Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

meta_analysis The effects of artificial intelligence-based chatbots on mental health: A systematic Psychiatry Research

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

The effects of artificial intelligence-based chatbots on mental health: A systematic review and three-level meta-analysis

Psychiatry Research · 2026 · Tom 366 : 117459

Qiyi Wang, Jiale Zhong, Kai Qi, Hanshuo Bao, Yang Wang, Shuai Guo, Aiguo Chen

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 4) IWBP częściowy DOI 10.1016/j.psychres.2026.117459 PMID 42743601

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_wang_2026 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_wang_2026

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM

Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Przegląd systematyczny z metaanalizą ilościową „The effects of artificial intelligence-based chatbots on mental health: A systematic review and three-level meta-analysis” opublikowane na łamach czasopisma „Psychiatry Research” (2026). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Artificial Intelligence, Mental Disorders, Mental Health, AI-based chatbots, Conversational agents, Digital mental health interventions. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42743601) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1016/j.psychres.2026.117459) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Artificial Intelligence ★ Główny temat MeSH UI: D001185 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Mental Disorders ★ Główny temat MeSH UI: D001523 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy

pubmed_mesh · approved

Mental Health ★ Główny temat MeSH UI: D008603 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

AI-based chatbots pubmed_author_keyword · approved Conversational agents pubmed_author_keyword · approved Digital mental health interventions pubmed_author_keyword · approved Mental health pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

mental health (score 15.95 · candidate) mental (score 11 · candidate) health (score 11 · candidate) effects (score 6.6 · candidate) three-level (score 6.6 · candidate) chatbot (score 6.6 · candidate) systematic review (score 6.38 · candidate) interventions (score 5 · candidate) chatbots (score 4.4 · candidate) systematic (score 4.4 · candidate) review (score 4.4 · candidate) meta-analysis (score 4.4 · candidate) effect (score 4.4 · candidate) ai-based chatbot (score 4.35 · candidate) chatbot interventions (score 4.35 · candidate) ai-based chatbot interventions (score 4.35 · candidate) ai-based (score 4 · candidate) artificial intelligence-based (score 3.19 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Universal digital mental health interventions for children and youth: a systematic review and meta-analysis npj Digital Medicine (2026) · ID: src_lipiec_2026_27
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: mental health, digital mental health interventions · wspólne terminy (8): mental, health, systematic, review

Score: 54% candidate
The effectiveness of CBT-based NLP-enabled AI conversational agents for mental health intervention: a systematic review and meta-analysis npj Digital Medicine (2026) · ID: src_hang_2026
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: mental health, conversational agents · wspólne terminy (8): based, mental, health, systematic

Score: 52% candidate
Implementation Determinants for AI-Enabled Digital Mental Health Interventions Across Asian Mental Health Systems: A Scoping Review Using the Donabedian Model Administration and Policy in Mental Health (2026) · ID: src_ismail_2026
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: mental health, digital mental health interventions · wspólne terminy (6): mental, health, review, digital

Score: 43% candidate
Systematic Review and Meta-Analysis of Self-Determination Theory-Based Interventions in Mental Health The Journal of Psychology (2026) · ID: src_sarika_2026
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: mental health · wspólne terminy (8): based, mental, health, systematic

Score: 42% candidate
The Future of Artificial Intelligence and Emerging Technologies in Mental Health: Prospects, Challenges, and a Roadmap for Personalized Treatment Psychotherapy and Psychosomatics (2026) · ID: src_qiu_2026
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: artificial intelligence, mental health · wspólne terminy (4): artificial, intelligence, mental, health

Score: 38% candidate
A Meta-Analysis of the Acceptance of Artificial Intelligence in Psychotherapy Behavioral Sciences (Basel) (2026) · ID: src_fan_2026
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: artificial intelligence · wspólne terminy (4): artificial, intelligence, meta, analysis

Score: 37% candidate
Generative Large Language Models in Mental Health Care Settings: Systematic Review and Meta-Analysis JMIR AI (2026) · ID: src_llm_mental_health_meta_2026
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: mental health · wspólne terminy (7): mental, health, systematic, review

Score: 37% candidate
Effectiveness of stepped versus usual care for mental health service delivery: a systematic review and meta-analysis International Journal of Mental Health Systems (2026) · ID: src_lipiec_2026_17
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: mental health · wspólne terminy (7): mental, health, systematic, review

Score: 35% candidate
Progressive muscle relaxation technique improves sleep quality and mental health: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials Journal of Psychosomatic Research (2026) · ID: src_tipp_donato_2026_pmr
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: mental health · wspólne terminy (7): mental, health, systematic, review

Score: 35% candidate
Work-focused cognitive behavioural therapy for common mental disorders: a systematic review and meta-analysis BMC Psychology (2026) · ID: src_finnes_2026
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: mental disorders · wspólne terminy (6): mental, systematic, review, meta

Score: 33% candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A	Pojęcie B	Wystąpienia A / B	Wspólne publikacje \(\|A \cap B\|\)	\(\text{Lift}(A,B)\)	Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina	Metacognition / MIT	3 / 1	1 (0.11%)	316.67×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Guilt / Wina	15 / 3	3 (0.32%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Metacognition / MIT	15 / 1	1 (0.11%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	Group Therapy / Grupowa	1 / 37	1 (0.11%)	25.68×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	CBT / Cognitive Therapy	1 / 66	1 (0.11%)	14.39×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	Group Therapy / Grupowa	3 / 37	1 (0.11%)	8.56×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	CBT / Cognitive Therapy	3 / 66	1 (0.11%)	4.80×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Group Therapy / Grupowa	15 / 37	2 (0.21%)	3.42×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Guilt / Wina	349 / 3	3 (0.32%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Metacognition / MIT	349 / 1	1 (0.11%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)

Metadane

Rok: 2026
Czasopismo: Psychiatry Research
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: Nieustalone
ISSN czasopisma: 0165-1781
Tom: 366
Numer: Nieustalone
Strony: 117459
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.1016/j.psychres.2026.117459
PMID: 42743601

Autorzy

Qiyi WangAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Jiale ZhongAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Kai QiAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Hanshuo BaoAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Yang WangAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Shuai GuoAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Aiguo ChenAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1016/j.psychres.2026.117459 · PMID: 42743601

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifier Otwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: DRAFT · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — The effects of artificial intelligence-based chatbots on mental health: A systematic review and three-level meta-analysis to publikacja dotycząca systematic review and three-level meta-analysis.
FACT — The paper synthesizes evidence on the mental-health effects of AI chatbots using a three-level meta-analytic approach.
INTERPRETATION — Metaanaliza pozwala patrzeć na chatboty jako grupę technologii, ale ich różnorodność nadal ma znaczenie.
UNCERTAINTY — Heterogeneity of chatbot designs and outcome measures limits simple one-size-fits-all interpretation.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 4 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

3Pozytywne

0Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.

Psychiatry Research

The effects of artificial intelligence-based chatbots on mental health: A systematic review and three-level meta-analysis

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Metadane

Identyfikatory

Autorzy

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

IWBP: wynik częściowy

E · E

B · B

D · D

Formuła obliczeniowa

Interpretacja dla tej publikacji

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji