Czasopismo źródłowe

Administration and Policy in Mental Health

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 0894-587X · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

journal_article Implementation Determinants for AI-Enabled Digital Mental Health Interventions Across Administration and Policy in Mental Health

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Implementation Determinants for AI-Enabled Digital Mental Health Interventions Across Asian Mental Health Systems: A Scoping Review Using the Donabedian Model

Administration and Policy in Mental Health · 2026

Mohd Fauzie Ismail, Muamar Iskandar Mohamed Yusoff, Zainal Zulkifli, Ahmad Shahril Hafifi Saad, Muhamad Syafiq Zainul Abidin, Afiq Izzudin A Rahim

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.1007/s10488-026-01524-8 PMID 42726366

Źródło: src_ismail_2026 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_ismail_2026

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Przegląd systematyczny literatury klinicznej „Implementation Determinants for AI-Enabled Digital Mental Health Interventions Across Asian Mental Health Systems: A Scoping Review Using the Donabedian Model” opublikowane na łamach czasopisma „Administration and Policy in Mental Health” (2026). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Artificial intelligence, Asia, Digital mental health, Implementation determinants, Mental health services, Scoping review. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42726366) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1007/s10488-026-01524-8) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (17 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 42726366 Administration and Policy in Mental Health · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedAdministration and Policy in Mental H… Artificial intelligence (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedArtificial intelligence Asia (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedAsia Digital mental health (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedDigital mental health Implementation determinants (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedImplementation determinants Mental health services (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedMental health services Scoping review (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedScoping review Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów [DRAFT] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: candidatePowiązany szkic (DRAFT) Generative AI mental health chatbots: a scoping review of intervention design and user experience (Podobieństwo: 45%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateGenerative AI mental health chatb… Generative AI mental health chatbots: a scoping review of intervention design and user experience (Podobieństwo: 45%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateGenerative AI mental health chatb… Universal digital mental health interventions for children and youth: a systematic review and meta-analysis (Podobieństwo: 42%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateUniversal digital mental health i… Afiq Izzudin A Rahim (ORCID: 0000-0002-0917-2728) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAfiq Izzudin A Rahim Ahmad Shahril Hafifi Saad (ORCID: 0009-0007-7260-737X) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAhmad Shahril Hafifi Saad Mohd Fauzie Ismail (ORCID: 0009-0001-1223-7043) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedMohd Fauzie Ismail Muamar Iskandar Mohamed Yusoff (ORCID: 0009-0003-7412-2203) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedMuamar Iskandar Mohamed Yusoff Muhamad Syafiq Zainul Abidin (ORCID: 0009-0002-6283-1988) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedMuhamad Syafiq Zainul Abidin Zainal Zulkifli (ORCID: 0000-0002-2473-1612) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedZainal Zulkifli PMID 42726366 Implementation Determinants for AI-Enabled Digital Mental Health Interventions Across Asian Me… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (23 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Adhikary, P. K., Srivastava, A., Kumar, S., Singh, S. M., Manuja, P., Gopinath, J. K., Krishnan, V., Gupta, K., Sinha Deb, S., K., & Chakraborty, T. (2024). Exploring the efficacy of large language models in summarizing mental health counseling sessions: Benchmark study. JMIR Mental Health, 11, e57306. https://doi.org/10.2196/57306 DOI: 10.2196/57306
    pubmed_reference_list
  2. Agrawal, R., Monteiro, K., Sankha Narasimhamurti, N., Sharma, S., Suryawanshi, A., Bariya, A., Narvekar, S., Bagnoli, L., Saxena, M., Magoun, L., Parsekar, S. S., Pozuelo, J. R., Lesh, N., Sood, M., Sharma, T., Yadav, H., Bhan, A., Nadkarni, A., & Patel, V. (2025). A conversational agent (PracticePal) to support the delivery of a brief behavioral activation treatment for depression in rural India: Development and pilot-testing study. JMIR Formative Research, 9, e73563. https://doi.org/10.2196/73563 DOI: 10.2196/73563
    pubmed_reference_list
  3. Ahmed, M. S., Hasan, T., Islam, S., & Ahmed, N. (2024). Investigating rhythmicity in app usage to predict depressive symptoms: Protocol for personalized framework development and validation through a countrywide study. JMIR Research Protocols, 13, e51540. https://doi.org/10.2196/51540 DOI: 10.2196/51540
    pubmed_reference_list
  4. Arksey, H., & O’Malley, L. (2005). Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616 DOI: 10.1080/1364557032000119616
    pubmed_reference_list
  5. Berardi, C., Antonini, M., Jordan, Z., Wechtler, H., Paolucci, F., & Hinwood, M. (2024). Barriers and facilitators to the implementation of digital technologies in mental health systems: A qualitative systematic review to inform a policy framework. BMC Health Services Research, 24, 243. https://doi.org/10.1186/s12913-023-10536-1 DOI: 10.1186/s12913-023-10536-1
    pubmed_reference_list
  6. Butorac, I., McNaney, R., Seguin, J. P., Olivier, P., Northam, J. C., Tully, L. A., Carl, T., & Carter, A. (2025). Developing digital mental health tools with culturally diverse parents and young people: Qualitative user-centered design study. JMIR Pediatrics and Parenting, 8, e65163. https://doi.org/10.2196/65163 DOI: 10.2196/65163
    pubmed_reference_list
  7. Cai, Z., Fang, H., Liu, J., Xu, G., Long, Y., Guan, Y., & Ke, T. (2025). Improving unified information extraction in Chinese mental health domain with instruction-tuned LLMs and type-verification component. Artificial Intelligence in Medicine, 162, 103087. https://doi.org/10.1016/j.artmed.2025.103087 DOI: 10.1016/j.artmed.2025.103087
    pubmed_reference_list
  8. Charlson, F. J., Baxter, A. J., Cheng, H. G., Shidhaye, R., & Whiteford, H. A. (2016). The burden of mental, neurological, and substance use disorders in China and India: A systematic analysis of community representative epidemiological studies. The Lancet, 388(10042), 376–389. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30590-6 DOI: 10.1016/S0140-6736(16)30590-6
    pubmed_reference_list
  9. Cheng, L., Chan, W. K., Peng, Y., & Qin, H. (2023). Towards data-driven tele-medicine intelligence: Community-based mental healthcare paradigm shift for smart aging amid COVID-19 pandemic. Health Information Science and Systems, 11(14). https://doi.org/10.1007/s13755-022-00198-4 DOI: 10.1007/s13755-022-00198-4
    pubmed_reference_list
  10. Choudhary, S., Dutt, S., Torous, J., & Mehta, U. M. (2024). Bridging the mental health gap: The scope, challenges, and future of digital psychiatry in India. Asian Journal of Psychiatry, 101, 104215. https://doi.org/10.1016/j.ajp.2024.104215 DOI: 10.1016/j.ajp.2024.104215
    pubmed_reference_list
  11. Donabedian, A. (1988). The quality of care: How can it be assessed? Journal Of The American Medical Association, 260(12), 1743–1748. https://doi.org/10.1001/jama.1988.03410120089033 DOI: 10.1001/jama.1988.03410120089033
    pubmed_reference_list
  12. Hassan, M., Kushniruk, A., & Borycki, E. (2024). Barriers to and facilitators of artificial intelligence adoption in health care: Scoping review. JMIR Human Factors, 11, e48633. https://doi.org/10.2196/48633 DOI: 10.2196/48633
    pubmed_reference_list
  13. Lang, C. (2024). Dreaming big with little therapy devices: Automated therapy from India. Anthropology & Medicine, 31(3), 232–249. https://doi.org/10.1080/13648470.2024.2378727 DOI: 10.1080/13648470.2024.2378727
    pubmed_reference_list
  14. Lima, M. R., Wairagkar, M., Natarajan, N., Vaitheswaran, S., & Vaidyanathan, R. (2021). Robotic telemedicine for mental health: A multimodal approach to improve human-robot engagement. Frontiers in Robotics and AI, 8, 618866. https://doi.org/10.3389/frobt.2021.618866 DOI: 10.3389/frobt.2021.618866
    pubmed_reference_list
  15. Mina, A., Ghadban, E., Boutros, T., Saade, N., Fayad, L., Abi Karam, M., Breidi, S., Elias, M., Ghosh, M., El Khoury, L., Naassan, N., & Khoury, E., R (2025). AI chatbots as ‘pocket doctors’: Intimate health support for young women in Lebanon. Bmc Public Health, 25(3989). https://doi.org/10.1186/s12889-025-25386-1 DOI: 10.1186/s12889-025-25386-1
    pubmed_reference_list
  16. Nirmani, I. A. P. (2025). Barriers to digital participation in developing countries: Identifying technological, social, and cultural obstacles to community involvement. GSC Advanced Research and Reviews, 23(2), 61–71. https://doi.org/10.30574/gscarr.2025.23.2.0130 DOI: 10.30574/gscarr.2025.23.2.0130
    pubmed_reference_list
  17. Patel, V., Saxena, S., Lund, C., Thornicroft, G., Baingana, F., Bolton, P., Chisholm, D., Collins, P. Y., Cooper, J. L., Eaton, J., Herrman, H., Herzallah, M. M., Huang, Y., Jordans, M. J. D., Kleinman, A., Medina-Mora, M. E., Morgan, E., Niaz, U., Omigbodun, O., & Unützer, J (2018). The Lancet Commission on global mental health and sustainable development. The Lancet, 392(10157), 1553–1598. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31612-X DOI: 10.1016/S0140-6736(18)31612-X
    pubmed_reference_list
  18. Sanders, C. K., & Scanlon, E. (2021). The digital divide is a human rights issue: Advancing social inclusion through social work advocacy. Journal of Human Rights and Social Work, 6(2), 130–143. https://doi.org/10.1007/s41134-020-00147-9 DOI: 10.1007/s41134-020-00147-9
    pubmed_reference_list
  19. Sinha, C., Dinesh, D., Heaukulani, C., & Phang, Y. S. (2024). Examining a brief web and longitudinal app-based intervention [Wysa] for mental health support in Singapore during the COVID-19 pandemic: Mixed-methods retrospective observational study. Frontiers in Digital Health, 6, 1443598. https://doi.org/10.3389/fdgth.2024.1443598 DOI: 10.3389/fdgth.2024.1443598
    pubmed_reference_list
  20. Torous, J., Bucci, S., Bell, I. H., Kessing, L. V., Faurholt-Jepsen, M., Whelan, P., Carvalho, A. F., Keshavan, M., Linardon, J., & Firth, J. (2021). The growing field of digital psychiatry: Current evidence and the future of apps, social media, chatbots, and virtual reality. World Psychiatry, 20(3), 318–335. https://doi.org/10.1002/wps.20883 DOI: 10.1002/wps.20883
    pubmed_reference_list
  21. Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D. J., Horsley, T., Weeks, L., Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C., & Straus, S. E (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. https://doi.org/10.7326/M18-0850 DOI: 10.7326/M18-0850
    pubmed_reference_list
  22. Voo, T. C., Ballantyne, A., Ng, C. J., Cowling, B. J., Xiao, J., Phang, K. C., Kaur, S., Jenarun, G., Kumar, V., Lim, J. M., Tun, Z. M., Wong, N. C. B., & Tam, C. C. (2022). Public acceptability of COVID-19 control measures in Singapore, Hong Kong, and Malaysia: A cross-sectional survey. International Journal of Infectious Diseases, 120, 51–58. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2022.04.021 DOI: 10.1016/j.ijid.2022.04.021
    pubmed_reference_list
  23. Wingfield, B., Miller, S., Yogarajah, P., Kerr, D., Gardiner, B., Seneviratne, S., Samarasinghe, P., & Coleman, S. (2020). A predictive model for paediatric autism screening. Health Informatics Journal, 26(4), 2538–2553. https://doi.org/10.1177/1460458219887823 DOI: 10.1177/1460458219887823
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
Administration and Policy in Mental Health
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
Nieustalone
ISSN czasopisma
0894-587X
Tom
Nieustalone
Numer
Nieustalone
Strony
Nieustalone
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1007/s10488-026-01524-8
  • PMID: 42726366

Autorzy

  1. Mohd Fauzie IsmailAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Muamar Iskandar Mohamed YusoffAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Zainal ZulkifliAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Ahmad Shahril Hafifi SaadAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Muhamad Syafiq Zainul AbidinAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  6. Afiq Izzudin A RahimAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1007/s10488-026-01524-8 · PMID: 42726366

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: DRAFT · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Implementation Determinants for AI-Enabled Digital Mental Health Interventions Across Asian Mental Health Systems: A Scoping Review Using the Donabedian Model to publikacja dotycząca scoping review using the donabedian model.
  • FACT — The review maps implementation determinants for AI-enabled digital mental health across Asian systems using a health-systems framework.
  • INTERPRETATION — Skalowanie AI w zdrowiu psychicznym wymaga zmian w systemie, a nie tylko dobrego modelu.
  • UNCERTAINTY — Scoping reviews map evidence but do not provide a pooled causal estimate of intervention effectiveness.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 4 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.