Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

journal_article The Future of Artificial Intelligence and Emerging Technologies in Mental Health: Pro Psychotherapy and Psychosomatics

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

The Future of Artificial Intelligence and Emerging Technologies in Mental Health: Prospects, Challenges, and a Roadmap for Personalized Treatment

Psychotherapy and Psychosomatics · 2026 : 1

Nan Qiu, Duoduo Xu, Barbara Sahakian, Christelle Langley, Roland Eils, Laura Marciano, Christian Montag, Jodi Halpern, B T Thomas Yeo, Paul S F Yip, Dezhong Yao, Benjamin Becker

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.1159/pps/aemag015 PMID 42758667

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_qiu_2026 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_qiu_2026

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM

Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „The Future of Artificial Intelligence and Emerging Technologies in Mental Health: Prospects, Challenges, and a Roadmap for Personalized Treatment” opublikowane na łamach czasopisma „Psychotherapy and Psychosomatics” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Przymierze terapeutyczne. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42758667) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1159/pps/aemag015) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (18 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Brak osobnej listy słów kluczowych autora w rekordzie PubMed.

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

mental health (score 12.76 · candidate) emerging technologies (score 9.57 · candidate) emerging (score 8.8 · candidate) mental (score 8.8 · candidate) health (score 8.8 · candidate) treatment (score 8.8 · candidate) clinical (score 7 · candidate) technologies (score 6.6 · candidate) artificial intelligence (score 6.38 · candidate) artificial (score 4.4 · candidate) intelligence (score 4.4 · candidate) personalized (score 4.4 · candidate) health care (score 4.35 · candidate) mental health care (score 4.35 · candidate) personalized treatment (score 3.19 · candidate) future of artificial (score 3.19 · candidate) intelligence and emerging (score 3.19 · candidate) technologies in mental (score 3.19 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Automated sentiment analysis in psychotherapy: Convergence with human-coded affective behavior and dyadic associations with early therapeutic alliance Psychotherapy Research (2026) · ID: src_zheng_2026
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: therapeutic alliance · wspólne terminy (4): psychotherapy, therapeutic, human, alliance

Score: 49% candidate
Examining the Longitudinal Effects of Therapeutic Alliance Based on Session Rating Scale Scores on Suicidal Desire in Homebound Older Adults Suicide and Life-Threatening Behavior (2026) · ID: src_lipiec_2026_25
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: therapeutic alliance · wspólne terminy (3): based, therapeutic, alliance

Score: 46% candidate
The Therapeutic Alliance in Couple Therapy: Patterns by Treatment and Sex in a Randomized Controlled Trial of Emotionally Focused Therapy and Treatment as Usual Family Process (2023) · ID: src_eft_fang_2023_alliance
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: therapeutic alliance · wspólne terminy (3): treatment, therapeutic, alliance

Score: 46% candidate
Therapeutic alliance in guided internet-delivered cognitive behavioural therapy: a thematic analysis of patients with non-cardiac chest pain BMC Psychology (2026) · ID: src_lipiec_2026_16
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: therapeutic alliance · wspólne terminy (2): therapeutic, alliance

Score: 42% candidate
A scoping review on conversational AI in mental health: A human-centered perspective International Journal of Medical Informatics (2026) · ID: src_lipiec_2026_14
Powód dopasowania: wspólne terminy (6): mental, health, centered, review

Score: 30% candidate
Artificial Intelligence and Psychotherapy: Opportunities, Challenges, and Recommendations Czasopismo (b.d.) · ID: src_apa_ai_psychotherapy_2026
Powód dopasowania: wspólne terminy (4): artificial, intelligence, challenges, psychotherapy

Score: 25% candidate
Implementation Determinants for AI-Enabled Digital Mental Health Interventions Across Asian Mental Health Systems: A Scoping Review Using the Donabedian Model Administration and Policy in Mental Health (2026) · ID: src_ismail_2026
Powód dopasowania: wspólne terminy (7): mental, health, digital, review

Score: 25% candidate
The effectiveness of CBT-based NLP-enabled AI conversational agents for mental health intervention: a systematic review and meta-analysis npj Digital Medicine (2026) · ID: src_hang_2026
Powód dopasowania: wspólne terminy (7): mental, health, based, intervention

Score: 25% candidate
Systematic Review and Meta-Analysis of Self-Determination Theory-Based Interventions in Mental Health The Journal of Psychology (2026) · ID: src_sarika_2026
Powód dopasowania: wspólne terminy (6): mental, health, based, self

Score: 23% candidate
Smartphone-based digital markers and clinical symptoms during therapy for Borderline Personality Disorder. Internet interventions (2026) · ID: src_42281829
Powód dopasowania: wspólne terminy (4): digital, clinical, based, markers · wspólni autorzy (1)

Score: 23% candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A	Pojęcie B	Wystąpienia A / B	Wspólne publikacje \(\|A \cap B\|\)	\(\text{Lift}(A,B)\)	Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina	Metacognition / MIT	3 / 1	1 (0.11%)	316.67×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Guilt / Wina	15 / 3	3 (0.32%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Metacognition / MIT	15 / 1	1 (0.11%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	Group Therapy / Grupowa	1 / 37	1 (0.11%)	25.68×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	CBT / Cognitive Therapy	1 / 66	1 (0.11%)	14.39×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	Group Therapy / Grupowa	3 / 37	1 (0.11%)	8.56×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	CBT / Cognitive Therapy	3 / 66	1 (0.11%)	4.80×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Group Therapy / Grupowa	15 / 37	2 (0.21%)	3.42×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Guilt / Wina	349 / 3	3 (0.32%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Metacognition / MIT	349 / 1	1 (0.11%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)

Metadane

Rok: 2026
Czasopismo: Psychotherapy and Psychosomatics
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: Nieustalone
ISSN czasopisma: 0033-3190
Tom: Nieustalone
Numer: Nieustalone
Strony: 1
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.1159/pps/aemag015
PMID: 42758667

Autorzy

Nan QiuAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Duoduo XuAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Barbara SahakianAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Christelle LangleyAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Roland EilsAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Laura MarcianoAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Christian MontagAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Jodi HalpernAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
B T Thomas YeoAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Paul S F YipAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Dezhong YaoAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Benjamin BeckerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1159/pps/aemag015 · PMID: 42758667

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifier Otwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (4)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Fluctuations of dissociation and inner tension during inpatient dialectical behavior therapy: associations with self-injury and suicidal ideation. · src_41792848 · PROBABLE_MATCH · rok 2026
A dialectical perspective on smartphone use in borderline personality disorder: Communication fosters inner tension and dissociation, while entertainment provides momentary relief. · src_42214191 · PROBABLE_MATCH · rok 2026
Smartphone-based digital markers and clinical symptoms during therapy for Borderline Personality Disorder. · src_42281829 · PROBABLE_MATCH · rok 2026
Beyond the sycophantic vs. cold divide: towards flexible, emotionally intelligent agents to foster healthier human-AI interactions · src_montag_npj_2026 · PROBABLE_MATCH · rok 2026

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: DRAFT · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — The Future of Artificial Intelligence and Emerging Technologies in Mental Health: Prospects, Challenges, and a Roadmap for Personalized Treatment to publikacja dotycząca review / roadmap paper.
FACT — The review positions AI alongside digital and neurotechnologies as increasingly incorporated into mental health care and psychotherapy and discusses conditions for personalized treatment.
INTERPRETATION — Personalizacja leczenia wymaga połączenia AI z cyfrowymi i neurotechnologiami, ale także rozwiązań systemowych.
UNCERTAINTY — Roadmap/review rather than a new effectiveness trial.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 4 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

3Pozytywne

0Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 4, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.