Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

International Journal of Mental Health Systems

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 1752-4458 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

meta_analysis Effectiveness of stepped versus usual care for mental health service delivery: a syst International Journal of Mental Health Systems

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Effectiveness of stepped versus usual care for mental health service delivery: a systematic review and meta-analysis

International Journal of Mental Health Systems · 2026 · Tom 20 (1)

Autorzy niedostępni

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.1186/s13033-026-00717-w PMID 42458571
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_lipiec_2026_17 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_lipiec_2026_17

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Przegląd systematyczny z metaanalizą ilościową „Effectiveness of stepped versus usual care for mental health service delivery: a systematic review and meta-analysis” opublikowane na łamach czasopisma „International Journal of Mental Health Systems” (2026). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Mental health delivery models, Mental health system, Sequential, Stepped care. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42458571) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1186/s13033-026-00717-w) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (9 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 42458571 International Journal of Mental Health Systems · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedInternational Journal of Mental Healt… Mental health delivery models (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedMental health delivery models Mental health system (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedMental health system Sequential (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedSequential Stepped care (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedStepped care Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów [REVIEW_REQUIRED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: candidatePowiązany szkic (DRAFT) Effect of breathwork on stress and mental health: A meta-analysis of randomised-controlled trials (Podobieństwo: 33%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEffect of breathwork on stress an… Generative Large Language Models in Mental Health Care Settings: Systematic Review and Meta-Analysis (Podobieństwo: 32%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateGenerative Large Language Models… Progressive muscle relaxation technique improves sleep quality and mental health: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials (Podobieństwo: 30%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateProgressive muscle relaxation tec… PMID 42458571 Effectiveness of stepped versus usual care for mental health service delivery: a systematic re… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Mental health delivery models pubmed_author_keyword · approved Mental health system pubmed_author_keyword · approved Sequential pubmed_author_keyword · approved Stepped care pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

stepped (score 24.2 · candidate) usual care (score 22.33 · candidate) mental health (score 15.95 · candidate) usual (score 15.4 · candidate) mental (score 15.4 · candidate) stepped care (score 13.05 · candidate) health (score 11 · candidate) 95 ci (score 10.15 · candidate) care for mental (score 9.57 · candidate) compared to usual (score 7.25 · candidate) systematic (score 6.6 · candidate) systematic review (score 6.38 · candidate) effectiveness of stepped (score 6.38 · candidate) review and meta-analysis (score 6.38 · candidate) compared (score 5 · candidate) effectiveness (score 4.4 · candidate) review (score 4.4 · candidate) meta-analysis (score 4.4 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (58 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. GBD 2019 Mental Disorders Collaborators. Global, regional, and national burden of 12 mental disorders in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Psychiatry. 2022;9:137–50. 10.1016/S2215-0366(21)00395-3. DOI: 10.1016/S2215-0366(21)00395-3
    pubmed_reference_list
  2. Productivity Commission Inquiry Report Mental Health Volume 2. Australian Government Productivity Commission; 2020 June p. 87–821. Report No.: Volume 2; No. 95. https://www.pc.gov.au/inquiries/completed/mental-health/report/mental-health-volume2.pdf. Accessed 3 June 2024
    pubmed_reference_list
  3. Common mental health problems: identification and pathways to care. NICE National Institute for Health and Care Excellence; 2011 May p. 1–43. https://www.nice.org.uk/guidance/cg123/resources/common-mental-health-problems-identification-and-pathways-to-care-pdf-35109448223173. Accessed 12 Feb 2024
    pubmed_reference_list
  4. National PHN Guidance: Initial Assessment and Referral for Mental Healthcare. Department of Health; 2020 [cited 2023 Oct 23]. https://www.wqphn.com.au/uploads/documents/Mental%20Health%20IAR/2021_03_National%20MH-IAR%20Guidance.pdf. Accessed 23 Oct 2023
    pubmed_reference_list
  5. Berger M, Fernando S, Churchill A, Cornish P, Henderson J, Shah J, et al. Scoping review of stepped care interventions for mental health and substance use service delivery to youth and young adults. Early Interv Psychiatry. 2022;16:327–41. 10.1111/eip.13180. DOI: 10.1111/eip.13180
    pubmed_reference_list
  6. Richards DA, Bower P, Pagel C, Weaver A, Utley M, Cape J, et al. Delivering stepped care: an analysis of implementation in routine practice. Implement Sci. 2012;7:3. 10.1186/1748-5908-7-3. DOI: 10.1186/1748-5908-7-3
    pubmed_reference_list
  7. Ho FYY, Yeung WF, Ng THY, Chan CS. The efficacy and cost-effectiveness of stepped care prevention and treatment for depressive and/or anxiety disorders: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2016;6:29281. 10.1038/srep29281. DOI: 10.1038/srep29281
    pubmed_reference_list
  8. Roberts LN, Nixon RDV. Systematic review and meta-analysis of stepped care psychological prevention and treatment approaches for posttraumatic stress disorder. Behav Ther. 2023;54:476–95. 10.1016/j.beth.2022.11.005. DOI: 10.1016/j.beth.2022.11.005
    pubmed_reference_list
  9. van Straten A, Hill J, Richards DA, Cuijpers P. Stepped care treatment delivery for depression: a systematic review and meta-analysis. Psychol Med. 2015;45:231–46. 10.1017/S0033291714000701. DOI: 10.1017/S0033291714000701
    pubmed_reference_list
  10. Rivero-Santana A, Perestelo-Perez L, Alvarez-Perez Y, Ramos-Garcia V, Duarte-Diaz A, Linertova R, et al. Stepped care for the treatment of depression: a systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2021;294:391–409. 10.1016/j.jad.2021.07.008. DOI: 10.1016/j.jad.2021.07.008
    pubmed_reference_list
  11. Firth N, Barkham M, Kellett S. The clinical effectiveness of stepped care systems for depression in working age adults: A systematic review. J Affect Disord. 2015;170:119–30. 10.1016/j.jad.2014.08.030. DOI: 10.1016/j.jad.2014.08.030
    pubmed_reference_list
  12. Shipley K, Hilborn B, Hansell A, Tyrer J, Tyrer P. Patient satisfaction: a valid index of quality of care in a psychiatric service. Acta Psychiatr Scand. 2000;101:330–3. 10.1034/j.1600-0447.2000.101004330.x. DOI: 10.1034/j.1600-0447.2000.101004330.x
    pubmed_reference_list
  13. Skar-Fröding R, Clausen HK, Šaltytė Benth J, Ruud T, Slade M, Sverdvik HK. Relationship between satisfaction with mental health services, personal recovery and quality of life among service users with psychosis: a cross-sectional study. BMC Health Serv Res. 2021;21:439. 10.1186/s12913-021-06409-0. DOI: 10.1186/s12913-021-06409-0
    pubmed_reference_list
  14. Priebe S, Miglietta E. Assessment and determinants of patient satisfaction with mental health care. World Psychiatr Off J World Psychiatr Assoc WPA. 2019;18:30–1. 10.1002/wps.20586. DOI: 10.1002/wps.20586
    pubmed_reference_list
  15. Smith D, Roche E, O’Loughlin K, Brennan D, Madigan K, Lyne J, et al. Satisfaction with services following voluntary and involuntary admission. J Ment Health. 2014;23:38–45. 10.3109/09638237.2013.841864. DOI: 10.3109/09638237.2013.841864
    pubmed_reference_list
  16. Harris MG, Kazdin AE, Munthali RJ, Vigo DV, Stein DJ, Viana MC, et al. Factors associated with satisfaction and perceived helpfulness of mental healthcare: a world mental health surveys report. Int J Ment Health Syst. 2024;18:11. 10.1186/s13033-024-00629-7. DOI: 10.1186/s13033-024-00629-7
    pubmed_reference_list
  17. Lefebre C, Glanville J, Briscoe S, Featherstone R, Littlewood A, Metzendorf MI, et al. Chapter 4: searching for and selecting studies. In: Cochrane handb syst rev interv. 2nd ed. Newark: John Wiley & Sons, Incorporated; 2019.
    pubmed_reference_list
  18. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. DSM Libr. [cited 2024 May 23]. https://dsm.psychiatryonline.org/doi/book/ 10.1176/appi.books.9780890425596. Accessed 23 May 2024 DOI: 10.1176/appi.books.9780890425596
    pubmed_reference_list
  19. ICD-11. [cited 2024 Feb 21]. https://icd.who.int/en. Accessed 21 Feb 2024
    pubmed_reference_list
  20. Higgins JPT, Li T, Deeks JJ. Chapter 6: choosing effect measures and computing estimates of effect. In: Cochrane handb syst rev interv. 2nd ed. Newark: John Wiley & Sons, Incorporated; 2019.
    pubmed_reference_list
  21. Sterne JAC, Savović J, Page MJ, Elbers RG, Blencowe NS, Boutron I, et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2019;366:l4898. 10.1136/bmj.l4898. DOI: 10.1136/bmj.l4898
    pubmed_reference_list
  22. Higgins JPT, Page MJ, Savovic J, Elbers RGRG, Sterne JAC. Chapter 8: assessing risk of bias in a randomized trial. In: Cochrane handb syst rev interv. 2nd ed. Newark: John Wiley & Sons, Incorporated; 2019.
    pubmed_reference_list
  23. Higgins JPT, Schünemann HJ, Visit GE, Glasziou P, Akl EA, Skoetz N, et al. Chapter 14: completing ‘summary of findings’ tables and grading the certainty of the evidence. In: Cochrane handb syst rev interv. 2nd ed. Newark: John Wiley & Sons, Incorporated; 2019.
    pubmed_reference_list
  24. Balshem H, Helfand M, Schünemann HJ, Oxman AD, Kunz R, Brozek J, et al. GRADE guidelines: 3. Rating the quality of evidence. J Clin Epidemiol. 2011;64:401–6. 10.1016/j.jclinepi.2010.07.015. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2010.07.015
    pubmed_reference_list
  25. Higgins JPT, Schünemann HJ, Visit GE, Santesso N, Deeks JJ, Akl EA, et al. Chapter 15: interpreting results and drawing conclusions. In: Cochrane handb syst rev interv. 2nd ed. Newark: John Wiley & Sons, Incorporated; 2019.
    pubmed_reference_list
  26. Kampman M, Van Balkom AJLM, Broekman T, Verbraak M, Hendriks GJ. Stepped-care versus treatment as usual in panic disorder: a randomized controlled trial. PLoS ONE. 2020. 10.1371/journal.pone.0237061. DOI: 10.1371/journal.pone.0237061
    pubmed_reference_list
  27. Nordgreen T, Haug T, Öst L-G, Andersson G, Carlbring P, Kvale G, et al. Stepped care versus direct face-to-face cognitive behavior therapy for social anxiety disorder and panic disorder: a randomized effectiveness trial. Behav Ther. 2016;47:166–83. 10.1016/j.beth.2015.10.004. DOI: 10.1016/j.beth.2015.10.004
    pubmed_reference_list
  28. Oosterbaan DB, Verbraak MJPM, Terluin B, Hoogendoorn AW, Peyrot WJ, Muntingh A, et al. Collaborative stepped care v. care as usual for common mental disorders: 8-month, cluster randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2013;203:132–9. 10.1192/bjp.bp.112.125211. DOI: 10.1192/bjp.bp.112.125211
    pubmed_reference_list
  29. Ell K, Katon W, Xie B, Lee P-J, Kapetanovic S, Guterman J, et al. Collaborative care management of major depression among low-income, predominantly hispanic subjects with diabetes: a randomized controlled trial. Diabetes Care. 2010;33:706–13. 10.2337/dc09-1711. DOI: 10.2337/dc09-1711
    pubmed_reference_list
  30. Zatzick D, Roy-Byrne P, Russo J, Rivara F, Droesch R, Wagner A, et al. A randomized effectiveness trial of stepped collaborative care for acutely injured trauma survivors. Arch Gen Psychiatry. 2004;61:498–506. 10.1001/archpsyc.61.5.498. DOI: 10.1001/archpsyc.61.5.498
    pubmed_reference_list
  31. Edelman EJ, Maisto SA, Hansen NB, Cutter CJ, Dziura J, Deng Y, et al. Integrated stepped alcohol treatment for patients with HIV and alcohol usedisorder: a randomised controlled trial. Lancet HIV. 2019;6:e509–17. . 10.1016/S2352-3018(19)30076-1 DOI: 10.1016/S2352-3018(19)30076-1
    pubmed_reference_list
  32. Drummond C, Coulton S, James D, Godfrey C, Parrott S, Baxter J, et al. Effectiveness and cost-effectiveness of a stepped care intervention for alcohol use disorders in primary care: pilot study. Br J Psychiatry. 2009;195:448–56. 10.1192/bjp.bp.108.056697. DOI: 10.1192/bjp.bp.108.056697
    pubmed_reference_list
  33. Bischof G, Grothues JM, Reinhardt S, Meyer C, John U, Rumpf HJ. Evaluation of a telephone-based stepped care intervention for alcohol-related disorders: a randomized controlled trial. Drug Alcohol Depend. 2008;93:244–51. 10.1016/j.drugalcdep.2007.10.003. DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2007.10.003
    pubmed_reference_list
  34. Mitchell JE, Agras S, Crow S, Halmi K, Fairburn CG, Bryson S, et al. Stepped care and cognitive-behavioural therapy for bulimia nervosa: randomised trial. Br J Psychiatry. 2011;198:391–7. 10.1192/bjp.bp.110.082172. DOI: 10.1192/bjp.bp.110.082172
    pubmed_reference_list
  35. Grilo CM, White MA, Masheb RM, Ivezaj V, Morgan PT, Gueorguieva R. Randomized controlled trial testing the effectiveness of adaptive “SMART” stepped-care treatment for adults with binge-eating disorder comorbid with obesity. Am Psychol. 2020;75:204–18. 10.1037/amp0000534. DOI: 10.1037/amp0000534
    pubmed_reference_list
  36. Grilo CM, White MA, Ivezaj V, Gueorguieva R. Randomized controlled trial of behavioral weight loss and stepped care for binge-eating disorder: 12-month follow-up. Obesity. 2020;28:2116–24. 10.1002/oby.22975. DOI: 10.1002/oby.22975
    pubmed_reference_list
  37. Hauffman A, Alfonsson S, Bill-Axelson A, Bergkvist L, Forslund M, Mattsson S, et al. Cocreated internet-based stepped care for individuals with cancer and concurrent symptoms of anxiety and depression: results from the U-CARE AdultCan randomized controlled trial. Psychooncology. 2020;29:2012–8. 10.1002/pon.5489. DOI: 10.1002/pon.5489
    pubmed_reference_list
  38. Igelström H, Carlsson M, Hauffman A, von Essen L, Grönqvist H, Johansson B, et al. Long-term effects on depression and anxiety of an internet-based stepped care intervention for patients with cancer and symptoms of depression and anxiety The U-CARE AdultCan trial. Internet Interv. 2023. 10.1016/j.invent.2023.100625. DOI: 10.1016/j.invent.2023.100625
    pubmed_reference_list
  39. Tolin DF, Diefenbach GJ, Gilliam CM. Stepped care versus standard cognitive-behavioral therapy for obsessive-compulsive disorder: a preliminary study of efficacy and costs. Depress Anxiety. 2011;28:314–23. 10.1002/da.20804. DOI: 10.1002/da.20804
    pubmed_reference_list
  40. Mufson L, Rynn M, Yanes-Lukin P, Choo T, Soren K, Stewart E, et al. Stepped care interpersonal psychotherapy treatment for depressed adolescents: a pilot study in pediatric clinics. Adm Policy Ment Health Ment Health Serv Res. 2018;45:417–31. 10.1007/s10488-017-0836-8. DOI: 10.1007/s10488-017-0836-8
    pubmed_reference_list
  41. Salloum A, Wang W, Robst J, Murphy TK, Scheeringa MS, Cohen JA, et al. Stepped care versus standard trauma-focused cognitive behavioral therapy for young children. J Child Psychol Psychiatry. 2016;57:614–22. 10.1111/jcpp.12471. DOI: 10.1111/jcpp.12471
    pubmed_reference_list
  42. Adewuya AO, Ola BA, Coker O, Atilola O, Fasawe A, Ajomale TA. A stepped care intervention for non-specialist health workers’ management of depression in the Mental Health in Primary Care (MeHPriC) project, Lagos, Nigeria: a cluster randomised controlled trial. Gen Hosp Psychiatry. 2019;60:76–82. 10.1016/j.genhosppsych.2019.07.012. DOI: 10.1016/j.genhosppsych.2019.07.012
    pubmed_reference_list
  43. Araya R, Rojas G, Fritsch R, Gaete J, Rojas M, Simon G, et al. Treating depression in primary care in low-income women in Santiago, Chile: a randomised controlled trial. Lancet. 2003;361:995–1000. 10.1016/S0140-6736(03)12825-5. DOI: 10.1016/S0140-6736(03)12825-5
    pubmed_reference_list
  44. Gureje O, Oladeji BD, Montgomery AA, Bello T, Kola L, Ojagbemi A, et al. Effect of a stepped-care intervention delivered by lay health workers on major depressive disorder among primary care patients in Nigeria (STEPCARE): a cluster-randomised controlled trial. Lancet Glob Health. 2019;7:e951–60. 10.1016/S2214-109X(19)30148-2. DOI: 10.1016/S2214-109X(19)30148-2
    pubmed_reference_list
  45. Muntingh A, Van Der Feltz-Cornelis C, Van Marwijk H, Spinhoven P, Assendelft W, De Waal M, et al. Effectiveness of collaborative stepped care for anxiety disorders in primary care: a pragmatic cluster randomised controlled trial. Psychother Psychosom. 2014;83:37–44. 10.1159/000353682. DOI: 10.1159/000353682
    pubmed_reference_list
  46. Härter M, Watzke B, Daubmann A, Wegscheider K, König HH, Brettschneider C, et al. Guideline-based stepped and collaborative care for patients with depression in a cluster-randomised trial. Sci Rep. 2018. 10.1038/s41598-018-27470-6. DOI: 10.1038/s41598-018-27470-6
    pubmed_reference_list
  47. Joseph AP, Wallman M, Scott E, Ilchef R, Harris N, Jackson A, et al. A proof-of-concept randomized controlled trial of follow-up mental health care for traumatic injury patients following hospital discharge. Injury. 2023;54:1362–8. 10.1016/j.injury.2023.01.003. DOI: 10.1016/j.injury.2023.01.003
    pubmed_reference_list
  48. Oladeji BD, Kola L, Abiona T, Montgomery AA, Araya R, Gureje O. A pilot randomized controlled trial of a stepped care intervention package for depression in primary care in Nigeria. BMC Psychiatr. 2015. 10.1186/s12888-015-0483-0. DOI: 10.1186/s12888-015-0483-0
    pubmed_reference_list
  49. Painter JT, Fortney JC, Gifford AL, Rimland D, Monson T, Rodriguez-Barradas MC, et al. Cost-effectiveness of collaborative care for depression in HIV clinics. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015;70:377–85. 10.1097/QAI.0000000000000732. DOI: 10.1097/QAI.0000000000000732
    pubmed_reference_list
  50. Jeitani A, Fahey PP, Gascoigne M, Darnal A, Lim D. Effectiveness of stepped care for mental health disorders: an umbrella review of meta-analyses. Pers Med Psychiatry. 2024;47–48:100140. 10.1016/j.pmip.2024.100140. DOI: 10.1016/j.pmip.2024.100140
    pubmed_reference_list
  51. Husereau D, Drummond M, Augustovski F, de Bekker-Grob E, Briggs AH, Carswell C, et al. Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards 2022 (CHEERS 2022) statement: updated reporting guidance for health economic evaluations. BMC Med. 2022;20:23. 10.1186/s12916-021-02204-0. DOI: 10.1186/s12916-021-02204-0
    pubmed_reference_list
  52. Tyler N, Wright N, Grundy A, Waring J. Developing a core outcome set for interventions to improve discharge from mental health inpatient services: a survey, Delphi and consensus meeting with key stakeholder groups. BMJ Open. 2020;10:e034215. 10.1136/bmjopen-2019-034215. DOI: 10.1136/bmjopen-2019-034215
    pubmed_reference_list
  53. Palacios J, Adegoke A, Wogan R, Duffy D, Earley C, Eilert N, et al. Comparison of outcomes across low-intensity psychological interventions for depression and anxiety within a stepped-care setting: a naturalistic cohort study using propensity score modelling. Br J Psychol Lond Engl 1953. 2023;114:299–314. 10.1111/bjop.12614. DOI: 10.1111/bjop.12614
    pubmed_reference_list
  54. Core Outcome Measures in Effectiveness Trials (COMET). [cited 2025 May 19]. https://www.comet-initiative.org/. Accessed 19 May 2025
    pubmed_reference_list
  55. Guidance for best practices for clinical trials. Geneva, Switzerland: Science Division Department of Research for Health (RFH) World Health Organization; 2024 p. 1–60. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/378782/9789240097711-eng.pdf. Accessed 19 May 2025
    pubmed_reference_list
  56. National Study of Mental Health and Wellbeing, 2020–2022. Australian Bureau of Statistics. 2023 [cited 2023 Oct 17]. https://www.abs.gov.au/statistics/health/mental-health/national-study-mental-health-and-wellbeing/latest-release. Accessed 17 Oct 2023
    pubmed_reference_list
  57. Stepped Care 2.0: value and benefits. Ment. Health Comm. Can. 2023 [cited 2024 Jan 23]. https://mentalhealthcommission.ca/resource/what-is-stepped-care-2-0-two-pager/. Accessed 23 Jan 2024
    pubmed_reference_list
  58. Australian Government Department of Health. PHN Mental Health Flexible Funding Pool Programme Guidance: Stepped Care. Australian Government Department of Health; 2019 [cited 2023 Oct 19]. https://www.health.gov.au/sites/default/files/documents/2021/04/primary-health-networks-phn-primary-mental-health-care-guidance-stepped-care.pdf. Accessed 19 Oct 2023
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
International Journal of Mental Health Systems
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-07-15
ISSN czasopisma
1752-4458
Tom
20
Numer
1
Strony
Nieustalone
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1186/s13033-026-00717-w
  • PMID: 42458571

Autorzy

Brak danych o autorach.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1186/s13033-026-00717-w · PMID: 42458571

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Publikacja ukazała się w International Journal of Mental Health Systems w lipcu 2026.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 1 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
2Pozytywne
1Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.