Czasopismo źródłowe

Indian Journal of Psychological Medicine

Rok publikacji: 2025 · ISSN: 0253-7176 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

Metaanaliza Skuteczność i trwałość MBCT w depresji i zaburzeniach lękowych: systematyczny przeglą Indian Journal of Psychological Medicine

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Skuteczność i trwałość MBCT w depresji i zaburzeniach lękowych: systematyczny przegląd i metaanaliza

Indian Journal of Psychological Medicine · 2025 · Tom 47 (3) : 214-222

Nikapitiye Nandarathana

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.1177/02537176241249375 PMID 39564271
Cytowanie (APA): Nikapitiye Nandarathana (2025). Skuteczność i trwałość MBCT w depresji i zaburzeniach lękowych: systematyczny przegląd i metaanaliza. Indian Journal of Psychological Medicine, https://doi.org/10.1177/02537176241249375
📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF) (14 relacji)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: potwierdzone (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 4 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

C. Podobieństwo leksykalne TF-IDF (filtr domenowy) status: computed (cosine ≥ 0.35)

Waga pojęć specyficznych (po usunięciu słów-wypełniaczy)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Podobieństwo tekstu obliczone po wykluczeniu słów ogólnych (demografia MeSH oraz słowa wypełniające domenę: disorder, therapy, borderline). Czego te dane nie mówią: Podobieństwo leksykalne jest jedynie hipotezą zbliżonej tematyki słownikowej, nie dowodzi tożsamości paradygmatu badawczego.

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Recenzowana publikacja naukowa „Skuteczność i trwałość MBCT w depresji i zaburzeniach lękowych: systematyczny przegląd i metaanaliza” opublikowane na łamach czasopisma „Indian Journal of Psychological Medicine” (2025). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Uważność (Mindfulness). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: MBCT, RCT, anxiety, depression, meta-analysis. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 39564271) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1177/02537176241249375) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (12 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (11 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy wektorowy plik grafu (SVG) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 39564271 Indian Journal of Psychological Medicine · relacja: opublikowano w · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneIndian Journal of Psychological Medic… MBCT (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneMBCT RCT (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneRCT anxiety (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneanxiety depression (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonedepression meta-analysis (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonemeta-analysis Skuteczność i trwałość MBCT w depresji i zaburzeniach lękowych: systematyczny przegląd i metaanaliza · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: potwierdzoneSkuteczność i trwałość MBCT w dep… Do Acceptance- and Mindfulness-Based Interventions Improve Psychological Flexibility in People With Chronic Pain? A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials (Podobieństwo: 64%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatDo Acceptance- and Mindfulness-Ba… Effectiveness of Mindfulness-Based Cognitive Therapy (MBCT) on depression and anxiety in older adults: A systematic review and meta-analysis. (Podobieństwo: 85%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatEffectiveness of Mindfulness-Base… Pharmacotherapy, acupoint stimulation, and psychotherapy for perimenopausal women with anxiety, depression, and panic disorder: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials (Podobieństwo: 71%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatPharmacotherapy, acupoint stimula… Nikapitiye Nandarathana · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneNikapitiye Nandarathana PMID 39564271 Skuteczność i trwałość MBCT w depresji i zaburzeniach lękowych: systematyczny przegląd i metaa… Publikacja centralna Autor (metadane PubMed / katalog) Czasopismo (opublikowano w) Deskryptor MeSH (deskryptory MeSH) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów) (5 pojęć)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

Lokalna analiza podobieństwa · kandydat
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Brak wystarczającej liczby współwystąpień w korpusie do obliczenia wskaźnika Lift.

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (51 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. World Health Organization. Depression and other common mental disorders: global health estimates. World Health Organization, 2017.
    Lista referencji z PubMed
  2. Jayasankar P, Manjunatha N, Rao GN, et al. Epidemiology of common mental disorders: results from “National Mental Health Survey” of India, 2016. Indian J. Psychiatry, 2022; 64(1): 13–19.
    Lista referencji z PubMed
  3. Wittchen HU, Mühlig S, and Beesdo K.. Mental disorders in primary care. Dialogues Clin Neurosci, 2003; 5(2): 115–128.
    Lista referencji z PubMed
  4. Tiller JW. Depression and anxiety. Med J Aust, 2013; 199(6): S28–S31.
    Lista referencji z PubMed
  5. Hick SF and Chan L. Mindfulness-based cognitive therapy for depression: effectiveness and limitations. Soc Work Ment Health, 2010; 8(3): 225–237.
    Lista referencji z PubMed
  6. Segal ZV, Williams JMG, and Teasdale J.. Mindfulness-based cognitive therapy for depression. New York, NY: The Guilford Press, 2013.
    Lista referencji z PubMed
  7. Hoge EA, Bui E, Marques L, et al. Randomized controlled trial of mindfulness meditation for generalized anxiety disorder: effects on anxiety and stress reactivity. J Clin Psychiatry, 2013; 74(8): 16662.
    Lista referencji z PubMed
  8. Kuyken W, Hayes R, Barrett B, et al. Effectiveness and cost-effectiveness of mindfulness-based cognitive therapy compared with maintenance antidepressant treatment in the prevention of depressive relapse or recurrence (PREVENT): a randomized controlled trial. The Lancet, 2015; 386(9988): 63–73.
    Lista referencji z PubMed
  9. National Institute for Health and Care Excellence. Depression in adults: treatment and management, 2022.
    Lista referencji z PubMed
  10. Tickell A, Ball S, Bernard P, et al. The effectiveness of mindfulness-based cognitive therapy (MBCT) in real-world healthcare services. Mindfulness. 2020; 11: 279–290.
    Lista referencji z PubMed
  11. Khazami M and Bozorgi ZD. Effectiveness of the mindfulness-based cognitive therapy on depression, stress, and anxiety among COVID-19 patients. Jundishapur J Health Sci, 2021; 13(3): e117000.
    Lista referencji z PubMed
  12. Elices M, Pérez-Sola V, Pérez-Aranda A, et al. The effectiveness of mindfulness-based cognitive therapy in primary care and the role of depression severity and treatment attendance. Mindfulness (NY), 2022; 13(2): 362–372.
    Lista referencji z PubMed
  13. Godfrin KA and Van Heeringen C. “The effects of mindfulness-based cognitive therapy on recurrence of depressive episodes, mental health and quality of life: a randomized controlled study”: corrigendum. Behav Res Ther, 2011; 49(2): 144.
    Lista referencji z PubMed
  14. Panahi F and Faramarzi M.. The effects of mindfulness-based cognitive therapy on depression and anxiety in women with premenstrual syndrome. Depress Res Treat, 2016; 2016: 9816481.
    Lista referencji z PubMed
  15. Sheikhzadeh M, Zanjani Z, and Baari A.. Efficacy of mindfulness-based cognitive therapy and cognitive behavioral therapy for anxiety, depression, and fatigue in cancer patients: a randomized clinical trial. Iran J Psychiatry, 2021; 16(3): 271–280.
    Lista referencji z PubMed
  16. Tseng HW, Chou FH, Chen CH, et al. Effects of mindfulness-based cognitive therapy on major depressive disorder with multiple episodes: a systematic review and meta-analysis. Int J Environ Res Public Health, 2023; 20(2): 1555.
    Lista referencji z PubMed
  17. Haller H, Breilmann P, Schröter M, et al. A systematic review and meta-analysis of acceptance-and mindfulness-based interventions for DSM-5 anxiety disorders. Sci Rep, 2021; 11(1): 20385.
    Lista referencji z PubMed
  18. Liu X, Yi P, Ma L, et al. Mindfulness-based interventions for social anxiety disorder: a systematic review and meta-analysis. Psychiatry Res, 2021; 300: 113935.
    Lista referencji z PubMed
  19. Ghahari S, Mohammadi-Hasel K, Malakouti SK, et al. Mindfulness-based cognitive therapy for generalised anxiety disorder: a systematic review and meta-analysis. East Asian Arch Psychiatry, 2020; 30(2): 52–56.
    Lista referencji z PubMed
  20. Naibili MJ and Permana I.. Effectiveness of mindfulness-based cognitive therapy (MBCT) towards depression. J Nurs Sci Update, 2020; 8(1): 35–42.
    Lista referencji z PubMed
  21. Piet J and Hougaard E.. The effect of mindfulness-based cognitive therapy for prevention of relapse in recurrent major depressive disorder: a systematic review and meta-analysis. Clin Psychol Rev, 2011; 31(6): 1032–1040.
    Lista referencji z PubMed
  22. Li J, Cai Z, Li X, et al. Mindfulness-based therapy versus cognitive behavioral therapy for people with anxiety symptoms: a systematic review and meta-analysis of random controlled trials. Ann Palliat Med, 2021; 10(7): 7596–7612.
    Lista referencji z PubMed
  23. Thomas R, Chur-Hansen A, and Turner M.. A systematic review of studies on the use of mindfulness-based cognitive therapy for the treatment of anxiety and depression in older people. Mindfulness, 2020; 11: 1599–1609.
    Lista referencji z PubMed
  24. Jiang SS, Liu XH, Han N, et al. Effects of group mindfulness-based cognitive therapy and group cognitive behavioral therapy on symptomatic generalized anxiety disorder: a randomized controlled noninferiority trial. BMC Psychiatry, 2022; 22(1): 481.
    Lista referencji z PubMed
  25. Tovote KA, Fleer J, Snippe E, et al. Individual mindfulness-based cognitive therapy and cognitive behavior therapy for treating depressive symptoms in patients with diabetes: results of a randomized controlled trial. Diabetes Care, 2014; 37(9): 2427–2434.
    Lista referencji z PubMed
  26. Spinhoven P, Hoogerwerf E, van Giezen A, et al. Mindfulness-based cognitive group therapy for treatment-refractory anxiety disorder: a pragmatic randomized controlled trial. J Anxiety Disord. 2022; 90: 102599.
    Lista referencji z PubMed
  27. McManus F, Surawy C, Muse K, et al. A randomized clinical trial of mindfulness-based cognitive therapy versus unrestricted services for health anxiety (hypochondriasis). J Consult Clin Psychol, 2012; 80(5): 817.
    Lista referencji z PubMed
  28. Chan SH, Chan WW, Chao JY, et al. A randomized controlled trial on the comparative effectiveness of mind fulness-based cognitive therapy and health qigong-based cognitive therapy among Chinese people with depression and anxiety disorders. BMC Psychiatry, 2020; 20: 1–4.
    Lista referencji z PubMed
  29. Maddock A, Hevey D, D’Alton P, et al. A randomized trial of mindfulness-based cognitive therapy with psoriasis patients. Mindfulness, 2019; 10: 2606–2619.
    Lista referencji z PubMed
  30. Omidi A, Mohammadkhani P, Mohammadi A, et al. Comparing mindfulness-based cognitive therapy and traditional cognitive behavior therapy with treatments as usual on reduction of major depressive disorder symptoms. Iran Red Crescent Med J, 2013; 15(2): 142–146.
    Lista referencji z PubMed
  31. Ninomiya A, Sado M, Park S, et al. Effectiveness of mindfulness-based cognitive therapy in patients with anxiety disorders in secondary-care settings: a randomized controlled trial. Psychiatry Clin Neurosci, 2020; 74(2): 132–139.
    Lista referencji z PubMed
  32. Cladder-Micus MB, Becker ES, Spijker J, et al. Effects of mindfulness-based cognitive therapy on a behavioral measure of rumination in patients with chronic, treatment-resistant depression. Cognitive Ther Res, 2019; 43(4): 666–678.
    Lista referencji z PubMed
  33. Geschwind N, Peeters F, Huibers M, et al. Efficacy of mindfulness-based cognitive therapy in relation to prior history of depression: randomized controlled trial. Br J Psychiatry, 2012; 201(4): 320–325.
    Lista referencji z PubMed
  34. Musa ZA, Lam SK, Mamat FB, et al. Effectiveness of mindfulness-based cognitive therapy on the management of depressive disorder: systematic review. Int J Africa Nurs Sci, 2020; 12: 100200.
    Lista referencji z PubMed
  35. Cladder-Micus MB, Speckens AE, Vrijsen JN, et al. Mindfulness-based cognitive therapy for patients with chronic, treatment-resistant depression: a pragmatic randomized controlled trial. Depress Anxiety, 2018; 35(10): 914–924.
    Lista referencji z PubMed
  36. Shih VW, Chan WC, Tai OK, et al. Mindfulness-based cognitive therapy for late-life depression: a randomized controlled trial. East Asian Arch Psychiatry, 2021; 31(2): 27–35.
    Lista referencji z PubMed
  37. van Son J, Nyklíček I, Pop VJ, et al. Mindfulness-based cognitive therapy for people with diabetes and emotional problems: long-term follow-up findings from the DiaMind randomized controlled trial. J Psychosom Res, 2014; 77(1): 81–84.
    Lista referencji z PubMed
  38. Assumpcao AA, Pena CS, Neufeld CB, et al. Mindfulness-based cognitive therapy for University students with depression, anxiety, and stress symptoms: a randomized controlled trial. Asia Pac J Clin Trial: Nerv Syst Dis, 2019; 4(3): 51–59.
    Lista referencji z PubMed
  39. Chiesa A, Castagner V, Andrisano C, et al. Mindfulness-based cognitive therapy vs. psychoeducation for patients with major depression who did not achieve remission following antidepressant treatment. Psychiatry Res, 2015; 226(2–3): 474–483.
    Lista referencji z PubMed
  40. Manicavasgar V, Parker G, Perich T. Mindfulness-based cognitive therapy vs cognitive behavior therapy as a treatment for non-melancholic depression. J Affect Disord, 2011; 130(1–2): 138–144.
    Lista referencji z PubMed
  41. Shallcross AJ, Gross JJ, Visvanathan PD, et al. Relapse prevention in major depressive disorder: mindfulness-based cognitive therapy versus an active control condition. J Consult Clin Psychol, 2015; 83(5): 964.
    Lista referencji z PubMed
  42. Schanche E, Vøllestad J, Visted E, et al. The effects of mindfulness-based cognitive therapy on risk and protective factors of depressive relapse: a randomized waitlist controlled trial. BMC Psychol; 2020; 8(1): 1–6.
    Lista referencji z PubMed
  43. Pots WT, Meulenbeek PA, Veehof MM, et al. The efficacy of mindfulness-based cognitive therapy as a public mental health intervention for adults with mild to moderate depressive symptomatology: a randomized controlled trial. PloS One, 2014; 9(10): e109789.
    Lista referencji z PubMed
  44. van Aalderen JV, Donders ART, Giommi F, et al. The efficacy of mindfulness-based cognitive therapy in recurrent depressed patients with and without a current depressive episode: a randomized controlled trial. Psychol Med, 2012; 42(5): 989–1001.
    Lista referencji z PubMed
  45. Schwarzer G. meta: an R package for meta-analysis. R News. 2007; 7(3): 40–45.
    Lista referencji z PubMed
  46. Viwatwongkasem C, Donjdee K, and Poodphraw T.. Profile likelihood tests for common risk ratios in meta-analysis studies. Open J Statis, 2018; 8(6): 915–930.
    Lista referencji z PubMed
  47. Harrer M, Cuijpers P, Furukawa T, et al. Doing meta-analysis with R: a hands-on guide. Boca Raton, FL: Chapman and Hall/CRC Press, 2021.
    Lista referencji z PubMed
  48. Morris SB. Estimating effect sizes from pretest-posttest-control group designs. Org Res Methods, 2008; 11(2): 364–386.
    Lista referencji z PubMed
  49. Egger M, Smith GD, Schneider M, et al. Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. Br Med J, 1997; 315(7109): 629–634.
    Lista referencji z PubMed
  50. Baujat B, Mahé C, Pignon JP, et al. A graphical method for exploring heterogeneity in meta-analyses: application to a meta-analysis of 65 trials. Stat Med, 2002; 21(18): 2641–2652.
    Lista referencji z PubMed
  51. McCartney M, Nevitt S, Lloyd A, et al. Mindfulness-based cognitive therapy for prevention and time to depressive relapse: systematic review and network meta-analysis. Acta Psychiatr Scand, 2021; 143(1): 6–21.
    Lista referencji z PubMed
Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (1)

Metadane

Rok
2025
Czasopismo
Indian Journal of Psychological Medicine
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2024-05-29
ISSN czasopisma
0253-7176
Tom
47
Numer
3
Strony
214-222
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1177/02537176241249375
  • PMID: 39564271

Autorzy

  1. Nikapitiye NandarathanaAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.1177/02537176241249375 · PMID: 39564271

Otwórz live JSON w DOI-Checker →
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.

Skuteczność i trwałość MBCT w depresji i zaburzeniach lękowych: systematyczny przegląd i metaanaliza

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Dorośli z zaburzeniami depresyjnymi lub lękowymi w pełnych programach MBCT. MBCT vs inne interwencje lub TAU.
  • FACT — Do analizy włączono 21 RCT. Pooled SMD wyniósł -0,3817 dla depresji i -0,4806 dla lęku; efekty pomiędzy pomiarem po leczeniu a follow-up były małe i nieistotne.
  • UNCERTAINTY — Heterogeniczność badań i ograniczenia liczby obserwacji dla części follow-up ograniczają precyzję wniosków o trwałości.
  • INTERPRETATION — Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu MBCT, komparatora i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii.
  • INTERPRETATION — W praktyce warto odnosić wynik MBCT do konkretnego problemu klinicznego, historii pacjenta, porównywanej interwencji oraz jakości i trwałości dowodów.
  • SCIENCE_LAYER
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich

Relacje pośrednie wykluczone.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

  • E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
  • B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
  • D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 6 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.