Czasopismo źródłowe

Psychological Medicine

Rok publikacji: 2023 · ISSN: 0033-2917 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

rct MBCT w chorobie afektywnej dwubiegunowej: wieloośrodkowe RCT vs leczenie jak zwykle Psychological Medicine

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

MBCT w chorobie afektywnej dwubiegunowej: wieloośrodkowe RCT vs leczenie jak zwykle

Psychological Medicine · 2023 · Tom 53 (14) : 6678-6690

Imke Hanssen et al.

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 12) IWBP częściowy DOI 10.1017/s0033291723000090 PMID 39625263

Źródło: src_mbct_hanssen_2023_bipolar · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_mbct_hanssen_2023_bipolar

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) „MBCT w chorobie afektywnej dwubiegunowej: wieloośrodkowe RCT vs leczenie jak zwykle” opublikowane na łamach czasopisma „Psychological Medicine” (2023). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Uważność (Mindfulness). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Mindfulness, Bipolar Disorder, Mindfulness-based cognitive therapy, bipolar disorder, effectiveness, randomised controlled trial. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 39625263) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1017/s0033291723000090) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (22 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 39625263 Psychological Medicine · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedPsychological Medicine Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Anxiety [D001007] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAnxiety Bipolar Disorder [D001714] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBipolar Disorder Cognitive Behavioral Therapy [D015928] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedCognitive Behavioral Therapy Depression [D003863] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDepression Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Follow-Up Studies [D005500] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFollow-Up Studies Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Middle Aged [D008875] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMiddle Aged Mindfulness [D064866] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMindfulness Treatment Outcome [D016896] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedTreatment Outcome Mindfulness-based cognitive therapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedMindfulness-based cognitive thera… bipolar disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedbipolar disorder effectiveness (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedeffectiveness randomised controlled trial (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedrandomised controlled trial MBCT w chorobie afektywnej dwubiegunowej: wieloośrodkowe RCT vs leczenie jak zwykle [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedMBCT w chorobie afektywnej dwubie… Comparing the Efficacy of Skills Training Based on Dialectical Behavior Therapy (DBT-ST) and Mindfulness-Based Cognitive Therapy (MBCT) on Distress Tolerance and Psychological Well-being in Individuals with Symptoms of Borderline Personality Disorder (Podobieństwo: 68%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateComparing the Efficacy of Skills… Effectiveness of Mindfulness-Based Cognitive Therapy (MBCT) on depression and anxiety in older adults: A systematic review and meta-analysis. (Podobieństwo: 79%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEffectiveness of Mindfulness-Base… Long-term efficacy of cognitive behavioural therapy for insomnia (CBT-I) on depressive symptoms: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials (Podobieństwo: 56%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateLong-term efficacy of cognitive b… Imke Hanssen et al. · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedImke Hanssen et al. PMID 39625263 MBCT w chorobie afektywnej dwubiegunowej: wieloośrodkowe RCT vs leczenie jak zwykle Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Mindfulness ★ Główny temat MeSH UI: D064866 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods
pubmed_mesh · approved
Bipolar Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001714 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Cognitive Behavioral Therapy MeSH UI: D015928 · waga: 0.55 · kwalifikatory: methods
pubmed_mesh · approved
Treatment Outcome MeSH UI: D016896 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Depression MeSH UI: D003863 · waga: 0.55 · kwalifikatory: therapy
pubmed_mesh · approved
Anxiety MeSH UI: D001007 · waga: 0.55 · kwalifikatory: therapy
pubmed_mesh · approved
Follow-Up Studies MeSH UI: D005500 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (44 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Akkerhuis, G. W. (1997). Vertaling IDS. Utrecht, The Netherlands: H.C. Rümke Groep.
    pubmed_reference_list
  2. Altman, S., Haeri, S., Cohen, L. J., Ten, A., Barron, E., Galynker, I. I., & Duhamel, K. N. (2006). Predictors of relapse in bipolar disorder: A review. Journal of Psychiatric Practice®, 12(5), 269–282.
    pubmed_reference_list
  3. Bernstein, D. P., Stein, J. A., Newcomb, M. D., Walker, E., Pogge, D., Ahluvalia, T., … Desmond, D. (2003). Development and validation of a brief screening version of the Childhood Trauma Questionnaire. Child Abuse and Neglect, 27(2), 169–190.
    pubmed_reference_list
  4. Bohlmeijer, E., ten Klooster, P. M., Fledderus, M., Veehof, M., & Baer, R. (2011). Psychometric properties of the five facet mindfulness questionnaire in depressed adults and development of a short form. Assessment, 3, 308–320. doi: 10.1177/1073191111408231. DOI: 10.1177/1073191111408231
    pubmed_reference_list
  5. Bojic, S., & Becerra, R. (2017). Mindfulness-based treatment for bipolar disorder: A systematic review of the literature. Europe's Journal of Psychology, 13(3), 573.
    pubmed_reference_list
  6. Borm, G. F., Fransen, J., & Lemmens, W. A. (2007). A simple sample size formula for analysis of covariance in randomized clinical trials. Journal of Clinical Epidemiology, 60(12), 1234–1238.
    pubmed_reference_list
  7. Chu, C., Stubbs, B., Chen, T., Tang, C., Li, D., Yang, W., … Miklowitz, D. J. (2018). The effectiveness of adjunct mindfulness-based intervention in treatment of bipolar disorder: A systematic review and meta-analysis. Journal of Affective Disorders, 225, 234–245.
    pubmed_reference_list
  8. Deckersbach, T., Holzel, B. K., Eisner, L. R., Stange, J. P., Peckham, A. D., Dougherty, D. D., … Nierenberg, A. A. (2012). Mindfulness-based cognitive therapy for nonremitted patients with bipolar disorder. CNS Neuroscience & Therapeutics, 18(2), 133–141. doi: 10.1111/j.1755-5949.2011.00236.x. DOI: 10.1111/j.1755-5949.2011.00236.x
    pubmed_reference_list
  9. de Dios, C., Carracedo-Sanchidrián, D., Bayón, C., Rodríguez-Vega, B., Bravo-Ortiz, M.-F., González-Pinto, A. M., … Group, B. (2021). Mindfulness-based cognitive therapy versus psychoeducational intervention in bipolar outpatients: Results from a randomized controlled trial. Revista de Psiquiatría y Salud Mental, 1–15. doi: S1888989121000951.
    pubmed_reference_list
  10. EDC., C. E. D. C. C. (2019). Castor Electronic Data Capture (Castor EDC). Retrieved from https://www.castoredc.com/.
    pubmed_reference_list
  11. Feldman, G. C., Joormann, J., & Johnson, S. L. (2008). Responses to positive affect: A self report measure of rumination and dampening. Cognitive Therapy and Research, 32(4), 507–525. doi: 10.1007/s10608-006-9083-0. DOI: 10.1007/s10608-006-9083-0
    pubmed_reference_list
  12. Ferrari, A. J., Stockings, E., Khoo, J., Erskine, H. E., Degenhardt, L., Vos, T., & Whiteford, H. A. (2016). The prevalence and burden of bipolar disorder: Findings from the Global Burden of Disease Study 2013. Bipolar Disorders, 18(5), 440–450.
    pubmed_reference_list
  13. First, M. B., Spitzer, R. L., Gibbon, M., & Williams, J. B. W. (1996). Structured clinical interview for the DSM-IV axis I disorders SCID-I. New York: Biometric Research.
    pubmed_reference_list
  14. First, M. B., Williams, J. B. W., Karg, R. S., & Spitzer, R. L. (2016). Structured clinical interview for DSM-5 disorders, clinician version SCID-5-CV. Arlington, VA: Amarican Psychiatric Association.
    pubmed_reference_list
  15. Gliddon, E., Cosgrove, V., Berk, L., Lauder, S., Mohebbi, M., Grimm, D., … Suppes, T. (2019). A randomized controlled trial of MoodSwings 2.0: An internet-based self-management program for bipolar disorder. Bipolar Disorders, 21(1), 28–39.
    pubmed_reference_list
  16. Godfrin, K., & van Heeringen, C. (2010). The effects of mindfulness-based cognitive therapy on recurrence of depressive episodes, mental health and quality of life: A randomized controlled study. Behaviour Research and Therapy, 48(8), 738–746.
    pubmed_reference_list
  17. Goldberg, S. B., Tucker, R. P., Greene, P. A., Davidson, R. J., Wampold, B. E., Kearney, D. J., & Simpson, T. L. (2018). Mindfulness-based interventions for psychiatric disorders: A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 59, 52–60. doi: 10.1016/j.cpr.2017.10.011. DOI: 10.1016/j.cpr.2017.10.011
    pubmed_reference_list
  18. Hakkaart, V. R. L., Van Straten, A., Donker, M., & Tiemens, B. (2002). Trimbos/iMTA questionnaire for costs associated with psychiatric illness (TIC-P). Trimbos: Institute for Medical Technology Assessment.
    pubmed_reference_list
  19. Hanssen, I., Huijbers, M. J., Lochmann-van Bennekom, M., Regeer, E., Stevens, A., Evers, S., … Speckens, A. (2019). Study protocol of a multicenter randomized controlled trial of mindfulness-based cognitive therapy and treatment as usual in bipolar disorder. BMC Psychiatry, 19(130), 1–10. doi: 10.1186/s12888-019-2115-6. DOI: 10.1186/s12888-019-2115-6
    pubmed_reference_list
  20. Hanssen, I., Scheepbouwer, V., Huijbers, M., Regeer, E., Lochmann van Bennekom, M., Kupka, R., & Speckens, A. (2021a). Adverse or therapeutic? A mixed-methods study investigating adverse effects of mindfulness-based cognitive therapy in bipolar disorder. PLoS One, 16(11), e0259167.
    pubmed_reference_list
  21. Hanssen, I., van der Horst, N., Boele, N., Lochmann van Bennekom, M., Regeer, E., & Speckens, A. (2021b). The feasibility of mindfulness-based cognitive therapy for people with bipolar disorder: A qualitative study. International Journal of Bipolar Disorders, 8, 2–12. doi: 10.1186/s40345-020-00197-y. DOI: 10.1186/s40345-020-00197-y
    pubmed_reference_list
  22. IBM Corp. (2017). IBM SPSS statistics for windows, version 25.0. Armonk, NY: IBM Corp.
    pubmed_reference_list
  23. Judd, L. L., Schettler, P. J., Akiskal, H. S., Maser, J., Coryell, W., Solomon, D., … Keller, M. (2003). Long-term symptomatic status of bipolar I vs. bipolar II disorders. The International Journal of Neuropsychopharmacology, 6(2), 127–137.
    pubmed_reference_list
  24. Kupka, R. W., Goossens, P., van Bendegem, M., Daemen, P., Daggenvoorde, T., Daniels, M., … Stevens, A. (2015). Multidisciplinaire Richtlijn Bipolaire Stoornissen derde herziene versie. Utrecht: De Tijdstroom.
    pubmed_reference_list
  25. Kuyken, W., Warren, F., Taylor, R. S., Whalley, B., Crane, C., Bondolfi, G., … Dalgleish, T. (2016). Efficacy of mindfulness-based cognitive therapy (MBCT) in prevention of depressive relapse: An individual patient data meta-analysis from randomized trials. JAMA Psychiatry, 73(6), 565–574. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2016.0076. DOI: 10.1001/jamapsychiatry.2016.0076
    pubmed_reference_list
  26. Kuyken, W., Watkins, E., Holden, E., White, K., Taylor, R. S., Byford, S., … Dalgleish, T. (2010). How does mindfulness-based cognitive therapy work? Behaviour Research and Therapy, 48(11), 1105–1112. doi: 10.1016/j.brat.2010.08.003. DOI: 10.1016/j.brat.2010.08.003
    pubmed_reference_list
  27. Lamers, S., Westerhof, G. J., Bohlmeijer, E. T., ten Klooster, P. M., & Keyes, C. L. M. (2011). Evaluating the psychometric properties of the mental health continuum-short form (MHC-SF). Journal of Clinical Psychology, 67(1), 99–110. doi: 10.1002/jclp.20741. DOI: 10.1002/jclp.20741
    pubmed_reference_list
  28. Lovas, D. A., & Schuman-Olivier, Z. (2018). Mindfulness-based cognitive therapy for bipolar disorder: A systematic review. Journal of Affective Disorders, 240, 247–261. doi: 10.1016/j.jad.2018.06.017. DOI: 10.1016/j.jad.2018.06.017
    pubmed_reference_list
  29. Miklowitz, D. J., Efthimiou, O., Furukawa, T. A., Scott, J., McLaren, R., Geddes, J. R., & Cipriani, A. (2021). Adjunctive psychotherapy for bipolar disorder: A systematic review and component network meta-analysis. JAMA Psychiatry, 78(2), 141–150.
    pubmed_reference_list
  30. Murray, G., Thomas, N., Michalak, E. E., Jones, S. H., Lapsley, S., Bowe, S. J., … Johnson, S. L. (2021). Mindfulness-based online intervention to improve quality of life in late-stage bipolar disorder: A randomized clinical trial. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 89(10), 830.
    pubmed_reference_list
  31. Neff, K. D. (2003). Development and validation of a scale to measure self-compassion. Self and Identity, 2, 223–250.
    pubmed_reference_list
  32. Perich, T., Manicavasagar, V., Mitchell, P. B., Ball, J. R., & Hadzi-Pavlovic, D. (2013). A randomized controlled trial of mindfulness-based cognitive therapy for bipolar disorder. Acta Psychiatrica Scandinavica, 127(5), 333–343. doi: 10.1111/acps.12033. DOI: 10.1111/acps.12033
    pubmed_reference_list
  33. Raes, F., Hermans, D., & Eelen, P. (2003). De Nederlandstalige versie van de Ruminative Response Scale (RRS-NL) en de Rumination on Sadness Scale (RRS-NL). Gedragstherapie, 36, 97–104.
    pubmed_reference_list
  34. Rosa, A., Martínez-Aran, A., Torrent, C., Vieta, E., Kapczinski, F., Colom, F., … Reinares, M. (2007). Validity and reliability of the Functioning Assessment Short Test (FAST) in bipolar disorder. Clinical Practice and Epidemiology in Mental Health, 3(1), 5. 10.1186/1745-0179-3-5. DOI: 10.1186/1745-0179-3-5
    pubmed_reference_list
  35. Rosa, A., Reinares, M., Michalak, E. E., Bonnin, C. M., Sole, B., Franco, C., … Vieta, E. (2010). Functional impairment and disability across mood states in bipolar disorder. Value in Health, 13(8), 984–988.
    pubmed_reference_list
  36. Scott, J., Paykel, E., Morriss, R., Bentall, R., Kinderman, P., Johnson, T., … Hayhurst, H. (2006). Cognitive–behavioural therapy for severe and recurrent bipolar disorders. The British Journal of Psychiatry, 188(4), 313–320. doi: 10.1192/bjp.188.4.313. DOI: 10.1192/bjp.188.4.313
    pubmed_reference_list
  37. Segal, Z. V., Williams, J. M. G., & Teasdale, J. D. (2012). Mindfulness-based cognitive therapy for depression (2nd ed.). New York: Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  38. van Aalderen, J. R., Donders, A. R., Giommi, F., Spinhoven, P., Barendregt, H. P., & Speckens, A. E. (2012). The efficacy of mindfulness-based cognitive therapy in recurrent depressed patients with and without a current depressive episode: A randomized controlled trial. Psychological Medicine, 42(5), 989–1001. doi: 10.1017/S0033291711002054. DOI: 10.1017/S0033291711002054
    pubmed_reference_list
  39. Van der Ploeg, H. (2000). Een Nederlandse bewerking van de Spielberger state-trait anxiety inventory. Lisse, the Netherlands: Swets & Zeitlinger.
    pubmed_reference_list
  40. van der Velden, A. M., Roepstorff, A., Mia, S., Fjorback, L. O., Sumbundu, A., Piet, J., … Kuyken, W. (2022). A randomized controlled trial of mindfulness-based cognitive therapy for recurrent depression: A Danish population study.
    pubmed_reference_list
  41. Verhagen, S. J., Hasmi, L., Drukker, M., van Os, J., & Delespaul, P. A. (2016). Use of the experience sampling method in the context of clinical trials. Evidence-Based Mental Health, 19(3), 86–89.
    pubmed_reference_list
  42. World Health Organization. (2008). The global burden of disease: 2004 update. Switzerland: World Health Organization.
    pubmed_reference_list
  43. Xuan, R., Li, X., Qiao, Y., Guo, Q., Liu, X., Deng, W., … Zhang, L. (2020). Mindfulness-based cognitive therapy for bipolar disorder: A systematic review and meta-analysis. Psychiatry Research, 290, 113116.
    pubmed_reference_list
  44. Young, R., Biggs, J., Ziegler, V., & Meyer, D. (1978). A rating scale for mania: reliability, validity and sensitivity. British Journal of Psychiatry, 133, 429–435.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2023
Czasopismo
Psychological Medicine
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2023-10-01
ISSN czasopisma
0033-2917
Tom
53
Numer
14
Strony
6678-6690
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1017/s0033291723000090
  • PMID: 39625263

Autorzy

  1. Imke Hanssen et al.Autorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1017/s0033291723000090 · PMID: 39625263

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

MBCT w chorobie afektywnej dwubiegunowej: wieloośrodkowe RCT vs leczenie jak zwykle

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — 144 osoby z chorobą afektywną dwubiegunową typu I lub II. MBCT+TAU n=72 vs TAU n=72.
  • FACT — MBCT+TAU nie było skuteczniejsze od TAU dla bieżących objawów depresji po leczeniu (d=0,24; p=0,303) ani w follow-up. Poprawa umiejętności uważności była większa po MBCT; analiza eksploracyjna wskazywała większą korzyść u osób z większą depresją i gorszym funkcjonowaniem na początku.
  • UNCERTAINTY — Główny wynik nie potwierdził przewagi MBCT; korzystne wyniki podgrup są eksploracyjne.
  • INTERPRETATION — Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu MBCT, komparatora i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii.
  • INTERPRETATION — W praktyce warto odnosić wynik MBCT do konkretnego problemu klinicznego, historii pacjenta, porównywanej interwencji oraz jakości i trwałości dowodów.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.