Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

Acta Psychiatrica Scandinavica

Rok publikacji: 2021 · ISSN: 0001-690X · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

Metaanaliza MBCT w zapobieganiu nawrotom depresji: systematyczny przegląd i network meta-analysis Acta Psychiatrica Scandinavica

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

MBCT w zapobieganiu nawrotom depresji: systematyczny przegląd i network meta-analysis

Acta Psychiatrica Scandinavica · 2021 · Tom 143 (1) : 6-21

Mark McCartney

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 6) IWBP częściowy DOI 10.1111/acps.13242 PMID 33035356
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory
Cytowanie (APA): Mark McCartney (2021). MBCT w zapobieganiu nawrotom depresji: systematyczny przegląd i network meta-analysis. Acta Psychiatrica Scandinavica, https://doi.org/10.1111/acps.13242
📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF) (12 relacji)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: potwierdzone (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 2 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

C. Podobieństwo leksykalne TF-IDF (filtr domenowy) status: computed (cosine ≥ 0.35)

Waga pojęć specyficznych (po usunięciu słów-wypełniaczy)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Podobieństwo tekstu obliczone po wykluczeniu słów ogólnych (demografia MeSH oraz słowa wypełniające domenę: disorder, therapy, borderline). Czego te dane nie mówią: Podobieństwo leksykalne jest jedynie hipotezą zbliżonej tematyki słownikowej, nie dowodzi tożsamości paradygmatu badawczego.

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Przegląd systematyczny z metaanalizą ilościową „MBCT w zapobieganiu nawrotom depresji: systematyczny przegląd i network meta-analysis” opublikowane na łamach czasopisma „Acta Psychiatrica Scandinavica” (2021). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Uważność (Mindfulness). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Cognitive Behavioral Therapy, Mindfulness, depression, meta analysis, review of the literature, Humans. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 33035356) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1111/acps.13242) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (16 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (15 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy wektorowy plik grafu (SVG) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 33035356 Acta Psychiatrica Scandinavica · relacja: opublikowano w · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneActa Psychiatrica Scandinavica Cognitive Behavioral Therapy [D015928] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneCognitive Behavioral Therapy Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneHumans Mindfulness [D064866] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneMindfulness Recurrence [D012008] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneRecurrence Secondary Prevention [D055502] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneSecondary Prevention Treatment Outcome [D016896] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneTreatment Outcome depression (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonedepression meta analysis (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonemeta analysis review of the literature (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonereview of the literature MBCT w zapobieganiu nawrotom depresji: systematyczny przegląd i network meta-analysis · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: potwierdzoneMBCT w zapobieganiu nawrotom depr… Depression, Craving, and Substance Use Following a Randomized Trial of Mindfulness-Based Relapse Prevention (Podobieństwo: 46%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatDepression, Craving, and Substanc… Effectiveness of Mindfulness-Based Cognitive Therapy (MBCT) on depression and anxiety in older adults: A systematic review and meta-analysis. (Podobieństwo: 64%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatEffectiveness of Mindfulness-Base… Efficacy of a Cognitive Behavioral Therapy–Based Online Self-Help Group for Depression and Suicide Ideation: Randomized Controlled Trial (Podobieństwo: 46%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatEfficacy of a Cognitive Behaviora… Mark McCartney · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneMark McCartney PMID 33035356 MBCT w zapobieganiu nawrotom depresji: systematyczny przegląd i network meta-analysis Publikacja centralna Autor (metadane PubMed / katalog) Czasopismo (opublikowano w) Deskryptor MeSH (deskryptory MeSH) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów) (9 pojęć)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Mindfulness ★ Główny temat MeSH UI: D064866 · waga: 1.00
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Recurrence MeSH UI: D012008 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Secondary Prevention MeSH UI: D055502 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Treatment Outcome MeSH UI: D016896 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

depression Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone meta analysis Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone review of the literature Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone
Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

relapse of depression (wynik 11.6 · kandydat) meta-analysis (wynik 11 · kandydat) relapse (wynik 10 · kandydat) depression (wynik 8 · kandydat) network meta-analysis (wynik 6.38 · kandydat) time to relapse (wynik 5.8 · kandydat) network (wynik 4.4 · kandydat) statistically significant (wynik 4.35 · kandydat) 95 ci (wynik 4.35 · kandydat) 95 ci 0 (wynik 4.35 · kandydat) mbct w (wynik 3.19 · kandydat) w zapobieganiu (wynik 3.19 · kandydat) zapobieganiu nawrotom (wynik 3.19 · kandydat) nawrotom depresji (wynik 3.19 · kandydat) systematyczny przegląd (wynik 3.19 · kandydat) przegląd i (wynik 3.19 · kandydat) i network (wynik 3.19 · kandydat) mbct w zapobieganiu (wynik 3.19 · kandydat)
Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

Lokalna analiza podobieństwa · kandydat
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Brak wystarczającej liczby współwystąpień w korpusie do obliczenia wskaźnika Lift.

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (55 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Segal ZV, Williams JMG, Teasdale JD. Mindfulness-based Cognitive Therapy for Depression: A New Approach to Preventing Relapse. New York, NY: Guilford Press; 2002.
    Lista referencji z PubMed
  2. Teasdale J, Segal Z, Williams J, Ridgeway V, Soulsby J, Lau M. Prevention of relapse/recurrence in major depression by mindfulness-based cognitive therapy. J Consult Clin Psychol 2000;68(4): 615-623.
    Lista referencji z PubMed
  3. Ma SH, Teasdale JD. Mindfulness-based cognitive therapy for depression: Replication and exploration of differential relapse prevention effects. J Consult Clin Psychol 2004;72(1):31-40.
    Lista referencji z PubMed
  4. NICE. Depression in Adults: Recognition and Management. Clinical Guideline [CG90]. London: National Institute for Health and Clinical Excellence; 2009.
    Lista referencji z PubMed
  5. Coelho HF, Canter PH, Ernst E. Mindfulness-based cognitive therapy: evaluating current evidence and informing future research. J Consult Clin Psychol 2007;75(6):1000-1005.
    Lista referencji z PubMed
  6. Kuyken W, Warren FC, Taylor RS, et al. Efficacy of mindfulness-based cognitive therapy in prevention of depressive relapse an individual patient data meta-analysis from randomized trials. JAMA Psychiatry 2016;73(6):565-574.
    Lista referencji z PubMed
  7. Piet J, Hougaard E. The effect of mindfulness-based cognitive therapy for prevention of relapse in recurrent major depressive disorder: A systematic review and meta-analysis. Clin Psychol Rev 2011;31(6):1032-1040.
    Lista referencji z PubMed
  8. Centre for Reviews and Dissemination. Systematic reviews: CRD's guidance for undertaking systematic reviews in health care. 2009. http://www.york.ac.uk/inst/crd/SysRev/!SSL!/WebHelp/SysRev3.htm [accessed December 2018]
    Lista referencji z PubMed
  9. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med. 2009;6(7):e1000097.
    Lista referencji z PubMed
  10. Higgins J, Churchill R, Chandler J, Cumpston M. Chapter 8: Assessing risk of bias in included studies. In: Higgins J, Altman D, Sterne J, eds. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions version 520 (updated June 2017). Cochrane; 2017. www.training.cochrane.org/handbook [Accessed 17 July 2019]
    Lista referencji z PubMed
  11. Downs SH, Black N. The feasibility of creating a checklist for the assessment of the methodological quality both of randomised and non-randomised studies of health care interventions. J Epidemiol Community Health 1998;52(6):377-384.
    Lista referencji z PubMed
  12. Segal Z, Bieling P, Young T, et al. Antidepressant monotherapy vs sequential pharmacotherapy and mindfulness-based cognitive therapy, or placebo, for relapse prophylaxis in recurrent depression. Arch Gen Psychiatry 2010;67(12):1256.
    Lista referencji z PubMed
  13. Williams J, Crane C, Barnhofer T, et al. Mindfulness-based cognitive therapy for preventing relapse in recurrent depression: A randomized dismantling trial. J Consult Clin Psychol 2014;82(2):275-286.
    Lista referencji z PubMed
  14. Higgins J, Eldridge S, Li T. Chapter 23: Including variants on randomized trials. In: Higgins J, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page M, et al., Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 60 (updated July 2019). Cochrane; 2019. www.training.cochrane.org/handbook [Accessed 17 July 2019]
    Lista referencji z PubMed
  15. Harris R, Bradburn M, Deeks J, Harbord R, Altman D, Sterne J. metan: fixed- and random-effects meta-analysis. Stata J 2008;8(1):3-28.
    Lista referencji z PubMed
  16. White IR, Barrett JK, Jackson D, Higgins JP. Consistency and inconsistency in network meta-analysis: model estimation using multivariate meta-regression. Res Synth Meth. 2012;3(2):111-125.
    Lista referencji z PubMed
  17. White IR. Network meta-analysis. Stata J. 2015;15(4):951-985.
    Lista referencji z PubMed
  18. Caldwell DM, Ades AE, Higgins JP. Simultaneous comparison of multiple treatments: combining direct and indirect evidence. BMJ (Clinical research ed). 2005;331(7521):897-900.
    Lista referencji z PubMed
  19. Higgins JP, Jackson D, Barrett JK, Lu G, Ades AE, White IR. Consistency and inconsistency in network meta-analysis: concepts and models for multi-arm studies. Res Synthesis Meth. 2012;3(2):98-110.
    Lista referencji z PubMed
  20. Huijbers M, Spinhoven P, Spijker J, et al. Adding mindfulness-based cognitive therapy to maintenance antidepressant medication for prevention of relapse/recurrence in major depressive disorder: randomised controlled trial. J Affect Disord. 2015;187:54-61.
    Lista referencji z PubMed
  21. Huijbers M, Spinhoven P, Spijker J, et al. Discontinuation of antidepressant medication after mindfulness-based cognitive therapy for recurrent depression: randomised controlled non-inferiority trial. Br J Psychiatry 2016;208(4):366-373.
    Lista referencji z PubMed
  22. Spinhoven P, Huijbers MJ, Ormel J, Speckens AEM. Improvement of mindfulness skills during Mindfulness-Based Cognitive Therapy predicts long-term reductions of neuroticism in persons with recurrent depression in remission. J Affect Disord 2017;213:112-117.
    Lista referencji z PubMed
  23. Michalak J, Heidenirich T, Meibert P, Schulte D. Mindfulness predicts relapse/recurrence in major depressive disorder after mindfulness-based cognitive therapy. J Nervous Ment Dis. 2008;196(8):630-633.
    Lista referencji z PubMed
  24. Michalak J, Holz A, Teismann T. Rumination as a predictor of relapse in mindfulness-based cognitive therapy for depression. Psychol Psychother 2011;84(2):230-236.
    Lista referencji z PubMed
  25. Shallcross A, Gross J, Visvanathan P, et al. Relapse prevention in major depressive disorder: mindfulness-based cognitive therapy versus an active control condition. J Consult Clin Psychol 2015;83(5):964-975.
    Lista referencji z PubMed
  26. Shallcross A, Willroth E, Fisher A, et al. Relapse/Recurrence prevention in major depressive disorder: 26-month follow-up of mindfulness-based cognitive therapy versus an active control. Behav Ther 2018;49(5):836-849.
    Lista referencji z PubMed
  27. Bondolfi G, Jermann F, der Linden MV, et al. Depression relapse prophylaxis with Mindfulness-Based Cognitive Therapy: replication and extension in the Swiss health care system. J Affect Disord 2010;122(3):224-231.
    Lista referencji z PubMed
  28. Perich T, Manicavasagar V, Mitchell P, Ball J, Hadzi-Pavlovic D. A randomized controlled trial of mindfulness-based cognitive therapy for bipolar disorder. Acta Psychiatr Scand 2013;127(5):333-343.
    Lista referencji z PubMed
  29. Geschwind N, Peeters F, Huibers M, Os J, Wichers M. Efficacy of mindfulness-based cognitive therapy in relation to prior history of depression: randomised controlled trial. Br J Psychiatry [Internet] 2012;201(4): 320-325.
    Lista referencji z PubMed
  30. Godfrin KA, van Heeringen C. The effects of mindfulness-based cognitive therapy on recurrence of depressive episodes, mental health and quality of life: A randomized controlled study. Behav Res Ther 2010;48(8):738-746.
    Lista referencji z PubMed
  31. Manicavasgar V, Parker G, Perich T. Mindfulness-based cognitive therapy vs cognitive behaviour therapy as a treatment for non-melancholic depression. J Affect Disord 2011;130(1-2):138-144.
    Lista referencji z PubMed
  32. Farb N, Anderson A, Ravindran A, et al. Prevention of relapse/recurrence in major depressive disorder with either mindfulness-based cognitive therapy or cognitive therapy. J Consult Clin Psychol 2018;86(2):200-204.
    Lista referencji z PubMed
  33. Meadows G, Shawyer F, Enticott J, et al. Mindfulness-based cognitive therapy for recurrent depression: a translational research study with 2-year follow-up. Aust N Z J Psychiatry 2014;48(8):743-755.
    Lista referencji z PubMed
  34. Kuyken W, Byford S, Taylor R, et al. Mindfulness-based cognitive therapy to prevent relapse in recurrent depression. J Consult Clin Psychol 2008;76(6):966-978.
    Lista referencji z PubMed
  35. Kuyken W, Hayes R, Barrett B, et al. Effectiveness and cost-effectiveness of mindfulness-based cognitive therapy compared with maintenance antidepressant treatment in the prevention of depressive relapse or recurrence (PREVENT): a randomised controlled trial. Lancet 2015;386 North American Edition(9988):63-73.
    Lista referencji z PubMed
  36. Munshi K, Eisendrath S, Delucchi K. Preliminary long-term follow-up of Mindfulness-based cognitive therapy-induced remission of depression. Mindfulness 2013;4(4):354-361.
    Lista referencji z PubMed
  37. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th edn, revised) (DSM-IV-TR). Washington, DC: American Psychiatric Association; 2000.
    Lista referencji z PubMed
  38. First MB, Gibbon M, Spitzer RL, Williams JBW. User Guide for the Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis 1 Disorders. Washington DC: American Psychiatric Association; 1996.
    Lista referencji z PubMed
  39. Mathew KL, Whitford HS, Kenny MA, Denson LA. The long-term effects of mindfulness-based cognitive therapy as a relapse prevention treatment for major depressive disorder. Behav 2010;38(5):561-576.
    Lista referencji z PubMed
  40. van Aalderen JR, Donders ART, Peffer K, Speckens AEM. Long-term outcome of mindfulness-based cognitive therapy in recurrently depressed patients with and without a depressive episode at baseline. Dep Anxiety 2015;32(8):563-569.
    Lista referencji z PubMed
  41. Spitzer RL, Williams JB, Gibbon M, First MB. The structured clinical interview for DSM-III-R (SCID). I: History, rationale, and description. Arch Gen Psychiatry 1992;49(8):624-629.
    Lista referencji z PubMed
  42. Andrews G, Peters L. The psychometric properties of the Composite International Diagnostic Interview. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1998;33(2):80-88.
    Lista referencji z PubMed
  43. Biesheuvel-Leliefeld KE, Kok GD, Bockting CL, et al. Effectiveness of psychological interventions in preventing recurrence of depressive disorder: meta-analysis and meta-regression. J Affect Disord 2015;174:400-410.
    Lista referencji z PubMed
  44. NHS England. Improving Outcomes through Personalised Medicine. Leeds: Medicine, Diagnostics and Personalised Medicine Unit; 2016.
    Lista referencji z PubMed
  45. Szucs D. A Tutorial on hunting statistical significance by chasing N. Front Psychol 2016;7:1444.
    Lista referencji z PubMed
  46. Schulz KF, Altman DG, Moher D. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Ann Intern Med 2010;152(11):726-732.
    Lista referencji z PubMed
  47. Cuijpers P, Cristea IA, Karyotaki E, Reijnders M, Hollon SD. Component studies of psychological treatments of adult depression: A systematic review and meta-analysis. Psychoth Res 2019;29(1):15-29.
    Lista referencji z PubMed
  48. Cuijpers P, Hollon SD, van Straten A, Bockting C, Berking M, Andersson G. Does cognitive behaviour therapy have an enduring effect that is superior to keeping patients on continuation pharmacotherapy? A meta-analysis. BMJ Open 2013;3(4):e002542.
    Lista referencji z PubMed
  49. Dobson KS, Hollon SD, Dimidjian S, et al. Randomized trial of behavioral activation, cognitive therapy, and antidepressant medication in the prevention of relapse and recurrence in major depression. J Consult Clin Psychol 2008;76(3):468-477.
    Lista referencji z PubMed
  50. Hollon SD, DeRubeis RJ, Shelton RC, et al. Prevention of relapse following cognitive therapy vs medications in moderate to severe depression. Arch Gen Psychiatry 2005;62(4):417-422.
    Lista referencji z PubMed
  51. Guidi J, Tomba E, Fava GA. The sequential integration of pharmacotherapy and psychotherapy in the treatment of major depressive disorder: a meta-analysis of the sequential model and a critical review of the literature. Am J Psychiatry 2016;173(2):128-137.
    Lista referencji z PubMed
  52. Morrison AP. Should people with psychosis be supported in choosing cognitive therapy as an alternative to antipsychotic medication: A commentary on current evidence. Schizophr Res 2019;203:94-98.
    Lista referencji z PubMed
  53. Morrison AP, Hutton P, Shiers D, Turkington D. Antipsychotics: is it time to introduce patient choice? Br J Psychiatry 2012;201(2):83-84.
    Lista referencji z PubMed
  54. Horne R, Weinman J, Barber N, Elliot R, Morgan M.Concordance, adherence and compliance in medicine taking. Report for the National Co-ordinating Centre for NHS Service Delivery and Organisation R & D (NCCSDO). 2005. http://www.netscc.ac.uk/hsdr/files/project/SDO_FR_08-1412-076_V01.pdf [Accessed 21 May 2020]
    Lista referencji z PubMed
  55. Duarte R, Lloyd A, Kotas E, Andronis L, White R. Are acceptance and mindfulness-based interventions ‘value for money’? Evidence from a systematic literature review. Br J Clin Psychol 2019;58(2):187-210.
    Lista referencji z PubMed
Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (1)

Metadane

Rok
2021
Czasopismo
Acta Psychiatrica Scandinavica
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2021-01-01
ISSN czasopisma
0001-690X
Tom
143
Numer
1
Strony
6-21
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1111/acps.13242
  • PMID: 33035356

Autorzy

  1. Mark McCartneyAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.1111/acps.13242 · PMID: 33035356

Otwórz live JSON w DOI-Checker →
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.

MBCT w zapobieganiu nawrotom depresji: systematyczny przegląd i network meta-analysis

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Osoby z depresją lub historią nawrotowej depresji; follow-up ≥12 miesięcy. MBCT vs TAU, farmakoterapia podtrzymująca, placebo i inne aktywne strategie.
  • FACT — Włączono 23 publikacje, w tym 17 RCT. Dla nawrotu 14 RCT (N=2077) dało RR=0,73 vs TAU; dla czasu do nawrotu 13 RCT (N=2017) dało HR=0,57 vs TAU i HR=0,23 vs placebo. Nie wykazano istotnej przewagi MBCT nad aktywnymi strategiami.
  • UNCERTAINTY — Efekt zależy od rodzaju komparatora; przewaga jest wyraźniejsza vs TAU/placebo niż vs aktywne leczenie.
  • INTERPRETATION — Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu MBCT, komparatora i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii.
  • INTERPRETATION — W praktyce warto odnosić wynik MBCT do konkretnego problemu klinicznego, historii pacjenta, porównywanej interwencji oraz jakości i trwałości dowodów.
  • SCIENCE_LAYER
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich

Relacje pośrednie wykluczone.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

  • E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
  • B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
  • D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 6 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.