Czasopismo źródłowe

International Journal of Environmental Research and Public Health

Rok publikacji: 2023 · ISSN: 1660-4601 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

meta_analysis MBCT w MDD z wieloma epizodami: depresja i myśli samobójcze — przegląd i metaanaliza International Journal of Environmental Research and Public Health

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

MBCT w MDD z wieloma epizodami: depresja i myśli samobójcze — przegląd i metaanaliza

International Journal of Environmental Research and Public Health · 2023 · Tom 20 (2)

Hui-Wen Tseng et al.

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 6) IWBP częściowy DOI 10.3390/ijerph20021555 PMID 36674310

Źródło: src_mbct_tseng_2023_mdd · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_mbct_tseng_2023_mdd

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „MBCT w MDD z wieloma epizodami: depresja i myśli samobójcze — przegląd i metaanaliza” opublikowane na łamach czasopisma „International Journal of Environmental Research and Public Health” (2023). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Uważność (Mindfulness). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Mindfulness, Major Depressive Disorder, Cognitive Behavioral Therapy, major depressive disorder, meta-analyses, mindfulness-based cognitive therapy. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 36674310) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.3390/ijerph20021555) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (16 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 36674310 International Journal of Environmental Research and Public Health · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedInternational Journal of Environmenta… Cognitive Behavioral Therapy [D015928] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedCognitive Behavioral Therapy Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Major Depressive Disorder [D003865] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMajor Depressive Disorder Mindfulness [D064866] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMindfulness Quality of Life [D011788] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedQuality of Life Treatment Outcome [D016896] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedTreatment Outcome major depressive disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedmajor depressive disorder meta-analyses (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedmeta-analyses mindfulness-based cognitive therapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedmindfulness-based cognitive thera… systematic reviews (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedsystematic reviews MBCT w MDD z wieloma epizodami: depresja i myśli samobójcze — przegląd i metaanaliza [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedMBCT w MDD z wieloma epizodami: d… Comparing the Efficacy of Skills Training Based on Dialectical Behavior Therapy (DBT-ST) and Mindfulness-Based Cognitive Therapy (MBCT) on Distress Tolerance and Psychological Well-being in Individuals with Symptoms of Borderline Personality Disorder (Podobieństwo: 53%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateComparing the Efficacy of Skills… Do Acceptance- and Mindfulness-Based Interventions Improve Psychological Flexibility in People With Chronic Pain? A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials (Podobieństwo: 62%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateDo Acceptance- and Mindfulness-Ba… Effectiveness of Mindfulness-Based Cognitive Therapy (MBCT) on depression and anxiety in older adults: A systematic review and meta-analysis. (Podobieństwo: 73%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEffectiveness of Mindfulness-Base… Hui-Wen Tseng et al. · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedHui-Wen Tseng et al. PMID 36674310 MBCT w MDD z wieloma epizodami: depresja i myśli samobójcze — przegląd i metaanaliza Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Mindfulness ★ Główny temat MeSH UI: D064866 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Major Depressive Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D003865 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy, psychology
pubmed_mesh · approved
Quality of Life MeSH UI: D011788 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Treatment Outcome MeSH UI: D016896 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Cognitive Behavioral Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D015928 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (35 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. World Health Organization . Depression (Fact Sheet) WHO; Geneva, Switzerland: 2020. [(accessed on 1 December 2022)]. Available online: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/depression.
    pubmed_reference_list
  2. Nock M.K., Hwang I., Sampson N., Kessler R.C., Angermeyer M., Beautrais A., Borges G., Bromet E., Bruffaerts R., de Girolamo G., et al. Cross-national analysis of the associations among mental disorders and suicidal behavior: Findings from the WHO world mental health surveys. PLoS Med. 2009;6:e1000123. doi: 10.1371/journal.pmed.1000123. DOI: 10.1371/journal.pmed.1000123
    pubmed_reference_list
  3. Steinert C., Hofmann M., Kruse J., Leichsenring F. Relapse rates after psychotherapy for depression—Stable long-term effects? A meta-analysis. J. Affect. Disord. 2014;168:107–118. doi: 10.1016/j.jad.2014.06.043. DOI: 10.1016/j.jad.2014.06.043
    pubmed_reference_list
  4. Park E.-H., Jung M.H. The impact of major depressive disorder on adaptive function. Medicine. 2019;98:e18515. doi: 10.1097/MD.0000000000018515. DOI: 10.1097/MD.0000000000018515
    pubmed_reference_list
  5. Tomažič T., Čelofiga A.K. The Role of Different Behavioral and Psychosocial Factors in the Context of Pharmaceutical Cognitive Enhancers’ Misuse. Healthcare. 2022;10:972. doi: 10.3390/healthcare10060972. DOI: 10.3390/healthcare10060972
    pubmed_reference_list
  6. Blumberg M.J., Vaccarino S.R., McInerney S.J. Procognitive Effects of Antidepressants and Other Therapeutic Agents in Major Depressive Disorder. J. Clin. Psychiatry. 2020;81:19r13200. doi: 10.4088/JCP.19r13200. DOI: 10.4088/JCP.19r13200
    pubmed_reference_list
  7. van der Velden A.M., Kuyken W., Wattar U., Crane C., Pallesen K.J., Dahlgaard J., Fjorback L.O., Piet J. A systematic review of mechanisms of change in mindfulness-based cognitive therapy in the treatment of recurrent major depressive disorder. Clin. Psychol. Rev. 2015;37:26–39. doi: 10.1016/j.cpr.2015.02.001. DOI: 10.1016/j.cpr.2015.02.001
    pubmed_reference_list
  8. Teasdale J.D., Segal Z.V., Williams J.M.G., Ridgeway V.A., Soulsby J.M., Lau M.A. Prevention of relapse/recurrence in major depression by mindfulness-based cognitive therapy. J. Consult. Clin. Psychol. 2000;68:615–623. doi: 10.1037/0022-006X.68.4.615. DOI: 10.1037/0022-006X.68.4.615
    pubmed_reference_list
  9. Williams J.M.G., Russell I.T., Crane C., Russell D., Whitaker C.J., Duggan D.S., Barnhofer T., Fennell M.J., Crane R., Silverton S. Staying well after depression: Trial design and protocol. BMC Psychiatry. 2010;10:23. doi: 10.1186/1471-244X-10-23. DOI: 10.1186/1471-244X-10-23
    pubmed_reference_list
  10. Segal Z.V., Williams J.M.G., Teasdale J.D. Mindfulness-Based Cognitive Therapy for Depression. 2nd ed. The Guilford Press; New York, NY, USA: 2013.
    pubmed_reference_list
  11. National Institute of Health and Clinical Excellence Depression: The treatment and Management of Depression in Adults. 2018. [(accessed on 1 December 2022)]. Available online: https://www.nice.org.uk/guidance/ng222/documents/short-version-of-draft-guideline.
    pubmed_reference_list
  12. Liberati A., Altman D.G., Tetzlaff J., Mulrow C., Gotzsche P.C., Ioannidis J.P.A., Clarke M., Devereaux P.J., Kleijnen J., Moher D. The PRISMA Statement for Reporting Systematic Reviews and Meta-Analyses of Studies That Evaluate Healthcare Interventions: Explanation and Elaboration. BMJ. 2009;339:b2700. doi: 10.1136/bmj.b2700. DOI: 10.1136/bmj.b2700
    pubmed_reference_list
  13. Williams J.M., Crane C., Barnhofer T., Brennan K., Duggan D.S., Fennell M.J., Hackmann A., Krusche A., Muse K., Von Rohr I.R., et al. Mindfulness-based cognitive therapy for preventing relapse in recurrent depression: A randomized dismantling trial. J. Consult. Clin. Psychol. 2014;82:275–286. doi: 10.1037/a0035036. DOI: 10.1037/a0035036
    pubmed_reference_list
  14. Kuyken W., Warren F.C., Taylor R.S., Whalley B., Crane C., Bondolfi G., Hayes R., Huijbers M., Ma H., Schweizer S., et al. Efficacy of Mindfulness-Based Cognitive Therapy in Prevention of Depressive Relapse: An individual patient data meta-analysis from randomized trials. JAMA Psychiatry. 2016;73:565–574. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2016.0076. DOI: 10.1001/jamapsychiatry.2016.0076
    pubmed_reference_list
  15. Zhang B., Fu W., Guo Y., Chen Y., Jiang C., Li X., He K. Effectiveness of mindfulness-based cognitive therapy against suicidal ideation in patients with depression: A systematic review and meta-analysis. J. Affect. Disord. 2022;319:655–662. doi: 10.1016/j.jad.2022.09.091. DOI: 10.1016/j.jad.2022.09.091
    pubmed_reference_list
  16. Oremus M., Wolfson C., Perrault A., Demers L., Momoli F., Moride Y. Interrater reliability of the modified Jadad quality scale for systematic reviews of Alzheimer’s disease drug trials. Dement. Geriatr. Cogn. Disord. 2001;12:232–236. doi: 10.1159/000051263. DOI: 10.1159/000051263
    pubmed_reference_list
  17. Higgins J.P.T., Thompson S.G., Deeks J.J., Altman D.G. Measuring inconsistency in meta-analyses. BMJ Br. Med. J. 2003;327:557–560. doi: 10.1136/bmj.327.7414.557. DOI: 10.1136/bmj.327.7414.557
    pubmed_reference_list
  18. Borenstein M., Hedges L.V., Higgins J.P., Rothstein H.R. Introduction to Meta-Analysis. 2nd ed. John Wiley & Sons; Hoboken, NJ, USA: 2021.
    pubmed_reference_list
  19. Hedges L.V., Vevea J.L. Fixed- and random-effects models in meta-analysis. Psychol. Methods. 1998;3:486–504. doi: 10.1037/1082-989X.3.4.486. DOI: 10.1037/1082-989X.3.4.486
    pubmed_reference_list
  20. Egger M., Smith G.D., Schneider M., Minder C. Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. Br. Med. J. 1997;315:629–634. doi: 10.1136/bmj.315.7109.629. DOI: 10.1136/bmj.315.7109.629
    pubmed_reference_list
  21. Fragkos K., Tsagris M., Frangos C.C. Publication Bias in Meta-Analysis: Confidence Intervals for Rosenthal’s Fail-Safe Number. Int. Sch. Res. Not. 2014;2014:1–17. doi: 10.1155/2014/825383. DOI: 10.1155/2014/825383
    pubmed_reference_list
  22. Barnhofer T., Crane C., Hargus E., Amarasinghe M., Winder R., Williams J.M.G. Mindfulness-based cognitive therapy as a treatment for chronic depression: A preliminary study. Behav. Res. Ther. 2009;47:366–373. doi: 10.1016/j.brat.2009.01.019. DOI: 10.1016/j.brat.2009.01.019
    pubmed_reference_list
  23. Forkmann T., Wichers M., Geschwind N., Peeters F., van Os J., Mainz V., Collip D. Effects of mindfulness-based cognitive therapy on self-reported suicidal ideation: Results from a randomised controlled trial in patients with residual depressive symptoms. Compr. Psychiatry. 2014;55:1883–1890. doi: 10.1016/j.comppsych.2014.08.043. DOI: 10.1016/j.comppsych.2014.08.043
    pubmed_reference_list
  24. Zhao J., Ren X., Zhan J., Dong Y., Yan W. Effect of mindfulness treatment on improving negative emotion and passive response in patients with depression. China Modern Dr. 2018;56:93–96.
    pubmed_reference_list
  25. Feng N. The effect of mindfulness training on depression and self-esteem in patients with recurrent depression. Chin. Nurs. Res. 2016;30:2682–2683. doi: 10.3969/j.issn.1009-6493.2016.21.044. DOI: 10.3969/j.issn.1009-6493.2016.21.044
    pubmed_reference_list
  26. Hepburn S.R., Crane C., Barnhofer T., Duggan D.S., Fennell M.J., Williams J.M. Mindfulness-based cognitive therapy may reduce thought suppression in previously suicidal participants: Findings from a preliminary study. Pt 2Br. J. Clin. Psychol. 2009;48:209–215. doi: 10.1348/014466509X414970. DOI: 10.1348/014466509X414970
    pubmed_reference_list
  27. Crane C., Barnhofer T., Duggan D.S., Hepburn S., Fennell M.V., Williams J.M.G. Mindfulness-Based Cognitive Therapy and Self-Discrepancy in Recovered Depressed Patients with a History of Depression and Suicidality. Cogn. Ther. Res. 2008;32:775–787. doi: 10.1007/s10608-008-9193-y. DOI: 10.1007/s10608-008-9193-y
    pubmed_reference_list
  28. Hargus E., Crane C., Barnhofer T., Williams J.M.G. Effects of mindfulness on meta-awareness and specificity of describing prodromal symptoms in suicidal depression. Emotion. 2010;10:34–42. doi: 10.1037/a0016825. DOI: 10.1037/a0016825
    pubmed_reference_list
  29. Li W., Zhao H., Ji C., Zhu P., Lu X., Kong F. A comparative study of mindfulness-based cognitive therapy to treat patients with depression. J. Psychiatry. 2017;30:334–336. doi: 10.3969/j.issn.2095-9346.2017.05.004. DOI: 10.3969/j.issn.2095-9346.2017.05.004
    pubmed_reference_list
  30. Mu Y. Effects of intervention by mindfulness-based cognitive therapy on mental status and suicide intervention in patients with depression. J. Navy Med. 2017;38:530–533.
    pubmed_reference_list
  31. Peng F.R., Pang R. Effect of Mindfulness-Based Cognitive Therapy on symptoms of depression and quality of life in patients with depression. J. Clin. Res. 2018;35:1133–1135. doi: 10.3969/j.issn.1671-7171.2018.06.032. DOI: 10.3969/j.issn.1671-7171.2018.06.032
    pubmed_reference_list
  32. Zhang P., Bai X. The effect of Mindfulness-based cognitive therapy on depression and coping styles of young and middle-aged depression patients. Psychol. Dr. 2018;24:354–355.
    pubmed_reference_list
  33. Crane C., Williams J.M.G. Factors Associated with Attrition from Mindfulness-Based Cognitive Therapy in Patients with a History of Suicidal Depression. Mindfulness. 2010;1:10–20. doi: 10.1007/s12671-010-0003-8. DOI: 10.1007/s12671-010-0003-8
    pubmed_reference_list
  34. Braboszcz C., Hahusseau S., Delorme A. Meditation and neuroscience: From basic research to clinical practice. In: Carlstedt R.A., editor. Integrative Clinical Psychology, Psychiatry and Behavioral Medicine: Perspectives, Practices and Research. Springer Publishing; New York, NY, USA: 2010.
    pubmed_reference_list
  35. Kong L., Chen K., Womer F., Jiang W., Luo X., Driesen N., Liu J., Blumberg H., Tang Y., Xu K., et al. Sex differences of gray matter morphology in cortico-limbic-striatal neural system in major depressive disorder. J. Psychiatr. Res. 2013;47:733–739. doi: 10.1016/j.jpsychires.2013.02.003. DOI: 10.1016/j.jpsychires.2013.02.003
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2023
Czasopismo
International Journal of Environmental Research and Public Health
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2023-01-14
ISSN czasopisma
1660-4601
Tom
20
Numer
2
Strony
Nieustalone
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.3390/ijerph20021555
  • PMID: 36674310

Autorzy

  1. Hui-Wen Tseng et al.Autorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.3390/ijerph20021555 · PMID: 36674310

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

MBCT w MDD z wieloma epizodami: depresja i myśli samobójcze — przegląd i metaanaliza

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Osoby z MDD, w tym z wieloma epizodami, w badaniach MBCT. MBCT vs kontrola.
  • FACT — Metaanaliza wskazywała na niższe nasilenie depresji i ideacji samobójczej po MBCT; heterogeniczność była wysoka (I²=83,139% dla depresji i 83,647% dla ideacji).
  • UNCERTAINTY — Wysoka heterogeniczność oraz mała liczba badań dla ideacji ograniczają prostą interpretację pooled effects.
  • INTERPRETATION — Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu MBCT, komparatora i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii.
  • INTERPRETATION — W praktyce warto odnosić wynik MBCT do konkretnego problemu klinicznego, historii pacjenta, porównywanej interwencji oraz jakości i trwałości dowodów.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.