Czasopismo źródłowe

European Journal of Psychotraumatology

Rok publikacji: 2019 · ISSN: 2000-8066 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

Validation Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire ( European Journal of Psychotraumatology

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD

European Journal of Psychotraumatology · 2019 · Tom 10 (1) : 1608718

Grace W. K. Ho

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.1080/20008198.2019.1608718 PMID 31143410
Cytowanie (APA): Grace W. K. Ho (2019). Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD. European Journal of Psychotraumatology, https://doi.org/10.1080/20008198.2019.1608718
📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF) (20 relacji)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: potwierdzone (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 1 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

Współcytowanie (Co-citation w korpusie)

C. Podobieństwo leksykalne TF-IDF (filtr domenowy) status: computed (cosine ≥ 0.35)

Waga pojęć specyficznych (po usunięciu słów-wypełniaczy)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Podobieństwo tekstu obliczone po wykluczeniu słów ogólnych (demografia MeSH oraz słowa wypełniające domenę: disorder, therapy, borderline). Czego te dane nie mówią: Podobieństwo leksykalne jest jedynie hipotezą zbliżonej tematyki słownikowej, nie dowodzi tożsamości paradygmatu badawczego.

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Recenzowana publikacja naukowa „Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD” opublikowane na łamach czasopisma „European Journal of Psychotraumatology” (2019). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Trauma psychologiczna / PTSD. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Chinese, Chino, Complex PTSD, Cuestionario de Trauma ICD-11 Trauma, ICD-11 Trauma Questionnaire, ICD-11创伤问卷. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 31143410) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1080/20008198.2019.1608718) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (19 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (18 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy wektorowy plik grafu (SVG) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 31143410 European Journal of Psychotraumatology · relacja: opublikowano w · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneEuropean Journal of Psychotraumatology Chinese (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneChinese Chino (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneChino Complex PTSD (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneComplex PTSD Cuestionario de Trauma ICD-11 Trauma (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneCuestionario de Trauma ICD-11 Tra… ICD-11 Trauma Questionnaire (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneICD-11 Trauma Questionnaire ICD-11创伤问卷 (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneICD-11创伤问卷 PTSD (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonePTSD Trauma (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneTrauma trastorno de estrés postraumático (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonetrastorno de estrés postraumático trastorno de estrés postraumático complejo (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonetrastorno de estrés postraumático… • This study provides the first Chinese translation and validation of the ITQ with a Chinese young adult sample in Hong Kong.• The latent structure of the Chinese ITQ was best supported by a six-correlated first-factor model; a two-factor second-order model was also acceptable.• Each of the six PTSD/CPTSD symptom clusters correlated significantly positively with two criterion variables – anxiety and depression.• Cumulative exposure to adverse childhood experiences was significantly associated with PTSD/CPTSD symptoms. (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzone• This study provides the first C… 中文 (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzone中文 Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: potwierdzoneTranslation and validation of the… From childhood trauma to complex PTSD: a network analysis (Podobieństwo: 74%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatFrom childhood trauma to complex… ICD-11 posttraumatic stress disorder and complex PTSD: prevalence, predictors, and construct validity in Swiss older adults (Podobieństwo: 79%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatICD-11 posttraumatic stress disor… Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD: the International Trauma Interview in a clinical sample of military veterans (Podobieństwo: 79%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatValidation of a clinician-adminis… Grace W. K. Ho · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneGrace W. K. Ho PMID 31143410 Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for… Publikacja centralna Autor (metadane PubMed / katalog) Czasopismo (opublikowano w) Deskryptor MeSH (deskryptory MeSH) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów) (15 pojęć)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

Lokalna analiza podobieństwa · kandydat
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Brak wystarczającej liczby współwystąpień w korpusie do obliczenia wskaźnika Lift.

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (47 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Beaton D. E., Bombardier C., Guillemin F., & Ferraz M. B. (2000). Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. , 25(24), 3186–10.
    Lista referencji z PubMed
  2. Ben‐Ezra M., Karatzias T., Hyland P., Brewin C. R., Cloitre M., Bisson J. I., … Shevlin M. (2018). Posttraumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD (CPTSD) as per ICD‐11 proposals: A population study in Israel. , 35(3), 264–274.
    Lista referencji z PubMed
  3. Bisson J. I. (2013). What happened to harmonization of the PTSD diagnosis? The divergence of ICD11 and DSM5. , 22(3), 205–207.
    Lista referencji z PubMed
  4. Brewin C. R., Cloitre M., Hyland P., Shevlin M., Maercker A., Bryant R. A., … Reed G. M. (2017). A review of current evidence regarding the ICD-11 proposals for diagnosing PTSD and complex PTSD. , 58, 1–15.
    Lista referencji z PubMed
  5. Chan Y. F., Leung D. Y., Fong D. Y., Leung C. M., & Lee A. M. (2010). Psychometric evaluation of the hospital anxiety and depression scale in a large community sample of adolescents in Hong Kong. , 19(6), 865–873.
    Lista referencji z PubMed
  6. Cloitre M., Garvert D. W., Brewin C. R., Bryant R. A., & Maercker A. (2013). Evidence for proposed ICD-11 PTSD and complex PTSD: A latent profile analysis. European journal of psychotraumatology, 4(1), 20706. doi: 10.3402/ejpt.v4i0.20706 DOI: 10.3402/ejpt.v4i0.20706
    Lista referencji z PubMed
  7. Cloitre M., Shevlin M., Brewin C. R., Bisson J. I., Roberts N. P., Maercker A., … Hyland P. (2018). The international trauma questionnaire: Development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD. , 138, 536–546.
    Lista referencji z PubMed
  8. Cloitre M., Stolbach B. C., Herman J. L., van der Kolk B., Pynoos R., Wang J., & Petkova E. (2009). A developmental approach to complex PTSD: Childhood and adult cumulative trauma as predictors of symptom complexity. , 22(5), 399–408.
    Lista referencji z PubMed
  9. Cohen J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. , 20, 37–46.
    Lista referencji z PubMed
  10. Elklit A., Christiansen D. M., Palic S., Karsberg S., & Eriksen S. B. (2014). Impact of traumatic events on posttraumatic stress disorder among Danish survivors of sexual abuse in childhood. , 23(8), 918–934.
    Lista referencji z PubMed
  11. Elklit A., & Shevlin M. (2007). The structure of PTSD symptoms: A test of alternative models using confirmatory factor analysis. , 46(3), 299–313.
    Lista referencji z PubMed
  12. Felitti V. J., Anda R. F., Nordenberg D., Williamson D. F., Spitz A. M., Edwards V., … Marks J. S. (1998). Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. ThE ADVERSE CHILDHOOD EXPERIEnces (ACE) study. , 14(4), 245–258.
    Lista referencji z PubMed
  13. First M. B., Reed G. M., Hyman S. E., & Saxena S. (2015). The development of the ICD-11 clinical descriptions and diagnostic guidelines for mental and behavioural disorders. , 14(1), 82–90.
    Lista referencji z PubMed
  14. Forbes D., Lockwood E., Creamer M., Bryant R. A., McFarlane A. C., Silove D., … O‘Donnell M. (2015). Latent structure of the proposed ICD-11 post-traumatic stress disorder symptoms: Implications for the diagnostic algorithm. , 206(3), 245–251.
    Lista referencji z PubMed
  15. Gluck T. M., Knefel M., Tran U. S., & Lueger-Schuster B. (2016). PTSD in ICD-10 and proposed ICD-11 in elderly with childhood trauma: Prevalence, factor structure, and symptom profiles. , 7, 29700.
    Lista referencji z PubMed
  16. Hansen M., Hyland P., Armour C., Shevlin M., & Elklit A. (2015). Less is more? Assessing the validity of the ICD-11 model of PTSD across multiple trauma samples. , 6, 28766.
    Lista referencji z PubMed
  17. Herringa R. J., Birn R. M., Ruttle P. L., Burghy C. A., Stodola D. E., Davidson R. J., & Essex M. J. (2013). Childhood maltreatment is associated with altered fear circuitry and increased internalizing symptoms by late adolescence. , 110(47), 19119–19124.
    Lista referencji z PubMed
  18. Hinkin T. R. (1998). A brief tutorial on the development of measures for use in survey questionnaires. , 1(1), 104–121.
    Lista referencji z PubMed
  19. Ho G. W. K., Chan A. C. Y., Chien W.-T., Bressington D. T., & Karatzias T. (2019). Examining patterns of adversity in Chinese young adults using the adverse childhood experiences—international questionnaire (ACE-IQ). , 88, 179–188.
    Lista referencji z PubMed
  20. Hyland P., Shevlin M., Elklit A., Murphy J., Vallieres F., Garvert D. W., & Cloitre M. (2017). An assessment of the construct validity of the ICD-11 proposal for complex posttraumatic stress disorder. , 9(1), 1–9.
    Lista referencji z PubMed
  21. Ito M, Takebayashi Y, Suzuki Y, & Horikosh M. (2019). Posttraumatic stress disorder checklist for dsm-5: psychometric properties in a Japanese population. , 247, 11-19.
    Lista referencji z PubMed
  22. Jacobson D. (1999). Doing research in cyberspace. , 11(2), 127–145.
    Lista referencji z PubMed
  23. Karatzias T., Shevlin M., Fyvie C., Hyland P., Efthymiadou E., Wilson D., … Cloitre M. (2017). Evidence of distinct profiles of posttraumatic stress disorder (PTSD) and complex posttraumatic stress disorder (CPTSD) based on the new ICD-11 trauma questionnaire (ICD-TQ). , 207, 181–187.
    Lista referencji z PubMed
  24. Kazdin A. E. (1977). Artifact, bias, and complexity of assessment: The ABCs of reliability. , 10(1), 141–150.
    Lista referencji z PubMed
  25. Knefel M., Garvert D. W., Cloitre M., & Lueger-Schuster B. (2015). Update to an evaluation of ICD-11 PTSD and complex PTSD criteria in a sample of adult survivors of childhood institutional abuse by Knefel & Lueger-Schuster (2013): A latent profile analysis. , 6, 25290.
    Lista referencji z PubMed
  26. Lynn M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. , 35(6), 382–386.
    Lista referencji z PubMed
  27. Ma E. Y. M., & Li F. W. S. (2014). Developmental trauma and its correlates: A study of Chinese children with repeated familial physical and sexual abuse in Hong Kong. , 27(4), 454–460.
    Lista referencji z PubMed
  28. Maercker A., Brewin C. R., Bryant R. A., Cloitre M., van Ommeren M., Jones L. M., … Reed G. M. (2013). Diagnosis and classification of disorders specifically associated with stress: Proposals for ICD-11. , 12(3), 198–206.
    Lista referencji z PubMed
  29. Muthén L.K, & Muthén B.O. (2012). Mplus user’s guide(Seventh edition). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.
    Lista referencji z PubMed
  30. National Scientific Council on the Developing Child (2010). Persistent fear and anxiety can affect young children’s learning and development (Working Paper No. 9). http://www.developingchild.net
    Lista referencji z PubMed
  31. Perkonigg A., Hofler M., Cloitre M., Wittchen H. U., Trautmann S., & Maercker A. (2016). Evidence for two different ICD-11 posttraumatic stress disorders in a community sample of adolescents and young adults. , 266(4), 317–328.
    Lista referencji z PubMed
  32. Pietrzak R. H., Goldstein R. B., Southwick S. M., & Grant B. F. (2011). Prevalence and axis I comorbidity of full and partial posttraumatic stress disorder in the United States: Results from wave 2 of the national epidemiologic survey on alcohol and related conditions. , 25(3), 456–465.
    Lista referencji z PubMed
  33. Polit D. F., & Beck C. T. (2006). The content validity index: Are you sure you know what‘s being reported? Critique and recommendations. , 29(5), 489–497.
    Lista referencji z PubMed
  34. Polit D. F., Beck C. T., & Owen S. V. (2007). Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations. , 30(4), 459–467.
    Lista referencji z PubMed
  35. Raftery A. E. (1995). Bayesian model selection in social research. , 25, 111–163.
    Lista referencji z PubMed
  36. Rhemtulla M., Brosseau-Liard P. É., & Savalei V. (2012). When can categorical variables be treated as continuous? A comparison of robust continuous and categorical SEM estimation methods under suboptimal conditions. , 17(3), 354.
    Lista referencji z PubMed
  37. Richard L. J., & Koch G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. , 33(1), 159–174.
    Lista referencji z PubMed
  38. Shevlin M., Hyland P., Karatzias T., Fyvie C., Roberts N., Bisson J. I., … Cloitre M. (2017). Alternative models of disorders of traumatic stress based on the new ICD‐11 proposals. , 135(5), 419–428.
    Lista referencji z PubMed
  39. StataCorp (2015). . College Station, TX: Author.
    Lista referencji z PubMed
  40. Tanaka J. S. (1987). How big is big enough?”: Sample size and goodness of fit in structural equation models with latent variables. , 58, 134–146.
    Lista referencji z PubMed
  41. Tay A. K., Rees S., Chen J., Kareth M., & Silove D. (2015). The structure of post-traumatic stress disorder and complex post-traumatic stress disorder amongst West Papuan refugees. , 15, 111.
    Lista referencji z PubMed
  42. The Hong Kong Polytechnic University (2016). mySurvey (Version 1.1) [Software]. Retrieved from https://www.polyu.edu.hk/mysurvey/
    Lista referencji z PubMed
  43. Vallières F., Ceannt R., Daccache F., Abou Daher R., Sleiman J., Gilmore B., … Hyland P. (2018). ICD‐11 PTSD and complex PTSD amongst Syrian refugees in Lebanon: The factor structure and the clinical utility of the international trauma questionnaire. , 138(6), 547–557.
    Lista referencji z PubMed
  44. World Health Organization (2016). Adverse childhood experiences international questionnaire (ACE-IQ). Retrieved from www.who.int/violence_injury_prevention/violence/activities/adverse_childhood_experiences
    Lista referencji z PubMed
  45. Yang H., Wang L., Cao C., Cao X., Fang R., Zhang J., & Elhai J. D. (2017). The underlying dimensions of DSM-5 PTSD symptoms and their relations with anxiety and depression in a sample of adolescents exposed to an explosion accident. , 8(1), 1272789.
    Lista referencji z PubMed
  46. Yuan K., & Bentler P. M. (2000). Three likelihood‐based methods for mean and covariance structure analysis with nonnormal missing data. , 30(1), 165–200.
    Lista referencji z PubMed
  47. Zigmond A. S., & Snaith R. P. (1983). The hospital anxiety and depression scale. , 67(6), 361–370.
    Lista referencji z PubMed
Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (1)

Metadane

Rok
2019
Czasopismo
European Journal of Psychotraumatology
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2019-05-15
ISSN czasopisma
2000-8066
Tom
10
Numer
1
Strony
1608718
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1080/20008198.2019.1608718
  • PMID: 31143410

Autorzy

  1. Grace W. K. HoAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.1080/20008198.2019.1608718 · PMID: 31143410

Otwórz live JSON w DOI-Checker →
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (4)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.

Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Chińskojęzyczna próba traumatyzowana. Tłumaczenie i walidacja ITQ.
  • FACT — Chińska wersja ITQ była badana pod kątem trafności i zgodności z modelem ICD-11 PTSD/CPTSD.
  • UNCERTAINTY — Walidacja kulturowa narzędzia nie jest badaniem leczenia.
  • INTERPRETATION — CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
  • INTERPRETATION — Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
  • SCIENCE_LAYER
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich

Relacje pośrednie wykluczone.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

  • E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
  • B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
  • D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 6 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 4, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.