Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

population_based ICD-11 Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in the Journal of Traumatic Stress

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

ICD-11 Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in the United States: A Population-Based Study

Journal of Traumatic Stress · 2019 · Tom 32 (6) : 833-842

Marylene Cloitre

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 22) IWBP częściowy DOI 10.1002/jts.22454 PMID 31800131

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_cptsd_cloitre_2019_us · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_cptsd_cloitre_2019_us

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM

Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „ICD-11 Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in the United States: A Population-Based Study” opublikowane na łamach czasopisma „Journal of Traumatic Stress” (2019). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Trauma psychologiczna / PTSD. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Adolescent, Adult, Adult Survivors of Child Adverse Events, Adverse Childhood Experiences, Aged, Anxiety Disorders. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 31800131) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1002/jts.22454) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Adolescent MeSH UI: D000293 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Adult Survivors of Child Adverse Events MeSH UI: D000069586 · waga: 0.55 · kwalifikatory: statistics & numerical data

pubmed_mesh · approved

Adverse Childhood Experiences MeSH UI: D000076783 · waga: 0.55 · kwalifikatory: statistics & numerical data

pubmed_mesh · approved

Aged MeSH UI: D000368 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Anxiety Disorders MeSH UI: D001008 · waga: 0.55 · kwalifikatory: epidemiology

pubmed_mesh · approved

Major Depressive Disorder MeSH UI: D003865 · waga: 0.55 · kwalifikatory: epidemiology

pubmed_mesh · approved

Exposure to Violence MeSH UI: D000069581 · waga: 0.55 · kwalifikatory: statistics & numerical data

pubmed_mesh · approved

Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Health Surveys MeSH UI: D006306 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

International Classification of Diseases MeSH UI: D038801 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Logistic Models MeSH UI: D016015 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Prevalence MeSH UI: D015995 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Racial Groups MeSH UI: D044469 · waga: 0.55 · kwalifikatory: statistics & numerical data

pubmed_mesh · approved

Sex Factors MeSH UI: D012737 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Stress Disorders, Post-Traumatic MeSH UI: D013313 · waga: 0.55 · kwalifikatory: diagnosis, epidemiology

pubmed_mesh · approved

Surveys and Questionnaires MeSH UI: D011795 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

United States MeSH UI: D014481 · waga: 0.55 · kwalifikatory: epidemiology

pubmed_mesh · approved

Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Brak osobnej listy słów kluczowych autora w rekordzie PubMed.

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

posttraumatic stress (score 9.57 · candidate) stress disorder (score 9.57 · candidate) posttraumatic stress disorder (score 9.57 · candidate) cptsd (score 9 · candidate) disorder (score 8.8 · candidate) posttraumatic (score 6.6 · candidate) stress (score 6.6 · candidate) united states (score 6.38 · candidate) associated (score 5 · candidate) complex (score 4.4 · candidate) united (score 4.4 · candidate) states (score 4.4 · candidate) trauma (score 4.4 · candidate) both ptsd (score 4.35 · candidate) ptsd and cptsd (score 4.35 · candidate) icd-11 posttraumatic (score 3.19 · candidate) complex posttraumatic (score 3.19 · candidate) icd-11 posttraumatic stress (score 3.19 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Dialectical Behavior Therapy for Posttraumatic Stress Disorder (DBT-PTSD) Compared With Cognitive Processing Therapy (CPT) in Complex Presentations of PTSD in Women Survivors of Childhood Abuse: A Randomized Clinical Trial JAMA Psychiatry (2020) · ID: src_radical_acceptance_new_12
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: trauma · wspólne terminy (9): posttraumatic, stress, disorder, complex

Score: 80% candidate
Adverse childhood experiences and ICD-11 complex posttraumatic stress disorder in Poland: a population-based study European Journal of Psychotraumatology (2024) · ID: src_cptsd_rzeszutek_2024_poland
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: trauma · wspólne terminy (8): posttraumatic, stress, disorder, complex

Score: 75% candidate
ICD-11 complex posttraumatic stress disorder and subclasses of borderline personality disorder in a South Korean adult population with childhood abuse experiences: a latent class analysis Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation (2023) · ID: src_bpd_types_new_10
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: trauma · wspólne terminy (8): posttraumatic, stress, disorder, complex

Score: 75% candidate
Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates Journal of Traumatic Stress (2018) · ID: src_cptsd_hyland_2018_clinical
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: trauma · wspólne terminy (5): posttraumatic, stress, disorder, complex · to samo czasopismo (Journal of Traumatic Stress)

Score: 70% candidate
Trauma-related emotions and radical acceptance in dialectical behavior therapy for posttraumatic stress disorder after childhood sexual abuse Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation (2017) · ID: src_radical_acceptance_new_03
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: trauma · wspólne terminy (7): posttraumatic, stress, disorder, trauma

Score: 70% candidate
Validation of post-traumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD using the International Trauma Questionnaire Acta Psychiatrica Scandinavica (2017) · ID: src_cptsd_hyland_2017_validation
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: trauma · wspólne terminy (7): stress, disorder, complex, international

Score: 70% candidate
Childhood sexual abuse and recovery trajectories among Jewish women survivors: A longitudinal comparison of trauma characteristics and clinical outcomes across the religious spectrum. Child abuse & neglect (2026) · ID: src_42636569
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: trauma · wspólne terminy (6): characteristics, women, trauma, childhood

Score: 65% candidate
Dialectical behaviour therapy for post-traumatic stress disorder after childhood sexual abuse in patients with and without borderline personality disorder: a randomised controlled trial Psychotherapy and Psychosomatics (2013) · ID: src_radical_acceptance_new_13
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: trauma · wspólne terminy (6): stress, disorder, childhood, traumatic

Score: 65% candidate
ICD-11 posttraumatic stress disorder and complex PTSD: prevalence, predictors, and construct validity in Swiss older adults European Journal of Psychotraumatology (2025) · ID: src_cptsd_thoma_2025_older
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: trauma · wspólne terminy (6): posttraumatic, stress, disorder, complex

Score: 65% candidate
Validation of the International Trauma Interview (ITI) for the Clinical Assessment of ICD-11 PTSD and CPTSD in a Lithuanian Sample European Journal of Psychotraumatology (2022) · ID: src_cptsd_gelezelyte_2022_iti
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: trauma · wspólne terminy (6): assessment, international, ptsd, cptsd

Score: 65% candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A	Pojęcie B	Wystąpienia A / B	Wspólne publikacje \(\|A \cap B\|\)	\(\text{Lift}(A,B)\)	Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina	Metacognition / MIT	3 / 1	1 (0.11%)	316.67×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Guilt / Wina	15 / 3	3 (0.32%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Metacognition / MIT	15 / 1	1 (0.11%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	Group Therapy / Grupowa	1 / 37	1 (0.11%)	25.68×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	CBT / Cognitive Therapy	1 / 66	1 (0.11%)	14.39×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	Group Therapy / Grupowa	3 / 37	1 (0.11%)	8.56×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	CBT / Cognitive Therapy	3 / 66	1 (0.11%)	4.80×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Group Therapy / Grupowa	15 / 37	2 (0.21%)	3.42×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Guilt / Wina	349 / 3	3 (0.32%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Metacognition / MIT	349 / 1	1 (0.11%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (36 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders. Washington, DC: Author.
pubmed_reference_list
Awata, S., Bech, P., Koizumi, Y., Seki, T., Kuriyama, S., Hozawa, A., … & Tsuji, I. (2007). Validity and utility of the Japanese version of the WHO-Five Well-Being Index in the context of detecting suicidal ideation in elderly community residents. International Psychogeriatrics, 19, 77-88. https://doi.org/10.1017/S1041610206004212 DOI: 10.1017/S1041610206004212
pubmed_reference_list
Breslau, N., Wilcox, H. C., Storr, C. L., Lucia, V. C., & Anthony, J. C. (2004). Trauma exposure and posttraumatic stress disorder: A study of youths in urban America. Journal of Urban Health, 81, 530-544. https://doi.org/10.1037/0021-843X.116.3.607 DOI: 10.1037/0021-843X.116.3.607
pubmed_reference_list
Brewin, C. R., Cloitre, M., Hyland, P., Shevlin, M., Maercker, A., Bryant, R. A., … Somasundaram, D. (2017). A review of current evidence regarding the ICD-11 proposals for diagnosing PTSD and complex PTSD. Clinical Psychology Review, 58, 1-15. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2017.09.001 DOI: 10.1016/j.cpr.2017.09.001
pubmed_reference_list
Briere, J., & Rickards, S. (2007). Self-awareness, affect regulation, and relatedness: Differential sequels of childhood versus adult victimization experiences. The Journal of Nervous and Mental Disease, 195, 497-503. https://doi.org/10.1097/NMD.0b013e31803044e2 DOI: 10.1097/NMD.0b013e31803044e2
pubmed_reference_list
Cloitre, M., Cohen, L.R., & Koenen, K. (2006). Treating survivors of childhood abuse: Psychotherapy for the interrupted life. New York, NY: Guilford Press.
pubmed_reference_list
Cloitre, M., Shevlin, M., Brewin, C. R., Bisson, J. I., Roberts, N. P., Maercker, A., … Hyland, P. (2018). The International Trauma Questionnaire: Development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD. Acta Psychiatrica Scandinavica, 138, 536-546. https://doi.org/10.1111/acps.12956 DOI: 10.1111/acps.12956
pubmed_reference_list
Cloitre, M., Stolbach, B. C., Herman, J. L., Kolk, B. V. D., Pynoos, R., Wang, J., & Petkova, E. (2009). A developmental approach to complex PTSD: Childhood and adult cumulative trauma as predictors of symptom complexity. Journal of Traumatic Stress, 22, 399-408. https://doi.org/10.1002/jts.20444 DOI: 10.1002/jts.20444
pubmed_reference_list
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Earlbaum Associates.
pubmed_reference_list
Cook, A., Spinazzola, J., Ford, J., Lanktree, C., Blaustein, M., Cloitre, M., … Mallah, K. (2005). Complex trauma in children and adolescents. Psychiatric Annals, 35, 390-398. https://doi.org/10.3928/00485713-20050501-05 DOI: 10.3928/00485713-20050501-05
pubmed_reference_list
Felitti, V. J., Anda, R. F., Nordenberg, D., Williamson, D. F., Spitz, A. M., Edwards, V., & Marks, J. S. (1998). Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults: The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. American Journal of Preventive Medicine, 14, 245-258. https://doi.org/10.1016/S0749-3797(98)00017-8 DOI: 10.1016/S0749-3797(98)00017-8
pubmed_reference_list
First, M. B., Reed, G. M., Hyman, S. E., & Saxena, S. (2015). The development of the ICD-11 clinical descriptions and diagnostic guidelines for mental and behavioural disorders. World Psychiatry, 14, 82-90. https://doi.org/10.1002/wps.20189 DOI: 10.1002/wps.20189
pubmed_reference_list
Ford, J. D. (2015). Complex PTSD: Research directions for nosology/assessment, treatment, and public health. European Journal of Psychotraumatology, 6, 27584. https://doi.org/10.3402/ejpt.v6.27584 DOI: 10.3402/ejpt.v6.27584
pubmed_reference_list
Galatzer-Levy, I. R. (2014). Empirical characterization of heterogeneous posttraumatic stress responses is necessary to improve the science of posttraumatic stress. The Journal of Clinical Psychiatry, 75, 950-952. https://doi.org/10.4088/jcp.14com09372 DOI: 10.4088/jcp.14com09372
pubmed_reference_list
Goldberg, L. R., & Freyd, J. J. (2006). Self-reports of potentially traumatic experiences in an adult community sample: Gender differences and test-retest stabilities of the items in a brief betrayal-trauma survey. Journal of Trauma & Dissociation, 7, 39-63. https://doi.org/10.1300/J229v07n03_04 DOI: 10.1300/J229v07n03_04
pubmed_reference_list
Gray, M. J., Litz, B. T., Hsu, J. L., & Lombardo, T. W. (2004). Psychometric properties of the Life Events Checklist. Assessment, 11, 330-341. https://doi.org/10.1177/1073191104269954 DOI: 10.1177/1073191104269954
pubmed_reference_list
Hobfoll, S. E., Mancini, A. D., Hall, B. J., Canetti, D., & Bonanno, G. A. (2011). The limits of resilience: Distress following chronic political violence among Palestinians. Social Science & Medicine, 72, 1400-1408. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2011.02.022 DOI: 10.1016/j.socscimed.2011.02.022
pubmed_reference_list
Institute of Medicine (2018). Towards precision medicine: Building a knowledge network for biomedical research and a new taxonomy of disease. Washington, DC: National Academies Press.
pubmed_reference_list
Karam, E. G., Friedman, M. J., Hill, E. D., Kessler, R. C., McLaughlin, K. A., Petukhova, M., … De Girolamo, G. (2014). Cumulative traumas and risk thresholds: 12-month PTSD in the World Mental Health (WMH) surveys. Depression and Anxiety, 31, 130-142. https://doi.org/10.1002/da.22169 DOI: 10.1002/da.22169
pubmed_reference_list
Karatzias, T., & Cloitre, M. Innovative treatment approaches for complex PTSD (CPTSD): Modular patient-centered care. Manuscript submitted for publication.
pubmed_reference_list
Karatzias, T., Shevlin, M., Fyvie, C., Hyland, P., Efthymiadou, E., Wilson, D., … Cloitre, M. (2017). Evidence of distinct profiles of posttraumatic stress disorder (PTSD) and complex posttraumatic stress disorder (CPTSD) based on the new ICD-11 Trauma Questionnaire (ICD-TQ). Journal of Affective Disorders, 207, 181-187. https://doi.org/10.1016/j.jad.2016.09.032 DOI: 10.1016/j.jad.2016.09.032
pubmed_reference_list
Kertz, S., Bigda-Peyton, J., & Bjorgvinsson, T. (2013). Validity of the Generalized Anxiety Disorder-7 Scale in an acute psychiatric sample. Clinical Psychology & Psychotherapy, 20, 456-464. https://doi.org/10.1002/cpp.1802 DOI: 10.1002/cpp.1802
pubmed_reference_list
Kessler, R. C., Chiu, W. T., Demler, O., & Walters, E. E. (2005). Prevalence, severity, and comorbidity of 12-month DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Archives of General Psychiatry, 62, 617-627. https://doi.org/10.1001/archpsyc.62.6.617 DOI: 10.1001/archpsyc.62.6.617
pubmed_reference_list
Kessler, R. C., Sonnega, A., Bromet, E., Hughes, M., & Nelson, C. B. (1995). Posttraumatic stress disorder in the National Comorbidity Survey. Archives of General Psychiatry, 52, 1048-1060. https://doi.org/10.1001/archpsyc.1995.03950240066012 DOI: 10.1001/archpsyc.1995.03950240066012
pubmed_reference_list
Kroenke, K., Strine, T. W., Spitzer, R. L., Williams, J. B., Berry, J. T., & Mokdad, A. H. (2009). The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population. Journal of Affective Disorders, 114, 163-173. https://doi.org/10.1016/j.jad.2008.06.026 DOI: 10.1016/j.jad.2008.06.026
pubmed_reference_list
Maercker, A., Brewin, C. R., Bryant, R. A., Cloitre, M., Reed, G. M., van Ommeren, M., … Rousseau, C. (2013). Proposals for mental disorders specifically associated with stress in the International Classification of Diseases-11. Lancet, 381(9878), 1683-1685. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)62191-6 DOI: 10.1016/S0140-6736(12)62191-6
pubmed_reference_list
Manea, L., Gilbody, S., & McMillan, D. (2015). A diagnostic meta-analysis of the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) algorithm scoring method as a screen for depression. General Hospital Psychiatry, 37, 67-75. https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2014.09.009 DOI: 10.1016/j.genhosppsych.2014.09.009
pubmed_reference_list
Nickerson, A., Cloitre, M., Bryant, R. A., Schnyder, U., Morina, N., & Schick, M. (2016). The factor structure of complex posttraumatic stress disorder in traumatized refugees. European Journal of Psychotraumatology, 7, 33253. https://doi.org/10.3402/ejpt.v7.33253 DOI: 10.3402/ejpt.v7.33253
pubmed_reference_list
Olff, M., Langeland, W., Draijer, N., & Gersons, B. P. R. (2007). Gender differences in posttraumatic stress disorder. Psychological Bulletin, 133, 183-204. https://doi.org/10.1037/0033-2909.133.2.183 DOI: 10.1037/0033-2909.133.2.183
pubmed_reference_list
Perkonigg, A., Höfler, M., Cloitre, M., Wittchen, H. U., Trautmann, S., & Maercker, A. (2016). Evidence for two different ICD-11 posttraumatic stress disorders in a community sample of adolescents and young adults. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 266, 317-328. https://doi.org/10.1007/s0040 DOI: 10.1007/s0040
pubmed_reference_list
Putnam, K. T., Harris, W. W., & Putnam, F. W. (2013). Synergistic childhood adversities and complex adult psychopathology. Journal of Traumatic Stress, 26, 435-442. https://doi.org/10.1002/jts.21833 DOI: 10.1002/jts.21833
pubmed_reference_list
Reed, G. M. (2010). Toward ICD-11: Improving the clinical utility of WHO's International Classification of mental disorders. Professional Psychology: Research and Practice, 41, 457-464. https://doi.org/10.1037/a0021701 DOI: 10.1037/a0021701
pubmed_reference_list
Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B., & Löwe, B. (2006). A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: The GAD-7. Archives of Internal Medicine, 166, 1092-1097. https://doi.org/10.1001/archinte.166.10.1092 DOI: 10.1001/archinte.166.10.1092
pubmed_reference_list
Topp, C. W., Østergaard, S. D., Søndergaard, S., & Bech, P. (2015). The WHO-5 Well-Being Index: A systematic review of the literature. Psychotherapy and Psychosomatics, 84, 167-176. https://doi.org/10.1159/000376585 DOI: 10.1159/000376585
pubmed_reference_list
World Health Organization. (2018). International statistical classification of diseases and related health problems (11th rev.). Retrieved from https://ICD.who.int/browse11/l-m/en
pubmed_reference_list
World Health Organization Regional Office for Europe. (1998). Wellbeing measures in primary health care: The DepCare Project. Consensus meeting, Stockholm. Retrieved from http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0016/130750/E60246.pdf
pubmed_reference_list

Metadane

Rok: 2019
Czasopismo: Journal of Traumatic Stress
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: 2019-12-01
ISSN czasopisma: 0894-9867
Tom: 32
Numer: 6
Strony: 833-842
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.1002/jts.22454
PMID: 31800131

Autorzy

Marylene CloitreAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1002/jts.22454 · PMID: 31800131

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifier Otwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (1)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Adverse childhood experiences and ICD-11 complex posttraumatic stress disorder in Poland: a population-based study · src_cptsd_rzeszutek_2024_poland · PROBABLE_MATCH · rok 2024

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

ICD-11 Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in the United States: A Population-Based Study

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — Reprezentatywna próba populacyjna USA po doświadczeniach traumatycznych. Porównania diagnostyczne ICD-11.
FACT — Badanie populacyjne oceniało częstość i korelaty PTSD/CPTSD według ICD-11, wspierając rozróżnienie dwóch pokrewnych zaburzeń stresowych.
UNCERTAINTY — Estymaty populacyjne zależą od sposobu pomiaru i kryteriów diagnostycznych.
INTERPRETATION — CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
INTERPRETATION — Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

3Pozytywne

0Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 1, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.

Journal of Traumatic Stress

ICD-11 Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in the United States: A Population-Based Study

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Metadane

Identyfikatory

Autorzy

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

ICD-11 Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in the United States: A Population-Based Study

IWBP: wynik częściowy

E · E

B · B

D · D

Formuła obliczeniowa

Interpretacja dla tej publikacji

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji