Czasopismo źródłowe

European Journal of Psychotraumatology

Rok publikacji: 2022 · ISSN: 2000-8066 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

validation Validation of the International Trauma Interview (ITI) for the Clinical Assessment of European Journal of Psychotraumatology

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Validation of the International Trauma Interview (ITI) for the Clinical Assessment of ICD-11 PTSD and CPTSD in a Lithuanian Sample

European Journal of Psychotraumatology · 2022 · Tom 13 (1) : 2037905

Odeta Gelezelyte

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 9) IWBP częściowy DOI 10.1080/20008198.2022.2037905 PMID 35222840

Źródło: src_cptsd_gelezelyte_2022_iti · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_cptsd_gelezelyte_2022_iti

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Validation of the International Trauma Interview (ITI) for the Clinical Assessment of ICD-11 PTSD and CPTSD in a Lithuanian Sample” opublikowane na łamach czasopisma „European Journal of Psychotraumatology” (2022). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Trauma psychologiczna / PTSD. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: ICD-11, International Trauma Interview, assessment, complex posttraumatic stress disorder, posttraumatic stress disorder, Adult. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 35222840) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1080/20008198.2022.2037905) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (20 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 35222840 European Journal of Psychotraumatology · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedEuropean Journal of Psychotraumatology Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Emotional Regulation [D000080103] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedEmotional Regulation Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Lithuania [D008097] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedLithuania Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Reproducibility of Results [D015203] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedReproducibility of Results Stress Disorders, Post-Traumatic [D013313] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedStress Disorders, Post-Traumatic Surveys and Questionnaires [D011795] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSurveys and Questionnaires ICD-11 (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedICD-11 International Trauma Interview (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedInternational Trauma Interview assessment (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedassessment complex posttraumatic stress disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedcomplex posttraumatic stress diso… posttraumatic stress disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedposttraumatic stress disorder Validation of the International Trauma Interview (ITI) for the Clinical Assessment of ICD-11 PTSD and CPTSD in a Lithuanian Sample [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedValidation of the International T… ICD-11 posttraumatic stress disorder and complex PTSD: prevalence, predictors, and construct validity in Swiss older adults (Podobieństwo: 72%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateICD-11 posttraumatic stress disor… Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of PTSD and CPTSD (Podobieństwo: 74%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateTranslation and validation of the… Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD: the International Trauma Interview in a clinical sample of military veterans (Podobieństwo: 88%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateValidation of a clinician-adminis… Odeta Gelezelyte (ORCID: 0000-0001-8501-3502) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedOdeta Gelezelyte PMID 35222840 Validation of the International Trauma Interview (ITI) for the Clinical Assessment of ICD-11 P… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Emotional Regulation MeSH UI: D000080103 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Lithuania MeSH UI: D008097 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Reproducibility of Results MeSH UI: D015203 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Stress Disorders, Post-Traumatic MeSH UI: D013313 · waga: 0.55 · kwalifikatory: diagnosis
pubmed_mesh · approved
Surveys and Questionnaires MeSH UI: D011795 · waga: 0.55 · kwalifikatory: standards
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (64 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Ben-Ezra, M., Karatzias, T., Hyland, P., Brewin, C. R., Cloitre, M., Bisson, J. I., … Shevlin, M. (2018). Posttraumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD (CPTSD) as per ICD-11 proposals: A population study in Israel. , 35(3), 264–14. doi: 10.1002/da.22723 DOI: 10.1002/da.22723
    pubmed_reference_list
  2. Biliunaite, I., Kazlauskas, E., Sanderman, R., Truskauskaite-Kuneviciene, I., Dumarkaite, A., & Andersson, G. (2021). Internet-based cognitive behavioral therapy for informal caregivers: Randomized controlled pilot trial. , 23(4), 1–15. doi: 10.2196/21466 DOI: 10.2196/21466
    pubmed_reference_list
  3. Bisson, J. I. (2013). What happened to harmonization of the PTSD diagnosis? The divergence of ICD11 and DSM5. , 22(3), 205–207. doi: 10.1017/S2045796013000164 DOI: 10.1017/S2045796013000164
    pubmed_reference_list
  4. Bondjers, K., Hyland, P., Roberts, N. P., Bisson, J. I., Willebrand, M., & Arnberg, F. K. (2019). Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and Complex PTSD: The International Trauma Interview in a Swedish sample. , 10(1), 1665617. doi: 10.1080/20008198.2019.1665617 DOI: 10.1080/20008198.2019.1665617
    pubmed_reference_list
  5. Bovin, M. J., Marx, B. P., Weathers, F. W., Gallagher, M. W., Rodriguez, P., Schnurr, P. P., & Keane, T. M. (2016). Psychometric properties of the PTSD checklist for diagnostic and statistical manual of mental disorders–Fifth Edition (PCL-5) in veterans. , 28(11), 1379–1391. doi: 10.1037/pas0000254 DOI: 10.1037/pas0000254
    pubmed_reference_list
  6. Brewin, C. R. (2020). Complex post-traumatic stress disorder: A new diagnosis in ICD-11. , 26(3), 145–152. doi: 10.1192/bja.2019.48 DOI: 10.1192/bja.2019.48
    pubmed_reference_list
  7. Brewin, C. R., Cloitre, M., Hyland, P., Shevlin, M., Maercker, A., Bryant, R. A., … Reed, G. M. (2017). A review of current evidence regarding the ICD-11 proposals for diagnosing PTSD and complex PTSD. , 58, 1–15. doi: 10.1016/j.cpr.2017.09.001 DOI: 10.1016/j.cpr.2017.09.001
    pubmed_reference_list
  8. Carlson, E. B., Waelde, L. C., Palmieri, P. A., Macia, K. S., Smith, S. R., & McDade-Montez, E. (2018). Development and Validation of the dissociative symptoms scale. , 25(1), 84–98. doi: 10.1177/1073191116645904 DOI: 10.1177/1073191116645904
    pubmed_reference_list
  9. Chen, F., Curran, P. J., Bollen, K. A., Kirby, J., & Paxton, P. (2008). An empirical evaluation of the use of fixed cutoff points in RMSEA test statistic in structural equation models. , 36(4), 462–494. doi: 10.1177/0049124108314720 DOI: 10.1177/0049124108314720
    pubmed_reference_list
  10. Cloitre, M., Hyland, P., Bisson, J. I., Brewin, C. R., Roberts, N. P., Karatzias, T., & Shevlin, M. (2019). ICD-11 posttraumatic stress disorder and complex posttraumatic stress disorder in the United States: A population-based study. , 32(6), 833–842. doi: 10.1002/jts.22454 DOI: 10.1002/jts.22454
    pubmed_reference_list
  11. Cloitre, M., Shevlin, M., Brewin, C. R., Bisson, J. I., Roberts, N. P., Maercker, A., … Hyland, P. (2018). The International Trauma Questionnaire: Development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD. , 138(6), 536–546. doi: 10.1111/acps.12956 DOI: 10.1111/acps.12956
    pubmed_reference_list
  12. Deegan, J. J. (1978). On the occurrence of standardized regression coefficients greater than one. , 38(4), 873–888. doi: 10.1177/001316447803800404 DOI: 10.1177/001316447803800404
    pubmed_reference_list
  13. Facer-Irwin, E., Karatzias, T., Bird, A., Blackwood, N., & MacManus, D. (2021). PTSD and complex PTSD in sentenced male prisoners in the UK: Prevalence, trauma antecedents, and psychiatric comorbidities. , 1–11. doi: 10.1017/S0033291720004936 DOI: 10.1017/S0033291720004936
    pubmed_reference_list
  14. Flora, D. B., & Curran, P. J. (2004). An empirical evaluation of alternative methods of estimation for confirmatory factor analysis with ordinal data. , 9(4), 466–491. doi: 10.1037/1082-989X.9.4.466 DOI: 10.1037/1082-989X.9.4.466
    pubmed_reference_list
  15. Ford, J. D., & Courtois, C. A. (2021). Complex PTSD and borderline personality disorder. , 8(1), 1–21. doi: 10.1186/s40479-021-00155-9 DOI: 10.1186/s40479-021-00155-9
    pubmed_reference_list
  16. Frost, R., Hyland, P., Shevlin, M., & Murphy, J. (2020). Distinguishing complex PTSD from Borderline personality disorder among individuals with a history of sexual trauma: A latent class analysis. , 4(1), 100080. doi: 10.1016/j.ejtd.2018.08.004 DOI: 10.1016/j.ejtd.2018.08.004
    pubmed_reference_list
  17. Gegieckaite, G., & Kazlauskas, E. (2020). Do emotion regulation difficulties mediate the association between neuroticism, insecure attachment, and prolonged grief? , 1–9. doi: 10.1080/07481187.2020.1788667 DOI: 10.1080/07481187.2020.1788667
    pubmed_reference_list
  18. Geier, T. J., Hunt, J. C., Nelson, L. D., Brasel, K. J., & deRoon-Cassini, T. A. (2019). Detecting PTSD in a traumatically injured population: The diagnostic utility of the PTSD Checklist for DSM-5. , 36(2), 170–178. doi: 10.1002/da.22873 DOI: 10.1002/da.22873
    pubmed_reference_list
  19. Gratz, K. L., & Roemer, L. (2004). Multidimensional Assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. , 26(1), 41–54. doi: 10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94 DOI: 10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94
    pubmed_reference_list
  20. Hansen, M., Vægter, H. B., Cloitre, M., & Andersen, T. E. (2021). Validation of the Danish international trauma questionnaire for posttraumatic stress disorder in chronic pain patients using clinician-rated diagnostic interviews. , 12(1). doi: 10.1080/20008198.2021.1880747 DOI: 10.1080/20008198.2021.1880747
    pubmed_reference_list
  21. Hayes, A. F., & Krippendorff, K. (2007). Answering the Call for a standard reliability measure for coding data. , 1(1), 77–89. doi: 10.1080/19312450709336664 DOI: 10.1080/19312450709336664
    pubmed_reference_list
  22. Ho, G. W. K., Karatzias, T., Cloitre, M., Chan, A. C. Y., Bressington, D., Chien, W. T., … Shevlin, M. (2019). Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) and Complex PTSD (CPTSD). , 10(1), 1608718. doi: 10.1080/20008198.2019.1608718 DOI: 10.1080/20008198.2019.1608718
    pubmed_reference_list
  23. Hyland, P., Shevlin, M., Brewin, C. R., Cloitre, M., Downes, A. J., Jumbe, S., … Roberts, N. P. (2017). Validation of post-traumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD using the International Trauma Questionnaire. , 136(3), 313–322. doi: 10.1111/acps.12771 DOI: 10.1111/acps.12771
    pubmed_reference_list
  24. Hyland, P., Shevlin, M., Fyvie, C., Cloitre, M., & Karatzias, T. (2020). The relationship between ICD-11 PTSD, complex PTSD and dissociative experiences. , 21(1), 62–72. doi: 10.1080/15299732.2019.1675113 DOI: 10.1080/15299732.2019.1675113
    pubmed_reference_list
  25. Hyland, P., Vallières, F., Cloitre, M., Ben-Ezra, M., Karatzias, T., Olff, M., … Shevlin, M. (2021). Trauma, PTSD, and complex PTSD in the republic of Ireland: Prevalence, service use, comorbidity, and risk factors. , 56(4), 649–658. doi: 10.1007/s00127-020-01912-x DOI: 10.1007/s00127-020-01912-x
    pubmed_reference_list
  26. Karatzias, T., & Cloitre, M. (2019). Treating adults with complex posttraumatic stress disorder using a modular approach to treatment: Rationale, evidence, and directions for future research. , 32(6), 870–876. doi: 10.1002/jts.22457 DOI: 10.1002/jts.22457
    pubmed_reference_list
  27. Karatzias, T., Hyland, P., Ben-Ezra, M., & Shevlin, M. (2018). Hyperactivation and hypoactivation affective dysregulation symptoms are integral in complex posttraumatic stress disorder: Results from a nonclinical Israeli sample. , 27(4), 1–7. doi: 10.1002/mpr.1745 DOI: 10.1002/mpr.1745
    pubmed_reference_list
  28. Karatzias, T., & Levendosky, A. A. (2019). Introduction to the Special section on complex posttraumatic stress disorder (CPTSD): The evolution of a disorder. , 32(6), 817–821. doi: 10.1002/jts.22476 DOI: 10.1002/jts.22476
    pubmed_reference_list
  29. Karatzias, T., Murphy, P., Cloitre, M., Bisson, J., Roberts, N., Shevlin, M., … Hutton, P. (2019). Psychological interventions for ICD-11 complex PTSD symptoms: Systematic review and meta-analysis. , 49(11), 1761–1775. doi: 10.1017/S0033291719000436 DOI: 10.1017/S0033291719000436
    pubmed_reference_list
  30. Karatzias, T., Shevlin, M., Fyvie, C., Hyland, P., Efthymiadou, E., Wilson, D., … Cloitre, M. (2016). An initial psychometric assessment of an ICD-11 based measure of PTSD and complex PTSD (ICD-TQ): Evidence of construct validity. , 44, 73–79. doi: 10.1016/j.janxdis.2016.10.009 DOI: 10.1016/j.janxdis.2016.10.009
    pubmed_reference_list
  31. Karatzias, T., Shevlin, M., Fyvie, C., Hyland, P., Efthymiadou, E., Wilson, D., … Cloitre, M. (2017). Evidence of distinct profiles of posttraumatic stress disorder (PTSD) and complex posttraumatic stress disorder (CPTSD) based on the new ICD-11 trauma questionnaire (ICD-TQ). , 207, 181–187. doi: 10.1016/j.jad.2016.09.032 DOI: 10.1016/j.jad.2016.09.032
    pubmed_reference_list
  32. Kazlauskas, E., Gegieckaite, G., Hyland, P., Zelviene, P., & Cloitre, M. (2018). The structure of ICD-11 PTSD and complex PTSD in Lithuanian mental health services. , 9(1), 1414559. doi: 10.1080/20008198.2017.1414559 DOI: 10.1080/20008198.2017.1414559
    pubmed_reference_list
  33. Kline, R. B. (2011). Principles and practice of structural equation modeling. In ( ed.). Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  34. Koo, T. K., & Li, M. Y. (2016). A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. , 15(2), 155–163. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012 DOI: 10.1016/j.jcm.2016.02.012
    pubmed_reference_list
  35. Kramer, L. B. (2019). Self-rated versus clinician-rated assessment of posttraumatic stress disorder: An evaluation of diagnostic discrepancies between the PTSD checklist for DSM-5 (PCL-5) and the clinician-administered PTSD scale for DSM-5 (CAPS-5) [Doctoral dissertation]. Auburn University. Retrieved September 6, 2021, from http://etd.auburn.edu/handle/10415/6746
    pubmed_reference_list
  36. Kroenke, K., Spitzer, R. L., & Williams, J. B. W. (2001). The PHQ-9: Validity of a brief depression severity measure. , 16(9), 606–613. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x DOI: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x
    pubmed_reference_list
  37. Kroenke, K., Spitzer, R. L., Williams, J. B. W., & Löwe, B. (2010). The patient health questionnaire somatic, anxiety, and depressive symptom scales: A systematic review. , 32(4), 345–359. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006 DOI: 10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006
    pubmed_reference_list
  38. Kvedaraite, M., Gelezelyte, O., Karatzias, T., Roberts, N. P., & Kazlauskas, E. (2021). Mediating role of avoidance of trauma disclosure and social disapproval in ICD-11 post-traumatic stress disorder and complex post-traumatic stress disorder : Cross-sectional study in a Lithuanian clinical sample. , 7(e217), 1–7. doi: 10.1192/bjo.2021.1055 DOI: 10.1192/bjo.2021.1055
    pubmed_reference_list
  39. Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. , 33(1), 159–174. doi: 10.2307/2529310 DOI: 10.2307/2529310
    pubmed_reference_list
  40. Lechner-Meichsner, F., & Steil, R. (2021). A clinician rating to diagnose CPTSD according to ICD-11 and to evaluate CPTSD symptom severity: Complex PTSD Item Set additional to the CAPS (COPISAC). , 12(1). doi: 10.1080/20008198.2021.1891726 DOI: 10.1080/20008198.2021.1891726
    pubmed_reference_list
  41. Lee, D. J., Witte, T. K., Bardeen, J. R., Davis, M. T., & Weathers, F. W. (2016). A factor analytic evaluation of the difficulties in emotion regulation scale. , 72(9), 933–946. doi: 10.1002/jclp.22297 DOI: 10.1002/jclp.22297
    pubmed_reference_list
  42. Maercker, A., Brewin, C. R., Bryant, R. A., Cloitre, M., Van Ommeren, M., Jones, L. M., … Reed, G. M. (2013). Diagnosis and classification of disorders specifically associated with stress: Proposals for ICD-11. , 12(3), 198–206. doi: 10.1002/wps.20057 DOI: 10.1002/wps.20057
    pubmed_reference_list
  43. Maercker, A., Hecker, T., Augsburger, M., & Kliem, S. (2018). ICD-11 prevalence rates of posttraumatic stress disorder and complex posttraumatic stress disorder in a German nationwide sample. , 206(4), 270–276. doi: 10.1097/NMD.0000000000000790 DOI: 10.1097/NMD.0000000000000790
    pubmed_reference_list
  44. Marmar, C. R., Schlenger, W., Henn-Haase, C., Qian, M., Purchia, E., Li, M., … Kulka, R. A. (2015). Course of posttraumatic stress disorder 40 years after the Vietnam war findings from the national Vietnam veterans longitudinal study. , 72(9), 875–881. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2015.0803 DOI: 10.1001/jamapsychiatry.2015.0803
    pubmed_reference_list
  45. Morrison, K., Su, S., Keck, M., & Beidel, D. C. (2021). Psychometric properties of the PCL-5 in a sample of first responders. , 77(2020), 102339. doi: 10.1016/j.janxdis.2020.102339 DOI: 10.1016/j.janxdis.2020.102339
    pubmed_reference_list
  46. Muthén, L. K., & Muthén, B. O. (2017). (8 ed.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.
    pubmed_reference_list
  47. Oltmanns, J. R., & Widiger, T. A. (2019). Evaluating the assessment of the ICD-11 personality disorder diagnostic system. , 31(5), 674–684. doi: 10.1037/pas0000693 DOI: 10.1037/pas0000693
    pubmed_reference_list
  48. Raykov, T. (1997). Estimation of composite reliability for congeneric measures. , 21(2), 173–184. doi: 10.1177/01466216970212006 DOI: 10.1177/01466216970212006
    pubmed_reference_list
  49. Redican, E., Nolan, E., Hyland, P., Cloitre, M., McBride, O., Karatzias, T., … Shevlin, M. (2021). A systematic literature review of factor analytic and mixture models of ICD-11 PTSD and CPTSD using the International Trauma Questionnaire. , 79, 102381. doi: 10.1016/j.janxdis.2021.102381 DOI: 10.1016/j.janxdis.2021.102381
    pubmed_reference_list
  50. Roberts, N. P., Cloitre, M., Bisson, J., & Brewin, C. R. (2019). International trauma interview (ITI) for ICD- 11 PTSD and complex PTSD (Test Version 3.2).
    pubmed_reference_list
  51. Rosenberg, M. (1965). . Princeton, NJ: Princeton University Press.
    pubmed_reference_list
  52. Schmitt, D. P., & Allik, J. (2005). Simultaneous administration of the Rosenberg self-esteem scale in 53 nations: Exploring the universal and culture-specific features of global self-esteem. , 89(4), 623–642. doi: 10.1037/0022-3514.89.4.623 DOI: 10.1037/0022-3514.89.4.623
    pubmed_reference_list
  53. Šeibokaitė, L., Endriulaitienė, A., Sullman, M. J. M., Markšaitytė, R., & Žardeckaitė-Matulaitienė, K. (2017). Difficulties in emotion regulation and risky driving among Lithuanian drivers. , 18(7), 688–693. doi: 10.1080/15389588.2017.1315109 DOI: 10.1080/15389588.2017.1315109
    pubmed_reference_list
  54. Siqveland, J., Hussain, A., Lindstrøm, J. C., Ruud, T., & Hauff, E. (2017). Prevalence of posttraumatic stress disorder in persons with chronic pain: A meta-analysis. , 8. doi: 10.3389/fpsyt.2017.00164 DOI: 10.3389/fpsyt.2017.00164
    pubmed_reference_list
  55. Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B. W., & Löwe, B. (2006). A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: The GAD-7. , 166(10), 1092–1097. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092 DOI: 10.1001/archinte.166.10.1092
    pubmed_reference_list
  56. Topp, C. W., Østergaard, S. D., Søndergaard, S., & Bech, P. (2015). The WHO-5 well-being index: A systematic review of the literature. , 84(3), 167–176. doi: 10.1159/000376585 DOI: 10.1159/000376585
    pubmed_reference_list
  57. Truskauskaite-Kuneviciene, I., Brailovskaia, J., Kamite, Y., Petrauskaite, G., Margraf, J., & Kazlauskas, E. (2020). Does trauma shape identity? Exploring the links between lifetime trauma exposure and identity status in emerging adulthood. , 11(September), 1–9. doi: 10.3389/fpsyg.2020.570644 DOI: 10.3389/fpsyg.2020.570644
    pubmed_reference_list
  58. Vallières, F., Ceannt, R., Daccache, F., Abou Daher, R., Sleiman, J., Gilmore, B., … Hyland, P. (2018). ICD-11 PTSD and complex PTSD amongst Syrian refugees in Lebanon: The factor structure and the clinical utility of the International Trauma Questionnaire. , 138(6), 547–557. doi: 10.1111/acps.12973 DOI: 10.1111/acps.12973
    pubmed_reference_list
  59. Weathers, F. W., Blake, D. D., Schnurr, P. P., Kaloupek, D. G., Marx, B. P., & Keane, T. M. (2013a). The clinician-administered PTSD scale for DSM-5 (CAPS-5). Interview available from the National Center for PTSD. Retrieved September 6, 2021, from www.ptsd.va.gov
    pubmed_reference_list
  60. Weathers, F. W., Blake, D. D., Schnurr, P. P., Kaloupek, D. G., Marx, B. P., & Keane, T. M. (2013b). The life events checklist for DSM-5 (LEC-5). Instrument available from the National Center for PTSD. Retrieved September 6, 2021, from www.ptsd.va.gov
    pubmed_reference_list
  61. Wei, M., Russell, D. W., Mallinckrodt, B., & Vogel, D. L. (2007). The experiences in close relationship scale (ECR)-short form: Reliability, validity, and factor structure. , 88(2), 187–204. doi: 10.1080/00223890701268041 DOI: 10.1080/00223890701268041
    pubmed_reference_list
  62. WHO Regional Office Europe . (1998). Wellbeing measures in primary health care/the depcare project. report on a WHO meeting, Stockholm, Sweden, 12-13 February. Copenhagen, Denmark: WHO Regional Office for Europe. Retrieved September 6, 2021, from https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0016/130750/E60246.pdf
    pubmed_reference_list
  63. World Health Organization . (2018a). ICD-11: International classification of diseases 11th revision. Retrieved September 6, 2021, from https://icd.who.int/en/
    pubmed_reference_list
  64. World Health Organization . (2018b). WHO releases new international classification of diseases (ICD 11). Retrieved September 6, 2021, from https://www.who.int/news/item/18-06-2018-who-releases-new-international-classification-of-diseases-(icd-11)
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2022
Czasopismo
European Journal of Psychotraumatology
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2022-02-23
ISSN czasopisma
2000-8066
Tom
13
Numer
1
Strony
2037905
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1080/20008198.2022.2037905
  • PMID: 35222840

Autorzy

  1. Odeta GelezelyteAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1080/20008198.2022.2037905 · PMID: 35222840

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (5)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Validation of the International Trauma Interview (ITI) for the Clinical Assessment of ICD-11 PTSD and CPTSD in a Lithuanian Sample

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — 103 dorosłych po różnych doświadczeniach traumatycznych; 83,5% kobiet. ITI i ITQ.
  • FACT — W N=103 oceniano litewską wersję ITI i ITQ; badanie wspierało przydatność ITI do klinicznej oceny PTSD/CPTSD.
  • UNCERTAINTY — Próba była w dużej części żeńska i nie reprezentuje całej populacji.
  • INTERPRETATION — CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
  • INTERPRETATION — Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 5, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.