Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

comparative Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and Journal of Traumatic Stress

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates

Journal of Traumatic Stress · 2018 · Tom 31 (2) : 174-180

Philip Hyland

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 17) IWBP częściowy DOI 10.1002/jts.22272 PMID 29577450

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_cptsd_hyland_2018_clinical · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_cptsd_hyland_2018_clinical

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM

Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates” opublikowane na łamach czasopisma „Journal of Traumatic Stress” (2018). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD), Trauma psychologiczna / PTSD, Samouszkodzenia (NSSI). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, International Classification of Diseases, Adult, Anxiety, Borderline Personality Disorder, Depression. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 29577450) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1002/jts.22272) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Anxiety MeSH UI: D001007 · waga: 0.55 · kwalifikatory: diagnosis, epidemiology

pubmed_mesh · approved

Borderline Personality Disorder MeSH UI: D001883 · waga: 0.55 · kwalifikatory: epidemiology

pubmed_mesh · approved

Depression MeSH UI: D003863 · waga: 0.55 · kwalifikatory: diagnosis, epidemiology

pubmed_mesh · approved

Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders ★ Główny temat MeSH UI: D039721 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Dissociative Disorders MeSH UI: D004213 · waga: 0.55 · kwalifikatory: epidemiology

pubmed_mesh · approved

Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

International Classification of Diseases ★ Główny temat MeSH UI: D038801 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Prevalence MeSH UI: D015995 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Psychiatric Status Rating Scales MeSH UI: D011569 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Self-Injurious Behavior MeSH UI: D016728 · waga: 0.55 · kwalifikatory: diagnosis, epidemiology

pubmed_mesh · approved

Stress Disorders, Post-Traumatic MeSH UI: D013313 · waga: 0.55 · kwalifikatory: diagnosis, epidemiology, psychology

pubmed_mesh · approved

Suicidal Ideation MeSH UI: D059020 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Brak osobnej listy słów kluczowych autora w rekordzie PubMed.

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

icd-11 (score 22 · candidate) dsm-5 (score 15.4 · candidate) disorder (score 11 · candidate) posttraumatic stress (score 9.57 · candidate) stress disorder (score 9.57 · candidate) posttraumatic stress disorder (score 9.57 · candidate) cptsd (score 9 · candidate) posttraumatic (score 6.6 · candidate) stress (score 6.6 · candidate) clinical (score 6.6 · candidate) clinical and behavioral (score 6.38 · candidate) icd-11 cptsd (score 5.8 · candidate) complex (score 4.4 · candidate) behavioral (score 4.4 · candidate) dsm-5 ptsd (score 4.35 · candidate) diagnostic (score 4 · candidate) diagnosis (score 4 · candidate) complex posttraumatic (score 3.19 · candidate)

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: `candidate`)

EN: Borderline Personality Disorder + Psychological Trauma / PTSD + Self-Injurious Behavior PL: Zaburzenie osobowości borderline (BPD) + Trauma psychologiczna / PTSD + Samouszkodzenia (NSSI)
derived_long_tail · candidate

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Esketamine in treatment-resistant depression with and without comorbid borderline personality disorder: A real-world longitudinal study of suicidal ideation and self-harm. Asian journal of psychiatry (2026) · ID: src_42019344
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, self-harm · wspólne terminy (9): disorder, world, self, depression

Score: 73% candidate
Associations Between Dissociation and Childhood Trauma in Borderline Personality Disorder and Affective Disorders: A Network Analytic Approach. Acta psychiatrica Scandinavica (2026) · ID: src_42571918
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, trauma · wspólne terminy (7): disorder, trauma, disorders, associations

Score: 62% candidate
Dissociation, posttraumatic stress symptoms, emotional dysregulation, and invalidating environments as correlates of NSSI in borderline personality disorder patients Journal of Trauma & Dissociation (2020) · ID: src_bpd_symptoms_new_35
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, trauma · wspólne terminy (7): posttraumatic, stress, disorder, correlates

Score: 62% candidate
Investigating the efficacy of mentalization-based psychoeducational intervention on self-harm, difficulty in emotional regulation, and mentalization of soldiers with borderline personality disorder who engage in self-harm behaviors. Journal of education and health promotion (2026) · ID: src_42016396
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, self-harm · wspólne terminy (7): disorder, based, self, borderline

Score: 62% candidate
Self-harm, Suicide, and ICD-11 Complex Posttraumatic Stress Disorder in Treatment-Seeking Adolescents with Major Depression Journal of Child & Adolescent Trauma (2024) · ID: src_cptsd_liu_2024_adolescent
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: trauma, self-harm · wspólne terminy (7): posttraumatic, stress, disorder, complex

Score: 62% candidate
[Treatment of dissociation in borderline personality disorder with dissociative identity disorder and complex post-traumatic stress disorder: A clinical case]. Sante mentale au Quebec (2026) · ID: src_42490717
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, trauma · wspólne terminy (7): stress, disorder, complex, clinical

Score: 62% candidate
Complex Post-Traumatic Stress Disorder and Borderline Personality Disorder: A Systematic Review of Diagnostic Distinction and Comorbidity. Healthcare (Basel, Switzerland) (2026) · ID: src_42651296
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, trauma · wspólne terminy (6): stress, disorder, complex, diagnostic

Score: 57% candidate
ICD-11 complex posttraumatic stress disorder and subclasses of borderline personality disorder in a South Korean adult population with childhood abuse experiences: a latent class analysis Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation (2023) · ID: src_bpd_types_new_10
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, trauma · wspólne terminy (6): posttraumatic, stress, disorder, complex

Score: 57% candidate
Outcome Trajectories and Prognostic Factors for Suicide and Self-Harm Behaviors in Patients With Borderline Personality Disorder Following One Year of Outpatient Psychotherapy Journal of Personality Disorders (2018) · ID: src_bpd_symptoms_new_33
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, self-harm · wspólne terminy (6): disorder, self, borderline, personality

Score: 57% candidate
Preliminary data on an acceptance-based emotion regulation group intervention for deliberate self-harm among women with borderline personality disorder Behavior Therapy (2006) · ID: src_radical_acceptance_new_06
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, self-harm · wspólne terminy (6): disorder, based, self, borderline

Score: 57% candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A	Pojęcie B	Wystąpienia A / B	Wspólne publikacje \(\|A \cap B\|\)	\(\text{Lift}(A,B)\)	Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina	Metacognition / MIT	3 / 1	1 (0.11%)	316.67×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Guilt / Wina	15 / 3	3 (0.32%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Metacognition / MIT	15 / 1	1 (0.11%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	Group Therapy / Grupowa	1 / 37	1 (0.11%)	25.68×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	CBT / Cognitive Therapy	1 / 66	1 (0.11%)	14.39×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	Group Therapy / Grupowa	3 / 37	1 (0.11%)	8.56×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	CBT / Cognitive Therapy	3 / 66	1 (0.11%)	4.80×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Group Therapy / Grupowa	15 / 37	2 (0.21%)	3.42×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Guilt / Wina	349 / 3	3 (0.32%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Metacognition / MIT	349 / 1	1 (0.11%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)

Metadane

Rok: 2018
Czasopismo: Journal of Traumatic Stress
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: 2018-04-01
ISSN czasopisma: 0894-9867
Tom: 31
Numer: 2
Strony: 174-180
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.1002/jts.22272
PMID: 29577450

Autorzy

Philip HylandAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1002/jts.22272 · PMID: 29577450

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifier Otwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (1)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Assessment of personality functioning in ICD-11 posttraumatic stress disorder and complex posttraumatic stress disorder · src_cptsd_moller_2021_personality · PROBABLE_MATCH · rok 2021

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — Przeważnie kobieca próba kliniczna N=106. DSM-5 PTSD vs ICD-11 PTSD/CPTSD.
FACT — W N=106 ICD-11 CPTSD wyróżniało się m.in. wyższą dysocjacją, depresją i cechami BPD względem ICD-11 PTSD oraz silniejszymi związkami z depresją i suicydalnością niż DSM-5 PTSD.
UNCERTAINTY — Próba była kliniczna i w dużej mierze żeńska; wyniki są zależne od systemu diagnostycznego.
INTERPRETATION — CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
INTERPRETATION — Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

3Pozytywne

0Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 1, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.

Journal of Traumatic Stress

Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: candidate)

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Metadane

Identyfikatory

Autorzy

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates

IWBP: wynik częściowy

E · E

B · B

D · D

Formuła obliczeniowa

Interpretacja dla tej publikacji

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: `candidate`)