Czasopismo źródłowe

European Journal of Psychotraumatology

Rok publikacji: 2024 · ISSN: 2000-8066 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

validation Assessing complex PTSD and PTSD: validation of the German version of the Internationa European Journal of Psychotraumatology

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Assessing complex PTSD and PTSD: validation of the German version of the International Trauma Interview

European Journal of Psychotraumatology · 2024 · Tom 15 (1) : 2344364

Rahel Bachem

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 14) IWBP częściowy DOI 10.1080/20008066.2024.2344364 PMID 38687289

Źródło: src_cptsd_bachem_2024_iti_german · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_cptsd_bachem_2024_iti_german

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Assessing complex PTSD and PTSD: validation of the German version of the International Trauma Interview” opublikowane na łamach czasopisma „European Journal of Psychotraumatology” (2024). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Trauma psychologiczna / PTSD. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Stress Disorders, Post-Traumatic, Psychometrics, CIE-11, ICD-11, complex posttraumatic stress disorder, diagnostics. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 38687289) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1080/20008066.2024.2344364) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (30 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 38687289 European Journal of Psychotraumatology · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedEuropean Journal of Psychotraumatology Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Factor Analysis, Statistical [D005163] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFactor Analysis, Statistical Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Germany [D005858] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedGermany Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Interview, Psychological [D007406] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedInterview, Psychological Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Middle Aged [D008875] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMiddle Aged Military Personnel [D008889] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMilitary Personnel Prevalence [D015995] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPrevalence Psychometrics [D011594] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPsychometrics Reproducibility of Results [D015203] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedReproducibility of Results Stress Disorders, Post-Traumatic [D013313] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedStress Disorders, Post-Traumatic Switzerland [D013557] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSwitzerland CIE-11 (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedCIE-11 ICD-11 (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedICD-11 complex posttraumatic stress disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedcomplex posttraumatic stress diso… diagnostics (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approveddiagnostics diagnóstico (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approveddiagnóstico entrevista clínica estructurada (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedentrevista clínica estructurada posttraumatic stress disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedposttraumatic stress disorder structured clinical interview (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedstructured clinical interview trastorno de estrés postraumático (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedtrastorno de estrés postraumático trastorno de estrés postraumático complejo (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedtrastorno de estrés postraumático… Assessing complex PTSD and PTSD: validation of the German version of the International Trauma Interview [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedAssessing complex PTSD and PTSD:… ICD-11 posttraumatic stress disorder and complex PTSD: prevalence, predictors, and construct validity in Swiss older adults (Podobieństwo: 74%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateICD-11 posttraumatic stress disor… Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD: the International Trauma Interview in a clinical sample of military veterans (Podobieństwo: 81%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateValidation of a clinician-adminis… Validation of the International Trauma Interview (ITI) for the Clinical Assessment of ICD-11 PTSD and CPTSD in a Lithuanian Sample (Podobieństwo: 67%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateValidation of the International T… Rahel Bachem (ORCID: 0000-0002-9586-6020) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedRahel Bachem PMID 38687289 Assessing complex PTSD and PTSD: validation of the German version of the International Trauma… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Stress Disorders, Post-Traumatic ★ Główny temat MeSH UI: D013313 · waga: 1.00 · kwalifikatory: diagnosis
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Germany MeSH UI: D005858 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Psychometrics ★ Główny temat MeSH UI: D011594 · waga: 1.00 · kwalifikatory: standards
pubmed_mesh · approved
Reproducibility of Results MeSH UI: D015203 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Switzerland MeSH UI: D013557 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Military Personnel MeSH UI: D008889 · waga: 0.55 · kwalifikatory: psychology, statistics & numerical data
pubmed_mesh · approved
Interview, Psychological MeSH UI: D007406 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Prevalence MeSH UI: D015995 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Factor Analysis, Statistical MeSH UI: D005163 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (41 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Bachem, R., Levin, Y., & Solomon, Z. (2019). Trajectories of attachment in older age: Interpersonal trauma and its consequences. , 21(4), 352–371. 10.1080/14616734.2018.1479871 DOI: 10.1080/14616734.2018.1479871
    pubmed_reference_list
  2. Beck, A. T., Steer, R. A., & Brown, G. K. (1996). . The Psychological Corporation.
    pubmed_reference_list
  3. Bentler, P. M. (1990). Comparative fit indexes in structural models. , 107(2), 238–246. 10.1037/0033-2909.107.2.238 DOI: 10.1037/0033-2909.107.2.238
    pubmed_reference_list
  4. Bohus, M., Kleindienst, N., Limberger, M. F., Stieglitz, R. D., Domsalla, M., Chapman, A. L., Steil, R., Philipsen, A., & Wolf, M. (2009). The short version of the Borderline Symptom List (BSL-23): Development and initial data on psychometric properties. , 42(1), 32–39. 10.1159/000173701 DOI: 10.1159/000173701
    pubmed_reference_list
  5. Bondjers, K., Hyland, P., Roberts, N. P., Bisson, J. I., Willebrand, M., & Arnberg, F. K. (2019). Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and Complex PTSD: The International Trauma Interview in a Swedish sample. , 10(1), 1665617. 10.1080/20008198.2019.1665617 DOI: 10.1080/20008198.2019.1665617
    pubmed_reference_list
  6. Brewin, C. R. (2020). Complex post-traumatic stress disorder: A new diagnosis in ICD-11. , 26(3), 145–152. 10.1192/bja.2019.48 DOI: 10.1192/bja.2019.48
    pubmed_reference_list
  7. Camden, A. A., Petri, J. M., Jackson, B. N., Jeffirs, S. M., & Weathers, F. W. (2023). A psychometric evaluation of the International Trauma Questionnaire (ITQ) in a trauma-exposed college sample. , 7(1), 100305. 10.1016/j.ejtd.2022.100305 DOI: 10.1016/j.ejtd.2022.100305
    pubmed_reference_list
  8. Christen, D., Killikelly, C., Maercker, A., & Augsburger, M. (2021). Item response model validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD. , 3(4), e5501. 10.32872/cpe.5501 DOI: 10.32872/cpe.5501
    pubmed_reference_list
  9. Cloitre, M., Garvert, D. W., Weiss, B., Carlson, E. B., & Bryant, R. A. (2014). Distinguishing PTSD, complex PTSD, and borderline personality disorder: A latent class analysis. , 5(1), 25097. 10.3402/ejpt.v5.25097 DOI: 10.3402/ejpt.v5.25097
    pubmed_reference_list
  10. Cloitre, M., Hyland, P., Prins, A., & Shevlin, M. (2021). The international trauma questionnaire (ITQ) measures reliable and clinically significant treatment-related change in PTSD and complex PTSD. , 12(1). 10.1080/20008198.2021.1930961 DOI: 10.1080/20008198.2021.1930961
    pubmed_reference_list
  11. Cloitre, M., Shevlin, M., Brewin, C. R., Bisson, J. I., Roberts, N. P., Maercker, A., Karatzias, T., & Hyland, P. (2018). The International Trauma Questionnaire: Development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD. , 138(6), 536–546. 10.1111/acps.12956 DOI: 10.1111/acps.12956
    pubmed_reference_list
  12. Coventry, P. A., Meader, N., Melton, H., Temple, M., Dale, H., Wright, K., Cloitre, M., Karatzias, T., Bisson, J., Roberts, N. P., Brown, J. V. E., Barbui, C., Churchill, R., Lovell, K., McMillan, D., & Gilbody, S. (2020). Psychological and pharmacological interventions for posttraumatic stress disorder and comorbid mental health problems following complex traumatic events: Systematic review and component network meta-analysis. , 17(8), e1003262. 10.1371/journal.pmed.1003262 DOI: 10.1371/journal.pmed.1003262
    pubmed_reference_list
  13. Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. , 16(3), 297–334. 10.1007/BF02310555 DOI: 10.1007/BF02310555
    pubmed_reference_list
  14. Derogatis, L. R. (1993). (3rd ed.). National Computer Systems.
    pubmed_reference_list
  15. Eberle, D. J., & Maercker, A. (2023). Stress-associated symptoms and disorders: A transdiagnostic comparison. , 30(5), 1047–1057. 10.1002/cpp.2858 DOI: 10.1002/cpp.2858
    pubmed_reference_list
  16. Franke, G. H. (2015). . Hogrefe.
    pubmed_reference_list
  17. Gelezelyte, O., Roberts, N. P., Kvedaraite, M., Bisson, J. I., Brewin, C. R., Cloitre, M., Kairyte, A., Karatzias, T., Shevlin, M., & Kazlauskas, E. (2022). Validation of the International Trauma Interview (ITI) for the clinical assessment of ICD-11 posttraumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD (CPTSD) in a Lithuanian sample. , 13(1), 2037905. 10.1080/20008198.2022.2037905 DOI: 10.1080/20008198.2022.2037905
    pubmed_reference_list
  18. Hayes, A. F., & Krippendorff, K. (2007). Answering the call for a standard reliability measure for coding data. , 1(1), 77–89. 10.1080/19312450709336664 DOI: 10.1080/19312450709336664
    pubmed_reference_list
  19. Hyland, P., Shevlin, M., Brewin, C. R., Cloitre, M., Downes, A. J., Jumbe, S., Karatzias, T., Bisson, J. I., & Roberts, N. P. (2017). Validation of post-traumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD using the International Trauma Questionnaire. , 136(3), 313–322. 10.1111/acps.12771 DOI: 10.1111/acps.12771
    pubmed_reference_list
  20. Karatzias, T., & Cloitre, M. (2019). Treating adults with complex posttraumatic stress disorder using a modular approach to treatment: Rationale, evidence, and directions for future research. , 32(6), 870–876. 10.1002/jts.22457 DOI: 10.1002/jts.22457
    pubmed_reference_list
  21. Karatzias, T., Shevlin, M., Fyvie, C., Hyland, P., Efthymiadou, E., Wilson, D., Roberts, N., Bisson, J. I., Brewin, C. R., & Cloitre, M. (2017). Evidence of distinct profiles of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) and Complex Posttraumatic Stress Disorder (CPTSD) based on the new ICD-11 Trauma Questionnaire (ICD-TQ). , 207, 181–187. 10.1016/j.jad.2016.09.032 DOI: 10.1016/j.jad.2016.09.032
    pubmed_reference_list
  22. Karatzias, T., Shevlin, M., Hyland, P., Brewin, C. R., Cloitre, M. M., Bradley, A., Kitchiner, N. J., Jumbe, S., Bisson, J. I., & Roberts, N. P. (2018). The role of negative cognitions, emotion regulation strategies, and attachment style in complex post-traumatic stress disorder: Implications for new and existing therapies. , 57(2), 177–185. 10.1111/bjc.12172 DOI: 10.1111/bjc.12172
    pubmed_reference_list
  23. Kline, R. B. (2011). . Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  24. Knefel, M., Lueger-Schuster, B., Bisson, J., Karatzias, T., Kazlauskas, E., & Roberts, N. P. (2020). A cross-cultural comparison of complex posttraumatic stress disorder symptom networks in Austria, the United Kingdom, and Lithuania. , 33(1), 41–51. 10.1002/jts.22361 DOI: 10.1002/jts.22361
    pubmed_reference_list
  25. Krüger-Gottschalk, A., Knaevelsrud, C., Rau, H., Dyer, A., Schäfer, I., Schellong, J., & Ehring, T. (2017). The German version of the Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Psychometric properties and diagnostic utility. , 17(1), 379. 10.1186/s12888-017-1541-6 DOI: 10.1186/s12888-017-1541-6
    pubmed_reference_list
  26. Kühner, C., Bürger, C., Keller, F., & Hautzinger, M. (2007). Reliabilität und validität des revidierten Beck- Depressionsinventars (BDI-II). Befunde aus deutschsprachigen stichproben. , 78(6), 651–656. 10.1007/s00115-006-2098-7 DOI: 10.1007/s00115-006-2098-7
    pubmed_reference_list
  27. Levin, Y., Hyland, P., Karatzias, T., Shevlin, M., Bachem, R., Maercker, A., & Ben-Ezra, M. (2021). Comparing the network structure of ICD-11 PTSD and complex PTSD in three African countries. , 136, 80–86. 10.1016/j.jpsychires.2021.01.041 DOI: 10.1016/j.jpsychires.2021.01.041
    pubmed_reference_list
  28. Maercker, A., Cloitre, M., Bachem, R., Schlumpf, Y. R., Khoury, B., Hitchcock, C., & Bohus, M. (2022). Complex post-traumatic stress disorder. , 400(10345), 60–72. 10.1016/S0140-6736(22)00821-2 DOI: 10.1016/S0140-6736(22)00821-2
    pubmed_reference_list
  29. Maj, M. (2011). Psychiatric diagnosis: Pros and cons of prototypes vs. operational criteria. , 10(2), 81–82. 10.1002/j.2051-5545.2011.tb00019.x DOI: 10.1002/j.2051-5545.2011.tb00019.x
    pubmed_reference_list
  30. Redican, E., Nolan, E., Hyland, P., Cloitre, M., McBride, O., Karatzias, T., Murphy, J., & Shevlin, M. (2021). A systematic literature review of factor analytic and mixture models of ICD-11 PTSD and CPTSD using the International Trauma Questionnaire. , 79, 102381. 10.1016/j.janxdis.2021.102381 DOI: 10.1016/j.janxdis.2021.102381
    pubmed_reference_list
  31. Reed, G. M. (2010). Toward ICD-11: Improving the clinical utility of WHO’s international classification of mental disorders. , 41(6), 457–464. 10.1037/a0021701 DOI: 10.1037/a0021701
    pubmed_reference_list
  32. Reed, G. M., Sharan, P., Rebello, T. J., Keeley, J. W., Medina-mora, E., Gureje, O., Matsumoto, C., Onofa, L. U., Paterniti, S., Purnima, S., Robles, R., Mart, J. N. I., Elena Medina-Mora, M., Gureje, O., Luis Ayuso-Mateos, J., Kanba, S., Khoury, B., Kogan, C. S., Krasnov, V. N., … Pike, K. M. (2018). The ICD-11 developmental field study of reliability of diagnoses of high-burden mental disorders: Results among adult patients in mental health settings of 13 countries. , 17(2), 174–186. 10.1002/wps.20524 DOI: 10.1002/wps.20524
    pubmed_reference_list
  33. Roberts, N. P., Cloitre, M., Bisson, J., & Brewin, C. R. (2019). .
    pubmed_reference_list
  34. Roberts, N. P., Cloitre, M., Bisson, J., & Brewin, C. R. (2022). .
    pubmed_reference_list
  35. Schäfer, I., Gast, U., Hofmann, A., Knaevelsrud, C., Lampe, A., Liebermann, P., Lotzin, A., Maercker, A., Rosner, R., & Wöller, W. (2019). . Springer Verlag.
    pubmed_reference_list
  36. Schnyder, U., & Maercker, A. (2020). . Unpublished version.
    pubmed_reference_list
  37. Steiger, J. H. (1990). Structural model evaluation and modification: An interval estimation approach. , 25(2), 173–180. 10.1207/s15327906mbr2502_4 DOI: 10.1207/s15327906mbr2502_4
    pubmed_reference_list
  38. Weathers, F., Blake, D. D., Schnurr, P. P., Kaloupek, D. G., Marx, B. P., & Keane, T. M. (2013a). . National Center for PTSD. www.ptsd.va.gov
    pubmed_reference_list
  39. Weathers, F. W., Blake, D. D., Schnurr, P. P., Kaloupek, D. G., Marx, B. P., & Keane, T. M. (2013b). . National Center for PTSD. www.ptsd.va.gov
    pubmed_reference_list
  40. Weathers, F. W., Litz, B. T., Keane, T. M., Palmieri, P. A., Marx, B. P., & Schnurr, P. P. (2013). . National Center for PTSD. www.ptsd.va.gov
    pubmed_reference_list
  41. World Health Organisation (WHO) . (2019). .
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2024
Czasopismo
European Journal of Psychotraumatology
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2024-04-30
ISSN czasopisma
2000-8066
Tom
15
Numer
1
Strony
2344364
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1080/20008066.2024.2344364
  • PMID: 38687289

Autorzy

  1. Rahel BachemAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1080/20008066.2024.2344364 · PMID: 38687289

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Assessing complex PTSD and PTSD: validation of the German version of the International Trauma Interview

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Niemieckojęzyczni dorośli z historią traumatyczną. Walidacja niemieckiej ITI.
  • FACT — Badanie oceniało niemiecką wersję ITI jako klinicznego narzędzia do różnicowania PTSD i CPTSD po wdrożeniu ICD-11.
  • UNCERTAINTY — Walidacja wywiadu nie odpowiada na skuteczność terapii.
  • INTERPRETATION — CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
  • INTERPRETATION — Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.