Czasopismo źródłowe

BJPsych Open

Rok publikacji: 2019 · ISSN: 2049-1220 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

economic_evaluation Refractory depression - cost-effectiveness of radically open dialectical behaviour th BJPsych Open

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Refractory depression - cost-effectiveness of radically open dialectical behaviour therapy: findings of economic evaluation of RefraMED trial

BJPsych Open · 2019 · Tom 5 (1) : 4-13

James Shearer et al.

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.1192/bjo.2019.57 PMID 31673356

Źródło: src_rodbt_shearer_2019_cost · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_rodbt_shearer_2019_cost

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Refractory depression - cost-effectiveness of radically open dialectical behaviour therapy: findings of economic evaluation of RefraMED trial” opublikowane na łamach czasopisma „BJPsych Open” (2019). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: ANTI-FOULING, POLYMERIC MATERIALS, SURFACE MODIFICATION. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 31673356) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1192/bjo.2019.57) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (9 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 31673356 BJPsych Open · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedBJPsych Open ANTI-FOULING (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedANTI-FOULING POLYMERIC MATERIALS (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedPOLYMERIC MATERIALS SURFACE MODIFICATION (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedSURFACE MODIFICATION Refractory depression - cost-effectiveness of radically open dialectical behaviour therapy: findings of economic evaluation of RefraMED trial [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedRefractory depression - cost-effe… Radically open dialectical behaviour therapy for refractory depression: the RefraMED RCT. Efficacy and Mechanism Evaluation (Podobieństwo: 50%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateRadically open dialectical behavi… Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms (Podobieństwo: 46%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateRefractory depression – mechanism… Refractory depression – mechanisms and evaluation of radically open Dialectical behaviour therapy (RO-DBT) [REFRAMED]: protocol for randomised trial (Podobieństwo: 45%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateRefractory depression – mechanism… James Shearer et al. · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedJames Shearer et al. PMID 31673356 Refractory depression - cost-effectiveness of radically open dialectical behaviour therapy: fi… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (62 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Curtis J, Colas A. (2004) Medical applications of silicones. In Biomaterials Science: An Introduction to Materials in Medicine Elsevier Academic Press, San Diego, CA: pp. 697–707.
    pubmed_reference_list
  2. VanDyke ME, Clarson SJ, Arshady R. (2003) Silicone biomaterials. In An Introduction to Polymeric Biomaterials Citrus Books, London: pp. 109–35.
    pubmed_reference_list
  3. Brash JL. (1977) Hydrophobic polymer surfaces and their interactions with blood. Annals of the New York Academy of Sciences 283(1): 356–71.
    pubmed_reference_list
  4. Bartzoka V, McDermott MR, Brook MA. (1999) Protein-silicone interactions. Advanced Materials 11(3): 257–9.
    pubmed_reference_list
  5. Hron P (2003) Hydrophilisation of silicone rubber for medical applications. Polymer International 52(9): 1531–9.
    pubmed_reference_list
  6. Callow JA, Callow ME. (2011) Trends in the development of environmentally friendly fouling-resistant marine coatings. Nature Communications 2: 244.
    pubmed_reference_list
  7. Molino PJ, Wetherbee R. (2008) The biology of biofouling diatoms and their role in the development of microbial slimes. Biofouling 24(5): 365–79.
    pubmed_reference_list
  8. Anderson JM. (2001) Biological responses to materials. Annual Review of Materials Research 31(1): 81–110.
    pubmed_reference_list
  9. Lloyd DA, Shanbhogue LKR, Doherty PJ, Sunderland D, Hart CA, Williams DF. (1993) Does the fibrin coat around a central venous catheter influence catheter-related sepsis? Journal of Pediatric Surgery 28(3): 345–9.
    pubmed_reference_list
  10. Raad I, Luna M, Khalil SM, Costerton JW, Lam C, Bodey GP. (1994) The relationship between the thrombotic and infectious complications of central venous catheters. JAMA 271(13): 1014–6.
    pubmed_reference_list
  11. Ratner BD, Horbett TA. (2013) Evaluation of blood–materials interactions. In Biomaterials Science (3rd Ed). Academic Press; pp. 617–34.
    pubmed_reference_list
  12. Bartzoka V, McDermott MR, Brook MA. (1999) Protein‐Silicone interactions. Advanced Materials 11(3): 257–9.
    pubmed_reference_list
  13. Chambers LD, Stokes KR, Walsh FC, Wood RJK. (2006) Modern approaches to marine antifouling coatings. Surface and Coatings Technology 201(6): 3642–52.
    pubmed_reference_list
  14. Yebra DM, Kiil S, Dam-Johansen K. (2004) Antifouling technology—past, present and future steps towards efficient and environmentally friendly antifouling coatings. Progress in Organic Coatings 50(2): 75–104.
    pubmed_reference_list
  15. Abbasi F, Mirzadeh H, Katbab A-A. (2001) Modification of polysiloxane polymers for biomedical applications: a review. Polymer International 50(12): 1279–87.
    pubmed_reference_list
  16. Bodas D, Khan-Malek C. (2006) Formation of more stable hydrophilic surfaces of PDMS by plasma and chemical treatments. Microelectronic Engineering 83(4–9): 1277–9.
    pubmed_reference_list
  17. Yao K, Huang X-D, Huang X-J, Xu Z-K. (2006) Improvement of the surface biocompatibility of silicone intraocular lens by the plasma-induced tethering of phospholipid moieties. Journal of Biomedical Materials Research Part A 78A(4): 684–92.
    pubmed_reference_list
  18. Zhang H, Annich GM, Miskulin J, Osterholzer K, Merz SI, Bartlett RH, et al. (2002) Nitric oxide releasing silicone rubbers with improved blood compatibility: preparation, characterization, and in vivo evaluation. Biomaterials 23(6): 1485–94.
    pubmed_reference_list
  19. Yeh S-B, Chen C-S, Chen W-Y, Huang C-J. (2014) Modification of silicone elastomer with zwitterionic silane for durable antifouling properties. Langmuir 30: 11386–93.
    pubmed_reference_list
  20. Chen H, Brook MA, Chen Y, Sheardown H. (2005) Surface properties of PEO-silicone composites: reducing protein adsorption. Journal of Biomaterials Science, Polymer Edition 16(4): 531–48.
    pubmed_reference_list
  21. Chen H, Brook MA, Sheardown H. (2004) Silicone elastomers for reduced protein adsorption. Biomaterials 25(12): 2273–82.
    pubmed_reference_list
  22. Chen H, Zhang Z, Chen Y, Brook MA, Sheardown H. (2005) Protein repellant silicone surfaces by covalent immobilization of poly(ethylene oxide). Biomaterials 26(15): 2391–9.
    pubmed_reference_list
  23. Lee S, Vörös J. (2005) An aqueous-based surface modification of poly(dimethylsiloxane) with poly(ethylene glycol) to prevent biofouling. Langmuir 21(25): 11957–62.
    pubmed_reference_list
  24. Papra A, Bernard A, Juncker D, Larsen NB, Michel B, Delamarche E. (2001) Microfluidic networks made of poly(dimethylsiloxane), Si, and Au coated with polyethylene glycol for patterning proteins onto surfaces. Langmuir 17(13): 4090–5.
    pubmed_reference_list
  25. Thompson DB, Fawcett AS, Brook MA. (2008) Simple strategies to manipulate hydrophilic domains in silicones. In Silicon Based Polymers Springer; pp. 29–38.
    pubmed_reference_list
  26. Chen S, Li L, Zhao C, Zheng J. (2010) Surface hydration: Principles and applications toward low-fouling/nonfouling biomaterials. Polymer 51(23): 5283–93.
    pubmed_reference_list
  27. Jeon SI, Lee JH, Andrade JD, De Gennes PG. (1991) Protein—surface interactions in the presence of polyethylene oxide: I. Simplified theory. Journal of Colloid and Interface Science 142(1): 149–58.
    pubmed_reference_list
  28. Jeon SI, Andrade JD. (1991) Protein—surface interactions in the presence of polyethylene oxide: II. Effect of protein size. Journal of Colloid and Interface Science 142(1): 159–66.
    pubmed_reference_list
  29. Szleifer I (1997) Protein adsorption on surfaces with grafted polymers: a theoretical approach. Biophysical Journal 72: 595–612.
    pubmed_reference_list
  30. Feldman K, Hähner G, Spencer ND, Harder P, Grunze M. (1999) Probing resistance to protein adsorption of oligo(ethylene glycol)-terminated self-assembled monolayers by scanning force microscopy. Journal of the American Chemical Society 121(43): 10134–41.
    pubmed_reference_list
  31. Pale-Grosdemange C, Simon ES, Prime KL, Whitesides GM. (1991) Formation of self-assembled monolayers by chemisorption of derivatives of oligo(ethylene glycol) of structure HS(CH)(OCHCH)OH on gold. Journal of the American Chemical Society 113(1): 12–20.
    pubmed_reference_list
  32. Prime KL, Whitesides GM. (1993) Adsorption of proteins onto surfaces containing end-attached oligo(ethylene oxide): a model system using self-assembled monolayers. Journal of the American Chemical Society 115(23): 10714–21.
    pubmed_reference_list
  33. Jo S, Park K. (2000) Surface modification using silanated poly(ethylene glycol)s. Biomaterials 21(6): 605–16.
    pubmed_reference_list
  34. Lee S-W, Laibinis PE. (1998) Protein-resistant coatings for glass and metal oxide surfaces derived from oligo(ethylene glycol)-terminated alkyltrichlorosilanes. Biomaterials 19(18): 1669–75.
    pubmed_reference_list
  35. Papra A, Gadegaard N, Larsen NB. (2001) Characterization of ultrathin poly(ethylene glycol) monolayers on silicon substrates. Langmuir 17(5): 1457–60.
    pubmed_reference_list
  36. Sofia SJ, Premnath V, Merrill EW. (1998) Poly(ethylene oxide) grafted to silicon surfaces: grafting density and protein adsorption. Macromolecules 31(15): 5059–70.
    pubmed_reference_list
  37. Zhang M, Desai T, Ferrari M. (1998) Proteins and cells on PEG immobilized silicon surfaces. Biomaterials 19(10): 953–60.
    pubmed_reference_list
  38. Zhang M, Ferrari M. (1998) Hemocompatible polyethylene glycol films on silicon. Biomedical Microdevices 1(1): 81–9.
    pubmed_reference_list
  39. Harris JM, editor. (1992). Poly(ethylene glycol) chemistry: Biotechnical and biomedical applications Plenum Press, New York.
    pubmed_reference_list
  40. Browning MB, Cereceres SN, Luong PT, Cosgriff-Hernandez EM. (2014) Determination of the in vivo degradation mechanism of PEGDA hydrogels. Journal of Biomedical Materials Research Part A
    pubmed_reference_list
  41. Du YJ, Klement P, Berry LR, Tressel P, Chan AK. (2005) rabbit acute model tests of polyurethane catheters coated with a novel antithrombin-heparin covalent complex. Thrombosis and Haemostasis 94(2): 366–72.
    pubmed_reference_list
  42. Hunt JA, Meijs G, Williams DF. (1997) Hydrophilicity of polymers and soft tissue responses: a quantitative analysis. Journal of Biomedical Materials Research 36(4): 542–9.
    pubmed_reference_list
  43. Park K, Shim HS, Dewanjee MK, Eigler NL. (2000) In vitro and in vivo studies of PEO-grafted blood-contacting cardiovascular prostheses. Journal of Biomaterials Science, Polymer Edition 11(11): 1121–34.
    pubmed_reference_list
  44. Lopez-Donaire ML, Santerre JP. (2014) Surface modifying oligomers used to functionalize polymeric surfaces: Consideration of blood contact applications. Journal of Applied Polymer Science 131(14).
    pubmed_reference_list
  45. Tanzi MC. (2005) Bioactive technologies for hemocompatibility. Expert Review of Medical Devices 2(4): 473–92.
    pubmed_reference_list
  46. Ward R, White K, Hu C. (1984) Use of surface-modifying additives in the development of a new biomedical polyurethaneurea. In Polyurethanes in Biomedical Engineering Elsevier, New York: pp. 181–200.
    pubmed_reference_list
  47. Kingshott P, Thissen H, Griesser HJ. (2002) Effects of cloud-point grafting, chain length, and density of PEG layers on competitive adsorption of ocular proteins. Biomaterials 23(9): 2043–56.
    pubmed_reference_list
  48. Malmsten M, Emoto K, Van Alstine JM. (1998) Effect of chain density on inhibition of protein adsorption by poly(ethylene glycol) based coatings. Journal of Colloid and Interface Science 202(2): 507–17.
    pubmed_reference_list
  49. Yasuda H, Sharma AK, Yasuda T. (1981) Effect of orientation and mobility of polymer molecules at surfaces on contact angle and its hysteresis. Journal of Polymer Science Part B: Polymer Physics 19(9): 1285–91.
    pubmed_reference_list
  50. Owen MJ, Smith PJ. (1994) Plasma treatment of polydimethylsiloxane. Journal of Adhesion Science and Technology 8(10): 1063–75.
    pubmed_reference_list
  51. Owen MJ. (1993) Surface chemistry and applications. In Siloxane Polymers Prentice Hall, Englewood Cliffs: pp. 309.
    pubmed_reference_list
  52. Lane TH, Burns SA. (1996) Silica, silicon and silicones Unraveling the mystery. In Immunology of Silicones Springer, Berlin: pp. 3–12.
    pubmed_reference_list
  53. Rufin MA, Gruetzner JA, Hurley MJ, Hawkins ML, Raymond ES, Raymond JE, et al. (2015) Enhancing the protein resistance of silicone via surface-restructuring PEO-silane amphiphiles with variable PEO length. Journal of Materials Chemistry B 3(14): 2816–25.
    pubmed_reference_list
  54. Hawkins ML, Grunlan MA. (2012) The protein resistance of silicones prepared with a PEO-silane amphiphile. Journal of Materials Chemistry 22(37): 19540–6.
    pubmed_reference_list
  55. Rufin MA, Barry ME, Adair PA, Hawkins ML, Raymond JE, Grunlan MA. (2016) Protein resistance efficacy of PEO-silane amphiphiles: Dependence on PEO-segment length and concentration. Acta Biomaterialia 41: 247–52.
    pubmed_reference_list
  56. Faÿ FH, ML; Réhel K; Grunlan MA; Linossier I (2016) Non-toxic, anti-fouling silicones with variable PEO-silane amphiphile content. Green Materials 4(2): 53–62.
    pubmed_reference_list
  57. Hawkins MLF, F.; Cheverau E; Linossier I; Grunlan MA (2014) Bacteria and diatom resistance of silicone modified with PEO-silane amphiphiles. Biofouling 30(2): 247–58.
    pubmed_reference_list
  58. Hawkins ML, Rufin MA, Raymond JE, Grunlan MA. (2014) Direct observation of the nanocomplex surface reorganization of antifouling silicones containing a highly mobile PEO-silane amphiphile. Journal of Materials Chemistry B 2(34): 5689–97.
    pubmed_reference_list
  59. Murthy R, Cox CD, Hahn MS, Grunlan MA. (2007) Protein-resistant silicones: Incorporation of poly(ethylene oxide) via siloxane tethers. Biomacromolecules 8(10): 3244–52.
    pubmed_reference_list
  60. Hawkins ML. Antifouling silicone coatings prepared with PEO-silane amphiphiles College Station, TX: Texas A&M University; 2014.
    pubmed_reference_list
  61. Maitz MF, Gago R, Abendroth B, Camero M, Caretti I, Kreissig U. (2006) Hemocompatibility of low-friction boron–carbon–nitrogen containing coatings. Journal of Biomedical Materials Research Part B 77B(1): 179–87.
    pubmed_reference_list
  62. Ruzette A-V, Leibler L. (2005) Block copolymers in tomorrow’s plastics. Nature Materials 4(1): 19–31.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2019
Czasopismo
BJPsych Open
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2019-01-01
ISSN czasopisma
2049-1220
Tom
5
Numer
1
Strony
4-13
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1192/bjo.2019.57
  • PMID: 31673356

Autorzy

  1. James Shearer et al.Autorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1192/bjo.2019.57 · PMID: 31673356

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (2)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Refractory depression - cost-effectiveness of radically open dialectical behaviour therapy: findings of economic evaluation of RefraMED trial

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Dorośli z depresją oporną na leczenie w RefraMED. RO-DBT + TAU vs TAU.
  • FACT — Analiza ekonomiczna oceniała koszt RO-DBT względem TAU w ramach RefraMED.
  • UNCERTAINTY — Ekonomiczna opłacalność jest zależna od przyjętego horyzontu, kosztów usług i nie kompensuje braku istotnej przewagi klinicznej po 12 miesiącach.
  • INTERPRETATION — Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
  • INTERPRETATION — RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 2, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.