Czasopismo źródłowe

Journal of Clinical Psychology

Rok publikacji: 2024 · ISSN: 0021-9762 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

systematic_review Applications and efficacy of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT): A Journal of Clinical Psychology

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Applications and efficacy of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT): A systematic review of the literature

Journal of Clinical Psychology · 2024 · Tom 80 (11) : 2283-2302

Amaani H. Hatoum et al.

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 4) IWBP częściowy DOI 10.1002/jclp.23735 PMID 39056514

Źródło: src_rodbt_hatoum_2024_review · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_rodbt_hatoum_2024_review

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Przegląd systematyczny literatury klinicznej „Applications and efficacy of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT): A systematic review of the literature” opublikowane na łamach czasopisma „Journal of Clinical Psychology” (2024). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Dialectical Behavior Therapy, RO DBT, dialectical behavior therapy, disorder, radically open, systematic review. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 39056514) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1002/jclp.23735) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (16 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 39056514 Journal of Clinical Psychology · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedJournal of Clinical Psychology Dialectical Behavior Therapy [D000077252] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDialectical Behavior Therapy Feeding and Eating Disorders [D001068] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFeeding and Eating Disorders Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Personality Disorders [D010554] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPersonality Disorders RO DBT (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedRO DBT dialectical behavior therapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approveddialectical behavior therapy disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approveddisorder radically open (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedradically open systematic review (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedsystematic review treatment (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedtreatment Applications and efficacy of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT): A systematic review of the literature [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedApplications and efficacy of radi… Dialectical Behaviour Therapy for Eating Disorders With Comorbid Borderline Personality Disorder: A Systematic Review and Clinical Implications (Podobieństwo: 77%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateDialectical Behaviour Therapy for… Processes of change in a randomized clinical trial of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT) for adults with treatment-refractory depression (Podobieństwo: 81%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateProcesses of change in a randomiz… Targeting maladaptive overcontrol with radically open dialectical behaviour therapy in a day programme for adolescents with restrictive eating disorders: An uncontrolled case series (Podobieństwo: 81%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateTargeting maladaptive overcontrol… Amaani H. Hatoum et al. · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAmaani H. Hatoum et al. PMID 39056514 Applications and efficacy of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT): A systemati… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Dialectical Behavior Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D000077252 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods
pubmed_mesh · approved
Feeding and Eating Disorders MeSH UI: D001068 · waga: 0.55 · kwalifikatory: therapy
pubmed_mesh · approved
Personality Disorders MeSH UI: D010554 · waga: 0.55 · kwalifikatory: therapy
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (35 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Baudinet, J., Simic, M., Griffiths, H., Donnelly, C., Stewart, C., & Goddard, E. (2020). Targeting maladaptive overcontrol with radically open dialectical behaviour therapy in a day programme for adolescents with restrictive eating disorders: An uncontrolled case series. Journal of Eating Disorders, 8(1), 68. https://doi.org/10.1186/s40337-020-00338-9 DOI: 10.1186/s40337-020-00338-9
    pubmed_reference_list
  2. Baudinet, J., Stewart, C., Bennett, E., Konstantellou, A., Parham, R., Smith, K., Hunt, K., Eisler, I., & Simic, M. (2021). Radically open dialectical behaviour therapy adapted for adolescents: A case series. BMC Psychiatry, 21(1), 462. https://doi.org/10.1186/s12888-021-03460-3 DOI: 10.1186/s12888-021-03460-3
    pubmed_reference_list
  3. Baudinet, J., Watson, C., Brothwood, P. L., Parham, R., Smith, L., Snowden, N., Konstantellou, A., Hunt, K., & Simic, M. (2022). Adolescent experience of radically open dialectical behaviour therapy: A qualitative study. BMC Psychiatry, 22(1), 466. https://doi.org/10.1186/s12888-022-04114-8 DOI: 10.1186/s12888-022-04114-8
    pubmed_reference_list
  4. Ben‐Porath, D., Duthu, F., Luo, T., Gonidakis, F., Compte, E. J., & Wisniewski, L. (2020). Dialectical behavioral therapy: An update and review of the existing treatment models adapted for adults with eating disorders. Eating disorders, 28(2), 101–121. https://doi.org/10.1080/10640266.2020.1723371 DOI: 10.1080/10640266.2020.1723371
    pubmed_reference_list
  5. Campbell, M., McKenzie, J. E., Sowden, A., Katikireddi, S. V., Brennan, S. E., Ellis, S., Hartmann‐Boyce, J., Ryan, R., Shepperd, S., Thomas, J., Welch, V., & Thomson, H. (2020). Synthesis without meta‐analysis (SWiM) in systematic reviews: Reporting guideline. BMJ, 368, l6890. https://doi.org/10.1136/bmj.l6890 DOI: 10.1136/bmj.l6890
    pubmed_reference_list
  6. Chen, E. Y., Segal, K., Weissman, J., Zeffiro, T. A., Gallop, R., Linehan, M. M., Bohus, M., & Lynch, T. R. (2015). Adapting dialectical behavior therapy for outpatient adult anorexia nervosa—A pilot study. International Journal of Eating Disorders, 48(1), 123–132. https://doi.org/10.1002/eat.22360 DOI: 10.1002/eat.22360
    pubmed_reference_list
  7. Ciesinski, N. K., Sorgi‐Wilson, K. M., Cheung, J. C., Chen, E. Y., & McCloskey, M. S. (2022). The effect of dialectical behavior therapy on anger and aggressive behavior: A systematic review with meta‐analysis. Behaviour Research and Therapy, 154, 104122. https://doi.org/10.1016/j.brat.2022.104122 DOI: 10.1016/j.brat.2022.104122
    pubmed_reference_list
  8. Cornwall, P. L., Simpson, S., Gibbs, C., & Morfee, V. (2022). Evaluation of radically open dialectical behaviour therapy in an adult community mental health team: Effectiveness in people with autism spectrum disorders. BJPsych Bulletin, 46(5), 308308. https://doi.org/10.1192/bjb.2022.47 DOI: 10.1192/bjb.2022.47
    pubmed_reference_list
  9. Egan, R., Long, E., McElvaney, J., & Booth, R. (2021). Group radical openness: A feasibility study. Counselling and Psychotherapy Research, 22, 913–924. https://doi.org/10.1002/capr.12480 DOI: 10.1002/capr.12480
    pubmed_reference_list
  10. Gilbert, K., & Codd, R. T. (2022). Radically open dialectical behavior therapy: Theory, assessment and case conceptualization. In W. O'Donohue & A. Masuda (Eds.), Behavior Therapy: First, Second, and Third Waves (pp. 195–215). Springer International Publishing In https://doi.org/10.1007/978-3-031-11677-3_9 DOI: 10.1007/978-3-031-11677-3_9
    pubmed_reference_list
  11. Gilbert, K., Codd, R. T., Hoyniak, C., Tillman, R., Baudinet, J., Pires, P. P., Hempel, R., Russell, I., & Lynch, T. R. (2023). Processes of change in a randomized clinical trial of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT) for adults with treatment‐refractory depression. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 91(2), 71–81. https://doi.org/10.1037/ccp0000795 DOI: 10.1037/ccp0000795
    pubmed_reference_list
  12. Gilbert, K., Hall, K., & Codd, R. T. (2020). Radically open dialectical behavior therapy: Social signaling, transdiagnostic utility and current evidence. Psychology Research and Behavior Management, 13, 19–28. https://doi.org/10.2147/PRBM.S201848 DOI: 10.2147/PRBM.S201848
    pubmed_reference_list
  13. Isaksson, M., Ghaderi, A., Ramklint, M., & Wolf‐Arehult, M. (2021). Radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa: A multiple baseline single‐case experimental design study across 13 cases. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 71, 101637. https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2021.101637 DOI: 10.1016/j.jbtep.2021.101637
    pubmed_reference_list
  14. Isaksson, M., Ghaderi, A., Wolf‐Arehult, M., Öster, C., & Ramklint, M. (2021). Sharing and connecting with others—patient experiences of radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa and overcontrol: A qualitative study. Journal of Eating Disorders, 9(1), 29. https://doi.org/10.1186/s40337-021-00382-z DOI: 10.1186/s40337-021-00382-z
    pubmed_reference_list
  15. Johnson, L. N., Fierstein, R., Cahn, S. C., Hoch, A. L., & Twardzik, L. N. (2023). Implementation of radically open dialectical behavior therapy in a university or college counseling setting: A case study. Journal of College Student Psychotherapy, 38(3), 1–18. https://doi.org/10.1080/87568225.2023.2191879 DOI: 10.1080/87568225.2023.2191879
    pubmed_reference_list
  16. Jones, B. D. M., Umer, M., Kittur, M. E., Finkelstein, O., Xue, S., Dimick, M. K., Ortiz, A., Goldstein, B. I., Mulsant, B. H., & Husain, M. I. (2023). A systematic review on the effectiveness of dialectical behavior therapy for improving mood symptoms in bipolar disorders. International Journal of Bipolar Disorders, 11(1), 6. https://doi.org/10.1186/s40345-023-00288-6 DOI: 10.1186/s40345-023-00288-6
    pubmed_reference_list
  17. Keogh, K., Booth, R., Baird, K., Gibson, J., & Davenport, J. (2016). The radical openness group: A controlled trial with 3‐month follow‐up. Practice Innovations, 1(2), 129–143. https://doi.org/10.1037/pri0000023 DOI: 10.1037/pri0000023
    pubmed_reference_list
  18. Kothgassner, O. D., Goreis, A., Robinson, K., Huscsava, M. M., Schmahl, C., & Plener, P. L. (2021). Efficacy of dialectical behavior therapy for adolescent self‐harm and suicidal ideation: A systematic review and meta‐analysis. Psychological Medicine, 51(7), 1057–1067. https://doi.org/10.1017/S0033291721001355 DOI: 10.1017/S0033291721001355
    pubmed_reference_list
  19. Linehan, M. M. (1993). Cognitive‐behavioral treatment of borderline personality disorder. Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  20. Linehan, M. M. (2015). DBT® skills training manual (2nd ed.). Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  21. Little, J. N., & Codd, R. T. (2020). Radically open dialectical behavior therapy (RO DBT) in the treatment of perfectionism: A case study. Journal of Clinical Psychology, 76(11), 2097–2108. https://doi.org/10.1002/jclp.23062 DOI: 10.1002/jclp.23062
    pubmed_reference_list
  22. Lockwood, C., Munn, Z., & Porritt, K. (2015). Qualitative research synthesis: Methodological guidance for systematic reviewers utilizing meta‐aggregation. International Journal of Evidence‐based Healthcare, 13(3), 179–187. https://doi.org/10.1097/XEB.0000000000000062 DOI: 10.1097/XEB.0000000000000062
    pubmed_reference_list
  23. Lynch, T. R. (2018). Radically open dialectical behavior therapy: Theory and practice for treating disorders of overcontrol. New Harbinger Publications, Inc.
    pubmed_reference_list
  24. Lynch, T. R., Gray, K. L., Hempel, R. J., Titley, M., Chen, E. Y., & O'Mahen, H. A. (2013). Radically open‐dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: Feasibility and outcomes from an inpatient program. BMC Psychiatry, 13, 293. https://doi.org/10.1186/1471-244X-13-293 DOI: 10.1186/1471-244X-13-293
    pubmed_reference_list
  25. Lynch, T. R., Hempel, R. J., & Dunkley, C. (2015). Radically open‐dialectical behavior therapy for disorders of over‐control: Signaling matters. American Journal of Psychotherapy, 69(2), 141–162. https://doi.org/10.1176/appi.psychotherapy.2015.69.2.141 DOI: 10.1176/appi.psychotherapy.2015.69.2.141
    pubmed_reference_list
  26. Lynch, T. R., Hempel, R. J., Whalley, B., Byford, S., Chamba, R., Clarke, P., Clarke, S., Kingdon, D. G., O'Mahen, H., Remington, B., Rushbrook, S. C., Shearer, J., Stanton, M., Swales, M., Watkins, A., & Russell, I. T. (2020). Refractory depression ‐mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): Findings of a randomised trial on benefits and harms. The British Journal of Psychiatry, 216(4), 204–212. https://doi.org/10.1192/bjp.2019.53 DOI: 10.1192/bjp.2019.53
    pubmed_reference_list
  27. Moola, S., Munn, Z., Tufanaru, C., Aromataris, E., Sears, K., Sfetcu, R., Currie, M., Qureshi, R., Mattis, P., Lisy, K., & Mu, P. F. (2020). JBI Manual for Evidence Synthesis. In E Aromataris & Z Munn (Eds.), Systematic reviews of etiology and risk Chapter 7. https://synthesismanual.jbi.global
    pubmed_reference_list
  28. Munn, Z., Barker, T. H., Moola, S., Tufanaru, C., Stern, C., McArthur, A., Stephenson, M., & Aromataris, E. (2020). Methodological quality of case series studies: An introduction to the JBI critical appraisal tool. JBI evidence synthesis, 18(10), 2127–2133. https://doi.org/10.11124/JBISRIR-D-19-00099 DOI: 10.11124/JBISRIR-D-19-00099
    pubmed_reference_list
  29. Munn, Z., Stone, J. C., Aromataris, E., Klugar, M., Sears, K., Leonardi‐Bee, J., & Barker, T. H. (2023). Assessing the risk of bias of quantitative analytical studies: Introducing the vision for critical appraisal within JBI systematic reviews. JBI Evidence Synthesis, 21(3), 467–471. https://doi.org/10.11124/JBIES-22-00224 DOI: 10.11124/JBIES-22-00224
    pubmed_reference_list
  30. Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo‐Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372:n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71 DOI: 10.1136/bmj.n71
    pubmed_reference_list
  31. Salles, B. M., Maturana de Souza, W., dos Santos, V. A., & Mograbi, D. C. (2023). Effects of DBT‐based interventions on alexithymia: A systematic review. Cognitive behaviour therapy, 52(2), 110–131. https://doi.org/10.1080/16506073.2022.2117734 DOI: 10.1080/16506073.2022.2117734
    pubmed_reference_list
  32. Tufanaru, C., Munn, Z., Aromataris, E., Campbell, J., & Hopp, L. (2020). Chapter 3: Systematic reviews of effectiveness. In E. Aromataris & Z. Munn (Eds.), JBI Manual for Evidence Synthesis (p. 2020). JBI In:. https://synthesismanual.jbi.global.
    pubmed_reference_list
  33. Vogel, E. N., Singh, S., & Accurso, E. C. (2021). A systematic review of cognitive behavior therapy and dialectical behavior therapy for adolescent eating disorders. Journal of Eating Disorders, 9(1), 131. https://doi.org/10.1186/s40337-021-00461-1 DOI: 10.1186/s40337-021-00461-1
    pubmed_reference_list
  34. Warner, N., & Murphy, M. (2022). Dialectical behaviour therapy skills training for individuals with substance use disorder: A systematic review. Drug and Alcohol Review, 41(2), 501–516. https://doi.org/10.1111/dar.13362 DOI: 10.1111/dar.13362
    pubmed_reference_list
  35. Wong, J., Bahji, A., & Khalid‐Khan, S. (2019). Psychotherapies for adolescents with subclinical and borderline personality disorder: A systematic review and meta‐analysis. The Canadian Journal of Psychiatry, 65(1), 5–15. https://doi.org/10.1177/0706743719878975 DOI: 10.1177/0706743719878975
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2024
Czasopismo
Journal of Clinical Psychology
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2024-01-01
ISSN czasopisma
0021-9762
Tom
80
Numer
11
Strony
2283-2302
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1002/jclp.23735
  • PMID: 39056514

Autorzy

  1. Amaani H. Hatoum et al.Autorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1002/jclp.23735 · PMID: 39056514

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (1)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Applications and efficacy of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT): A systematic review of the literature

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Prace pierwotne dotyczące RO-DBT u adolescentów i dorosłych z cechami maladaptive overcontrol. Przegląd systematyczny 14 artykułów: jakościowe, case studies, case series, quasi-eksperymentalne i RCT.
  • FACT — Przegląd zidentyfikował emerging evidence dla RO-DBT w anoreksji, autyzmie i depresji opornej na leczenie, ale podkreślił potrzebę większej liczby badań kontrolowanych.
  • UNCERTAINTY — Baza dowodowa pozostaje mała i heterogeniczna; tylko jedno RCT dostarczyło bezpośredniego porównania RO-DBT z TAU wśród 14 włączonych publikacji.
  • INTERPRETATION — Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
  • INTERPRETATION — RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 1, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.