Czasopismo źródłowe

BMC Psychiatry

Rok publikacji: 2021 · ISSN: 1471-244X · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

case_series Radically open dialectical behaviour therapy adapted for adolescents: a case series BMC Psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Radically open dialectical behaviour therapy adapted for adolescents: a case series

BMC Psychiatry · 2021 · Tom 21 (1) : 462

Julian Baudinet et al.

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 8) IWBP częściowy DOI 10.1186/s12888-021-03460-3 PMID 34551741

Źródło: src_rodbt_baudinet_2021_adol · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_rodbt_baudinet_2021_adol

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Radically open dialectical behaviour therapy adapted for adolescents: a case series” opublikowane na łamach czasopisma „BMC Psychiatry” (2021). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT), Więź i teoria przywiązania, Samouszkodzenia (NSSI). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Dialectical Behavior Therapy, Feeding and Eating Disorders, Self-Injurious Behavior, Adolescent1, Depression4, Dialectical behaviour Therapy6. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 34551741) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1186/s12888-021-03460-3) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (21 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 34551741 BMC Psychiatry · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedBMC Psychiatry Adolescent [D000293] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdolescent Child [D002648] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedChild Dialectical Behavior Therapy [D000077252] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDialectical Behavior Therapy Feeding and Eating Disorders [D001068] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFeeding and Eating Disorders Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Psychotherapy [D011613] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPsychotherapy Self-Injurious Behavior [D016728] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSelf-Injurious Behavior Treatment Outcome [D016896] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedTreatment Outcome Adolescent1 (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedAdolescent1 Depression4 (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedDepression4 Dialectical behaviour Therapy6 (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedDialectical behaviour Therapy6 Eating disorders2 (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedEating disorders2 Overcontrol7 (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedOvercontrol7 Radically open dialectical behaviour Therapy5 (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedRadically open dialectical behavi… Self-harm3 (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedSelf-harm3 Radically open dialectical behaviour therapy adapted for adolescents: a case series [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedRadically open dialectical behavi… Comparing the Efficacy of Skills Training Based on Dialectical Behavior Therapy (DBT-ST) and Mindfulness-Based Cognitive Therapy (MBCT) on Distress Tolerance and Psychological Well-being in Individuals with Symptoms of Borderline Personality Disorder (Podobieństwo: 62%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateComparing the Efficacy of Skills… Targeting maladaptive overcontrol with radically open dialectical behaviour therapy in a day programme for adolescents with restrictive eating disorders: An uncontrolled case series (Podobieństwo: 69%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateTargeting maladaptive overcontrol… The mediating role of social connectedness between inflexibility, the suppression of emotional expression, and symptoms of eating disorders and depression in adolescents with restrictive eating disorders referred for radically open dialectical behaviour therapy (RO DBT) (Podobieństwo: 69%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateThe mediating role of social conn… Julian Baudinet et al. · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedJulian Baudinet et al. PMID 34551741 Radically open dialectical behaviour therapy adapted for adolescents: a case series Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Adolescent MeSH UI: D000293 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Child MeSH UI: D002648 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Dialectical Behavior Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D000077252 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Feeding and Eating Disorders ★ Główny temat MeSH UI: D001068 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy
pubmed_mesh · approved
Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Psychotherapy MeSH UI: D011613 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Self-Injurious Behavior ★ Główny temat MeSH UI: D016728 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Treatment Outcome MeSH UI: D016896 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (57 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Lynch TR. Radically open dialectical behavior therapy: Theory and practice for treating disorders of overcontrol. Oakland: Context Press/New Harbinger Publications; 2018. p. 504.
    pubmed_reference_list
  2. Gilbert K, Perino MT, Myers MJ, Sylvester CM. Overcontrol and neural response to errors in pediatric anxiety disorders. J Anxiety Disord. 2020;72:102224. doi: 10.1016/j.janxdis.2020.102224. DOI: 10.1016/j.janxdis.2020.102224
    pubmed_reference_list
  3. Hempel R, Vanderbleek E, Lynch TR. Radically open DBT: targeting emotional loneliness in anorexia nervosa. Eat Disord. 2018;26(1):92–104. doi: 10.1080/10640266.2018.1418268. DOI: 10.1080/10640266.2018.1418268
    pubmed_reference_list
  4. Lynch TR, Hempel RJ, Whalley B, Byford S, Chamba R, Clarke P, et al. Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms. Br J Psychiatry. 2020;216(4):204–212. doi: 10.1192/bjp.2019.53. DOI: 10.1192/bjp.2019.53
    pubmed_reference_list
  5. Kaye WH, Wierenga CE, Bailer UF, Simmons AN, Bischoff-Grethe A. Nothing tastes as good as skinny feels: the neurobiology of anorexia nervosa. Trends Neurosci. 2013;36(2):110–120. doi: 10.1016/j.tins.2013.01.003. DOI: 10.1016/j.tins.2013.01.003
    pubmed_reference_list
  6. De Pauw S. In: Childhood Personality and Temperament. Widiger TA, editor. Oxford University Press; 2016.
    pubmed_reference_list
  7. Blinder BJ, Cumella EJ, Sanathara VA. Psychiatric Comorbidities of Female Inpatients With Eating Disorders. Psychosom Med. 2006;68(3) Available from: https://journals.lww.com/psychosomaticmedicine/Fulltext/2006/05000/Psychiatric_Comorbidities_of_Female_Inpatients.16.aspx.
    pubmed_reference_list
  8. Kaye WH, Bulik CM, Thornton L, Barbarich N, Masters K. Comorbidity of anxiety disorders with anorexia and bulimia nervosa. Am J Psychiatry. 2004;7(12):2215–2221. doi: 10.1176/appi.ajp.161.12.2215. DOI: 10.1176/appi.ajp.161.12.2215
    pubmed_reference_list
  9. Smith R, Shepard C, Wiltgen A, Rufino K, Fowler JC. Treatment outcomes for inpatients with obsessive-compulsive personality disorder: an open comparison trial. J Affect Disord. 2017;209:273–278. doi: 10.1016/j.jad.2016.12.002. DOI: 10.1016/j.jad.2016.12.002
    pubmed_reference_list
  10. Khalsa SS, Portnoff LC, McCurdy-McKinnon D, Feusner JD. What happens after treatment? A systematic review of relapse, remission, and recovery in anorexia nervosa. J Eat Disord. 2017;5(1):20. doi: 10.1186/s40337-017-0145-3. DOI: 10.1186/s40337-017-0145-3
    pubmed_reference_list
  11. Negt P, Brakemeier E-L, Michalak J, Winter L, Bleich S, Kahl KG. The treatment of chronic depression with cognitive behavioral analysis system of psychotherapy: a systematic review and meta-analysis of randomized-controlled clinical trials. Brain Behav. 2016;6(8):e00486. doi: 10.1002/brb3.486. DOI: 10.1002/brb3.486
    pubmed_reference_list
  12. Richard M, Bauer S, Kordy H. And COST action B6. Relapse in anorexia and bulimia nervosa—a 2.5-year follow-up study. Eur Eat Disord Rev. 2005;13(3):180–190. doi: 10.1002/erv.638. DOI: 10.1002/erv.638
    pubmed_reference_list
  13. Keel PK, Dorer DJ, Franko DL, Jackson SC, Herzog DB. Postremission predictors of relapse in women with eating disorders. Am J Psychiatry. 2005;162(12):2263–2268. doi: 10.1176/appi.ajp.162.12.2263. DOI: 10.1176/appi.ajp.162.12.2263
    pubmed_reference_list
  14. Fournier JC, DeRubeis RJ, Shelton RC, Hollon SD, Amsterdam JD, Gallop R. Prediction of response to medication and cognitive therapy in the treatment of moderate to severe depression. J Consult Clin Psychol. 2009;77(4):775–787. doi: 10.1037/a0015401. DOI: 10.1037/a0015401
    pubmed_reference_list
  15. Berkman ND, Lohr KN, Bulik CM. Outcomes of eating disorders: a systematic review of the literature. Int J Eat Disord. 2007;40(4):293–309. doi: 10.1002/eat.20369. DOI: 10.1002/eat.20369
    pubmed_reference_list
  16. Lynch TR. The skills training manual for radically open dialectical behavior therapy: a Clinician’s guide for treating disorders of Overcontrol. Oakland: Context Press/New Harbinger Publications; 2018.
    pubmed_reference_list
  17. Lynch TR, Morse JQ, Mendelson T, Robins CJ. Dialectical behavior therapy for depressed older adults: a randomized pilot study. Am J Geriatr Psychiatry. 2003;11(1):13–45. doi: 10.1097/00019442-200301000-00006. DOI: 10.1097/00019442-200301000-00006
    pubmed_reference_list
  18. Lynch TR, Cheavens JS, Cukrowicz KC, Thorp SR, Bronner L, Beyer J. Treatment of older adults with co-morbid personality disorder and depression: a dialectical behavior therapy approach. Int J Geriatr Psychiatry. 2007;22(2):131–143. doi: 10.1002/gps.1703. DOI: 10.1002/gps.1703
    pubmed_reference_list
  19. Chen EY, Segal K, Weissman J, Zeffiro TA, Gallop R, Linehan MM, Bohus M, Lynch TR. Adapting dialectical behavior therapy for outpatient adult anorexia nervosa-a pilot study: adapting DBT for Outpatent adult anorexia. Int J Eat Disord. 2015;48(1):123–132. doi: 10.1002/eat.22360. DOI: 10.1002/eat.22360
    pubmed_reference_list
  20. Isaksson M, Ghaderi A, Ramklint M, Wolf-Arehult M. Radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa: a multiple baseline single-case experimental design study across 13 cases. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 2021;71:101637. 10.1016/j.jbtep.2021.101637. DOI: 10.1016/j.jbtep.2021.101637
    pubmed_reference_list
  21. Lynch TR, Gray KL, Hempel RJ, Titley M, Chen EY, O’Mahen HA. Radically open-dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: feasibility and outcomes from an inpatient program. BMC Psychiatry. 2013;13(1):293. doi: 10.1186/1471-244X-13-293. DOI: 10.1186/1471-244X-13-293
    pubmed_reference_list
  22. Baudinet J, Simic M, Griffiths H, Donnelly C, Stewart C, Goddard E. Targeting maladaptive overcontrol with radically open dialectical behaviour therapy in a day programme for adolescents with restrictive eating disorders: an uncontrolled case series. J Eat Disord. 2020;8(1):68. doi: 10.1186/s40337-020-00338-9. DOI: 10.1186/s40337-020-00338-9
    pubmed_reference_list
  23. Junior MARSIPAN Group . Junior MARSIPAN: Management of Really Sick Patients under 18 with Anorexia Nervosa (College Report CR168) 2012.
    pubmed_reference_list
  24. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003;85(2):348–362. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348. DOI: 10.1037/0022-3514.85.2.348
    pubmed_reference_list
  25. Preece DA, Becerra R, Robinson K, Gross JJ. The emotion regulation questionnaire: psychometric properties in general community samples. J Pers Assess. 2020;102(3):348–356. doi: 10.1080/00223891.2018.1564319. DOI: 10.1080/00223891.2018.1564319
    pubmed_reference_list
  26. Gómez-Ortiz O, Romera EM, Ortega-Ruiz R, Cabello R, Fernández-Berrocal P. Analysis of emotion regulation in spanish adolescents: validation of the emotion regulation questionnaire. Front Psychol. 2016 7 [cited 2020 Apr 17];6. Available from. 10.3389/fpsyg.2015.01959/abstract. DOI: 10.3389/fpsyg.2015.01959/abstract
    pubmed_reference_list
  27. Linde JA, Stringer D, Simms LJ, Clark LA. The schedule for nonadaptive and adaptive personality for youth (SNAP-Y): a new measure for assessing adolescent personality and personality pathology. Assessment. 2013;20(4):387–404. doi: 10.1177/1073191113489847. DOI: 10.1177/1073191113489847
    pubmed_reference_list
  28. Kushner SC, Tackett JL, De Clercq B. The joint hierarchical structure of adolescent personality pathology: converging evidence from two approaches to measurement. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry J Acad Can Psychiatr Enfant Adolesc. 2013;22(3):199–205.
    pubmed_reference_list
  29. Samuel DB, Riddell ADB, Lynam DR, Miller JD, Widiger TA. A five-factor measure of obsessive–compulsive personality traits. J Pers Assess. 2012;94(5):456–465. doi: 10.1080/00223891.2012.677885. DOI: 10.1080/00223891.2012.677885
    pubmed_reference_list
  30. Griffin SA, Suzuki T, Lynam DR, Crego C, Widiger TA, Miller JD, Samuel DB. Development and examination of the five-factor obsessive-compulsive inventory–short form. Assessment. 2016;25(1):56–68. doi: 10.1177/1073191116643818. DOI: 10.1177/1073191116643818
    pubmed_reference_list
  31. Gard DE, Gard MG, Kring AM, John OP. Anticipatory and consummatory components of the experience of pleasure: a scale development study. J Res Personal. 2006;40(6):1086–1102. doi: 10.1016/j.jrp.2005.11.001. DOI: 10.1016/j.jrp.2005.11.001
    pubmed_reference_list
  32. Klein DN. Depression and anhedonia. In: Clark DC, Fawcett J, editors. Anhedonia and affect deficit states. New York: PMA Publishing; 1984. pp. 1–34.
    pubmed_reference_list
  33. Whitton AE, Treadway MT. Pizzagalli DA. Reward processing dysfunction in major depression, bipolar disorder and schizophrenia: Curr Opin Psychiatry. 2015;28(1):7–12. doi: 10.1097/YCO.0000000000000122. DOI: 10.1097/YCO.0000000000000122
    pubmed_reference_list
  34. Achenbach TM, Rescorla L. Manual for the ASEBA school-age forms & profiles: an integrated system of multi-informant assessment. Aseba: Burlington; 2001.
    pubmed_reference_list
  35. Lee RM, Draper M, Lee S. Social connectedness, dysfunctional interpersonal behaviors, and psychological distress: testing a mediator model. J Couns Psychol. 2001;48(3):310–318. doi: 10.1037/0022-0167.48.3.310. DOI: 10.1037/0022-0167.48.3.310
    pubmed_reference_list
  36. Feeney J, Noller P, Hanrahan M. Assessing adult attachment. In: Sperling MB, Berman WH, editors. Attachment in adults. New York: The Guilford Press; 1994. pp. 128–151.
    pubmed_reference_list
  37. Axfors C, Sylvén S, Skalkidou A, Ramklint M. Psychometric properties of the attachment style questionnaire in Swedish pregnant women: short and full versions. J Reprod Infant Psychol. 2017;35(5):450–461. doi: 10.1080/02646838.2017.1342786. DOI: 10.1080/02646838.2017.1342786
    pubmed_reference_list
  38. Iwanaga K, Blake J, Yaghmaian R, Umucu E, Chan F, Brooks JM, Rahimi M, Tansey TN. Preliminary validation of a short-form version of the attachment style questionnaire for use in clinical rehabilitation counseling research and practice. Rehabil Couns Bull. 2018;61(4):205–216. doi: 10.1177/0034355217709477. DOI: 10.1177/0034355217709477
    pubmed_reference_list
  39. Jewell T, Gardner T, Susi K, Watchorn K, Coopey E, Simic M, Fonagy P, Eisler I. Attachment measures in middle childhood and adolescence: a systematic review of measurement properties. Clin Psychol Rev. 2019;68:71–82. doi: 10.1016/j.cpr.2018.12.004. DOI: 10.1016/j.cpr.2018.12.004
    pubmed_reference_list
  40. American Psychiatric Association . Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5. 5. Washington, D.C: American Psychiatric Association; 2013. p. 947.
    pubmed_reference_list
  41. World Health Organization . International statistical classification of diseases and related health problems (ICD-10). 10th revision. 2. Geneva: World Health Organization; 2004.
    pubmed_reference_list
  42. Goodman R, Ford T, Richards H, Gatward R, Meltzer H. The development and well-being assessment: description and initial validation of an integrated assessment of child and adolescent psychopathology. J Child Psychol Psychiatry. 2000;41(5):645–655. doi: 10.1111/j.1469-7610.2000.tb02345.x. DOI: 10.1111/j.1469-7610.2000.tb02345.x
    pubmed_reference_list
  43. Aebi M, Kuhn C, Metzke CW, Stringaris A, Goodman R, Steinhausen H-C. The use of the development and well-being assessment (DAWBA) in clinical practice: a randomized trial. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2012;21(10) Oct [cited 2020 Apr 29]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3866649/.
    pubmed_reference_list
  44. Fairburn CG, Cooper Z, O’Connor M. Cognitive Behavior Therapy and Eating Disorders Guilford Press. Edition 16.0D. New York: Guilford Press; 2008. Eating Disorder Examination; p. 50.
    pubmed_reference_list
  45. House J, Eisler I, Simic M, Micali N. Diagnosing eating disorders in adolescents: a comparison of the eating disorder examination and the development and well-being assessment. Int J Eat Disord. 2008;41(6):535–541. doi: 10.1002/eat.20528. DOI: 10.1002/eat.20528
    pubmed_reference_list
  46. Angold A, Costello EJ, Messer SC, Pickles A, Winder F, Silver D. The development of a short questionnaire for use in epidemiological studies of depression in children and adolescents. Int J Methods Psychiatr Res. 1995;5:237–249.
    pubmed_reference_list
  47. Wood A, Kroll L, Moore A, Harrington R. Properties of the mood and feelings questionnaire in adolescent psychiatric outpatients: a research note. Child Psychol Psychiatry Allied Discip. 1995;36(2):327–334. doi: 10.1111/j.1469-7610.1995.tb01828.x. DOI: 10.1111/j.1469-7610.1995.tb01828.x
    pubmed_reference_list
  48. Daviss WB, Birmaher B, Melhem NA, Axelson DA, Michaels SM, Brent DA. Criterion validity of the mood and feelings questionnaire for depressive episodes in clinic and non-clinic subjects: criterion validity of mood and feelings questionnaire. J Child Psychol Psychiatry. 2006;47(9):927–934. doi: 10.1111/j.1469-7610.2006.01646.x. DOI: 10.1111/j.1469-7610.2006.01646.x
    pubmed_reference_list
  49. Thabrew H, Stasiak K, Bavin L, Frampton C, Merry S. Validation of the Mood and Feelings Questionnaire (MFQ) and Short Mood and Feelings Questionnaire (SMFQ) in New Zealand help-seeking adolescents. Int J Methods Psychiatr Res. 2018;27(3):e1610. doi: 10.1002/mpr.1610. DOI: 10.1002/mpr.1610
    pubmed_reference_list
  50. Mond JM, Hay PJ, Rodgers B, Owen C, Beumont PJV. Validity of the eating disorder examination questionnaire (EDE-Q) in screening for eating disorders in community samples. Behav Res Ther. 2004;42(5):551–567. doi: 10.1016/S0005-7967(03)00161-X. DOI: 10.1016/S0005-7967(03)00161-X
    pubmed_reference_list
  51. Jennings KM, Phillips KE. Eating disorder examination–questionnaire (EDE–Q): norms for clinical sample of female adolescents with anorexia nervosa. Arch Psychiatr Nurs. 2017;31(6):578–581. doi: 10.1016/j.apnu.2017.08.002. DOI: 10.1016/j.apnu.2017.08.002
    pubmed_reference_list
  52. Carter JC, Stewart DA, Fairburn CG. Eating disorder examination questionnaire: norms for young adolescent girls. Behav Res Ther. 2001;39(5):625–632. doi: 10.1016/S0005-7967(00)00033-4. DOI: 10.1016/S0005-7967(00)00033-4
    pubmed_reference_list
  53. Lloyd S, Schmidt U, Khondoker M, Tchanturia K. Can psychological interventions reduce perfectionism? A systematic review and Meta-analysis. Behav Cogn Psychother. 2015;43(6):705–731. doi: 10.1017/S1352465814000162. DOI: 10.1017/S1352465814000162
    pubmed_reference_list
  54. Morris L, Lomax C. Review: assessment, development, and treatment of childhood perfectionism: a systematic review. Child Adolesc Ment Health. 2014;19(4):225–234. doi: 10.1111/camh.12067. DOI: 10.1111/camh.12067
    pubmed_reference_list
  55. Curran T, Hill AP. Perfectionism is increasing over time: a meta-analysis of birth cohort differences from 1989 to 2016. Psychol Bull. 2019;145(4):410–429. doi: 10.1037/bul0000138. DOI: 10.1037/bul0000138
    pubmed_reference_list
  56. Denissen JJA, van Aken MAG, Penke L, Wood D. Self-regulation underlies temperament and personality: an integrative developmental framework. Child Dev Perspect. 2013;7(4):255–260. doi: 10.1111/cdep.12050. DOI: 10.1111/cdep.12050
    pubmed_reference_list
  57. Lenz AS, James P, Stewart C, Simic M, Hempel R, Carr S. A Preliminary Validation of the Youth Over- and Under-Control (YOU-C) Screening Measure with a Community Sample. Int J Adv Couns. 2021 27 [cited 2021 Jun 1]; Available from. 10.1007/s10447-021-09439-9. DOI: 10.1007/s10447-021-09439-9
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2021
Czasopismo
BMC Psychiatry
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2021-01-01
ISSN czasopisma
1471-244X
Tom
21
Numer
1
Strony
462
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1186/s12888-021-03460-3
  • PMID: 34551741

Autorzy

  1. Julian Baudinet et al.Autorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1186/s12888-021-03460-3 · PMID: 34551741

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Radically open dialectical behaviour therapy adapted for adolescents: a case series

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — 28 adolescentów z cechami nadmiernej kontroli; depresja i ED występowały często. RO-A: adaptacja RO-DBT do adolescencji; 20 tygodni zajęć i terapii indywidualnej.
  • FACT — W badaniu obserwowano redukcje supresji emocji, nieelastyczności poznawczej, wycofania społecznego, depresji, ED i zachowań samouszkadzających oraz wzrost social connectedness i reward responsiveness.
  • UNCERTAINTY — Brak grupy kontrolnej i niewielka próba ograniczają wnioski o skuteczności.
  • INTERPRETATION — Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
  • INTERPRETATION — RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.