Czasopismo źródłowe

BMC Psychiatry

Rok publikacji: 2025 · ISSN: 1471-244X · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

protocol Evaluating the efficacy of radically open dialectical behavior therapy (RO-DBT) in pa BMC Psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Evaluating the efficacy of radically open dialectical behavior therapy (RO-DBT) in patients with anorexia nervosa: study protocol for a randomized controlled clinical trial

BMC Psychiatry · 2025 · Tom 25 (1) : 403

Aina Avila-Parcet et al.

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 11) IWBP częściowy DOI 10.1186/s12888-025-06854-9 PMID 40251556

Źródło: src_rodbt_avila_2025_protocol · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_rodbt_avila_2025_protocol

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) „Evaluating the efficacy of radically open dialectical behavior therapy (RO-DBT) in patients with anorexia nervosa: study protocol for a randomized controlled clinical trial” opublikowane na łamach czasopisma „BMC Psychiatry” (2025). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Anorexia Nervosa, Dialectical Behavior Therapy, Anorexia nervosa, Efficacy, Neuroimaging, Overcontrol. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 40251556) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1186/s12888-025-06854-9) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (22 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 40251556 BMC Psychiatry · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedBMC Psychiatry Adolescent [D000293] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdolescent Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Anorexia Nervosa [D000856] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAnorexia Nervosa Dialectical Behavior Therapy [D000077252] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDialectical Behavior Therapy Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Quality of Life [D011788] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedQuality of Life Randomized Controlled Trials as Topic [D016032] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedRandomized Controlled Trials as Topic Treatment Outcome [D016896] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedTreatment Outcome Young Adult [D055815] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedYoung Adult Anorexia nervosa (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedAnorexia nervosa Efficacy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedEfficacy Neuroimaging (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedNeuroimaging Overcontrol (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedOvercontrol Radically open dialectical behaviour therapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedRadically open dialectical behavi… Protokół badania RCT oceniającego skuteczność RO-DBT u pacjentów z jadłowstrętem psychicznym [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedProtokół badania RCT oceniającego… Feasibility and potential efficacy of radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa (Podobieństwo: 68%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateFeasibility and potential efficac… Radically open-dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: Feasibility and outcomes from an inpatient program (Podobieństwo: 59%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateRadically open-dialectical behavi… Sharing and connecting with others—patient experiences of radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa and overcontrol: A qualitative study (Podobieństwo: 62%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateSharing and connecting with other… Aina Avila-Parcet et al. · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAina Avila-Parcet et al. PMID 40251556 Evaluating the efficacy of radically open dialectical behavior therapy (RO-DBT) in patients wi… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Anorexia Nervosa ★ Główny temat MeSH UI: D000856 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy, psychology
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Quality of Life MeSH UI: D011788 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Dialectical Behavior Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D000077252 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods
pubmed_mesh · approved
Randomized Controlled Trials as Topic MeSH UI: D016032 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Treatment Outcome MeSH UI: D016896 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adolescent MeSH UI: D000293 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (44 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Ágh T, Kovács G, Supina D, Pawaskar M, Herman BK, Vokó Z et al. A systematic review of the health-related quality of life and economic burdens of anorexia nervosa, bulimia nervosa, and binge eating disorder. Eat Weight Disord. 2016 [cited 2023 May 18];21(3):353–64. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26942768/
    pubmed_reference_list
  2. Hoek HW. Review of the worldwide epidemiology of eating disorders. Curr Opin Psychiatry. 2016 [cited 2023 May 18];29(6):336–9. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27608181/
    pubmed_reference_list
  3. Striegel-Moore RH, Leslie D, Petrill SA, Garvin VRR. One-year use and cost of inpatient and outpatient services among female and male patients with an eating disorder: evidence from a national database of health insurance claims. Int J Eat Disord. 2000;27(4):381–9.
    pubmed_reference_list
  4. Arcelus J, Mitchell AJ, Wales J, Nielsen S. Mortality rates in patients with anorexia nervosa and other eating disorders. A meta-analysis of 36 studies. Arch Gen Psychiatry. 2011 [cited 2025 Jan 15];68(7):724–31. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21727255/
    pubmed_reference_list
  5. Ágh T, Kovács G, Pawaskar M, Supina D, Inotai A, Vokó Z. Epidemiology, health-related quality of life and economic burden of binge eating disorder: a systematic literature review. Eat Weight Disord. 2015;20(1).
    pubmed_reference_list
  6. Khalsa SS, Portnoff LC, McCurdy-McKinnon D, Feusner JD. What happens after treatment? A systematic review of relapse, remission, and recovery in anorexia nervosa. J Eat Disord. 2017 [cited 2023 May 18];5(1). Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28630708/
    pubmed_reference_list
  7. Löwe B, Zipfel S, Buchholz C, Dupont Y, Reas DL, Herzog W. Long-term outcome of anorexia nervosa in a prospective 21-year follow-up study. Psychol Med. 2001 [cited 2023 May 18];31(5):881–90. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11459385/
    pubmed_reference_list
  8. Chen EY, Segal K, Weissman J, Zeffiro TA, Gallop R, Linehan MM et al. Adapting dialectical behavior therapy for outpatient adult anorexia nervosa–a pilot study. Int J Eat Disord. 2015 [cited 2023 May 18];48(1):123–32. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25346237/
    pubmed_reference_list
  9. Hempel R, Vanderbleek E, Lynch TR. Radically open DBT: targeting emotional loneliness in anorexia nervosa. Eat Disord. 2018 [cited 2023 May 22];26(1):92–104. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29384459/
    pubmed_reference_list
  10. Lynch TR, Gray KLH, Hempel RJ, Titley M, Chen EY, O’Mahen HA. Radically open-dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: feasibility and outcomes from an inpatient program. BMC Psychiatry. 2013 [cited 2023 May 18];13. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24199611/
    pubmed_reference_list
  11. Lynch TR. Radically open dialectical behavior therapy - theory and practice for treating disorders of overcontrol. In: Oakland: Context Press/New Harbinger Publications. 2018 [cited 2023 May 16]. p. 504. Available from: https://es.scribd.com/document/507746582/Thomas-R-Lynch-Radically-Open-Dialectical-Behavior-Therapy-Theory-and-Practice-for-Treating-Disorders-of-Overcontrol-Context-Press-2018#
    pubmed_reference_list
  12. Baudinet J, Stewart C, Bennett E, Konstantellou A, Parham R, Smith K et al. Radically open dialectical behaviour therapy adapted for adolescents: a case series. BMC Psychiatry. 2021 [cited 2023 May 18];21(1). Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34551741/
    pubmed_reference_list
  13. Isaksson M, Ghaderi A, Ramklint M, Wolf-Arehult M. Radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa: a multiple baseline single-case experimental design study across 13 cases. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2021 [cited 2023 May 18];71. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33524917/
    pubmed_reference_list
  14. Wentz E, Gillberg IC, Anckarsäter H, Gillberg C, Råstam M. Adolescent-onset anorexia nervosa: 18-year outcome. Br J Psychiatry. 2009 [cited 2023 May 18];194(2):168–74. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19182181/
    pubmed_reference_list
  15. Westwood H, Eisler I, Mandy W, Leppanen J, Treasure J, Tchanturia K. Using the autism-spectrum quotient to measure autistic traits in anorexia nervosa: a systematic review and meta-analysis. J Autism Dev Disord. 2016 [cited 2023 May 18];46(3):964–77. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26542816/
    pubmed_reference_list
  16. Westwood H, Tchanturia K. Autism Spectrum Disorder in Anorexia Nervosa: An Updated Literature Review. Curr Psychiatry Rep. 2017 [cited 2023 May 18];19(7). Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28540593/
    pubmed_reference_list
  17. Nielsen S, Anckarsäter H, Gillberg C, Gillberg C, Råstam M, Wentz E. Effects of autism spectrum disorders on outcome in teenage-onset anorexia nervosa evaluated by the Morgan-Russell outcome assessment schedule: a controlled community-based study. Mol Autism. 2015 [cited 2023 May 18];6(1). Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25774282/
    pubmed_reference_list
  18. Crone C, Fochtmann LJ, Attia E, Boland R, Escobar J, Fornari V, et al. The American Psychiatric Association Practice Guideline for the treatment of patients with eating disorders. Am J Psychiatry. 2023;180(2):167–71.
    pubmed_reference_list
  19. Watson HJ, Bulik CM. Update on the treatment of anorexia nervosa: review of clinical trials, practice guidelines and emerging interventions. Psychol Med. 2013 [cited 2023 May 18];43(12):2477–500. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23217606/
    pubmed_reference_list
  20. Hedgcock WM, Vohs KD, Rao AR. Reducing self-control depletion effects through enhanced sensitivity to implementation: evidence from fmri and behavioral studies. J Consum Psychol. 2012 [cited 2023 Sep 27];22(4):486–95. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1016/j.jcps.2012.05.008 DOI: 10.1016/j.jcps.2012.05.008
    pubmed_reference_list
  21. Pauligk S, Seidel M, Fürtjes S, King JA, Geisler D, Hellerhoff I et al. The costs of over-control in anorexia nervosa: evidence from fMRI and ecological momentary assessment. Transl Psychiatry. 2021 [cited 2023 Jul 13];11(1). Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34016948/
    pubmed_reference_list
  22. Gogolla N. The insular cortex. Curr Biol. 2017 [cited 2023 May 24];27(12):R580–6. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28633023/
    pubmed_reference_list
  23. Maier S, Nickel K, Perlov E, Kukies A, Zeeck A, van Elst LT et al. Insular cell integrity markers linked to weight concern in anorexia nervosa-an MR-spectroscopy study. J Clin Med. 2020 [cited 2023 May 24];9(5). Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32365843/
    pubmed_reference_list
  24. Fournier JC, Price RB. Psychother Neuroimaging Focus (Madison). 2014;12(3):290–8.
    pubmed_reference_list
  25. Demyttenaere K, Andersen HF, Reines EH. Impact of escitalopram treatment on quality of life enjoyment and satisfaction questionnaire scores in major depressive disorder and generalized anxiety disorder. Int Clin Psychopharmacol. 2008 [cited 2023 May 31];23(5):276–86. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18703937/
    pubmed_reference_list
  26. Lynch TR. The skills training manual for radically open dialectical behavior therapy: a clinician’s guide for treating disorders of overcontrol. In: Oakland, CA: New Harbinger; 2018.
    pubmed_reference_list
  27. First MB, Gibbon M, Spitzer RL, Williams JBW, Benjamin LS. Structured clinical interview for DSM-IV axis II personality disorders (SCID-II). Washington, DC Am Psychiatr Press Inc. 1997 [cited 2023 May 16]; Available from: https://www.scirp.org/(S(351jmbntvnsjt1aadkposzje))/reference/referencespapers.aspx?referenceid=1302256
    pubmed_reference_list
  28. Bernstein DP, Fink L, Handelsman L, Foote J, Lovejoy M, Wenzel K et al. Initial reliability and validity of a new retrospective measure of child abuse and neglect. Am J Psychiatry. 1994 [cited 2023 May 16];151(8):1132–6. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8037246/
    pubmed_reference_list
  29. Zuckerman M, Kuhlman DM, Joireman J, Teta P, Kraft M. A comparison of three structural models for personality: the big three, the big five, and the alternative five. J Pers Soc Psychol. 1993;65(4):757–68.
    pubmed_reference_list
  30. Endicott J, Nee J, Harrison W, Blumenthal R. Quality of life enjoyment and satisfaction questionnaire: a new measure. Psychopharmacol Bull. 1993 [cited 2023 May 16];29(2):321–6. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8290681/
    pubmed_reference_list
  31. Austin A, De Silva U, Ilesanmi C, Likitabhorn T, Miller I, Sousa Fialho M da L. International consensus on patient-centred outcomes in eating disorders. The lancet Psychiatry. 2023 [cited 2025 Apr 9];10(12):966–73. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37769672/
    pubmed_reference_list
  32. Garner DM, Garfinkel PE. The eating attitudes test: an index of the symptoms of anorexia nervosa. Psychol Med. 1979 [cited 2023 May 15];9(2):273–9. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/472072/
    pubmed_reference_list
  33. Garner DM, Olmstead MP, Polivy J. Development and validation of a multidimensional eating disorder inventory for anorexia nervosa and bulimia. Int J Eat Disord. 1983 [cited 2023 May 15];2(2):15–34. Available from: https://www.researchgate.net/publication/238274320_Development_and_validation_of_a_multidimensional_eating_disorder_inventory_of_anorexia_nervosa_and_bulimia/citation/download
    pubmed_reference_list
  34. Baron-Cohen S, Wheelwright S, Skinner R, Martin J, Clubley E. The autism-spectrum quotient (AQ): evidence from Asperger syndrome/high-functioning autism, males and females, scientists and mathematicians. J Autism Dev Disord. 2001 [cited 2023 May 15];31(1):5–17. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11439754/
    pubmed_reference_list
  35. Rosenberg M. Society and the adolescent self-image. Volume 326. Princenton, NJ Princent Univ; 1965.
    pubmed_reference_list
  36. Horowitz LM, Rosenberg SE, Baer BA, Ureño G et al. Inventory of interpersonal problems: psychometric properties and clinical applications. J Consult Clin Psychol. 1988 [cited 2023 May 16];56(6):885–92. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3204198/
    pubmed_reference_list
  37. Lee RM, Draper M, Lee S. Social connectedness, dysfunctional interpersonal behaviors, and psychological distress: testing a mediator model. J Couns Psychol. 2001;48(3):310–8.
    pubmed_reference_list
  38. Abad EV, Alfonso L, Larraz H, Pablo F, Tello H. Adaptation and content validity of the child envy questionnaire to adult population. Acción Psicológica. 2013 [cited 2023 May 16];10(2):59–72. Available from: https://revistas.uned.es/index.php/accionpsicologica/article/view/11824
    pubmed_reference_list
  39. Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the depression anxiety stress scales (DASS) with the Beck depression and anxiety inventories. Behav Res Ther. 1995 [cited 2023 May 16];33(3):335–43. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7726811/
    pubmed_reference_list
  40. Gibbons FX, Buunk BP. Individual differences in social comparison: development of a scale of social comparison orientation. J Pers Soc Psychol. 1999 [cited 2023 May 16];76(1):129–42. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9972558/
    pubmed_reference_list
  41. Seretis D, Maguire T, Hempel R, Lynch T, Hart C. The brief overcontrol scale. Univ Southampton. 2017.
    pubmed_reference_list
  42. Evans C, Connell J, Barkham M, Margison F, McGrath G, Mellor-Clark J et al. Towards a standardised brief outcome measure: psychometric properties and utility of the CORE-OM. Br J Psychiatry. 2002 [cited 2023 May 16];180(JAN.):51–60. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11772852/
    pubmed_reference_list
  43. Reitan RM. Validity of the trail making test as an indicator of organic brain damage. Percept Mot Skills. 1958;8:271–6.
    pubmed_reference_list
  44. Jenkinson M, Beckmann CF, Behrens TEJ, Woolrich MW, Smith SM. FSL. Neuroimage. 2012 [cited 2025 Jan 19];62(2):782–90. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21979382/
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2025
Czasopismo
BMC Psychiatry
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2025-01-01
ISSN czasopisma
1471-244X
Tom
25
Numer
1
Strony
403
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1186/s12888-025-06854-9
  • PMID: 40251556

Autorzy

  1. Aina Avila-Parcet et al.Autorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1186/s12888-025-06854-9 · PMID: 40251556

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (2)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Protokół badania RCT oceniającego skuteczność RO-DBT u pacjentów z jadłowstrętem psychicznym

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Pacjenci z anoreksją nervosa; planowane badanie wieloelementowe z neuroobrazowaniem. RO-DBT w RCT vs warunek kontrolny; rejestr NCT06050421.
  • FACT — Protokół opisuje pierwsze badanie mające badać zmiany neuroobrazowe związane z RO-DBT w AN oraz plan randomizacji.
  • UNCERTAINTY — Protokół nie zawiera wyników skuteczności.
  • INTERPRETATION — Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
  • INTERPRETATION — RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 2, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.