RO-DBT Psychoterapia Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Protokół badania RCT oceniającego skuteczność RO-DBT u pacjentów z jadłowstrętem psychicznym

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Pacjenci z anoreksją nervosa; planowane badanie wieloelementowe z neuroobrazowaniem.
Schemat badania
Nie jest jeszcze wynikiem RCT.
N
Nie podano
Porównanie
RO-DBT w RCT vs warunek kontrolny; rejestr NCT06050421.
Główny wynik
Skuteczność kliniczna i zmiany neuroobrazowe.
Główny rezultat
Protokół opisuje pierwsze badanie mające badać zmiany neuroobrazowe związane z RO-DBT w AN oraz plan randomizacji.
Ograniczenie
Protokół nie zawiera wyników skuteczności.
Co wolno zrobić w praktyce
Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.
Czego nie wolno wywnioskować
Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

Protokół opisuje pierwsze badanie mające badać zmiany neuroobrazowe związane z RO-DBT w AN oraz plan randomizacji.

•

Co to znaczy dla pacjenta?

  1. To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
  2. Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
  3. Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

Depresja →

W skrócie
  • Co badano?: Pacjenci z anoreksją nervosa; planowane badanie wieloelementowe z neuroobrazowaniem. RO-DBT w RCT vs warunek kontrolny; rejestr NCT06050421.
  • Jaki jest główny wynik?: Protokół opisuje pierwsze badanie mające badać zmiany neuroobrazowe związane z RO-DBT w AN oraz plan randomizacji.
  • Jakie jest ograniczenie?: Protokół nie zawiera wyników skuteczności.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

NCT06050421 • 2 elementy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Aina Avila-Parcet et al. i wsp., 2025

Główny wskaźnik: NCT06050421 • Pacjenci z anoreksją nervosa; planowane badanie wieloelementowe z neuroobrazowaniem. • Zgodnie z publikacją

Przydział: Nie jest jeszcze wynikiem RCT.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.
Wartości źródłowe: RO-DBT / RO-informed (liczebność ramienia niepodana); Komparator / kontekst (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

Pacjenci z anoreksją nervosa; planowane badanie wieloelementowe z neuroobrazowaniem. RO-DBT w RCT vs warunek kontrolny; rejestr NCT06050421. Głównym obszarem wyniku było: Skuteczność kliniczna i zmiany neuroobrazowe..

Dowód ze źródła: "Pacjenci z anoreksją nervosa; planowane badanie wieloelementowe z neuroobrazowaniem. RO-DBT w RCT vs warunek kontrolny; rejestr NCT06050421."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Protokół opisuje pierwsze badanie mające badać zmiany neuroobrazowe związane z RO-DBT w AN oraz plan randomizacji.

Dowód ze źródła: "Protokół opisuje pierwsze badanie mające badać zmiany neuroobrazowe związane z RO-DBT w AN oraz plan randomizacji."

Granice wniosku

OGRANICZENIE

Protokół nie zawiera wyników skuteczności.

Dowód ze źródła: "Protokół nie zawiera wyników skuteczności."

Jak to czytać?

JAK TO CZYTAĆ

Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

Znaczenie dla praktyki

JAK TO CZYTAĆ

RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

Słownik pojęć użytych w tym artykule
RCT
Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

Co z tego wynika na stronie praktycznej?

Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: