Czasopismo źródłowe

Internet Interventions

Rok publikacji: 2023 · ISSN: 2214-7829 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

rct Efficacy of transdiagnostic cognitive-behavioral therapy for assertiveness: A randomi Internet Interventions

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Efficacy of transdiagnostic cognitive-behavioral therapy for assertiveness: A randomized controlled trial

Internet Interventions · 2023 · Tom 32 : 100629

Tobias Hagberg et al.

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP niewystarczające dane DOI 10.1016/j.invent.2023.100629 PMID 37273933

Źródło: src_dearmanh_hagberg_2023 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_dearmanh_hagberg_2023

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) „Efficacy of transdiagnostic cognitive-behavioral therapy for assertiveness: A randomized controlled trial” opublikowane na łamach czasopisma „Internet Interventions” (2023). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Anxiety, Assertive behavior, Assertiveness, Avoidance, Depression, Stress. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 37273933) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1016/j.invent.2023.100629) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (12 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 37273933 Internet Interventions · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedInternet Interventions Anxiety (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedAnxiety Assertive behavior (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedAssertive behavior Assertiveness (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedAssertiveness Avoidance (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedAvoidance Depression (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedDepression Stress (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedStress Skuteczność transdiagnostycznej terapii poznawczo-behawioralnej asertywności: randomizowane badanie kliniczne [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedSkuteczność transdiagnostycznej t… Effects of music intervention combined with progressive muscle relaxation on anxiety, depression, stress and quality of life among women with cancer receiving chemotherapy: A pilot randomized controlled trial (Podobieństwo: 71%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEffects of music intervention com… Efficacy of smartphone-based behavioral activation, assertiveness training, and problem-solving therapy for parenting stress in parents raising autistic children: a multicenter, randomized, open-label, parallel-group trial (Podobieństwo: 64%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEfficacy of smartphone-based beha… Efficiency of assertiveness training on the stress, anxiety, and depression levels of college students (Randomized control trial) (Podobieństwo: 71%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEfficiency of assertiveness train… Tobias Hagberg et al. · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedTobias Hagberg et al. PMID 37273933 Efficacy of transdiagnostic cognitive-behavioral therapy for assertiveness: A randomized contr… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (61 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Alberti R., Emmons M. 2nd ed. Impact; San Luis Obispo: 1974. Your Perfect Right.
    pubmed_reference_list
  2. Alberti R., Emmons M. New Harbinger Publications; Oakland, CA: 2017. Your Perfect Right: Assertiveness and Equality in Your Life and Relationships.
    pubmed_reference_list
  3. Andrews G., Basu A., Cuijpers P., Craske M.G., McEvoy P., English C.L., Newby J.M. Computer therapy for the anxiety and depression disorders is effective, acceptable and practical health care: an updated meta-analysis. J. Anxiety Disord. 2018;55:70–78. doi: 10.1016/j.janxdis.2018.01.001. DOI: 10.1016/j.janxdis.2018.01.001
    pubmed_reference_list
  4. Antúnez J.M. Circadian typology is related to emotion regulation, metacognitive beliefs and assertiveness in healthy adults. PLoS One. 2020;15 doi: 10.1371/journal.pone.0230169. DOI: 10.1371/journal.pone.0230169
    pubmed_reference_list
  5. Baker A., Jeske D. Assertiveness and anxiety effects in traditional and online interactions. Int. J. Cyber Behav. Psychol. Learn. 2015;5:30–46. doi: 10.4018/978-1-4666-5942-1. DOI: 10.4018/978-1-4666-5942-1
    pubmed_reference_list
  6. Baumeister H., Reichler L., Munzinger M., Lin J. 2014. The Impact of Guidance on Internet-based Mental Health Interventions: A Systematic Review.
    pubmed_reference_list
  7. Beck A.T. Guilford Publications; New York, NY: 1979. Cognitive Therapy of Depression. (Guilford Clinical Psychology and Psychotherapy Series).
    pubmed_reference_list
  8. Berg I., Hovne V., Carlbring P., Bernhard-Oettel C., Oscarsson M., Mechler J., Lindqvist K., Topooco N., Andersson G., Philips B. “Good job!”: therapists’ encouragement, affirmation, and personal address in internet-based cognitive behavior therapy for adolescents with depression. Internet Interv. 2022;30
    pubmed_reference_list
  9. Braconier A. Stockholm University; 2015. Välmåendeformuläret – ett mått på subjektivt välmående [Well-being Form - A measure of subjective well-being]https://carlbring.se/pub/2015_Va%CC%88lma%CC%8Aendeformula%CC%88ret.pdf (Unpublished master's thesis)
    pubmed_reference_list
  10. Carlbring P., Andersson G., Cuijpers P., Riper H., Hedman-Lagerlöf E. Internet-based vs. face-to-face cognitive behavior therapy for psychiatric and somatic disorders: an updated systematic review and meta-analysis. Cogn. Behav. Ther. 2018;47:1–18. doi: 10.1080/16506073.2017.1401115. DOI: 10.1080/16506073.2017.1401115
    pubmed_reference_list
  11. Carlbring P., Hadjistavropoulos H., Kleiboer A., Andersson G. Internet Interventions; 2023. A New Era in Internet Interventions: The Advent of Chat-GPT and AI-assisted Therapist Guidance.
    pubmed_reference_list
  12. Ciarrochi J., Sahdra B., Hofmann S.G., Hayes S.C. Developing an item pool to assess processes of change in psychological interventions: the process-based assessment tool (PBAT) J. Contextual Behav. Sci. 2022;23:200–213. doi: 10.1016/j.jcbs.2022.02.001. DOI: 10.1016/j.jcbs.2022.02.001
    pubmed_reference_list
  13. Clark D.M. A cognitive approach to panic. Behav. Res. Ther. 1986;24:461–470. doi: 10.1016/0005-7967(86)90011-2. DOI: 10.1016/0005-7967(86)90011-2
    pubmed_reference_list
  14. Clark D.M., Wells A. In: Social Phobia: Diagnosis, Assessment, and Treatment. Heimberg R.G., Liebowitz M.R., Hope D.A., Schneier F.R., editors. The Guilford Press; New York, NY: 1995. A cognitive model of social phobia; pp. 22–23.
    pubmed_reference_list
  15. Claus B. 2022. Clinical Significance: Determine the Clinical Significance in Clinical Trials.
    pubmed_reference_list
  16. Cohen J. revised ed. 1988. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences.
    pubmed_reference_list
  17. Craske M.G., Kircanski K., Zelikowsky M., Mystkowski J., Chowdhury N., Baker A. Optimizing inhibitory learning during exposure therapy. Behav. Res. Ther. 2008;46:5–27. doi: 10.1016/j.brat.2007.10.003. DOI: 10.1016/j.brat.2007.10.003
    pubmed_reference_list
  18. Cuijpers P., Cristea I.A., Karyotaki E., Reijnders M., Huibers M.J.H. How effective are cognitive behavior therapies for major depression and anxiety disorders? A meta-analytic update of the evidence. World Psychiatry. 2016;15:245–258. doi: 10.1002/wps.20346. DOI: 10.1002/wps.20346
    pubmed_reference_list
  19. Day V., McGrath P.J., Wojtowicz M. Internet-based guided self-help for university students with anxiety, depression and stress: a randomized controlled clinical trial. Behav. Res. Ther. 2013;51:344–351. doi: 10.1016/j.brat.2013.03.003. DOI: 10.1016/j.brat.2013.03.003
    pubmed_reference_list
  20. Fensterheim H., Baer J.L. Dell Publishing Company; New York, NY: 1975. Don’t Say Yes When You Want to Say No.
    pubmed_reference_list
  21. Fledderus M., Voshaar M.A.H.O., ten Klooster P.M., Bohlmeijer E.T. Further evaluation of the psychometric properties of the acceptance and action questionnaire–II. Psychol. Assess. 2012;24:925–936. doi: 10.1037/a0028200. DOI: 10.1037/a0028200
    pubmed_reference_list
  22. Fresco D.M., Coles M.E., Heimberg R.G., Liebowitz M.R., Hami S., Stein M.B., Goetz D. The Liebowitz Social Anxiety Scale: a comparison of the psychometric properties of self-report and clinician-administered formats. Psychol. Med. 2001;31:1025–1035. doi: 10.1017/S0033291701004056. DOI: 10.1017/S0033291701004056
    pubmed_reference_list
  23. Furukawa T.A., Noma H., Caldwell D.M., Honyashiki M., Shinohara K., Imai H., Chen P., Hunot V., Churchill R. Waiting list may be a nocebo condition in psychotherapy trials: a contribution from network meta-analysis. Acta Psychiatr. Scand. 2014;130:181–192. doi: 10.1111/acps.12275. DOI: 10.1111/acps.12275
    pubmed_reference_list
  24. Gambrill E.D., Richey C.A. An assertion inventory for use in assessment and research. Behav. Ther. 1975;6:550–561.
    pubmed_reference_list
  25. Haahr, M., 2018. RANDOM.ORG: true random number service. [online].
    pubmed_reference_list
  26. Hayes S.C. Acceptance and commitment therapy, relational frame theory, and the third wave of behavioral and cognitive therapies. Behav. Ther. 2004;35:639–665. doi: 10.1016/S0005-7894(04)80013-3. DOI: 10.1016/S0005-7894(04)80013-3
    pubmed_reference_list
  27. Hedman-Lagerlöf E., Carlbring P., Svärdman F., Riper H., Cuijpers P., Andersson G. Therapist-supported Internet-based cognitive behaviour therapy yields similar effects as face-to-face therapy for psychiatric and somatic disorders: an updated systematic review and meta-analysis. World Psychiatry. 2023;22:305–314. doi: 10.1002/wps.21088. DOI: 10.1002/wps.21088
    pubmed_reference_list
  28. Hofmann S.G., Asnaani A., Vonk I.J., Sawyer A.T., Fang A. The efficacy of cognitive behavioral therapy: A review of meta-analyses. Cogn. Ther. Res. 2012;36(5):427–440. doi: 10.1007/s10608-012-9476-1. DOI: 10.1007/s10608-012-9476-1
    pubmed_reference_list
  29. Hull D.B., Hull J.H. Rathus assertiveness schedule: normative and factor-analytic data. Behav. Ther. 1978;9(4):673. doi: 10.1016/s0005-7894(78)80148-8. DOI: 10.1016/s0005-7894(78)80148-8
    pubmed_reference_list
  30. Jacobson N.S., Truax P. Clinical significance: a statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. J. Consult. Clin. Psychol. 1991;59:12–19.
    pubmed_reference_list
  31. Kroenke K., Spitzer R.L., Williams J.B.W., Löwe B. The patient health questionnaire somatic, anxiety, and depressive symptom scales: a systematic review. Gen. Hosp. Psychiatry. 2010;32:345–359. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006. DOI: 10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006
    pubmed_reference_list
  32. Kuznetsova A., Bruun Brockhoff P., Haubo Bojesen Christensen R. 2020. lmerTest: Tests in Linear Mixed Effects Models.
    pubmed_reference_list
  33. Lenth, R., 2020. Emmeans: estimated marginal means, aka least-squares means.
    pubmed_reference_list
  34. Lindner P., Nyström M.B.T., Hassmén P., Andersson G., Carlbring P. Who seeks ICBT for depression and how do they get there? Effects of recruitment source on patient demographics and clinical characteristics. Internet Interv. 2015;2:221–225. doi: 10.1016/j.invent.2015.04.002. DOI: 10.1016/j.invent.2015.04.002
    pubmed_reference_list
  35. Linehan M.M. Cognitive-behavioral Interventions. Elsevier; 1979. Structured cognitive-behavioral treatment of assertion problems; pp. 205–240.
    pubmed_reference_list
  36. Linehan M.M. The Guilford Press; 1993. Skills Training Manual for Treating Borderline Personality Disorder.
    pubmed_reference_list
  37. Lüdecke D. Ggeffects: tidy data frames of marginal effects from regression models. J. Open Source Softw. 2018;3:772. doi: 10.21105/joss.00772. DOI: 10.21105/joss.00772
    pubmed_reference_list
  38. Lüdecke D., Makowski D., Ben-Shachar M.S., Patil I., Waggoner P., Wiernik B.M. 2023. Performance: Assessment of Regression Models Performance.
    pubmed_reference_list
  39. Lundgren T., Parling T. Swedish acceptance and action questionnaire (SAAQ): a psychometric evaluation. Cogn. Behav. Ther. 2017;46:315–326. doi: 10.1080/16506073.2016.1250228. DOI: 10.1080/16506073.2016.1250228
    pubmed_reference_list
  40. Magnusson K., Andersson G., Carlbring P. The consequences of ignoring therapist effects in trials with longitudinal data: a simulation study. J. Consult. Clin. Psychol. 2018;86:711.
    pubmed_reference_list
  41. Michel F., Fursland A. Centre for Clinical Interventions; 2008. Assert Yourself.https://www.cci.health.wa.gov.au/Resources/Looking-After-Yourself/Assertiveness
    pubmed_reference_list
  42. Mitamura T. Developing the functional assertiveness scale: measuring dimensions of objective effectiveness and pragmatic politeness. Jpn. Psychol. Res. 2018;60:99–110. doi: 10.1111/jpr.12185. DOI: 10.1111/jpr.12185
    pubmed_reference_list
  43. Öst L.-G. L.-G. Öst; Stockholm: 2006. Tillämpad avslappning: manual till en beteendeterapeutisk coping-teknik.
    pubmed_reference_list
  44. Powell T.J. Routledge; Abingdon-on-Thames, England, UK: 2017. The Mental Health Handbook: A Cognitive Behavioural Approach.
    pubmed_reference_list
  45. Rathus S.A. A 30-item schedule for assessing assertive behavior. Behav. Ther. 1973;4:398–406. doi: 10.1016/S0005-7894(73)80120-0. DOI: 10.1016/S0005-7894(73)80120-0
    pubmed_reference_list
  46. Rozental A., Forsell E., Svensson A., Andersson G., Carlbring P. Internet-based cognitive-behavior therapy for procrastination: a randomized controlled trial. J. Consult. Clin. Psychol. 2015;83:808–824. doi: 10.1037/ccp0000023. DOI: 10.1037/ccp0000023
    pubmed_reference_list
  47. Rozental A., Shafran R., Wade T., Egan S., Nordgren L.B., Carlbring P., Landström A., Roos S., Skoglund M., Thelander E., Trosell L., Örtenholm A., Andersson G. A randomized controlled trial of Internet-Based Cognitive Behavior Therapy for perfectionism including an investigation of outcome predictors. Behav. Res. Ther. 2017;95:79–86. doi: 10.1016/j.brat.2017.05.015. DOI: 10.1016/j.brat.2017.05.015
    pubmed_reference_list
  48. Salter A. Capricorn; NY: 1949. Conditioned Reflex Therapy; p. 106.
    pubmed_reference_list
  49. Sealed Envelope Ltd . Simple Randomisation Service; 2021. Sealed Envelope. [Online]
    pubmed_reference_list
  50. Sheynin J., Beck K.D., Servatius R.J., Myers C.E. Acquisition and extinction of human avoidance behavior: attenuating effect of safety signals and associations with anxiety vulnerabilities. Front. Behav. Neurosci. 2014;8 doi: 10.3389/fnbeh.2014.00323. DOI: 10.3389/fnbeh.2014.00323
    pubmed_reference_list
  51. Sigler K., Burnett A., Child J.T. A regional analysis of assertiveness. J. Intercult. Commun. Res. 2008;37:89–104. doi: 10.1080/17475750802533364. DOI: 10.1080/17475750802533364
    pubmed_reference_list
  52. Smith M.J. Bantam; 1975. When I Say No, I Feel Guilty: How to Cope–using the Skills of Systematic Assertive Therapy.
    pubmed_reference_list
  53. Speed B.C., Goldstein B.L., Goldfried M.R. Assertiveness training: a forgotten evidence-based treatment. Clin. Psychol. Sci. Pract. 2018;25:1–20. doi: 10.1111/cpsp.12216. DOI: 10.1111/cpsp.12216
    pubmed_reference_list
  54. Spitzer R.L., Kroenke K., Williams J.B.W., Löwe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder. Arch. Intern. Med. 2006;166:1092. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092. DOI: 10.1001/archinte.166.10.1092
    pubmed_reference_list
  55. Thompson R.J., Berenbaum H. Adaptive and aggressive assertiveness scales (AAA-S) J. Psychopathol. Behav. Assess. 2011;33:323–334. doi: 10.1007/s10862-011-9226-9. DOI: 10.1007/s10862-011-9226-9
    pubmed_reference_list
  56. Vagos P., Pereira A. Towards a cognitive-behavioral understanding of assertiveness: effects of cognition and distress on different expressions of assertive behavior. J. Ration. Emot. Cogn. Behav. Ther. 2019;37:133–148. doi: 10.1007/s10942-018-0296-4. DOI: 10.1007/s10942-018-0296-4
    pubmed_reference_list
  57. Vlaescu G., Alasjö A., Miloff A., Carlbring P., Andersson G. Features and functionality of the Iterapi platform for internet-based psychological treatment. Internet Interv. 2016;6:107–114. doi: 10.1016/j.invent.2016.09.006. DOI: 10.1016/j.invent.2016.09.006
    pubmed_reference_list
  58. Wilson K.G., Sandoz E.K., Kitchens J., Roberts M. The Psychological Record; 2010. The Valued Living Questionnaire: Defining and Measuring Valued Action Within a Behavioral Framework.
    pubmed_reference_list
  59. Wolpe J. Objective psychotherapy of the neuroses. S. Afr. Med. J. 1952;20:825–829.
    pubmed_reference_list
  60. Wolpe J. Pergamon Press; Oxford, UK: 1990. The Practice of Behavior Therapy.
    pubmed_reference_list
  61. Wolpe J., Lazarus A.A. Mental Health and Social Medicine Division. Pergamon Press, Elmsford, NY; 1966. Behavior therapy techniques: a guide to the treatment of neuroses, The commonwealth and international library.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2023
Czasopismo
Internet Interventions
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2023-01-01
ISSN czasopisma
2214-7829
Tom
32
Numer
Nieustalone
Strony
100629
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1016/j.invent.2023.100629
  • PMID: 37273933

Autorzy

  1. Tobias Hagberg et al.Autorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1016/j.invent.2023.100629 · PMID: 37273933

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (3)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Skuteczność transdiagnostycznej terapii poznawczo-behawioralnej asertywności: randomizowane badanie kliniczne

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Interwencja zwiększała adaptacyjną asertywność i zmniejszała lęk społeczny; efekty utrzymywały się w 1-rocznym follow-up.
  • FACT — Interwencja w tej publikacji: 8-tygodniowa internetowa CBT ukierunkowana konkretnie na asertywność.
  • LIMITATION — Projekt badania: RCT. Populacja: N=210 uczestników.
  • INTERPRETATION — POŚREDNIA — silny dowód dla komponentu asertywnego, nie dla pełnego DEAR MAN.
  • PRACTICE_BOUNDARY — Wyniku tego źródła nie należy automatycznie przedstawiać jako dowodu skuteczności całego DEAR MAN; siła wniosku zależy od tego, czy źródło testowało DEAR MAN, cały moduł interpersonal effectiveness, czy tylko pokrewny komponent asertywności/komunikacji.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: niewystarczające dane

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

—/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

IWBP: niewystarczające dane. Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Dostępne: B · brakujące: E, D, identity · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 3, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.