PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA
Biblioteka
Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no
Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).
Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID
Experimental Research on Schema Modes: Guidelines and Research Agenda
Generative AI mental health chatbots: a scoping review of intervention design and user experience
Generative AI mental health chatbots: a scoping review of intervention design and user experience
Generative Large Language Models in Mental Health Care Settings: Systematic Review and Meta-Analysis
Holding the treatment frame: borderline features, personality functioning, and psychotherapy dropout in a youth mental health service
Mechanistic insights toward dissociating therapeutic from psychedelic effects: bridging the gap between psychedelic research and mental health care
Oxytocin dysfunction in severe mental illnesses following adverse childhood experiences: a systematic review
Patient and therapist perspectives on impact, outcomes and change mechanisms in trauma-focused mentalization-based treatment: a qualitative interview study
People with borderline personality disorder experiences of mental health services in an Australian context: Associated anxiety and structural stigma
Systematic Review and Meta-Analysis of Self-Determination Theory-Based Interventions in Mental Health
The effectiveness of CBT-based NLP-enabled AI conversational agents for mental health intervention: a systematic review and meta-analysis
Time to diagnosis and treatment for borderline personality disorder - opportunities and pitfalls during the consumer mental health journey
Training Communication Skills and Mentalization in Group Schema Therapy for Patients with Borderline Personality Disorder
Understanding mental health discourse on Reddit with transformers and explainability
Universal digital mental health interventions for children and youth: a systematic review and meta-analysis
[Foreign body ingestions in mental disorders: What do we know and what should we do?]
Referencje Science Layer
Dopasowania z lokalnego rejestru referencji warstwy naukowej.
-
Conceptual and design essentials for evaluating mechanisms of change
· 2007 ·
UNRESOLVED -
Cognitive Errors as Predictors of Mental Health Problems in Adolescents
· 2024 ·
UNRESOLVED -
Deviations from normative brain white and gray matter structure are associated with psychopathology in youth
· 2022 ·
UNRESOLVED -
Mentalization-Based Treatment for Borderline Personality Disorder: A Practical Guide
· 2016 ·
UNRESOLVED -
A biosocial developmental model of borderline personality: Elaborating and extending Linehan’s theory
· 2009 ·
UNRESOLVED -
DSM-5-TR and the ICD-11 classification of personality disorders
· 2022 ·
UNRESOLVED -
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders
· 2022 ·
UNRESOLVED -
Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed., text rev.; DSM-5-TR)
· 2022 ·
UNRESOLVED -
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (3rd ed.)
· 1980 ·
UNRESOLVED -
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed., text rev.)
· 2022 ·
UNRESOLVED
Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)
Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.
Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne
Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.
- 988 publikacji i badań w korpusie badawczym
- 4723 powiązanych autorów i badaczy
- 501 unikalnych czasopism naukowych
- 144 książek i monografii akademickich (w tym 1 z numerem ISBN)
Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.