Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

International journal of mental health nursing

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 1445-8330 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

systematic_review Stigma and Borderline Personality Disorder: An Umbrella Scoping Review of Existing Re International journal of mental health nursing

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Stigma and Borderline Personality Disorder: An Umbrella Scoping Review of Existing Reviews.

International journal of mental health nursing · 2026 · Tom 35 (3) : e70278

Rachel Galea, Alison Rodgers, Rasha Wahid, Ellen Buck-McFadyen

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 4) IWBP częściowy DOI 10.1111/inm.70278 PMID 42272074
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory
Cytowanie (APA): Rachel Galea, Alison Rodgers, Rasha Wahid, Ellen Buck-McFadyen (2026). Stigma and Borderline Personality Disorder: An Umbrella Scoping Review of Existing Reviews. International journal of mental health nursing, https://doi.org/10.1111/inm.70278
📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF) (10 relacji)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: approved (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 0 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

Brak bezpośrednich cytowań krzyżowych z innymi pracami w obrębie 950 pozycji bieżącego korpusu.

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Przegląd systematyczny literatury klinicznej „Stigma and Borderline Personality Disorder: An Umbrella Scoping Review of Existing Reviews.” opublikowane na łamach czasopisma „International journal of mental health nursing” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Social Stigma, borderline personality disorder, health care, nursing, stigma. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42272074) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1111/inm.70278) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (18 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (17 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy wektorowy plik grafu (SVG) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 42272074 International journal of mental health nursing · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedInternational journal of mental healt… Attitude of Health Personnel [D001291] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAttitude of Health Personnel Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBorderline Personality Disorder Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Social Stigma [D057545] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSocial Stigma borderline personality disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedborderline personality disorder health care (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedhealth care nursing (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvednursing stigma (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedstigma umbrella review (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedumbrella review Borderline personality disorder subtypes and public stigma (Podobieństwo: 48%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateBorderline personality disorder s… Impact of a one-day training session on borderline personality disorder on stigmatising attitudes and beliefs of health personnel. (Podobieństwo: 51%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateImpact of a one-day training sess… People with borderline personality disorder experiences of mental health services in an Australian context: Associated anxiety and structural stigma. (Podobieństwo: 55%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidatePeople with borderline personalit… Alison Rodgers · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAlison Rodgers Ellen Buck-McFadyen · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedEllen Buck-McFadyen Rachel Galea (ORCID: 0009-0008-8134-1902) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedRachel Galea Rasha Wahid (ORCID: 0009-0006-1262-4701) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedRasha Wahid PMID 42272074 Stigma and Borderline Personality Disorder: An Umbrella Scoping Review of Existing Reviews. Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów) (9 pojęć)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology, therapy
pubmed_mesh · approved
Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Social Stigma ★ Główny temat MeSH UI: D057545 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Attitude of Health Personnel MeSH UI: D001291 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

borderline personality disorder pubmed_author_keyword · approved health care pubmed_author_keyword · approved nursing pubmed_author_keyword · approved stigma pubmed_author_keyword · approved umbrella review pubmed_author_keyword · approved
Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

stigma (score 19.8 · candidate) reviews (score 11 · candidate) borderline personality (score 6.38 · candidate) personality disorder (score 6.38 · candidate) umbrella scoping (score 6.38 · candidate) scoping review (score 6.38 · candidate) borderline personality disorder (score 6.38 · candidate) umbrella scoping review (score 6.38 · candidate) borderline (score 4.4 · candidate) personality (score 4.4 · candidate) disorder (score 4.4 · candidate) umbrella (score 4.4 · candidate) scoping (score 4.4 · candidate) review (score 4.4 · candidate) existing (score 4.4 · candidate) health care (score 4.35 · candidate) stigma reduction (score 4.35 · candidate) health (score 4 · candidate)
Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

local_hybrid_similarity · candidate
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Brak wystarczającej liczby współwystąpień w korpusie do obliczenia wskaźnika Lift.

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (55 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. American Psychiatric Association . 2022. Borderline Personality Disorder. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5th ed., text r American Psychiatric Association. 10.1176/appi.books.9780890425596. DOI: 10.1176/appi.books.9780890425596
    pubmed_reference_list
  2. American Psychiatric Association . 2024. Practice Guideline for the Treatment of Patients With Borderline Personality Disorder. American Psychiatric Association Publishing. 10.1176/appi.books.9780890428009. DOI: 10.1176/appi.books.9780890428009
    pubmed_reference_list
  3. Arksey, H. , and O'Malley L.. 2005. “Scoping Studies: Towards a Methodological Framework.” International Journal of Social Research Methodology 8, no. 1: 19–32. 10.1080/13645. DOI: 10.1080/13645
    pubmed_reference_list
  4. Aromataris, E. , Fernandez R., Godfrey C., et al. 2024. “Umbrella reviews (2020).” In JBI Manual for Evidence Synthesis, edited by Aromataris E., Lockwood C., Porritt K., Pilla B., and Jordan. Z. JBI. 10.46658/JBIMES-24-08. DOI: 10.46658/JBIMES-24-08
    pubmed_reference_list
  5. Aromataris, E. , Fernandez R., Godfrey C., Holly C., Kahlil H., and Tungpunkom P.. 2015. “Summarizing Systematic Reviews: Methodological Development, Conduct and Reporting of an Umbrella Review Approach.” International Journal of Evidence‐Based Healthcare 13, no. 3: 132–140. https://jbi.global/sites/default/files/2020‐07/Checklist_for_Systematic_Reviews_and_Research_Syntheses.pdf.
    pubmed_reference_list
  6. Baker, J. , and Beazley P. I.. 2022. “Judging Personality Disorder: A Systematic Review of Clinician Attitudes and Responses to Borderline Personality Disorder.” Journal of Psychiatric Practice 28, no. 4: 275–293. 10.1097/PRA.0000000000000642. DOI: 10.1097/PRA.0000000000000642
    pubmed_reference_list
  7. Belbasis, L. , Bellou V., and Ioannidia J.. 2022. “Conducting Umbrella Reviews.” British Medical Journal Medicine 1, no. 1: e000071. https://bmjmedicine.bmj.com/content/1/1/e000071.
    pubmed_reference_list
  8. Braun, V. , and Clarke V.. 2006. “Using Thematic Analysis in Psychology.” Qualitative Research in Psychology 3, no. 2: 77–101. 10.1191/1478088706qp063oa. DOI: 10.1191/1478088706qp063oa
    pubmed_reference_list
  9. Canadian Mental Health Association . 2024. “The State of Mental Health in Canada 2024: Mapping the Landscape of Mental Health, Addictions and Substance Use Health.” https://cmha.ca/wp‐content/uploads/2024/11/CMHA‐State‐of‐Mental‐Health‐2024‐report.pdf.
    pubmed_reference_list
  10. Canadian Mental Health Association . 2024. Dialectical Behaviour Therapy: Frequently asked questions (Internal/external FAQ). https://cmhatv.ca/wp‐content/uploads/2024/01/FAQ‐DBT‐internal.external‐NEW.pdf.
    pubmed_reference_list
  11. Canadian Nurses Association . 2023. “Nursing Statistics.” https://www.cna‐aiic.ca/en/nursing/regulated‐nursing‐in‐canada/nursing‐statistics.
    pubmed_reference_list
  12. Commons Treloar, A. J. , and Lewis A. J.. 2008. “Professional Attitudes Towards Deliberate Self‐Harm in Patients With Borderline Personality Disorder.” Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 42, no. 7: 578–584. 10.1080/00048670802119702. DOI: 10.1080/00048670802119702
    pubmed_reference_list
  13. DBT Ontario . n.d. “Fees.” https://www.dbtontario.ca/fees.
    pubmed_reference_list
  14. Dickens, G. , Hallett N., and Lammont E.. 2016a. “Interventions to Improve Mental Health Nurses' Skills, Attitudes, and Knowledge Related to People With a Diagnosis of Borderline Personality Disorder: Systematic Review.” International Journal of Nursing Studies 56: 114–127. 10.1016/j.ijnurstu.2015.10.019. DOI: 10.1016/j.ijnurstu.2015.10.019
    pubmed_reference_list
  15. Dickens, G. L. , Lamont E., and Gray S.. 2016b. “Mental Health Nurses' Attitudes, Behaviour, Experience and Knowledge Regarding Adults With a Diagnosis of Borderline Personality Disorder: Systematic, Integrative Literature Review.” Journal of Clinical Nursing 25, no. 13: 1848–1875. 10.1111/jocn.13202. DOI: 10.1111/jocn.13202
    pubmed_reference_list
  16. Fitzpatrick, S. , Goss S., Di Bartolomeo A., Varma S., Tissera T., and Earle E.. 2024. “Follow the Money: Is Borderline Personality Disorder Research Underfunded in Canada?” Canadian Psychology 65, no. 1: 46–57. 10.1037/cap0000375. DOI: 10.1037/cap0000375
    pubmed_reference_list
  17. Foster, K. , and Hurley J.. 2024. “Every Nurse Is Not a Mental Health Nurse: Critical Reflections on Myths and Controversies About Mental Health Nursing.” International Journal of Mental Health Nursing 33, no. 4: 737–738. 10.1111/inm.13389. DOI: 10.1111/inm.13389
    pubmed_reference_list
  18. Frazer‐Carroll, M. 2023. Mad World: The Politics of Mental Health. Pluto Press.
    pubmed_reference_list
  19. Goffman, E. 1963. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Prentice‐Hall.
    pubmed_reference_list
  20. Government of Canada . 1985. “Canada Health Act, RSC 1985, c C‐6.” https://laws‐lois.justice.gc.ca/eng/acts/c‐6/.
    pubmed_reference_list
  21. Grambal, A. , Prasko J., Kamaradova D., et al. 2016. “Self Stigma in Borderline Personality Disorder: Crosssectional Comparison With Schizophrenia Spectrum Disorder, Major Depressive Disorder, and Anxiety Disorders.” Neuropsychiatric Disease and Treatment 12: 2439–2448. 10.2147/NDT.S114671. DOI: 10.2147/NDT.S114671
    pubmed_reference_list
  22. Gunderson, J. G. , Herpertz S. C., Skodol A. E., Torgersen S., and Zanarini M. C.. 2018. “Borderline Personality Disorder (Primer).” Nature Reviews. Disease Primers 4, no. 1: 18029. 10.1038/nrdp.2018.29. DOI: 10.1038/nrdp.2018.29
    pubmed_reference_list
  23. Klein, P. , Fairweather K., and Lawn S.. 2022a. “The Impact of Educational Interventions on Modifying Health Practitioners' Attitudes and Practice in Treating People With Borderline Personality Disorder: An Integrative Review.” BioMed Central 11, no. 108: 108.
    pubmed_reference_list
  24. Klein, P. , Fairweather K., and Lawn S.. 2022b. “Structural Stigma and Its Impact on Healthcare for Borderline Personality Disorder: A Scoping Review.” International Journal of Mental Health Systems 16: 48.
    pubmed_reference_list
  25. Leichsenring, L. , Fonagy P., Heim N., et al. 2024. “Borderline Personality Disorder: A Comprehensive Review.” Official Journal of the World Psychiatric Association 23, no. 1: 4–25. 10.1002/wps.21156. DOI: 10.1002/wps.21156
    pubmed_reference_list
  26. Levac, D. , Colquhoun H., and O'Brien K. K.. 2010. “Scoping Studies: Advancing the Methodology.” Implementation Science 5, no. 69: 69. 10.1186/1748-5908-5-69. DOI: 10.1186/1748-5908-5-69
    pubmed_reference_list
  27. Livingston, J. D. 2021. A Framework for Assessing Structural Stigma in Health‐Care Contexts for People With Mental Health and Substance Use Issues. Mental Health Commission of Canada.
    pubmed_reference_list
  28. Livingston, J. D. , and Boyd J. E.. 2010. “Correlates and Consequences of Internalized Stigma for People Living With Mental Illness: A Systematic Review and Meta‐Analysis.” Social Science & Medicine 71, no. 12: 2150–2161. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0277953610006945?via%3Dihub.
    pubmed_reference_list
  29. Loader, K. 2017. “What Are the Effects of Nurse Attitudes Towards Patients With Borderline Personality Disorder.” British Journal of Mental Health Nursing 6, no. 2: 66–71.
    pubmed_reference_list
  30. Masland, S. R. , Victor S. E., Peters J. R., et al. 2023. “Destigmatizing Borderline Personality Disorder: A Call to Action for Psychological Science.” Perspectives on Psychological Science 18, no. 2: 445–460. 10.1177/17456916221100464. DOI: 10.1177/17456916221100464
    pubmed_reference_list
  31. McKenzie, K. , Gregory J., and Hogg L.. 2022. “Mental Health Workers' Attitudes Towards Individuals With a Diagnosis of Borderline Personality Disorder: A Systematic Literature Review.” Journal of Personality Disorders 36, no. 1: 70–98. 10.1521/pedi_2021_35_528. DOI: 10.1521/pedi_2021_35_528
    pubmed_reference_list
  32. McLaughlin, M. , Dempsey M., Murphy M., and O'Brien C.. 2025. “‘Heart‐Sink Patients’: Attitudes of Mental Health Professionals Toward Individuals With a Diagnosis of Borderline Personality Disorder—A Qualitative Evidence Synthesis.” Stigma and Health. 10.1037/sah0000604. DOI: 10.1037/sah0000604
    pubmed_reference_list
  33. Miller, J. , Nguyen E., Lam A. Y. H., et al. 2024. “Experiences of Consumers, Carers and Clinicians During Borderline Personality Disorder Presentations to the Emergency Department‐An Integrative Review.” Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 31, no. 4: 572–582. 10.1111/jpm.13009. DOI: 10.1111/jpm.13009
    pubmed_reference_list
  34. Navarre, K. M. 2025. “‘You Sure She's Not Making This Up?’: A Qualitative Investigation of Stigma Toward Adults With Borderline Personality Disorder in Physical Healthcare Settings.” Personality and Mental Health 19, no. 1: e1646. 10.1002/pmh.1646. DOI: 10.1002/pmh.1646
    pubmed_reference_list
  35. Ociskova, M. , Prasko J., Latalova K., et al. 2017. “F*ck Your Care if You Label Me! Borderline Personality Disorder, Stigma, and Self‐Stigma.” Activitas Nervosa Superior Redivivia 59, no. 1: 16–22. https://rediviva.sav.sk/59i1/16.pdf.
    pubmed_reference_list
  36. Ociskova, M. , Prasko J., Vanek J., Nesnidal V., Sollar T., and Slepecky M.. 2023. “Stigma and Self‐Stigma in Borderline Personality Disorder: A Narrative Review.” Neuro Endocrinology Letters 44, no. 4: 206–215.
    pubmed_reference_list
  37. Paris, J. 2019. Treatment of Borderline Personality Disorder: A Guide to Evidence‐Based Practice. Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  38. Paris, J. 2020. “Overdiagnosis in Psychiatry: How Modern Psychiatry Lost Its Way.” In Personality and Personality Disorder, 119–130. Oxford University Press.
    pubmed_reference_list
  39. Pascual, J. C. , Arias L., and Soler J.. 2023. “Pharmacological Management of Borderline Personality Disorder and Common Comorbidities.” CNS Drugs 37, no. 6: 489–497. 10.1007/s40263-023-01015-6. DOI: 10.1007/s40263-023-01015-6
    pubmed_reference_list
  40. Phillips, C. L. , Rylance‐Graham R., and Lamph G.. 2024. “Exploring the Stigma Associated With Personality Disorders: A Narrative Review.” Mental Health Practice 27, no. 6: 20–26. 10.7748/mhp.2024.e1715. DOI: 10.7748/mhp.2024.e1715
    pubmed_reference_list
  41. Pieper, D. , Antoine S. L., Mathes T., Neugebauer E. A. M., and Eikermann M.. 2014. “Systematic Review Finds Overlapping Reviews Were Not Mentioned in Every Other Overview.” Journal of Clinical Epidemiology 67, no. 4: 368–375. 10.1016/j.jclinepi.2013.11.007. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2013.11.007
    pubmed_reference_list
  42. Porter, C. , Palmier‐Claus J., Branitsky A., Mansell W., Warwick H., and Varese F.. 2020. “Childhood Adversity and Borderline Personality Disorder: A Meta‐Analysis.” Acta Psychiatrica Scandinavica 141, no. 1: 6–20. 10.1111/acps.13118. DOI: 10.1111/acps.13118
    pubmed_reference_list
  43. Proctor, J. , Lawn S., and McMahon J.. 2020. “Consumer Perspective From People With a Diagnosis of Borderline Personality Disorder (BPD) on BPD Management—How Are the Australian NHMRC BPD Guidelines Faring in Practice.” Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 2021, no. 28: 670–681. 10.1111/jpm.12714. DOI: 10.1111/jpm.12714
    pubmed_reference_list
  44. Public Health Agency of Canada . 2024. Inequalities in Mental Health, Well‐Being and Wellness in Canada: Social Determinants and Changes Over Time. Government of Canada. https://health‐infobase.canada.ca/src/data/mhrd/pdf/Mental‐Health‐Inequalities‐Report.pdf.
    pubmed_reference_list
  45. Ring, D. , and Lawn S.. 2019. “Stigma Perpetuation at the Interface of Mental Health Care: A Review to Compare Patient and Clinician Perspectives of Stigma and Borderline Personality Disorder.” Journal of Mental Health 34, no. 1: 57–77. 10.1080/09638237.2019.1581337. DOI: 10.1080/09638237.2019.1581337
    pubmed_reference_list
  46. Sansone, R. A. , and Sansone L. A.. 2011. “Gender Patterns in Borderline Personality Disorder.” Innovations in Clinical Neuroscience 8, no. 5: 16–20.
    pubmed_reference_list
  47. Sansone, R. A. , and Sansone L. A.. 2013. “Responses of Mental Health Clinicians to Patients With Borderline Personality Disorder.” Innovations in Clinical Neuroscience 10, no. 5: 39–43.
    pubmed_reference_list
  48. Shapiro‐Thompson, R. , and Fineberg S. K.. 2022. “The State of Overmedication in Borderline Personality Disorder: Interpersonal and Structural Factors.” Current Treatment Options in Psychiatry 9: 1–13.
    pubmed_reference_list
  49. Sinha, M. 2025. “Softening the Blow of Discrimination: The Role of Social Connections in Mitigating the Harms Associated With Racism and Discrimination.” https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/75‐006‐x/2025001/article/00009‐eng.htm.
    pubmed_reference_list
  50. Stiles, C. , Batchelor R., Gumley A., and Gajwani R.. 2023. “Experiences of Stigma and Discrimination in Borderline Personality Disorder: A Systematic Review and Qualitative Meta‐Synthesis.” Journal of Personality Disorders 37, no. 2: 177–194. 10.1521/pedi.2023.37.2.177. DOI: 10.1521/pedi.2023.37.2.177
    pubmed_reference_list
  51. Tricco, A. C. , Lillie E., Zarin W., et al. 2018. “PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA‐ScR): Checklist and Explanation.” Annals of Internal Medicine 169, no. 7: 467–473. 10.7326/M18-0850. DOI: 10.7326/M18-0850
    pubmed_reference_list
  52. Veluri, R. , and Roles S.. 2025. “The Frequency of Emergency Department and Crisis Services Visits for Patients With Borderline Personality Disorder With Differing Models of Care.” Journal of Mental Health Discord 5, no. 1: 93–97.
    pubmed_reference_list
  53. Westwood, L. , and Baker J.. 2010. “Attitudes and Perceptions of Mental Health Nurses Towards Borderline Personality Disorder Clients in Acute Mental Health Settings: A Review of the Literature.” Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 17, no. 7: 657–662. 10.1111/j.1365-2850.2010.01579.x. DOI: 10.1111/j.1365-2850.2010.01579.x
    pubmed_reference_list
  54. World Health Organization . 2022. International Classification of Diseases for Mortality and Morbidity Statistics. 11th ed. WHO. https://icd.who.int.
    pubmed_reference_list
  55. Zanarini, M. C. , Frankenburg F. R., Hein K. E., Glass I. V., and Fitzmaurice G. M.. 2024. “Sustained Symptomatic Remission and Recovery and Their Loss Among Patients With Borderline Personality Disorder and Patients With Other Types of Personality Disorders: A 24‑Year Prospective Follow‑Up Study.” Journal of Clinical Psychiatry 85, no. 4: 24m15457.
    pubmed_reference_list
Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (4)

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
International journal of mental health nursing
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-06-01
ISSN czasopisma
1445-8330
Tom
35
Numer
3
Strony
e70278
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1111/inm.70278
  • PMID: 42272074

Autorzy

  1. Rachel GaleaAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Alison RodgersAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Rasha WahidAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Ellen Buck-McFadyenAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.1111/inm.70278 · PMID: 42272074

Otwórz live JSON w DOI-Checker →
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (0 stron)

Nie odnotowano jawnych wystąpień publikacji w opublikowanych artykułach.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich

Relacje pośrednie wykluczone.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

  • E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
  • B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
  • D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 0 unikalnych stron i 1 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 0 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 0 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.