Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

International journal of mental health nursing

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 1445-8330 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

primary_research Is the Prejudice Towards People With Borderline Personality Disorder Model Reflective International journal of mental health nursing

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Is the Prejudice Towards People With Borderline Personality Disorder Model Reflective of Lived Experience?

International journal of mental health nursing · 2026 · Tom 35 (2) : e70258

Hannah Sheppard, Elizabeth Huxley, Boris Bizumic, Alison L Calear

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 11) IWBP częściowy DOI 10.1111/inm.70258 PMID 41995263
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_41995263 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_41995263

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Is the Prejudice Towards People With Borderline Personality Disorder Model Reflective of Lived Experience?” opublikowane na łamach czasopisma „International journal of mental health nursing” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Prejudice, Social Stigma, borderline personality disorder, lived experience, prejudice. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41995263) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1111/inm.70258) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (25 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 41995263 International journal of mental health nursing · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedInternational journal of mental healt… Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Australia [D001315] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAustralia Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBorderline Personality Disorder Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Middle Aged [D008875] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMiddle Aged Models, Psychological [D008960] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedModels, Psychological Prejudice [D011287] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPrejudice Social Stigma [D057545] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSocial Stigma Young Adult [D055815] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedYoung Adult borderline personality disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedborderline personality disorder lived experience (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedlived experience prejudice (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedprejudice prejudice model (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedprejudice model stigma (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedstigma Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów [REVIEW_REQUIRED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: candidatePowiązany szkic (DRAFT) Borderline personality disorder subtypes and public stigma (Podobieństwo: 48%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateBorderline personality disorder s… People with borderline personality disorder experiences of mental health services in an Australian context: Associated anxiety and structural stigma. (Podobieństwo: 48%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidatePeople with borderline personalit… Stigma and Borderline Personality Disorder: An Umbrella Scoping Review of Existing Reviews. (Podobieństwo: 54%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateStigma and Borderline Personality… Alison L Calear (ORCID: 0000-0002-7028-725X) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAlison L Calear Boris Bizumic (ORCID: 0000-0003-2574-4893) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedBoris Bizumic Elizabeth Huxley (ORCID: 0000-0002-4750-9192) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedElizabeth Huxley Hannah Sheppard (ORCID: 0000-0001-9829-7217) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedHannah Sheppard PMID 41995263 Is the Prejudice Towards People With Borderline Personality Disorder Model Reflective of Lived… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Prejudice ★ Główny temat MeSH UI: D011287 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Social Stigma ★ Główny temat MeSH UI: D057545 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Australia MeSH UI: D001315 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Models, Psychological MeSH UI: D008960 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

borderline personality disorder pubmed_author_keyword · approved lived experience pubmed_author_keyword · approved prejudice pubmed_author_keyword · approved prejudice model pubmed_author_keyword · approved stigma pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

model (score 17.6 · candidate) prejudice (score 15.4 · candidate) people (score 13.2 · candidate) prejudice towards (score 9.57 · candidate) towards people (score 9.57 · candidate) borderline personality (score 9.57 · candidate) personality disorder (score 9.57 · candidate) prejudice towards people (score 9.57 · candidate) people with borderline (score 9.57 · candidate) borderline personality disorder (score 9.57 · candidate) ppbpd (score 8 · candidate) towards (score 6.6 · candidate) borderline (score 6.6 · candidate) personality (score 6.6 · candidate) disorder (score 6.6 · candidate) lived (score 6.6 · candidate) lived experience (score 6.38 · candidate) ppbpd model (score 5.8 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (53 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Allport, G. W. 1954. The Nature of Prejudice. Addison‐Wesley.
    pubmed_reference_list
  2. American Psychiatric Association . 2013. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5th ed. American Psychiatric Press Inc. 10.1176/appi.books.9780890425596. DOI: 10.1176/appi.books.9780890425596
    pubmed_reference_list
  3. American Psychiatric Association . 2022. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Fifth edition, text revision). American Psychiatric Association Publishing. 10.1176/appi.books.9780890425787. DOI: 10.1176/appi.books.9780890425787
    pubmed_reference_list
  4. Baker, J. , and Beazley P. I.. 2022. “Judging Personality Disorder: A Systematic Review of Clinician Attitudes and Responses to Borderline Personality Disorder.” Journal of Psychiatric Practice 28, no. 4: 275–293. 10.1097/PRA.0000000000000642. DOI: 10.1097/PRA.0000000000000642
    pubmed_reference_list
  5. Banfield, M. A. , Morse A. R., Gulliver A., and Griffiths K. M.. 2018. “Mental Health Research Priorities in Australia: A Consumer and Carer Agenda.” Health Research Policy and Systems 16, no. 1: 119. 10.1186/s12961-018-0395-9. DOI: 10.1186/s12961-018-0395-9
    pubmed_reference_list
  6. Bizumic, B. , Gunningham B., and Christensen B. K.. 2022. “Prejudice Towards People With Mental Illness, Schizophrenia, and Depression Among Mental Health Professionals and the General Population.” Psychiatry Research 317: 114817. 10.1037/sah0000501. DOI: 10.1037/sah0000501
    pubmed_reference_list
  7. Bizumic, B. , and Gunningham B.. 2022. “Prejudice Toward People With Mental Illness, Schizophrenia, and Depression: Measurement, Structure, and Antecedents.” Schizophrenia Bulletin Open 3, no. 1: sgac060. 10.1093/schizbullopen/sgac060. DOI: 10.1093/schizbullopen/sgac060
    pubmed_reference_list
  8. Bizumic, B. , and Sheppard H.. 2024. “Prejudice Toward People With Mental Illness.” In The Palgrave Encyclopedia of Disability, 1–12. Palgrave Macmillan. 10.1007/978-3-031-40858-8_108-1. DOI: 10.1007/978-3-031-40858-8_108-1
    pubmed_reference_list
  9. Black, D. W. , Pfohl B., Blum N., et al. 2011. “Attitudes Toward Borderline Personality Disorder: A Survey of 706 Mental Health Clinicians.” CNS Spectrums 16, no. 3: 67–74. 10.1017/S109285291200020X. DOI: 10.1017/S109285291200020X
    pubmed_reference_list
  10. Bodner, E. , Cohen‐Fridel S., Mashiah M., et al. 2015. “The Attitudes of Psychiatric Hospital Staff Toward Hospitalization and Treatment of Patients With Borderline Personality Disorder.” BMC Psychiatry 15: 2. 10.1186/s12888-014-0380-y. DOI: 10.1186/s12888-014-0380-y
    pubmed_reference_list
  11. Boyatzis, R. E. 1998. Transforming Qualitative Information: Thematic Analysis and Code Development. Sage Publications Inc.
    pubmed_reference_list
  12. Calear, A. L. , Morse A. R., and Banfield M. A.. 2024. “‘This Is Doin’ My Head in’: The Ethics of Psychological Research.” In The Routledge Handbook of Human Research Ethics and Integrity in Australia, edited by Smyth B. M., Martin M. A., and Downing M., 1st ed. Taylor & Francis Group. 10.4324/9781003319733. DOI: 10.4324/9781003319733
    pubmed_reference_list
  13. Carrotte, E. , Hartup M., and Blanchard M.. 2019. ““It's Very Hard for Me to Say Anything Positive”: A Qualitative Investigation Into Borderline Personality Disorder Treatment Experiences in the Australian Context.” Australian Psychologist 54, no. 6: 526–535. 10.1111/ap.12400. DOI: 10.1111/ap.12400
    pubmed_reference_list
  14. Corrigan, P. W. , and Kosyluk K. A.. 2014. “Mental Illness Stigma: Types, Constructs, and Vehicles for Change.” In The Stigma of Disease and Disability: Understanding Causes and Overcoming Injustices, edited by Corrigan P. W., 35–56. American Psychological Association. 10.1037/14297-003. DOI: 10.1037/14297-003
    pubmed_reference_list
  15. Corrigan, P. W. , and Penn D. L.. 2015. “Lessons From Social Psychology on Discrediting Psychiatric Stigma.” Stigma and Health 1: 2–17. 10.1037/2376-6972.1.S.2. DOI: 10.1037/2376-6972.1.S.2
    pubmed_reference_list
  16. Davis, M. H. 1980. “A Multidimensional Approach to Individual Differences in Empathy.” JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology 10: 85.
    pubmed_reference_list
  17. Dean, C. , Mildred H., Klas A., Rao S., and Broadbear J. H.. 2024. “A Qualitative Exploration of Help‐Seeking and Experiences of Diagnosis Among Men With Borderline Personality Disorder.” Journal of Personality Disorders 38, no. 5: 455–476. 10.1521/pedi.2024.38.5.455. DOI: 10.1521/pedi.2024.38.5.455
    pubmed_reference_list
  18. Eagly, A. H. , and Chaiken S.. 2007. “The Advantages of an Inclusive Definition of Attitude.” Social Cognition 25, no. 5: 582–602. 10.1521/soco.2007.25.5.582. DOI: 10.1521/soco.2007.25.5.582
    pubmed_reference_list
  19. Elliott, M. , and Ragsdale J. M.. 2024. “Public Stigma Toward People With Bipolar Versus Borderline: An Experimental Study of Attributions, Treatability, Race, and Gender.” Stigma and Health 10, no. 3: 493–504. 10.1037/sah0000501. DOI: 10.1037/sah0000501
    pubmed_reference_list
  20. Fereday, J. , and Muir‐Cochrane E.. 2006. “Demonstrating Rigor Using Thematic Analysis: A Hybrid Approach of Inductive and Deductive Coding and Theme Development.” International Journal of Qualitative Methods 5, no. 1: 80–92. 10.1177/160940690600500107. DOI: 10.1177/160940690600500107
    pubmed_reference_list
  21. Furnham, A. , Lee V., and Kolzeev V.. 2015. “Mental Health Literacy and Borderline Personality Disorder (BPD): What Do the Public “Make” of Those With BPD?” Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology 50, no. 2: 317–324. 10.1007/s00127-014-0936-7. DOI: 10.1007/s00127-014-0936-7
    pubmed_reference_list
  22. Gerace, A. 2020. “Roses by Other Names? Empathy, Sympathy, and Compassion in Mental Health Nursing.” International Journal of Mental Health Nursing 29, no. 4: 736–744. 10.1111/inm.12714. DOI: 10.1111/inm.12714
    pubmed_reference_list
  23. Hennink, M. , and Kaiser B. N.. 2022. “Sample Sizes for Saturation in Qualitative Research: A Systematic Review of Empirical Tests.” Social Science & Medicine 292: 114523. 10.1016/j.socscimed.2021.114523. DOI: 10.1016/j.socscimed.2021.114523
    pubmed_reference_list
  24. Kenny, A. , Bizumic B., and Griffiths K. M.. 2018. “The Prejudice Towards People With Mental Illness (PPMI) Scale: Structure and Validity.” BMC Psychiatry 18, no. 1: 293. 10.1186/s12888-018-1871-z. DOI: 10.1186/s12888-018-1871-z
    pubmed_reference_list
  25. Kenny, A. , and Bizumic B.. 2016. “Learn and ACT: Changing Prejudice Towards People With Mental Illness Using Stigma Reduction Interventions.” Journal of Contextual Behavioral Science 5, no. 3: 178–185. 10.1016/j.jcbs.2016.06.004. DOI: 10.1016/j.jcbs.2016.06.004
    pubmed_reference_list
  26. Kvaale, E. P. , Gottdiener W. H., and Haslam N.. 2013. “Biogenetic Explanations and Stigma: A Meta‐Analytic Review of Associations Among Laypeople.” Social Science & Medicine 96: 95–103. 10.1016/j.socscimed.2013.07.017. DOI: 10.1016/j.socscimed.2013.07.017
    pubmed_reference_list
  27. Lawn, S. , McMahon J., and Zabeen S.. 2017. Part 2—Consumers: Experiences of Consumers With the Diagnosis of Borderline Personality Disorder (BPD) 2017 Update (Foundations for Change). Private Mental Health Consumer Carer Network (Australia) Ltd.
    pubmed_reference_list
  28. Lazard, L. , and McAvoy J.. 2020. “Doing Reflexivity in Psychological Research: What's the Point? What's the Practice?” Qualitative Research in Psychology 17, no. 2: 159–177. 10.1080/14780887.2017.1400144. DOI: 10.1080/14780887.2017.1400144
    pubmed_reference_list
  29. Leichsenring, F. , Fonagy P., Heim N., et al. 2024. “Borderline Personality Disorder: A Comprehensive Review of Diagnosis and Clinical Presentation, Etiology, Treatment, and Current Controversies.” World Psychiatry 23, no. 1: 4–25. 10.1002/wps.21156. DOI: 10.1002/wps.21156
    pubmed_reference_list
  30. Malterud, K. , Siersma V. D., and Guassora A. D.. 2016. “Sample Size in Qualitative Interview Studies: Guided by Information Power.” Qualitative Health Research 26, no. 13: 1753–1760. 10.1177/1049732315617444. DOI: 10.1177/1049732315617444
    pubmed_reference_list
  31. McFarland, S. 2010. “Authoritarianism, Social Dominance, and Other Roots of Generalized Prejudice.” Political Psychology 31, no. 3: 453–477. 10.1111/j.1467-9221.2010.00765.x. DOI: 10.1111/j.1467-9221.2010.00765.x
    pubmed_reference_list
  32. Ociskova, M. , Prasko J., Vanek J., Nesnidal V., Sollar T., and Slepecky M.. 2023. “Stigma and Self‐Stigma in Borderline Personality Disorder: A Narrative Review.” Neuro Endocrinology Letters 44, no. 4: 206–215.
    pubmed_reference_list
  33. Percy, W. , Kostere K., and Kostere S.. 2015. “Generic Qualitative Research in Psychology.” Qualitative Report 20, no. 2: 76–85. 10.46743/2160-3715/2015.2097. DOI: 10.46743/2160-3715/2015.2097
    pubmed_reference_list
  34. Qian, X. , Townsend M. L., Tan W. J., and Grenyer B. F. S.. 2022. “Sex Differences in Borderline Personality Disorder: A Scoping Review.” PLoS One 17, no. 12: e0279015. 10.1371/journal.pone.0279015. DOI: 10.1371/journal.pone.0279015
    pubmed_reference_list
  35. Richards, S. J. , O'Connell K. A., and Dickinson J. K.. 2023. “Acknowledging Stigma: Levels of Prejudice Among Undergraduate Nursing Students Toward People Living With a Mental Illness—A Quasi‐Experimental Single‐Group Study.” Issues in Mental Health Nursing 44, no. 8: 778–786. 10.1080/01612840.2023.2229438. DOI: 10.1080/01612840.2023.2229438
    pubmed_reference_list
  36. Ring, D. , and Lawn S.. 2019. “Stigma Perpetuation at the Interface of Mental Health Care: A Review to Compare Patient and Clinician Perspectives of Stigma and Borderline Personality Disorder.” Journal of Mental Health 34, no. 1: 55–77. 10.1080/09638237.2019.1581337. DOI: 10.1080/09638237.2019.1581337
    pubmed_reference_list
  37. Roberts, K. , Dowell A., and Nie J.‐B.. 2019. “Attempting Rigour and Replicability in Thematic Analysis of Qualitative Research Data; a Case Study of Codebook Development.” BMC Medical Research Methodology 19, no. 1: 66. 10.1186/s12874-019-0707-y. DOI: 10.1186/s12874-019-0707-y
    pubmed_reference_list
  38. Romeu‐Labayen, M. , Rigol Cuadra M. A., Galbany‐Estragués P., Blanco Corbal S., Giralt Palou R. M., and Tort‐Nasarre G.. 2020. “Borderline Personality Disorder in a Community Setting: Service Users' Experiences of the Therapeutic Relationship With Mental Health Nurses.” International Journal of Mental Health Nursing 29, no. 5: 868–877. 10.1111/inm.12720. DOI: 10.1111/inm.12720
    pubmed_reference_list
  39. Sander, C. , Rieckhof S., Peter L.‐J., et al. 2022. “Psychometrische Evaluation Einer Deutschen Version der Lang‐ Und Kurzform der Prejudice Towards People With Mental Illness Scale (PPMI‐D).” Psychiatrische Praxis 49, no. 3: 144–151. 10.1055/a-1481-1026. DOI: 10.1055/a-1481-1026
    pubmed_reference_list
  40. Savieto, R. M. , Mercer S., Matos C. C. P., and Leão E. R.. 2019. “Nurses in the Triage of the Emergency Department: Self‐Compassion and Empathy.” Revista Latino‐Americana de Enfermagem 27: e3151. 10.1590/1518-8345.3049.3151. DOI: 10.1590/1518-8345.3049.3151
    pubmed_reference_list
  41. Shanks, C. , Pfohl B., Blum N., and Black D. W.. 2011. “Can Negative Attitudes Toward Patients With Borderline Personality Disorder Be Changed? The Effect of Attending a STEPPS Workshop.” Journal of Personality Disorders 25, no. 6: 806–812. 10.1521/pedi.2011.25.6.806. DOI: 10.1521/pedi.2011.25.6.806
    pubmed_reference_list
  42. Sheehan, L. , Nieweglowski K., and Corrigan P. W.. 2016. “The Stigma of Personality Disorders.” Current Psychiatry Reports 18: 11. 10.1007/s11920-015-0654-1. DOI: 10.1007/s11920-015-0654-1
    pubmed_reference_list
  43. Sheppard, H. , Bizumic B., and Calear A.. 2023. “Prejudice Toward People With Borderline Personality Disorder: Application of the Prejudice Toward People With Mental Illness Framework.” International Journal of Social Psychiatry 69, no. 5: 1213–1222. 10.1177/00207640231155056. DOI: 10.1177/00207640231155056
    pubmed_reference_list
  44. Sheppard, H. , Bizumic B., Huxley E., and Calear A. L.. 2025. “The Prejudice Toward People With Borderline Personality Disorder Scale in a Healthcare Provider Sample.” International Journal of Social Psychiatry 71: 1543–1554. 10.1177/00207640251345028. DOI: 10.1177/00207640251345028
    pubmed_reference_list
  45. Singer, T. , and Lamm C.. 2009. “The Social Neuroscience of Empathy.” Annals of the New York Academy of Sciences 1156, no. 1: 81–96. 10.1111/j.1749-6632.2009.04418.x. DOI: 10.1111/j.1749-6632.2009.04418.x
    pubmed_reference_list
  46. Sulzer, S. H. 2015. “Does “Difficult Patient” Status Contribute to de Facto Demedicalization? The Case of Borderline Personality Disorder.” Social Science & Medicine 142: 82–89. 10.1016/j.socscimed.2015.08.008. DOI: 10.1016/j.socscimed.2015.08.008
    pubmed_reference_list
  47. Tate, A. E. , Sahlin H., Liu S., et al. 2022. “Borderline Personality Disorder: Associations With Psychiatric Disorders, Somatic Illnesses, Trauma, and Adverse Behaviors.” Molecular Psychiatry 27: 2514–2521. 10.1038/s41380-022-01503-z. DOI: 10.1038/s41380-022-01503-z
    pubmed_reference_list
  48. The ACT Consumer and Carer Mental Health Research Unit (ACACIA) . 2016. Co‐Designed Distress Protocol for Interview Studies. Centre for Mental Health Research.
    pubmed_reference_list
  49. Trull, T. J. , and Hepp J.. 2023. “Borderline Personality Disorder: Contemporary Approaches to Conceptualization and Etiology.” In Oxford Textbook of Psychopathology, edited by Krueger R. F., Blaney P. H., Krueger R. F., and Blaney P. H.. Oxford University Press. 10.1093/med-psych/9780197542521.003.0028. DOI: 10.1093/med-psych/9780197542521.003.0028
    pubmed_reference_list
  50. Vandyk, A. , Bentz A., Bissonette S., and Cater C.. 2019. “Why Go to the Emergency Department? Perspectives From Persons With Borderline Personality Disorder.” International Journal of Mental Health Nursing 28, no. 3: 757–765. 10.1111/inm.12580. DOI: 10.1111/inm.12580
    pubmed_reference_list
  51. Viera, A. J. , and Garrett J. M.. 2005. “Understanding Interobserver Agreement: The Kappa Statistic.” Family Medicine 37, no. 5: 360–363.
    pubmed_reference_list
  52. Wai, N. , Bizumic B., Monaghan C., Sheppard H., and Greenwood L.‐M.. 2024. “The Role of Diagnostic Models in Prejudice Toward People With Borderline Personality Disorder: An Experimental Investigation.” Journal of Personality Disorders 38, no. 5: 415–434. 10.1521/pedi.2024.38.5.415. DOI: 10.1521/pedi.2024.38.5.415
    pubmed_reference_list
  53. World Health Organization . 2021. International Classification of Diseases, Eleventh Revision (ICD‐11) . https://icd.who.int/en.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
International journal of mental health nursing
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-04-01
ISSN czasopisma
1445-8330
Tom
35
Numer
2
Strony
e70258
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1111/inm.70258
  • PMID: 41995263

Autorzy

  1. Hannah SheppardAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Elizabeth HuxleyAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Boris BizumicAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Alison L CalearAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1111/inm.70258 · PMID: 41995263

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Rekord bibliograficzny został zidentyfikowany w PubMed pod PMID 41995263 i dotyczy publikacji „Is the Prejudice Towards People With Borderline Personality Disorder Model Reflective of Lived Experience?”.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 1 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
2Pozytywne
1Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.