Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

primary_research Processes and Early Lessons From a Peer-Designed Recovery-Oriented Borderline Persona Personality and mental health

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Processes and Early Lessons From a Peer-Designed Recovery-Oriented Borderline Personality Disorder Online Support Group.

Personality and mental health · 2026 · Tom 20 (1) : e70057

Jillian Papa, Yujung Choi, Evan Nault, Sharon Nelson, Sarah K Fineberg, Paula Tusiani-Eng

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 9) IWBP częściowy DOI 10.1002/pmh.70057 PMID 41560644

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_41560644 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_41560644

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM

Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Processes and Early Lessons From a Peer-Designed Recovery-Oriented Borderline Personality Disorder Online Support Group.” opublikowane na łamach czasopisma „Personality and mental health” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Peer Group, Self-Help Groups, COVID-19, borderline personality disorder, implementation. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41560644) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1002/pmh.70057) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy, psychology

pubmed_mesh · approved

Peer Group ★ Główny temat MeSH UI: D010379 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Self-Help Groups ★ Główny temat MeSH UI: D012657 · waga: 1.00 · kwalifikatory: organization & administration

pubmed_mesh · approved

COVID-19 ★ Główny temat MeSH UI: D000086382 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Social Support MeSH UI: D012944 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

borderline personality disorder pubmed_author_keyword · approved implementation pubmed_author_keyword · approved peer support pubmed_author_keyword · approved recovery pubmed_author_keyword · approved stigma pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

support (score 17.6 · candidate) support group (score 12.76 · candidate) group (score 8.8 · candidate) online (score 6.6 · candidate) design (score 6.6 · candidate) borderline personality (score 6.38 · candidate) personality disorder (score 6.38 · candidate) online support (score 6.38 · candidate) borderline personality disorder (score 6.38 · candidate) online support group (score 6.38 · candidate) people with bpd (score 5.8 · candidate) people (score 5 · candidate) borderline (score 4.4 · candidate) personality (score 4.4 · candidate) disorder (score 4.4 · candidate) program (score 4 · candidate) early lessons (score 3.19 · candidate) peer-designed recovery-oriented (score 3.19 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Effectiveness of a co-produced peer group for borderline personality disorder: connection and recovery. Journal of mental health (Abingdon, England) (2026) · ID: src_42172009
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, peer group, recovery · wspólne terminy (6): peer, recovery, borderline, personality

Score: 62% candidate
Peer Support for Borderline Personality Disorder: A Systematic Review Psychological Services (2024) · ID: src_lwl_new_10
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, peer support · wspólne terminy (5): peer, borderline, personality, disorder

Score: 51% candidate
Interpersonal barriers to recovery from borderline personality disorder: qualitative patient perspectives Personality and Mental Health (2018) · ID: src_lwl_new_07
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, recovery · wspólne terminy (4): recovery, borderline, personality, disorder · to samo czasopismo (Personality and mental health)

Score: 51% candidate
Impact of a one-day training session on borderline personality disorder on stigmatising attitudes and beliefs of health personnel. BMC medical education (2026) · ID: src_42067926
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, stigma · wspólne terminy (7): borderline, personality, disorder, health

Score: 50% candidate
Development and implementation of the Ironbark Program: A cross-sector collaboration for supporting people with borderline personality disorder. Australasian psychiatry : bulletin of Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists (2026) · ID: src_42339591
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, implementation · wspólne terminy (7): borderline, personality, disorder, people

Score: 48% candidate
Recovery, as Experienced by Women With Borderline Personality Disorder Psychiatric Quarterly (2015) · ID: src_lwl_new_08
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, recovery · wspólne terminy (4): recovery, borderline, personality, disorder

Score: 48% candidate
Social Touch, Social Isolation, and Loneliness in Borderline Personality Disorder During the COVID-19 Pandemic Frontiers in Psychiatry (2022) · ID: src_quiet_bpd_new_14
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, covid-19 · wspólne terminy (6): borderline, personality, disorder, during

Score: 48% candidate
People with borderline personality disorder experiences of mental health services in an Australian context: Associated anxiety and structural stigma. The Australian and New Zealand journal of psychiatry (2026) · ID: src_42260921
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, stigma · wspólne terminy (7): borderline, personality, disorder, people

Score: 47% candidate
Consumer perspectives on personal recovery and borderline personality disorder Journal of Mental Health Training, Education and Practice (2017) · ID: src_lwl_new_18
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, recovery · wspólne terminy (4): recovery, borderline, personality, disorder

Score: 46% candidate
Recovery from Borderline Personality Disorder through Dialectical Behavior Therapy The Qualitative Report (2017) · ID: src_lwl_new_04
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, recovery · wspólne terminy (4): recovery, borderline, personality, disorder

Score: 46% candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A	Pojęcie B	Wystąpienia A / B	Wspólne publikacje \(\|A \cap B\|\)	\(\text{Lift}(A,B)\)	Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina	Metacognition / MIT	3 / 1	1 (0.11%)	316.67×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Guilt / Wina	15 / 3	3 (0.32%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Metacognition / MIT	15 / 1	1 (0.11%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	Group Therapy / Grupowa	1 / 37	1 (0.11%)	25.68×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	CBT / Cognitive Therapy	1 / 66	1 (0.11%)	14.39×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	Group Therapy / Grupowa	3 / 37	1 (0.11%)	8.56×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	CBT / Cognitive Therapy	3 / 66	1 (0.11%)	4.80×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Group Therapy / Grupowa	15 / 37	2 (0.21%)	3.42×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Guilt / Wina	349 / 3	3 (0.32%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Metacognition / MIT	349 / 1	1 (0.11%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (43 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

Abuse, S., and M. H. S. Administration 2006. National Census Statement on Mental Health Recovery, National Mental Health Information Center, US Government
pubmed_reference_list
Barr, K. R., M. L. Townsend, and B. F. S. Grenyer. 2020. “Using Peer Workers With Lived Experience to Support the Treatment of Borderline Personality Disorder: A Qualitative Study of Consumer, Carer and Clinician Perspectives.” Borderline Personal Disord Emot Dysregul 7: 20.
pubmed_reference_list
Berry, C., M. I. Hayward, and R. Chandler. 2011. “Another Rather Than Other: Experiences of Peer Support Specialist Workers and Their Managers Working in Mental Health Services.” Journal of Public Mental Health 10, no. 4: 238–249.
pubmed_reference_list
Bowen, M. 2019. “Stigma: A Linguistic Analysis of Personality Disorder in the UK Popular Press, 2008‐2017.” Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 26, no. 7–8: 244–253.
pubmed_reference_list
Brightman, B. K. 1992. “Peer Support and Education in the Comprehensive Care of Patients With Borderline Personality Disorder.” Psychiatric Hospital 23, no. 2: 55–59.
pubmed_reference_list
Choi‐Kain, L. W., E. F. Finch, S. R. Masland, J. A. Jenkins, and B. T. Unruh. 2017. “What Works in the Treatment of Borderline Personality Disorder.” Current Behavioral Neuroscience Reports 4: 21–30.
pubmed_reference_list
Collaborators, C.‐M. D. 2021. “Global Prevalence and Burden of Depressive and Anxiety Disorders in 204 Countries and Territories in 2020 due to the COVID‐19 Pandemic.” Lancet 398, no. 10312: 1700–1712.
pubmed_reference_list
Dahlenburg, S. C., D. R. Bartsch, J. A. Giles, K. A. Koehne, and J. O'Sullivan. 2024. “Experiences of a Peer Group for People Diagnosed With Borderline Personality Disorder: A Qualitative Interview Study.” Personality and Mental Health 18, no. 2: 166–176.
pubmed_reference_list
Davidson, L., C. Bellamy, K. Guy, and R. Miller. 2012. “Peer Support Among Persons With Severe Mental Illnesses: A Review of Evidence and Experience.” World Psychiatry 11, no. 2: 123–128.
pubmed_reference_list
Debyser, B., K. Berben, D. Beeckman, E. Deproost, A. Van Hecke, and S. Verhaeghe. 2019. “The Transition From Patient to Mental Health Peer Worker: A Grounded Theory Approach.” International Journal of Mental Health Nursing 28, no. 2: 560–571.
pubmed_reference_list
DeShong, H. L., C. K. Mason, K. Kelley, S. M. Nelson, and C. McDaniel. 2024. “Borderline Personality Disorder Traits and Rates of NSSI During the COVID‐19 Pandemic: An Initial Investigation.” Journal of American College Health 72, no. 9: 3632–3642.
pubmed_reference_list
Ellison, W. D., L. K. Rosenstein, T. A. Morgan, and M. Zimmerman. 2018. “Community and Clinical Epidemiology of Borderline Personality Disorder.” Psychiatric Clinics 41, no. 4: 561–573.
pubmed_reference_list
Ferguson, A. 2016. “Borderline Personality Disorder and Access to Services: A Crucial Social Justice Issue.” Australian Social Work 69, no. 2: 206–214.
pubmed_reference_list
Foglesong, D., K. Knowles, R. Cronise, J. Wolf, and J. P. Edwards. 2022. “National Practice Guidelines for Peer Support Specialists and Supervisors.” Psychiatric Services 73, no. 2: 215–218.
pubmed_reference_list
Fortuna, K. L., J. A. Naslund, J. M. LaCroix, et al. 2020. “Digital Peer Support Mental Health Interventions for People With a Lived Experience of a Serious Mental Illness: Systematic Review.” JMIR Mental Health 7, no. 4: e16460.
pubmed_reference_list
Gillard, S. 2019. “Peer Support in Mental Health Services: Where Is the Research Taking Us, and Do We Want to Go There?” Journal of Mental Health 28, no. 4: 341–344.
pubmed_reference_list
Grambal, A., J. Prasko, D. Kamaradova, et al. 2016. “Self‐Stigma in Borderline Personality Disorder ‐ Cross‐Sectional Comparison With Schizophrenia Spectrum Disorder, Major Depressive Disorder, and Anxiety Disorders.” Neuropsychiatric Disease and Treatment 12: 2439–2448.
pubmed_reference_list
Gunderson, J. G., S. C. Herpertz, A. E. Skodol, S. Torgersen, and M. C. Zanarini. 2018. “Borderline Personality Disorder.” Nature Reviews Disease Primers 4, no. 1: 1–20.
pubmed_reference_list
Jewell, M., R. C. Bailey, R. L. Curran, and B. F. S. Grenyer. 2022. “Evaluation of a Skills‐Based Peer‐Led art Therapy Online‐Group for People With Emotion Dysregulation.” Borderline Personal Disord Emot Dysregul 9, no. 1: 33.
pubmed_reference_list
Klein, P., A. K. Fairweather, and S. Lawn. 2022. “Structural Stigma and Its Impact on Healthcare for Borderline Personality Disorder: A Scoping Review.” International Journal of Mental Health Systems 16, no. 1: 48.
pubmed_reference_list
Kvarstein, E. H., K. E. Zahl, L. I. Stanicke, et al. 2022. “Vulnerability of Personality Disorder During the Covid‐19 Crises ‐ A Multicenter Survey of Treatment Experiences Among Patients Referred to Treatment.” Nordic Journal of Psychiatry 76, no. 1: 52–63.
pubmed_reference_list
Lenzenweger, M. F., M. C. Lane, A. W. Loranger, and R. C. Kessler. 2007. “DSM‐IV Personality Disorders in the National Comorbidity Survey Replication.” Biological Psychiatry 62, no. 6: 553–564.
pubmed_reference_list
Lloyd‐Evans, B., E. Mayo‐Wilson, B. Harrison, et al. 2014. “A Systematic Review and Meta‐Analysis of Randomised Controlled Trials of Peer Support for People With Severe Mental Illness.” BMC Psychiatry 14: 1–12.
pubmed_reference_list
Lohman, M. C., K. L. Whiteman, F. E. Yeomans, S. A. Cherico, and W. R. Christ. 2017. “Qualitative Analysis of Resources and Barriers Related to Treatment of Borderline Personality Disorder in the United States.” Psychiatric Services 68, no. 2: 167–172.
pubmed_reference_list
MacLellan, J., J. Surey, I. Abubakar, and H. R. Stagg. 2015. “Peer Support Workers in Health: A Qualitative Metasynthesis of Their Experiences.” PLoS ONE 10, no. 10: e0141122.
pubmed_reference_list
Mahlke, C. I., S. Priebe, K. Heumann, A. Daubmann, K. Wegscheider, and T. Bock. 2017. “Effectiveness of One‐to‐One Peer Support for Patients With Severe Mental Illness ‐ A Randomised Controlled Trial.” European Psychiatry 42: 103–110.
pubmed_reference_list
Masland, S. R., S. E. Victor, J. R. Peters, et al. 2023. “Destigmatizing Borderline Personality Disorder: A Call to Action for Psychological Science.” Perspectives on Psychological Science 18, no. 2: 445–460.
pubmed_reference_list
McGilloway, A., R. E. Hall, T. Lee, and K. S. Bhui. 2010. “A Systematic Review of Personality Disorder, Race and Ethnicity: Prevalence, Aetiology and Treatment.” BMC Psychiatry 10, no. 1: 33.
pubmed_reference_list
Moreno, C., T. Wykes, S. Galderisi, et al. 2020. “How Mental Health Care Should Change as a Consequence of the COVID‐19 Pandemic.” Lancet Psychiatry 7, no. 9: 813–824.
pubmed_reference_list
Ng, F. Y. Y., P. E. Carter, M. E. Bourke, and B. F. S. Grenyer. 2019. “What Do Individuals With Borderline Personality Disorder Want From Treatment? A Study of Self‐Generated Treatment and Recovery Goals.” Journal of Psychiatric Practice 25, no. 2: 148–155.
pubmed_reference_list
Paris, J. 2006. “Managing Suicidality in Patients With Borderline Personality Disorder”. Psychiatric Times.
pubmed_reference_list
R_core_team. 2021. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing.
pubmed_reference_list
Rocca, F., C. Finamore, S. Stamp, F. Kuhn‐Thompson, and O. Dale. 2021. “Psychoeducation for Borderline Personality Difficulties: A Preliminary Study.” Mental Health Review Journal 26, no. 3: 226–237.
pubmed_reference_list
Sansone, R. A., and L. A. Sansone. 2013. “Responses of Mental Health Clinicians to Patients With Borderline Personality Disorder.” Innovations in Clinical Neuroscience 10, no. 5–6: 39–43.
pubmed_reference_list
Schleider, J. L., and J. R. Weisz. 2017. “Little Treatments, Promising Effects? Meta‐Analysis of Single‐Session Interventions for Youth Psychiatric Problems.” Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry 56, no. 2: 107–115.
pubmed_reference_list
Schulze, A., M. Biermann, K. Atanasova, et al. 2022. “Social Touch, Social Isolation, and Loneliness in Borderline Personality Disorder During the COVID‐19 Pandemic.” Frontiers in Psychiatry 13: 876413.
pubmed_reference_list
Seal, E. L., J. Flore, R. Kokanović, et al. 2025. “The Emotional Labour of Peer Work: Encountering Stigma in Mental Healthcare Spaces.” Health Sociology Review 34, no. 2: 183–199.
pubmed_reference_list
Stratford, A. C., M. Halpin, K. Phillips, et al. 2019. “The Growth of Peer Support: An International Charter.” Journal of Mental Health 28, no. 6: 627–632.
pubmed_reference_list
Tate, M. C., A. Roy, M. Pinchinat, et al. 2022. “Impact of Being a Peer Recovery Specialist on Work and Personal Life: Implications for Training and Supervision.” Community Mental Health Journal 58, no. 1: 193–204.
pubmed_reference_list
Tusiani‐Eng, P., and F. Yeomans. 2018. “Borderline Personality Disorder: Barriers to Borderline Personality Disorder Treatment and Opportunities for Advocacy.” Psychiatric Clinics of North America 41, no. 4: 695–709.
pubmed_reference_list
Tyrer, P., R. Mulder, and C. Sharp. 2025. “Classification of Personality Pathology.” Personality and Mental Health 19, no. 4: e70043.
pubmed_reference_list
Zanarini, M. C., L. C. Conkey, C. M. Temes, and G. M. Fitzmaurice. 2018. “Randomized Controlled Trial of Web‐Based Psychoeducation for Women With Borderline Personality Disorder.” Journal of Clinical Psychiatry 79, no. 3: 16m11153.
pubmed_reference_list
Zanarini, M. C., F. R. Frankenburg, D. B. Reich, and G. Fitzmaurice. 2012. “Attainment and Stability of Sustained Symptomatic Remission and Recovery Among Patients With Borderline Personality Disorder and Axis II Comparison Subjects: A 16‐Year Prospective Follow‐Up Study.” American Journal of Psychiatry 169, no. 5: 476–483.
pubmed_reference_list

Metadane

Rok: 2026
Czasopismo: Personality and mental health
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: 2026-02-01
ISSN czasopisma: 1932-8621
Tom: 20
Numer: 1
Strony: e70057
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.1002/pmh.70057
PMID: 41560644

Autorzy

Jillian PapaAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Yujung ChoiAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Evan NaultAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sharon NelsonAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sarah K FinebergAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Paula Tusiani-EngAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1002/pmh.70057 · PMID: 41560644

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifier Otwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (2)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

A protocol for MIndfulness-based Neurofeedback to augment DBT psychotherapy for adults with Borderline Personality Disorder (MIND-BPD). · src_41860884 · PROBABLE_MATCH · rok 2026
Good enough assessment: A comparison of brief screener and detailed interview assessments of borderline personality disorder symptoms in a clinical research setting. · src_42133395 · PROBABLE_MATCH · rok 2026

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — Rekord bibliograficzny został zidentyfikowany w PubMed pod PMID 41560644 i dotyczy publikacji „Processes and Early Lessons From a Peer-Designed Recovery-Oriented Borderline Personality Disorder Online Support Group.”.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 1 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

2Pozytywne

1Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 2, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.

Personality and mental health

Processes and Early Lessons From a Peer-Designed Recovery-Oriented Borderline Personality Disorder Online Support Group.

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Metadane

Identyfikatory

Autorzy

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

IWBP: wynik częściowy

E · E

B · B

D · D

Formuła obliczeniowa

Interpretacja dla tej publikacji

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji