Czasopismo źródłowe

The Medical journal of Australia

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 0025-729X · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

primary_research Stigmatising Attitudes Towards People With Depression, Bipolar Disorder, Borderline P The Medical journal of Australia

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Stigmatising Attitudes Towards People With Depression, Bipolar Disorder, Borderline Personality, ADHD and Early and Long-Term/Untreated Schizophrenia: Representative Survey of Australian Adults.

The Medical journal of Australia · 2026 · Tom 224 (6) : e70230

Amy J Morgan, Anna M Ross, Gayle McNaught, Rachel Green, Nicola J Reavley

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 17) IWBP częściowy DOI 10.5694/mja2.70230 PMID 42334100

Źródło: src_42334100 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_42334100

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Stigmatising Attitudes Towards People With Depression, Bipolar Disorder, Borderline Personality, ADHD and Early and Long-Term/Untreated Schizophrenia: Representative Survey of Australian Adults.” opublikowane na łamach czasopisma „The Medical journal of Australia” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Bipolar Disorder, Attention Deficit Disorder with Hyperactivity, Schizophrenia, Social Stigma, Depression. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42334100) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.5694/mja2.70230) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (32 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 42334100 The Medical journal of Australia · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedThe Medical journal of Australia Adolescent [D000293] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdolescent Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Aged [D000368] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAged Attention Deficit Disorder with Hyperactivity [D001289] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAttention Deficit Disorder with Hyperactivity Australia [D001315] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAustralia Bipolar Disorder [D001714] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBipolar Disorder Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBorderline Personality Disorder Cross-Sectional Studies [D003430] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedCross-Sectional Studies Depression [D003863] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDepression Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Middle Aged [D008875] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMiddle Aged Schizophrenia [D012559] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSchizophrenia Social Stigma [D057545] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSocial Stigma Surveys and Questionnaires [D011795] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSurveys and Questionnaires Young Adult [D055815] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedYoung Adult attention deficit disorder with hyperactivity (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedattention deficit disorder with h… bipolar and related disorders (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedbipolar and related disorders depressive disorders (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approveddepressive disorders personality disorders (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedpersonality disorders schizophrenia spectrum and other psychotic disorders (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedschizophrenia spectrum and other… Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów [REVIEW_REQUIRED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: candidatePowiązany szkic (DRAFT) A systematic review of dialectical behaviour therapy, mentalisation-based treatment and internal family systems therapy for borderline personality disorder with comorbid depression and/or anxiety. (Podobieństwo: 42%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateA systematic review of dialectica… A systematic review of specialized psychosocial and complex psychosocial interventions for early psychosis, early depression, early bipolar disorder, and early borderline personality disorder. (Podobieństwo: 55%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateA systematic review of specialize… Machine learning approaches to distinguish bipolar disorder from borderline personality disorder: a scoping review. (Podobieństwo: 40%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateMachine learning approaches to di… Amy J Morgan (ORCID: 0000-0003-3784-0540) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAmy J Morgan Anna M Ross · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAnna M Ross Gayle McNaught · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedGayle McNaught Nicola J Reavley · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedNicola J Reavley Rachel Green · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedRachel Green PMID 42334100 Stigmatising Attitudes Towards People With Depression, Bipolar Disorder, Borderline Personalit… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Bipolar Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001714 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Australia MeSH UI: D001315 · waga: 0.55 · kwalifikatory: epidemiology
pubmed_mesh · approved
Attention Deficit Disorder with Hyperactivity ★ Główny temat MeSH UI: D001289 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Cross-Sectional Studies MeSH UI: D003430 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Schizophrenia ★ Główny temat MeSH UI: D012559 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Social Stigma ★ Główny temat MeSH UI: D057545 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adolescent MeSH UI: D000293 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Depression ★ Główny temat MeSH UI: D003863 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Surveys and Questionnaires MeSH UI: D011795 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Aged MeSH UI: D000368 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (34 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Slade T., Vescovi J., Chapman C., et al., “The Epidemiology of Mental and Substance Use Disorders in Australia 2020–22: Prevalence, Socio‐Demographic Correlates, Severity, Impairment and Changes Over Time,” Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 59, no. 6 (2025): 510–521.
    pubmed_reference_list
  2. Pescosolido B. A., Medina T. R., Martin J. K., and Long J. S., “The ‘Backbone’ of Stigma: Identifying the Global Core of Public Prejudice Associated With Mental Illness,” American Journal of Public Health 103, no. 5 (2013): 853–860.
    pubmed_reference_list
  3. Reavley N. J. and Jorm A. F., “Stigmatizing Attitudes Towards People With Mental Disorders: Findings From an Australian National Survey of Mental Health Literacy and Stigma,” Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 45, no. 12 (2011): 1086–1093.
    pubmed_reference_list
  4. Looi J. C. L., Maguire P. A., Allison S., and Bastiampillai T., “Medicare‐Subsidised Mental Health Services From the Beginning of Better Access in 2006–2007 to 2019–2020: Descriptive Analysis by State, Profession and Consultation Profile,” Australasian Psychiatry 30, no. 5 (2022): 640–652.
    pubmed_reference_list
  5. National Mental Health Commission , Dignity. Humanity. Respect: A National Strategy to Reduce Mental Health‐Related Stigma and Discrimination (National Mental Health Commission, 2023).
    pubmed_reference_list
  6. Jauch M., Occhipinti S., O'Donovan A., and Clough B., “Mental Illness Stereotype Content in a Sample of Undergraduates From Mental Health‐Related Fields,” Australian Psychologist 60, no. 6 (2025): 495–508.
    pubmed_reference_list
  7. Sheppard H., Bizumic B., and Calear A., “Prejudice Toward People With Borderline Personality Disorder: Application of the Prejudice Toward People With Mental Illness Framework,” International Journal of Social Psychiatry 69, no. 5 (2023): 1213–1222.
    pubmed_reference_list
  8. Ellison N., Mason O., and Scior K., “Bipolar Disorder and Stigma: A Systematic Review of the Literature,” Journal of Affective Disorders 151, no. 3 (2013): 805–820.
    pubmed_reference_list
  9. Stip E., Caron J., and Mancini‐Marïe A., “General Population Perceptions and Attitudes Towards Schizophrenia and Bipolar Disorder,” Primary Care and Community Psychiatry 11, no. 4 (2006): 157–165.
    pubmed_reference_list
  10. Durand‐Zaleski I., Scott J., Rouillon F., and Leboyer M., “A First National Survey of Knowledge, Attitudes and Behaviours Towards Schizophrenia, Bipolar Disorders and Autism in France,” BMC Psychiatry 12, no. 1 (2012): 128.
    pubmed_reference_list
  11. McKenzie K., Gregory J., and Hogg L., “Mental Health Workers' Attitudes Towards Individuals With a Diagnosis of Borderline Personality Disorder: A Systematic Literature Review,” Journal of Personality Disorders 36, no. 1 (2022): 70–98.
    pubmed_reference_list
  12. Mc Laughlin M., Dempsey M., Murphy M., and O'Brien C., “‘Heart‐Sink Patients’: Attitudes of Mental Health Professionals Toward Individuals With a Diagnosis of Borderline Personality Disorder—A Qualitative Evidence Synthesis,” Stigma and Health (2025), 10.1037/sah0000604. DOI: 10.1037/sah0000604
    pubmed_reference_list
  13. Furnham A., Lee V., and Kolzeev V., “Mental Health Literacy and Borderline Personality Disorder (BPD): What Do the Public ‘Make’ of Those With BPD?,” Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology 50, no. 2 (2015): 317–324.
    pubmed_reference_list
  14. Elliott M. and Ragsdale J. M., “Public Stigma Toward People With Bipolar Versus Borderline: An Experimental Study of Attributions, Treatability, Race, and Gender,” Stigma and Health 10, no. 3 (2025): 493–504, 10.1037/sah0000501. DOI: 10.1037/sah0000501
    pubmed_reference_list
  15. Hazell C. M., Berry C., Bogen‐Johnston L., and Banerjee M., “Creating a Hierarchy of Mental Health Stigma: Testing the Effect of Psychiatric Diagnosis on Stigma,” BJPsych Open 8, no. 5 (2022): e174.
    pubmed_reference_list
  16. Masland S. R. and Null K. E., “Effects of Diagnostic Label Construction and Gender on Stigma About Borderline Personality Disorder,” Stigma Health 7, no. 1 (2022): 89–99.
    pubmed_reference_list
  17. Sy‐Cherng Woon L., Smith D., Alllison S., Looi J. C. L., and Bastiampillai T., “Online Interest in ADHD Predicts ADHD Medication Prescriptions in Australia From 2004 to 2023: A Time‐Series Analysis Revealing COVID‐19‐Related Acceleration,” Australasian Psychiatry 33, no. 3 (2025): 505–510.
    pubmed_reference_list
  18. Yeung A., Ng E., and Abi‐Jaoude E., “TikTok and Attention‐Deficit/Hyperactivity Disorder: A Cross‐Sectional Study of Social Media Content Quality,” Canadian Journal of Psychiatry 67, no. 12 (2022): 899–906.
    pubmed_reference_list
  19. Partridge B., Lucke J., and Hall W., “Over‐Diagnosed and Over‐Treated: A Survey of Australian Public Attitudes Towards the Acceptability of Drug Treatment for Depression and ADHD,” BMC Psychiatry 14, no. 1 (2014): 74.
    pubmed_reference_list
  20. Speerforck S., Stolzenburg S., Hertel J., et al., “ADHD, Stigma and Continuum Beliefs: A Population Survey on Public Attitudes Towards Children and Adults With Attention Deficit Hyperactivity Disorder,” Psychiatry Research 282 (2019): 112570.
    pubmed_reference_list
  21. Reavley N. J., Ross A. M., McNaught G., Green R., and Morgan A. J., “A Nationally Representative Survey of the Impact of Discrimination Towards People With Mental Health Problems: SANE'S 2025 National Stigma Report Card,” Epidemiology and Psychiatric Sciences 35 (2026): e9.
    pubmed_reference_list
  22. Kaczmirek L., Phillips B., Pennay D. W., Lavrakas P. J., and Neiger D., “Building a Probability‐Based Online Panel: Life in Australia,” CSRM Methods Series, 2019, https://csrm.cass.anu.edu.au/research/publications/building‐probability‐based‐online‐panel‐life‐australia.
    pubmed_reference_list
  23. Behavioural Economics Team of the Australian Government (BETA) , National Survey of Mental Health‐Related Stigma and Discrimination (Department of the Prime Minister and Cabinet, 2022), https://www.pmc.gov.au/sites/default/files/2025‐06/stigma‐survey‐report.pdf.
    pubmed_reference_list
  24. Speerforck S., Hertel J., Stolzenburg S., et al., “Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Children and Adults: A Population Survey on Public Beliefs,” Journal of Attention Disorders 25, no. 6 (2021): 783–793.
    pubmed_reference_list
  25. Griffiths K. M., Christensen H., Jorm A. F., Evans K., and Groves C., “Effect of Web‐Based Depression Literacy and Cognitive‐Behavioural Therapy Interventions on Stigmatising Attitudes to Depression: Randomised Controlled Trial,” British Journal of Psychiatry 185 (2004): 342–349.
    pubmed_reference_list
  26. Yap M. B. H., Mackinnon A., Reavley N., and Jorm A. F., “The Measurement Properties of Stigmatizing Attitudes Towards Mental Disorders: Results From Two Community Surveys,” International Journal of Methods in Psychiatric Research 23, no. 1 (2014): 49–61.
    pubmed_reference_list
  27. Corrigan P. W., Powell K. J., and Michaels P. J., “Brief Battery for Measurement of Stigmatizing Versus Affirming Attitudes About Mental Illness,” Psychiatry Research 215, no. 2 (2014): 466–470.
    pubmed_reference_list
  28. Link B. G., Phelan J. C., Bresnahan M., Stueve A., and Pescosolido B. A., “Public Conceptions of Mental Illness: Labels, Causes, Dangerousness, and Social Distance,” American Journal of Public Health 89, no. 9 (1999): 1328–1333.
    pubmed_reference_list
  29. Jorm A. F. and Oh E., “Desire for Social Distance From People With Mental Disorders,” Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 43, no. 3 (2009): 183–200.
    pubmed_reference_list
  30. Australian Bureau of Statistics , Census of Population and Housing (Australian Bureau of Statistics, 2023), https://www.abs.gov.au/statistics/detailed‐methodology‐information/concepts‐sources‐methods/labour‐statistics‐concepts‐sources‐and‐methods/2023/methods‐four‐pillars‐labour‐statistics/household‐surveys/census‐population‐and‐housing.
    pubmed_reference_list
  31. Australian Bureau of Statistics , National Health Survey Methodology (Australian Bureau of Statistics, 2022), https://www.abs.gov.au/methodologies/national‐health‐survey‐methodology/2022.
    pubmed_reference_list
  32. Jorm A. F., Korten A. E., Jacomb P. A., Christensen H., Rodgers B., and Pollitt P., “Public Beliefs About Causes and Risk Factors for Depression and Schizophrenia,” Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology 32, no. 3 (1997): 143–148.
    pubmed_reference_list
  33. Chan D. and Sireling L., “‘I Want to Be Bipolar’…A New Phenomenon,” Psychiatrist 34, no. 3 (2010): 103–105.
    pubmed_reference_list
  34. O'Sullivan T., Inquest Into the Deaths at Westfield Bondi Junction on 13 April 2024. Findings and Recommendations (Coroners Court of New South Wales, 2026), https://coroners.nsw.gov.au/upcoming‐inquests/bondi‐junction‐inquest/documents.html.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
The Medical journal of Australia
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-06-01
ISSN czasopisma
0025-729X
Tom
224
Numer
6
Strony
e70230
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.5694/mja2.70230
  • PMID: 42334100

Autorzy

  1. Amy J MorganAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Anna M RossAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Gayle McNaughtAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Rachel GreenAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Nicola J ReavleyAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.5694/mja2.70230 · PMID: 42334100

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Rekord bibliograficzny został zidentyfikowany w PubMed pod PMID 42334100 i dotyczy publikacji „Stigmatising Attitudes Towards People With Depression, Bipolar Disorder, Borderline Personality, ADHD and Early and Long-Term/Untreated Schizophrenia: Representative Survey of Australian Adults.”.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 1 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
2Pozytywne
1Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.