Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

Annals of neurosciences

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 0972-7531 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

primary_research Motivational Interviewing: Exploring Predictors of Motivation to Change in Individual Annals of neurosciences

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Motivational Interviewing: Exploring Predictors of Motivation to Change in Individuals with Borderline Personality Disorder.

Annals of neurosciences · 2026 : 09727531261447067

Shrawasti Lavanya, Soniya Vats, Vinod Kumar Shanwal

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.1177/09727531261447067 PMID 42283052
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_42283052 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_42283052

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Motivational Interviewing: Exploring Predictors of Motivation to Change in Individuals with Borderline Personality Disorder.” opublikowane na łamach czasopisma „Annals of neurosciences” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Motivational interviewing, ambivalence, borderline personality disorder, motivation to change, qualitative research, thematic analysis. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42283052) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1177/09727531261447067) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (15 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 42283052 Annals of neurosciences · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedAnnals of neurosciences Motivational interviewing (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedMotivational interviewing ambivalence (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedambivalence borderline personality disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedborderline personality disorder motivation to change (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedmotivation to change qualitative research (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedqualitative research thematic analysis (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedthematic analysis treatment adherence (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedtreatment adherence Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów [REVIEW_REQUIRED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: candidatePowiązany szkic (DRAFT) Impact of dialectical behavior therapy versus community treatment by experts on emotional experience, expression, and acceptance in borderline personality disorder (Podobieństwo: 41%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateImpact of dialectical behavior th… The self-image in borderline personality disorder: an in-depth qualitative research study (Podobieństwo: 48%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateThe self-image in borderline pers… [Beyond Borderline Personality Disorder: An Analysis of Emotional Dysregulation Through a Complex Case]. (Podobieństwo: 42%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidate[Beyond Borderline Personality Di… Shrawasti Lavanya (ORCID: 0009-0004-6583-8522) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedShrawasti Lavanya Soniya Vats (ORCID: 0009-0003-7928-7680) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedSoniya Vats Vinod Kumar Shanwal (ORCID: 0000-0003-3503-6866) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedVinod Kumar Shanwal PMID 42283052 Motivational Interviewing: Exploring Predictors of Motivation to Change in Individuals with Bo… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Motivational interviewing pubmed_author_keyword · approved ambivalence pubmed_author_keyword · approved borderline personality disorder pubmed_author_keyword · approved motivation to change pubmed_author_keyword · approved qualitative research pubmed_author_keyword · approved thematic analysis pubmed_author_keyword · approved treatment adherence pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

motivation (score 15.4 · candidate) change (score 13.2 · candidate) predictors of motivation (score 9.57 · candidate) motivation to change (score 9.57 · candidate) motivational (score 6.6 · candidate) predictors (score 6.6 · candidate) individuals (score 6.6 · candidate) motivational interviewing (score 6.38 · candidate) borderline personality (score 6.38 · candidate) personality disorder (score 6.38 · candidate) borderline personality disorder (score 6.38 · candidate) interviewing (score 4.4 · candidate) borderline (score 4.4 · candidate) personality (score 4.4 · candidate) disorder (score 4.4 · candidate) exploring predictors (score 3.19 · candidate) motivational interview (score 3.19 · candidate) change in individuals (score 3.19 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (35 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Dahlenburg SC, Bartsch DR, and Gilson KJ.. Global prevalence of borderline personality disorder and self-reported symptoms of adults in prison: a systematic review and meta-analysis. 2024; 97: 102032.
    pubmed_reference_list
  2. Sadock BJ, Sadock VA, and Ruiz P.. . Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2017.
    pubmed_reference_list
  3. Linehan MM. Dialectical behavior therapy for treatment of borderline personality disorder: implications for the treatment of substance abuse. 1993; 137: 201–216.
    pubmed_reference_list
  4. Bateman AW and Fonagy P.. Mentalization-based treatment of BPD. 2004; 18(1): 36–51.
    pubmed_reference_list
  5. Young JE, Klosko JS, and Weishaar ME.. . New York: Guilford Press; 2006.
    pubmed_reference_list
  6. Zanarini MC, Conkey LC, Temes CM, et al. Randomized, controlled trial of web-based psychoeducation for women with borderline personality disorder. 2018; 79(3): 16m11153.
    pubmed_reference_list
  7. Lau P, Amestoy ME, Roth M, et al. Patient-related factors associated with patient retention and non-completion in psychosocial treatment of borderline personality disorder: a systematic review. 2024; 18(4): 300–322.
    pubmed_reference_list
  8. McMain SF, Fitzpatrick S, Boritz T, et al. Outcome trajectories and prognostic factors for suicide and self-harm behaviors in patients with borderline personality disorder following one year of outpatient psychotherapy. 2018; 32(4): 497–512.
    pubmed_reference_list
  9. Woodbridge J, Reis S, Townsend ML, et al. Searching in the dark: shining a light on some predictors of non-response to psychotherapy for borderline personality disorder. 2021; 16(7): e0255055.
    pubmed_reference_list
  10. Steuwe C, Berg M, Driessen M, et al. Therapeutic alliance and dropout in patients with borderline pathology receiving residential dialectical behavior therapy. 2023; 23(1): 605.
    pubmed_reference_list
  11. Barnicot K, Katsakou C, Bhatti N, et al. Factors predicting the outcome of psychotherapy for borderline personality disorder: a systematic review. 2012; 32(5): 400–412.
    pubmed_reference_list
  12. Ng FY, Townsend ML, Miller CE, et al. The lived experience of recovery in borderline personality disorder: a qualitative study. 2019; 6(1): 10.
    pubmed_reference_list
  13. Van Beek N and Verheul R.. Motivation for treatment in patients with personality disorders. 2008; 22(1): 89–100.
    pubmed_reference_list
  14. Bedics JD, Atkins DC, Harned MS, et al. The therapeutic alliance as a predictor of outcome in dialectical behavior therapy versus nonbehavioral psychotherapy by experts for borderline personality disorder. 2015; 52(1): 67.
    pubmed_reference_list
  15. Miller WR and Rollnick S.. . New York: Guilford Press; 2012.
    pubmed_reference_list
  16. Rollnick S, Miller WR, Butler CC, et al. . New York: The Guilford Press. 2008.
    pubmed_reference_list
  17. Osborn CJ. Bilingual therapeutics: integrating the complementary perspectives and practices of motivational interviewing and dialectical behavior therapy. 2011; 41(2): 81–90.
    pubmed_reference_list
  18. Cooper JE and World Health Organization. . Pocket guide to the ICD-10 classification of mental and behavioural disorders: with glossary and diagnostic criteria for research: ICD-10/DCR-10. Washington, DC: American Psychiatric Pub; 1994.
    pubmed_reference_list
  19. Loranger AW, Janca A, Sartorius N, et al. . Cambridge: Cambridge University Press; 1997.
    pubmed_reference_list
  20. Braun V and Clarke V.. Using thematic analysis in psychology. 2006; 3(2): 77–101.
    pubmed_reference_list
  21. World Health Organization. . Geneva: World Health Organization; 2016.
    pubmed_reference_list
  22. Brown MZ, Linehan MM, Comtois KA, et al. Shame as a prospective predictor of self-inflicted injury in borderline personality disorder: a multi-modal analysis. 2009; 47(10): 815–822.
    pubmed_reference_list
  23. Leichsenring F, Fonagy P, Heim N, et al. Borderline personality disorder: a comprehensive review of diagnosis and clinical presentation, etiology, treatment, and current controversies. 2024; 23(1): 4–25.
    pubmed_reference_list
  24. Vansteelandt K, Houben M, Claes L, et al. The affect stabilization function of nonsuicidal self injury in borderline personality disorder: an ecological momentary assessment study. 2017; 92: 41–50.
    pubmed_reference_list
  25. Katsakou C and Pistrang N.. Clients’ experiences of treatment and recovery in borderline personality disorder: a meta-synthesis of qualitative studies. 2018; 28(6): 940–957.
    pubmed_reference_list
  26. Katsakou C, Pistrang N, Barnicot K, et al. Processes of recovery through routine or specialist treatment for borderline personality disorder (BPD): a qualitative study. 2019; 28(6): 604–612.
    pubmed_reference_list
  27. Kernberg OF. A psychoanalytic model for the classification of personality disorders. In Implications of psychopharmacology to psychiatry: biological, nosological, and therapeutical concepts. Berlin, Heidelberg: Springer; 1996. pp. 66–78.
    pubmed_reference_list
  28. Levy KN, Clarkin JF, Yeomans FE, et al. The mechanisms of change in the treatment of borderline personality disorder with transference focused psychotherapy. 2006; 62(4): 481–501.
    pubmed_reference_list
  29. Clarkin JF, Yeomans FE, and Kernberg OF.. Psychotherapy for borderline personality. New York: John Wiley & Sons Inc; 1999.
    pubmed_reference_list
  30. Ryan RM and Deci EL.. Intrinsic and extrinsic motivations: classic definitions and new directions. 2000; 25(1): 54–67.
    pubmed_reference_list
  31. Britton PC, Williams GC, and Conner KR.. Self‐determination theory, motivational interviewing, and the treatment of clients with acute suicidal ideation. 2008; 64(1): 52–66.
    pubmed_reference_list
  32. Van der Kaap-Deeder J, Brenning K, Neyrinck B.. Emotion regulation and borderline personality features: the mediating role of basic psychological need frustration. 2021; 168: 110365.
    pubmed_reference_list
  33. Cameron AY, Palm Reed K, and Gaudiano BA.. Addressing treatment motivation in borderline personality disorder: rationale for incorporating values-based exercises into dialectical behavior therapy. 2014; 44(2): 109–116.
    pubmed_reference_list
  34. Peters JR and Geiger PJ.. Borderline personality disorder and self-conscious affect: too much shame but not enough guilt? 2016; 7(3): 303.
    pubmed_reference_list
  35. Skabeikyte G and Barkauskiene R.. A systematic review of the factors associated with the course of borderline personality disorder symptoms in adolescence. 2021; 8(1): 12.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
Annals of neurosciences
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-06-09
ISSN czasopisma
0972-7531
Tom
Nieustalone
Numer
Nieustalone
Strony
09727531261447067
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1177/09727531261447067
  • PMID: 42283052

Autorzy

  1. Shrawasti LavanyaAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Soniya VatsAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Vinod Kumar ShanwalAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1177/09727531261447067 · PMID: 42283052

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Rekord bibliograficzny został zidentyfikowany w PubMed pod PMID 42283052 i dotyczy publikacji „Motivational Interviewing: Exploring Predictors of Motivation to Change in Individuals with Borderline Personality Disorder.”.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 1 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
2Pozytywne
1Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.