OCENA METODOLOGICZNA

Krytyczna ocena publikacji

Karta metodologiczna z narzędziem dobranym do typu badania. Brak ręcznej oceny jest pokazywany jako „Nie oceniono” — system nie zgaduje ryzyka błędu.

Moduł w budowie Formalne oceny uzupełniamy priorytetowo dla badań cytowanych w Syntezie dowodów i Mapie argumentów. Do tego czasu karty pokazują wyłącznie fakty zgłoszone w publikacji (N, randomizacja, rejestracja), wyraźnie oddzielone od oceny. Strony modułu nie są indeksowane.
700publikacji w korpusie
48kart z formalną oceną
652w kolejce priorytetowej (Synteza / Argumenty)
292wymaga ręcznego doboru narzędzia
Inne / nieokreślone Ocena: ROBINS-I Priorytet: Wysoki (Synteza / Argumenty) 2026

Zmiany objawów borderline, funkcjonowania osobowości i cech dysfunkcyjnych po DBT

Changes of borderline symptoms, personality functioning, and dysfunctional personality traits after dialectical-behavioral therapy in borderline personality disorder

European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 2026 · DOI 10.1007/s00406-026-02215-z

Pewne zastrzeżenia
Formalny werdykt
Ocenił: Redakcja Psychoterapia.no

Fakty zgłoszone w publikacji (nie są oceną)

Populacja
Pacjenci z BPD w naturalistycznym 10-tygodniowym programie DBT stacjonarnym
Interwencja
—
Porównanie
—
Liczebność (N)
89
Przydział / randomizacja
Nie podano
Rejestracja protokołu
Nie podano
Utrata uczestników
Nie podano
Finansowanie / konflikty
Nie podano

Formalna ocena metodologiczna (ROBINS-I)

RoB2 (RCT) oraz ROBINS-I (badania nie-randomizowane) oceniają ryzyko błędu systematycznego dla konkretnego punktu końcowego (outcome) i deklarowanego efektu (ITT vs per-protocol), a nie dla publikacji jako całości.

Bias due to confounding Pewne zastrzeżenia

Badanie naturalistyczne bez grupy kontrolnej; naturalna fluktuacja objawów i równoległa farmakoterapia mogą współwyjaśniać część poprawy klinicznej.

Bias in selection of participants Niskie ryzyko

Kolejni pacjenci kwalifikowani do 10-tygodniowego programu DBT w warunkach kliniki specjalistycznej.

Bias in classification of interventions Niskie ryzyko

Program DBT oparty na standardowych podręcznikach Linehan z ustrukturyzowanym harmonogramem modułów.

Bias due to deviations from intended interventions Niskie ryzyko

Interwencja prowadzona przez certyfikowany zespół DBT z regularnymi zebraniami konsultacyjnymi.

Bias due to missing data Pewne zastrzeżenia

Istotna utrata uczestników (z 85 pacjentów bazowych pomiar końcowy ukończyło 53; attrition rate ok. 38%); ryzyko biasu completerów.

Bias in measurement of outcomes Niskie ryzyko

Zwalidowane narzędzia psychometryczne (BSL-23, BPDSI) oraz wskaźniki wiarygodnej zmiany klinicznej (RCI).

Bias in selection of reported result Niskie ryzyko

Zaraportowano wszystkie analizowane cechy osobowości wg DSM-5 AMPD i ich wpływ na trajektorie leczenia.

Opracowanie redakcyjne → · Mapa argumentów → · Źródło w katalogu →

← wróć do listy