Zmiany objawów borderline, funkcjonowania osobowości i cech dysfunkcyjnych po DBT
Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?
Karta badania
- Kto był badany
- Pacjenci z BPD w naturalistycznym 10-tygodniowym programie DBT stacjonarnym
- Schemat badania
- Naturalistyczne badanie 10-tygodniowego wieloelementowego DBT; pomiary przed i po terapii
- N
- 89
- Porównanie
- Punkt wyjścia vs po 10 tygodniach; brak kontrolnej grupy
- Główny wynik
- Objawy BPD, funkcjonowanie osobowości i cechy osobowościowe; także predyktory dropout
- Główny rezultat
- Spośród 89 zrekrutowanych pacjentów dane bazowe miało 85, a obserwacja odroczona53. Po 10 tygodniach istotnie zmniejszyły się objawy BPD i poprawiło się funkcjonowanie osobowości; 52.8% completerów spełniało kryterium wiarygodnej poprawy BSL-23, a 33.9% poprawy BPDSI. Wyższa wyjściowa negative affectivity i psychoticism wiązała się z mniejszą zmianą objawów.
- Ograniczenie
- Naturalistyczny projekt bez grupy kontrolnej i znaczny ubytek danych obserwacja odroczonaograniczają wnioskowanie przyczynowe.
- Co wolno zrobić w praktyce
- Wynik należy odnosić do konkretnej populacji i sposobu wdrożenia DBT; należy monitorować outcomes, retencję i bezpieczeństwo.
- Czego nie wolno wywnioskować
- Publikacja nie dowodzi, że każda forma DBT działa tak samo ani że DBT jest lepsza od każdego aktywnego komparatora.
Spośród 89 zrekrutowanych pacjentów dane bazowe miało 85, a obserwacja odroczona53. Po 10 tygodniach istotnie zmniejszyły się objawy BPD i poprawiło się funkcjonowanie osobowości; 52.8% completerów spełniało kryterium wiarygodnej poprawy BSL-23, a 33.9% poprawy BPDSI. Wyższa wyjściowa negative affectivity i psychoticism wiązała się z mniejszą zmianą objawów.
Co to znaczy dla pacjenta?
- Badanie pokazuje, co może zmienić konkretny program DBT w określonej grupie osób.
- Nie oznacza to, że każdy program DBT da taki sam efekt u każdej osoby.
- Najważniejsze jest sprawdzenie, dla kogo, przy jakim problemie i w jakim formacie uzyskano dany wynik.
- Co badano?: Naturalistyczne badanie 10-tygodniowego wieloelementowego DBT; pomiary przed i po terapii
- Jaki jest główny wynik?: Spośród 89 zrekrutowanych pacjentów dane bazowe miało 85, a obserwacja odroczona53. Po 10 tygodniach istotnie zmniejszyły się objawy BPD i poprawiło się funkcjonowanie osobowości; 52.8% completerów spełniało kryterium wiarygodnej poprawy BSL-23, a 33.9% poprawy BPDSI. Wyższa wyjściowa negative affectivity i psychoticism wiązała się z mniejszą zmianą objawów.
- Jakie jest ograniczenie?: Naturalistyczny projekt bez grupy kontrolnej i znaczny ubytek danych obserwacja odroczonaograniczają wnioskowanie przyczynowe.
Mapa badania / syntezy
89 osób • 2 grupy • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
89 Pacjenci z BPD w naturalistycznym 10-tygodniowym programie DBT stacjonarnym • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
Przydział: Punkt wyjścia vs po 10 tygodniach; brak kontrolnej grupy
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
Naturalistyczne badanie 10-tygodniowego wieloelementowego DBT; pomiary przed i po terapii Punkt wyjścia vs po 10 tygodniach; brak kontrolnej grupy
Najważniejszy wynik
Spośród 89 zrekrutowanych pacjentów dane bazowe miało 85, a obserwacja odroczona53. Po 10 tygodniach istotnie zmniejszyły się objawy BPD i poprawiło się funkcjonowanie osobowości; 52.8% completerów spełniało kryterium wiarygodnej poprawy BSL-23, a 33.9% poprawy BPDSI. Wyższa wyjściowa negative affectivity i psychoticism wiązała się z mniejszą zmianą objawów.
Granice wniosku
Naturalistyczny projekt bez grupy kontrolnej i znaczny ubytek danych obserwacja odroczonaograniczają wnioskowanie przyczynowe.
Jak to czytać?
Najbezpieczniej interpretować ten wynik w granicach badanej populacji, konkretnego protokołu DBT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej DBT.
Znaczenie dla praktyki
W praktyce DBT warto monitorować wynik kliniczny, retencję i bezpieczeństwo w tej samej populacji i przy podobnym sposobie wdrożenia jak w badaniu.
Co z tego wynika na stronie praktycznej?
Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: