DBT i zaburzenie osobowości borderline — omówienie publikacji
Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: SCIENCE_LAYER_SOURCE_LINK
- SCIENCE_LAYER
Primary Research
Stigmatising Attitudes Towards People With Depression, Bipolar Disorder, Borderline P
The Medical journal of Australia
PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY
Stigmatising Attitudes Towards People With Depression, Bipolar Disorder, Borderline Personality, ADHD and Early and Long-Term/Untreated Schizophrenia: Representative Survey of Australian Adults.
The Medical journal of Australia · 2026 · Tom 224 (6) : e70230
Cytowanie (APA): Amy J Morgan, Anna M Ross, Gayle McNaught, Rachel Green, Nicola J Reavley (2026). Stigmatising Attitudes Towards People With Depression, Bipolar Disorder, Borderline Personality, ADHD and Early and Long-Term/Untreated Schizophrenia: Representative Survey of Australian Adults. The Medical journal of Australia, https://doi.org/10.5694/mja2.70230
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF) (3 relacji)
Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)
Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji
Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.
A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: potwierdzone (100% dowodowe)
Wykryto w korpusie: 0 bezpośrednich powiązańMetodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.
Brak bezpośrednich cytowań krzyżowych z innymi pracami w obrębie 950 pozycji bieżącego korpusu.
B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)
Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.
-
Is the Prejudice Towards People With Borderline Personality Disorder Model Reflective of Lived Experience? International journal of mental health nursing (2026) · ID:
src_41995263· DOI:10.1111/inm.70258
Metryka sprzężenia: Wspólnych pozycji bibliografii: 2 · Znormalizowany indeks Jaccarda:J = 0.0370(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W4321004596, https://openalex.org/W4390973377)n = 2 wspólnych prac computed -
Stigma and Borderline Personality Disorder: An Umbrella Scoping Review of Existing Reviews. International journal of mental health nursing (2026) · ID:
src_42272074· DOI:10.1111/inm.70278
Metryka sprzężenia: Wspólnych pozycji bibliografii: 2 · Znormalizowany indeks Jaccarda:J = 0.0364(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W4407102165, https://openalex.org/W3169816718)n = 2 wspólnych prac computed -
A borderline personality disorder diagnosis may improve clinical psychology trainees' treatment beliefs. The British journal of clinical psychology (2026) · ID:
src_42286731· DOI:10.1111/bjc.70076
Metryka sprzężenia: Wspólnych pozycji bibliografii: 3 · Znormalizowany indeks Jaccarda:J = 0.0273(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W3169816718, https://openalex.org/W3158059506)n = 3 wspólnych prac computed
Synteza kontekstu badawczego
Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Recenzowana publikacja naukowa „Stigmatising Attitudes Towards People With Depression, Bipolar Disorder, Borderline Personality, ADHD and Early and Long-Term/Untreated Schizophrenia: Representative Survey of Australian Adults.” opublikowane na łamach czasopisma „The Medical journal of Australia” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Bipolar Disorder, Attention Deficit Disorder with Hyperactivity, Schizophrenia, Social Stigma, Depression. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Recenzowana publikacja naukowa „Stigmatising Attitudes Towards People With Depression, Bipolar Disorder, Borderline Personality, ADHD and Early and Long-Term/Untreated Schizophrenia: Representative Survey of Australian Adults.” opublikowane na łamach czasopisma „The Medical journal of Australia” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Bipolar Disorder, Attention Deficit Disorder with Hyperactivity, Schizophrenia, Social Stigma, Depression. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42334100) →
Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.5694/mja2.70230) →
Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.
Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (32 węzłów)
Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)
Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace
Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (31 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.
Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).
Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów) (22 pojęć)
Taksonomia i analiza leksykalna
Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)
Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).
1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.
2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)
attention deficit disorder with hyperactivity
Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone
bipolar and related disorders
Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone
depressive disorders
Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone
personality disorders
Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone
schizophrenia spectrum and other psychotic disorders
Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone
Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail
Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)
Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.
schizophrenia
(wynik 24.2 · kandydat)
disorder
(wynik 17.6 · kandydat)
borderline personality
(wynik 15.95 · kandydat)
95 ci
(wynik 15.95 · kandydat)
long-term
(wynik 15.4 · kandydat)
stigmatising attitudes
(wynik 12.76 · kandydat)
borderline
(wynik 11 · kandydat)
personality
(wynik 11 · kandydat)
early
(wynik 11 · kandydat)
australia
(wynik 11 · kandydat)
person
(wynik 11 · kandydat)
bipolar disorder
(wynik 9.57 · kandydat)
stigmatising
(wynik 8.8 · kandydat)
attitudes
(wynik 8.8 · kandydat)
depression
(wynik 8.8 · kandydat)
long-term schizophrenia
(wynik 7.25 · kandydat)
towards
(wynik 6.6 · kandydat)
bipolar
(wynik 6.6 · kandydat)
Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)
Rekomendacje oparte na cechach wspólnych
Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)
Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.
-
A systematic review of specialized psychosocial and complex psychosocial interventions for early psychosis, early depression, early bipolar disorder, and early borderline personality disorder. European psychiatry : the journal of the Association of European Psychiatrists (2026) · ID:
src_41787786
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, bipolar disorder, depression · wspólne terminy (6): depression, bipolar, disorder, borderlineScore: 55% candidate -
A systematic review of dialectical behaviour therapy, mentalisation-based treatment and internal family systems therapy for borderline personality disorder with comorbid depression and/or anxiety. Journal of psychiatric research (2026) · ID:
src_41519105
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, depression · wspólne terminy (7): depression, disorder, borderline, personalityScore: 42% candidate -
Machine learning approaches to distinguish bipolar disorder from borderline personality disorder: a scoping review. BMC psychiatry (2026) · ID:
src_42098710
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, bipolar disorder · wspólne terminy (4): bipolar, disorder, borderline, personalityScore: 40% candidate -
Intranasal esketamine in treatment-resistant depression with and without comorbid borderline personality disorder: A multicenter real-world longitudinal study. Psychiatry research (2026) · ID:
src_42322927
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, depression · wspólne terminy (5): depression, disorder, borderline, personalityScore: 39% candidate -
Impact of a one-day training session on borderline personality disorder on stigmatising attitudes and beliefs of health personnel. BMC medical education (2026) · ID:
src_42067926
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder · wspólne terminy (7): stigmatising, attitudes, disorder, borderlineScore: 39% candidate -
Cerebellar metabolic alterations and childhood physical abuse as biomarkers in bipolar disorder with comorbid borderline personality disorder. Behavioural brain research (2026) · ID:
src_42314953
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, bipolar disorder · wspólne terminy (4): bipolar, disorder, borderline, personalityScore: 38% candidate -
Esketamine in treatment-resistant depression with and without comorbid borderline personality disorder: A real-world longitudinal study of suicidal ideation and self-harm. Asian journal of psychiatry (2026) · ID:
src_42019344
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, depression · wspólne terminy (5): depression, disorder, borderline, personalityScore: 37% candidate -
Borderline personality disorder subtypes and public stigma Psychiatry Research Communications (2024) · ID:
src_quiet_bpd_new_02
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder · wspólne terminy (4): disorder, borderline, personality, stigmaScore: 37% candidate -
Borderline personality disorder symptom comorbidity within a high externalizing sample: Implications for diagnosis and treatment Journal of Personality Disorders (2020) · ID:
src_quiet_bpd_new_30
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder · wspólne terminy (7): disorder, borderline, personality, sampleScore: 37% candidate -
Childhood Mental Health Characteristics of Adults Diagnosed With Borderline Personality Disorder: A Descriptive Study. Cureus (2026) · ID:
src_41658832
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder · wspólne terminy (6): disorder, borderline, personality, adultsScore: 37% candidate
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI) (1 par)
Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)
Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)
Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).
| Pojęcie A | Pojęcie B | Wystąpienia A / B | Wspólne publikacje |A ∩ B| | Wskaźnik Lift(A, B) | Interpretacja opisowa w korpusie |
|---|---|---|---|---|---|
| Borderline (BPD) | Emotion Regulation / Emocje | 352 / 167 | 78 (8.13%) | 1.27× | Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1) |
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (34 pozycji)
Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:
-
Slade T., Vescovi J., Chapman C., et al., “The Epidemiology of Mental and Substance Use Disorders in Australia 2020–22: Prevalence, Socio‐Demographic Correlates, Severity, Impairment and Changes Over Time,” Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 59, no. 6 (2025): 510–521.Lista referencji z PubMed
-
Pescosolido B. A., Medina T. R., Martin J. K., and Long J. S., “The ‘Backbone’ of Stigma: Identifying the Global Core of Public Prejudice Associated With Mental Illness,” American Journal of Public Health 103, no. 5 (2013): 853–860.Lista referencji z PubMed
-
Reavley N. J. and Jorm A. F., “Stigmatizing Attitudes Towards People With Mental Disorders: Findings From an Australian National Survey of Mental Health Literacy and Stigma,” Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 45, no. 12 (2011): 1086–1093.Lista referencji z PubMed
-
Looi J. C. L., Maguire P. A., Allison S., and Bastiampillai T., “Medicare‐Subsidised Mental Health Services From the Beginning of Better Access in 2006–2007 to 2019–2020: Descriptive Analysis by State, Profession and Consultation Profile,” Australasian Psychiatry 30, no. 5 (2022): 640–652.Lista referencji z PubMed
-
National Mental Health Commission , Dignity. Humanity. Respect: A National Strategy to Reduce Mental Health‐Related Stigma and Discrimination (National Mental Health Commission, 2023).Lista referencji z PubMed
-
Jauch M., Occhipinti S., O'Donovan A., and Clough B., “Mental Illness Stereotype Content in a Sample of Undergraduates From Mental Health‐Related Fields,” Australian Psychologist 60, no. 6 (2025): 495–508.Lista referencji z PubMed
-
Sheppard H., Bizumic B., and Calear A., “Prejudice Toward People With Borderline Personality Disorder: Application of the Prejudice Toward People With Mental Illness Framework,” International Journal of Social Psychiatry 69, no. 5 (2023): 1213–1222.Lista referencji z PubMed
-
Ellison N., Mason O., and Scior K., “Bipolar Disorder and Stigma: A Systematic Review of the Literature,” Journal of Affective Disorders 151, no. 3 (2013): 805–820.Lista referencji z PubMed
-
Stip E., Caron J., and Mancini‐Marïe A., “General Population Perceptions and Attitudes Towards Schizophrenia and Bipolar Disorder,” Primary Care and Community Psychiatry 11, no. 4 (2006): 157–165.Lista referencji z PubMed
-
Durand‐Zaleski I., Scott J., Rouillon F., and Leboyer M., “A First National Survey of Knowledge, Attitudes and Behaviours Towards Schizophrenia, Bipolar Disorders and Autism in France,” BMC Psychiatry 12, no. 1 (2012): 128.Lista referencji z PubMed
-
McKenzie K., Gregory J., and Hogg L., “Mental Health Workers' Attitudes Towards Individuals With a Diagnosis of Borderline Personality Disorder: A Systematic Literature Review,” Journal of Personality Disorders 36, no. 1 (2022): 70–98.Lista referencji z PubMed
-
Mc Laughlin M., Dempsey M., Murphy M., and O'Brien C., “‘Heart‐Sink Patients’: Attitudes of Mental Health Professionals Toward Individuals With a Diagnosis of Borderline Personality Disorder—A Qualitative Evidence Synthesis,” Stigma and Health (2025), 10.1037/sah0000604. DOI:Lista referencji z PubMed
10.1037/sah0000604 -
Furnham A., Lee V., and Kolzeev V., “Mental Health Literacy and Borderline Personality Disorder (BPD): What Do the Public ‘Make’ of Those With BPD?,” Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology 50, no. 2 (2015): 317–324.Lista referencji z PubMed
-
Elliott M. and Ragsdale J. M., “Public Stigma Toward People With Bipolar Versus Borderline: An Experimental Study of Attributions, Treatability, Race, and Gender,” Stigma and Health 10, no. 3 (2025): 493–504, 10.1037/sah0000501. DOI:Lista referencji z PubMed
10.1037/sah0000501 -
Hazell C. M., Berry C., Bogen‐Johnston L., and Banerjee M., “Creating a Hierarchy of Mental Health Stigma: Testing the Effect of Psychiatric Diagnosis on Stigma,” BJPsych Open 8, no. 5 (2022): e174.Lista referencji z PubMed
-
Masland S. R. and Null K. E., “Effects of Diagnostic Label Construction and Gender on Stigma About Borderline Personality Disorder,” Stigma Health 7, no. 1 (2022): 89–99.Lista referencji z PubMed
-
Sy‐Cherng Woon L., Smith D., Alllison S., Looi J. C. L., and Bastiampillai T., “Online Interest in ADHD Predicts ADHD Medication Prescriptions in Australia From 2004 to 2023: A Time‐Series Analysis Revealing COVID‐19‐Related Acceleration,” Australasian Psychiatry 33, no. 3 (2025): 505–510.Lista referencji z PubMed
-
Yeung A., Ng E., and Abi‐Jaoude E., “TikTok and Attention‐Deficit/Hyperactivity Disorder: A Cross‐Sectional Study of Social Media Content Quality,” Canadian Journal of Psychiatry 67, no. 12 (2022): 899–906.Lista referencji z PubMed
-
Partridge B., Lucke J., and Hall W., “Over‐Diagnosed and Over‐Treated: A Survey of Australian Public Attitudes Towards the Acceptability of Drug Treatment for Depression and ADHD,” BMC Psychiatry 14, no. 1 (2014): 74.Lista referencji z PubMed
-
Speerforck S., Stolzenburg S., Hertel J., et al., “ADHD, Stigma and Continuum Beliefs: A Population Survey on Public Attitudes Towards Children and Adults With Attention Deficit Hyperactivity Disorder,” Psychiatry Research 282 (2019): 112570.Lista referencji z PubMed
-
Reavley N. J., Ross A. M., McNaught G., Green R., and Morgan A. J., “A Nationally Representative Survey of the Impact of Discrimination Towards People With Mental Health Problems: SANE'S 2025 National Stigma Report Card,” Epidemiology and Psychiatric Sciences 35 (2026): e9.Lista referencji z PubMed
-
Kaczmirek L., Phillips B., Pennay D. W., Lavrakas P. J., and Neiger D., “Building a Probability‐Based Online Panel: Life in Australia,” CSRM Methods Series, 2019, https://csrm.cass.anu.edu.au/research/publications/building‐probability‐based‐online‐panel‐life‐australia.Lista referencji z PubMed
-
Behavioural Economics Team of the Australian Government (BETA) , National Survey of Mental Health‐Related Stigma and Discrimination (Department of the Prime Minister and Cabinet, 2022), https://www.pmc.gov.au/sites/default/files/2025‐06/stigma‐survey‐report.pdf.Lista referencji z PubMed
-
Speerforck S., Hertel J., Stolzenburg S., et al., “Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Children and Adults: A Population Survey on Public Beliefs,” Journal of Attention Disorders 25, no. 6 (2021): 783–793.Lista referencji z PubMed
-
Griffiths K. M., Christensen H., Jorm A. F., Evans K., and Groves C., “Effect of Web‐Based Depression Literacy and Cognitive‐Behavioural Therapy Interventions on Stigmatising Attitudes to Depression: Randomised Controlled Trial,” British Journal of Psychiatry 185 (2004): 342–349.Lista referencji z PubMed
-
Yap M. B. H., Mackinnon A., Reavley N., and Jorm A. F., “The Measurement Properties of Stigmatizing Attitudes Towards Mental Disorders: Results From Two Community Surveys,” International Journal of Methods in Psychiatric Research 23, no. 1 (2014): 49–61.Lista referencji z PubMed
-
Corrigan P. W., Powell K. J., and Michaels P. J., “Brief Battery for Measurement of Stigmatizing Versus Affirming Attitudes About Mental Illness,” Psychiatry Research 215, no. 2 (2014): 466–470.Lista referencji z PubMed
-
Link B. G., Phelan J. C., Bresnahan M., Stueve A., and Pescosolido B. A., “Public Conceptions of Mental Illness: Labels, Causes, Dangerousness, and Social Distance,” American Journal of Public Health 89, no. 9 (1999): 1328–1333.Lista referencji z PubMed
-
Jorm A. F. and Oh E., “Desire for Social Distance From People With Mental Disorders,” Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 43, no. 3 (2009): 183–200.Lista referencji z PubMed
-
Australian Bureau of Statistics , Census of Population and Housing (Australian Bureau of Statistics, 2023), https://www.abs.gov.au/statistics/detailed‐methodology‐information/concepts‐sources‐methods/labour‐statistics‐concepts‐sources‐and‐methods/2023/methods‐four‐pillars‐labour‐statistics/household‐surveys/census‐population‐and‐housing.Lista referencji z PubMed
-
Australian Bureau of Statistics , National Health Survey Methodology (Australian Bureau of Statistics, 2022), https://www.abs.gov.au/methodologies/national‐health‐survey‐methodology/2022.Lista referencji z PubMed
-
Jorm A. F., Korten A. E., Jacomb P. A., Christensen H., Rodgers B., and Pollitt P., “Public Beliefs About Causes and Risk Factors for Depression and Schizophrenia,” Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology 32, no. 3 (1997): 143–148.Lista referencji z PubMed
-
Chan D. and Sireling L., “‘I Want to Be Bipolar’…A New Phenomenon,” Psychiatrist 34, no. 3 (2010): 103–105.Lista referencji z PubMed
-
O'Sullivan T., Inquest Into the Deaths at Westfield Bondi Junction on 13 April 2024. Findings and Recommendations (Coroners Court of New South Wales, 2026), https://coroners.nsw.gov.au/upcoming‐inquests/bondi‐junction‐inquest/documents.html.Lista referencji z PubMed
Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (5)
Metadane
- Rok
- 2026
- Czasopismo
- The Medical journal of Australia
- Pochodzenie
- lokalny katalog źródeł
- Data publikacji online
- 2026-06-01
- ISSN czasopisma
0025-729X- Tom
- 224
- Numer
- 6
- Strony
- e70230
- Status dostępu
- Nieustalone
- PMCID
- Nieustalone
Identyfikatory
- DOI:
10.5694/mja2.70230 - PMID:
42334100
Autorzy
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)
Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)
DOI: 10.5694/mja2.70230 · PMID: 42334100
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly)
Sesja aktywna
Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).
Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.
Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu
Dokładne dopasowania identyfikatorów
Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.
Kandydaci do ręcznej kontroli
Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.
Konflikty
Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.
Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.
Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)
Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)
Indeks widoczności bibliograficznej
IWBP: wynik częściowy
Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.
10,0/ 10
Pokrycie wag: 30%
E · E
50%Brak wartości znormalizowanej
Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found
NOT_TESTED: no imputing.
B · B
30%1,00
Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach
F is provisional for this corpus snapshot.
D · D
20%Brak wartości znormalizowanej
Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich
Relacje pośrednie wykluczone.
Formuła obliczeniowa
IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)
IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)
Metodologia IWBP
Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.
- E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
- B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
- D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.
Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.
Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.
Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z
Interpretacja dla tej publikacji
W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 2 powiązań.
Brak danych nie jest traktowany jako zero.
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)
Proweniencja i kontrola
Mapa kontroli i pochodzenia publikacji
Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.
4Wykonane
2Pozytywne
1Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)
Format DOI rozpoznany lokalnie.
Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.
Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)
Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.
Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.
Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)
Brak zapisanego wyniku weryfikatora.
Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.
Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)
Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.
Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.
IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)
Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.
Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.
Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)
Wykryto 1 stron lokalnego użycia.
Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.
Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)
Brak rejestru relacji L0 → L1.
Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.
Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)
Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.
Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.
Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.
Słownik oznaczeń technicznych
claim- Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id- Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK- Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED- Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only- Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.