E · E
50%Brak wartości znormalizowanej
Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found
NOT_TESTED: no imputing.
PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY
Journal of behavioral addictions · 2026 · Tom 15 (2) : 597-621
10.1556/2006.2025.00590 PMID 42247264 Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)
Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.
Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.
Brak bezpośrednich cytowań krzyżowych z innymi pracami w obrębie 950 pozycji bieżącego korpusu.
Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.
src_41865672
· DOI: 10.1016/j.comppsych.2026.152690
J = 0.0458
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2006556772, https://openalex.org/W2014376326)
src_41795908
· DOI: 10.1002/pmh.70070
J = 0.0398
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2113457236, https://openalex.org/W2591724652)
src_41494547
· DOI: 10.1016/j.jad.2025.121148
J = 0.0368
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2040571992, https://openalex.org/W2599264051)
src_detached_protector_new_10
· DOI: 10.1186/s40479-021-00160-y
J = 0.0323
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2074503869, https://openalex.org/W2755352892)
src_bpd_symptoms_new_20
· DOI: 10.1186/s12991-024-00540-y
J = 0.0318
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2113457236, https://openalex.org/W2591724652)
src_bpd_types_new_10
· DOI: 10.1186/s40479-023-00242-z
J = 0.0298
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W1988450705, https://openalex.org/W2113457236)
src_42215453
· DOI: 10.1038/s41398-026-04119-x
J = 0.0265
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2017039362, https://openalex.org/W4247665917)
src_42415730
· DOI: 10.3389/frcha.2026.1822113
J = 0.0263
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2953836153, https://openalex.org/W4406180557)
src_bpd_types_new_11
· DOI: 10.1186/s40479-022-00178-w
J = 0.0261
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2017039362, https://openalex.org/W4247665917)
src_42092867
· DOI: 10.1186/s12888-026-08148-0
J = 0.0258
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2993752539, https://openalex.org/W4390792201)
Synteza kontekstu badawczego
Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.
Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)
Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (16 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.
Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).
Taksonomia i analiza leksykalna
Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).
Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.
Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.
candidate)Borderline Personality Disorder + Emotion Regulation
PL: Zaburzenie osobowości borderline (BPD) + Regulacja emocji
Rekomendacje oparte na cechach wspólnych
Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.
src_42101494
src_accepts_new_25
src_radical_acceptance_new_06
src_42037067
src_quiet_bpd_new_04
src_bpd_types_new_16
src_radical_acceptance_new_05
src_bpd_symptoms_new_02
src_bpd_symptoms_new_20
src_41496447
Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)
Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).
| Pojęcie A | Pojęcie B | Wystąpienia A / B | Wspólne publikacje |A ∩ B| | Wskaźnik Lift(A, B) | Interpretacja opisowa w korpusie |
|---|---|---|---|---|---|
| Borderline (BPD) | Emotion Regulation / Emocje | 352 / 167 | 78 (8.13%) | 1.27× | Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1) |
Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:
10.1002/j.2051-5545.2010.tb00278.xhttps://doi.org/10.1002/j.2051-5545.2010.tb00278.x
10.1016/j.abrep.2017.10.004https://doi.org/10.1016/j.abrep.2017.10.004
10.1016/j.cpr.2009.11.004https://doi.org/10.1016/j.cpr.2009.11.004
10.1176/appi.books.9780890425596https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596
10.1176/appi.books.9780890425787https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425787
10.1037/adb0000160https://doi.org/10.1037/adb0000160
10.1007/BF02202939https://doi.org/10.1007/BF02202939
10.1037/0022-3514.61.2.226https://doi.org/10.1037/0022-3514.61.2.226
10.1146/annurev-clinpsy-021815-093253https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-021815-093253
10.1097/00005053-198612000-00004https://doi.org/10.1097/00005053-198612000-00004
10.1176/appi.ajp.2007.07101556https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2007.07101556
10.1055/s-2001-13281https://doi.org/10.1055/s-2001-13281
10.1177/1073191111398320https://doi.org/10.1177/1073191111398320
10.5455/NYS.20190920012130https://doi.org/10.5455/NYS.20190920012130
10.1016/j.neubiorev.2019.06.032https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032
10.1016/j.neubiorev.2016.08.033https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033
10.1016/j.comppsych.2011.08.006https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2011.08.006
10.1007/s11920-012-0335-2https://doi.org/10.1007/s11920-012-0335-2
10.1016/j.addbeh.2017.08.038https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.08.038
10.5812/ijhrba.32773https://doi.org/10.5812/ijhrba.32773
10.1002/kjm2.12082https://doi.org/10.1002/kjm2.12082
10.1016/j.chb.2015.04.046https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.04.046
10.3389/fpsyt.2024.1459827https://doi.org/10.3389/fpsyt.2024.1459827
10.1037/a0015616https://doi.org/10.1037/a0015616
10.1016/j.addbeh.2014.02.013https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.02.013
10.1037/a0013341https://doi.org/10.1037/a0013341
10.1016/j.psychres.2014.02.032https://doi.org/10.1016/j.psychres.2014.02.032
10.1089/cpb.2008.0108https://doi.org/10.1089/cpb.2008.0108
10.12740/APP/99146https://doi.org/10.12740/APP/99146
10.1371/journal.pone.0036417https://doi.org/10.1371/journal.pone.0036417
10.1016/j.jpsychires.2014.07.005https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005
10.1111/ajsp.12056https://doi.org/10.1111/ajsp.12056
10.1111/j.1600-0447.1994.tb01566.xhttps://doi.org/10.1111/j.1600-0447.1994.tb01566.x
10.3389/fpsyg.2025.1502968https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1502968
10.1177/00332941221149180https://doi.org/10.1177/00332941221149180
10.14744/DAJPNS.2019.00048https://doi.org/10.14744/DAJPNS.2019.00048
10.1016/j.janxdis.2016.01.009https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2016.01.009
10.1590/0103-6564E190020https://doi.org/10.1590/0103-6564E190020
10.1016/j.comppsych.2022.152346https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2022.152346
10.36131/cnfioritieditore20210104https://doi.org/10.36131/cnfioritieditore20210104
10.1080/1047840X.2015.955072https://doi.org/10.1080/1047840X.2015.955072
10.1007/s41811-023-00183-zhttps://doi.org/10.1007/s41811-023-00183-z
10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94
10.1080/0144929X.2023.2283201https://doi.org/10.1080/0144929X.2023.2283201
10.1080/16066359.2019.1579801https://doi.org/10.1080/16066359.2019.1579801
10.4324/9781315205076https://doi.org/10.4324/9781315205076
10.1111/add.12713https://doi.org/10.1111/add.12713
10.1089/cyber.2020.0328https://doi.org/10.1089/cyber.2020.0328
10.1186/s12889-017-4657-1https://doi.org/10.1186/s12889-017-4657-1
10.1037/t07759-000https://doi.org/10.1037/t07759-000
10.1192/bjp.2019.3https://doi.org/10.1192/bjp.2019.3
10.1007/s12144-024-06739-2https://doi.org/10.1007/s12144-024-06739-2
10.1016/j.chb.2013.10.059https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.10.059
10.1007/s10862-014-9441-2https://doi.org/10.1007/s10862-014-9441-2
10.4306/pi.2010.7.1.1https://doi.org/10.4306/pi.2010.7.1.1
10.19090/pp.v17i1.2466https://doi.org/10.19090/pp.v17i1.2466
10.1016/j.addbeh.2022.107473https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2022.107473
10.1016/j.comppsych.2020.152180https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2020.152180
10.1016/j.comppsych.2007.05.019https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2007.05.019
10.1037/abn0000258https://doi.org/10.1037/abn0000258
10.1146/annurev-clinpsy-081219-093304https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-081219-093304
10.1017/S0033291709005789https://doi.org/10.1017/S0033291709005789
10.1017/S0033291711002674https://doi.org/10.1017/S0033291711002674
10.1146/annurev.clinpsy.2.022305.095213https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.2.022305.095213
10.5498/wjp.v6.i1.143https://doi.org/10.5498/wjp.v6.i1.143
10.1016/j.amp.2022.09.008https://doi.org/10.1016/j.amp.2022.09.008
10.1002/wps.21156https://doi.org/10.1002/wps.21156
10.1037/a0019712https://doi.org/10.1037/a0019712
10.3389/fpsyg.2021.735755https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.735755
10.1111/acer.12669https://doi.org/10.1111/acer.12669
10.3389/fpsyg.2019.02352https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02352
10.1007/s40429-023-00512-4https://doi.org/10.1007/s40429-023-00512-4
10.1016/j.appdev.2021.101376https://doi.org/10.1016/j.appdev.2021.101376
10.1556/2006.6.2017.053https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.053
10.1007/s11126-019-09628-1https://doi.org/10.1007/s11126-019-09628-1
10.3389/fsoc.2020.599270https://doi.org/10.3389/fsoc.2020.599270
10.1037/pas0000450https://doi.org/10.1037/pas0000450
10.1186/s40479-019-0116-1https://doi.org/10.1186/s40479-019-0116-1
10.1177/10731911211033900https://doi.org/10.1177/10731911211033900
10.3389/fpsyg.2019.02559https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02559
10.1186/s40479-025-00315-1https://doi.org/10.1186/s40479-025-00315-1
10.1136/bmj.n71https://doi.org/10.1136/bmj.n71
10.1002/1097-4679(199511)51:6
10.1016/j.psychres.2020.113036https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.113036
10.1001/archpsyc.1995.03950240043009https://doi.org/10.1001/archpsyc.1995.03950240043009
10.1016/j.chb.2014.12.006https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.12.006
10.1080/14659891.2023.2194418https://doi.org/10.1080/14659891.2023.2194418
10.1007/s11469-019-00079-0https://doi.org/10.1007/s11469-019-00079-0
10.1111/add.14166https://doi.org/10.1111/add.14166
10.1111/jopy.13003https://doi.org/10.1111/jopy.13003
10.1002/da.10094https://doi.org/10.1002/da.10094
10.1007/s11031-005-7955-3https://doi.org/10.1007/s11031-005-7955-3
10.1016/j.cpr.2017.09.002https://doi.org/10.1016/j.cpr.2017.09.002
10.1177/2167702618769560https://doi.org/10.1177/2167702618769560
10.1016/j.addbeh.2013.09.007https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2013.09.007
10.1007/s11920-020-01179-8https://doi.org/10.1007/s11920-020-01179-8
10.1111/j.1360-0443.2007.01958.xhttps://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2007.01958.x
10.1521/pedi.2024.38.4.311https://doi.org/10.1521/pedi.2024.38.4.311
10.1089/1094931041291295https://doi.org/10.1089/1094931041291295
10.1046/j.1360-0443.2002.00218.xhttps://doi.org/10.1046/j.1360-0443.2002.00218.x
10.1186/s12888-019-2352-8https://doi.org/10.1186/s12888-019-2352-8
10.1016/j.eclinm.2022.101452https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2022.101452
10.1037/per0000563https://doi.org/10.1037/per0000563
10.1037/ppm0000047https://doi.org/10.1037/ppm0000047
10.1037/adb0000878https://doi.org/10.1037/adb0000878
10.1080/00223890701268041https://doi.org/10.1080/00223890701268041
10.1037/0021-843X.103.1.78https://doi.org/10.1037/0021-843X.103.1.78
10.1037/0003-066X.62.2.71https://doi.org/10.1037/0003-066X.62.2.71
10.1097/NMD.0000000000000452https://doi.org/10.1097/NMD.0000000000000452
10.1016/j.chb.2015.09.047https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.09.047
10.1089/cpb.1998.1.237https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.237
10.1556/2006.5.2016.086https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.086
10.1521/pedi.17.6.568.25355https://doi.org/10.1521/pedi.17.6.568.25355
2062-587110.1556/2006.2025.0059042247264DOI: 10.1556/2006.2025.00590 · PMID: 42247264
Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).
Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.
Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.
Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.
Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.
Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.
Nie odnotowano jawnych wystąpień publikacji w opublikowanych artykułach.
Indeks widoczności bibliograficznej
Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.
Brak wartości znormalizowanej
Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found
NOT_TESTED: no imputing.
1,00
Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach
F is provisional for this corpus snapshot.
Brak wartości znormalizowanej
Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich
Relacje pośrednie wykluczone.
IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)
IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)
Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.
Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.
Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.
Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z
W korpusie wykryto 0 unikalnych stron i 1 powiązań.
Brak danych nie jest traktowany jako zero.
Proweniencja i kontrola
Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.
Format DOI rozpoznany lokalnie.
Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.
Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.
Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.
Brak zapisanego wyniku weryfikatora.
Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.
Zarejestrowano 0 stron z jawnym powiązaniem source.
Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.
Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.
Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.
Wykryto 0 stron lokalnego użycia.
Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.
Brak rejestru relacji L0 → L1.
Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.
Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.
Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.
Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.
claimsource_idEXPLICIT_SOURCE_LINKREVIEW_REQUIREDread-only