Czasopismo źródłowe

Translational psychiatry

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 2158-3188 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

Primary Research Reduced activation in empathy core regions during observation of social interactions Translational psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Reduced activation in empathy core regions during observation of social interactions in patients with borderline personality disorder: an fMRI-study.

Translational psychiatry · 2026 · Tom 16 (1)

Vera Flasbeck, Björn Enzi, Georg Juckel, Martin Brüne

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 15) IWBP częściowy DOI 10.1038/s41398-026-03989-5 PMID 41932924
Cytowanie (APA): Vera Flasbeck, Björn Enzi, Georg Juckel, Martin Brüne (2026). Reduced activation in empathy core regions during observation of social interactions in patients with borderline personality disorder: an fMRI-study. Translational psychiatry, https://doi.org/10.1038/s41398-026-03989-5
📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF) (10 relacji)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: potwierdzone (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 0 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

Brak bezpośrednich cytowań krzyżowych z innymi pracami w obrębie 950 pozycji bieżącego korpusu.

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

C. Podobieństwo leksykalne TF-IDF (filtr domenowy) status: computed (cosine ≥ 0.35)

Waga pojęć specyficznych (po usunięciu słów-wypełniaczy)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Podobieństwo tekstu obliczone po wykluczeniu słów ogólnych (demografia MeSH oraz słowa wypełniające domenę: disorder, therapy, borderline). Czego te dane nie mówią: Podobieństwo leksykalne jest jedynie hipotezą zbliżonej tematyki słownikowej, nie dowodzi tożsamości paradygmatu badawczego.

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Recenzowana publikacja naukowa „Reduced activation in empathy core regions during observation of social interactions in patients with borderline personality disorder: an fMRI-study.” opublikowane na łamach czasopisma „Translational psychiatry” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD), Samouszkodzenia (NSSI). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Empathy, Social Interaction, Brain, Humans, Female. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41932924) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1038/s41398-026-03989-5) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (24 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (23 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy wektorowy plik grafu (SVG) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 41932924 Translational psychiatry · relacja: opublikowano w · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneTranslational psychiatry Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneAdult Affective Symptoms [D000342] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneAffective Symptoms Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneBorderline Personality Disorder Brain [D001921] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneBrain Brain Mapping [D001931] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneBrain Mapping Cerebral Cortex [D002540] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneCerebral Cortex Empathy [D004645] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneEmpathy Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneHumans Magnetic Resonance Imaging [D008279] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneMagnetic Resonance Imaging Pain [D010146] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzonePain Pain Threshold [D017288] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzonePain Threshold Self-Injurious Behavior [D016728] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneSelf-Injurious Behavior Social Interaction [D000083505] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneSocial Interaction Young Adult [D055815] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneYoung Adult Impact of social exclusion on empathy in women with borderline personality disorder (Podobieństwo: 48%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatImpact of social exclusion on emp… Preliminary data on an acceptance-based emotion regulation group intervention for deliberate self-harm among women with borderline personality disorder (Podobieństwo: 47%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatPreliminary data on an acceptance… Self-Harming and Sense of Agency in Patients With Borderline Personality Disorder (Podobieństwo: 46%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatSelf-Harming and Sense of Agency… Björn Enzi · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneBjörn Enzi Georg Juckel · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneGeorg Juckel Martin Brüne (ORCID: 0000-0002-2507-0561) · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneMartin Brüne Vera Flasbeck (ORCID: 0000-0001-6405-4567) · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneVera Flasbeck PMID 41932924 Reduced activation in empathy core regions during observation of social interactions in patien… Publikacja centralna Autor (metadane PubMed / katalog) Czasopismo (opublikowano w) Deskryptor MeSH (deskryptory MeSH) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów) (15 pojęć)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: physiopathology, psychology, diagnostic imaging
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Magnetic Resonance Imaging MeSH UI: D008279 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Empathy ★ Główny temat MeSH UI: D004645 · waga: 1.00 · kwalifikatory: physiology
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Social Interaction ★ Główny temat MeSH UI: D000083505 · waga: 1.00
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Affective Symptoms MeSH UI: D000342 · waga: 0.55 · kwalifikatory: physiopathology
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Brain Mapping MeSH UI: D001931 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Pain Threshold MeSH UI: D017288 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Brain ★ Główny temat MeSH UI: D001921 · waga: 1.00 · kwalifikatory: physiopathology, diagnostic imaging
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Self-Injurious Behavior MeSH UI: D016728 · waga: 0.55 · kwalifikatory: physiopathology
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Cerebral Cortex MeSH UI: D002540 · waga: 0.55 · kwalifikatory: physiopathology, diagnostic imaging
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Pain MeSH UI: D010146 · waga: 0.55 · kwalifikatory: physiopathology, psychology
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Brak osobnej listy słów kluczowych autora w rekordzie PubMed.

Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: candidate)

  • EN: Borderline Personality Disorder + Self-Injurious Behavior PL: Zaburzenie osobowości borderline (BPD) + Samouszkodzenia (NSSI)
    derived_long_tail · kandydat
Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

Lokalna analiza podobieństwa · kandydat
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI) (3 par)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje |A ∩ B| Wskaźnik Lift(A, B) Interpretacja opisowa w korpusie
Borderline (BPD) Emotion Regulation / Emocje 352 / 167 78 (8.13%) 1.27× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Group Therapy / Grupowa Emotion Regulation / Emocje 37 / 167 5 (0.52%) 0.78× Występuje w odrębnych podzbiorach korpusu
Borderline (BPD) Group Therapy / Grupowa 352 / 37 10 (1.04%) 0.74× Występuje w odrębnych podzbiorach korpusu
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (68 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Sansone RA, Sansone LA. Personality disorders: a nation-based perspective on prevalence. Innov Clin Neurosci. 2011;8:13–8.
    Lista referencji z PubMed
  2. Volkert J, Gablonski T-C, Rabung S. Prevalence of personality disorders in the general adult population in western countries: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2018;213:709–15.
    Lista referencji z PubMed
  3. American Psychiatric Association. . American Psychiatric Publishing: Washington, DC, 2013.
    Lista referencji z PubMed
  4. Gunderson, JG , 2009.
    Lista referencji z PubMed
  5. Fonagy P. Attachment and borderline personality disorder. J Am Psychoanal Assoc. 2000;48:1129–46. discussion 1175-87.
    Lista referencji z PubMed
  6. Porter C, Palmier-Claus J, Branitsky A, Mansell W, Warwick H, Varese F. Childhood adversity and borderline personality disorder: a meta-analysis. Acta Psychiatr Scand. 2020;141:6–20.
    Lista referencji z PubMed
  7. Domes G, Schulze L, Herpertz SC. Emotion recognition in borderline personality disorder-a review of the literature. J Personality Disord. 2009;23:6–19.
    Lista referencji z PubMed
  8. Daros AR, Zakzanis KK, Ruocco AC. Facial emotion recognition in borderline personality disorder. Psychol Med. 2013;43:1953–63.
    Lista referencji z PubMed
  9. Mitchell AE, Dickens GL, Picchioni MM. Facial emotion processing in borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. Neuropsychol Rev. 2014;24:166–84.
    Lista referencji z PubMed
  10. Donegan NH, Sanislow CA, Blumberg HP, Fulbright RK, Lacadie C, Skudlarski P, et al. Amygdala hyperreactivity in borderline personality disorder: implications for emotional dysregulation. Biol Psychiatry. 2003;54:1284–93.
    Lista referencji z PubMed
  11. Minzenberg MJ, Fan J, New AS, Tang CY, Siever LJ. Fronto-limbic dysfunction in response to facial emotion in borderline personality disorder: an event-related fMRI study. Psychiatry Res. 2007;155:231–43.
    Lista referencji z PubMed
  12. Wrege JS, Ruocco AC, Euler S, Preller KH, Busmann M, Meya L, et al. Negative affect moderates the effect of social rejection on frontal and anterior cingulate cortex activation in borderline personality disorder. Cogn Affect Behav Neurosci. 2019;19:1273–85.
    Lista referencji z PubMed
  13. Domsalla M, Koppe G, Niedtfeld I, Vollstädt-Klein S, Schmahl C, Bohus M, et al. Cerebral processing of social rejection in patients with borderline personality disorder. Soc Cognit Affect Neurosci. 2014;9:1789–97.
    Lista referencji z PubMed
  14. Jeung H, Herpertz SC. Impairments of interpersonal functioning: empathy and intimacy in borderline personality disorder. Psychopathology. 2014;47:220–34.
    Lista referencji z PubMed
  15. Lazarus SA, Cheavens JS, Festa F, Zachary Rosenthal M. Interpersonal functioning in borderline personality disorder: a systematic review of behavioral and laboratory-based assessments. Clin Psychol Rev. 2014;34:193–205.
    Lista referencji z PubMed
  16. Jackson PL, Meltzoff AN, Decety J. How do we perceive the pain of others? A window into the neural processes involved in empathy. NeuroImage. 2005;24:771–79.
    Lista referencji z PubMed
  17. Lamm C, Decety J, Singer T. Meta-analytic evidence for common and distinct neural networks associated with directly experienced pain and empathy for pain. NeuroImage. 2011;54:2492–502.
    Lista referencji z PubMed
  18. Jackson PL, Brunet E, Meltzoff AN, Decety J. Empathy examined through the neural mechanisms involved in imagining how I feel versus how you feel pain. Neuropsychologia. 2006;44:752–61.
    Lista referencji z PubMed
  19. Davis MH. Measuring individual differences in empathy: evidence for a multidimensional approach. J Pers Soc Psychol. 1983;44:113–26.
    Lista referencji z PubMed
  20. Salgado RM, Pedrosa R, Bastos-Leite AJ. Dysfunction of empathy and related processes in borderline personality disorder: a systematic review. Harv Rev Psychiatry. 2020;28:238–54.
    Lista referencji z PubMed
  21. Blunden AG, Henry JD, Pilkington PD, Pizarro-Campagna E. Early affective empathy, emotion contagion, and empathic concern in borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2024;367:462–78.
    Lista referencji z PubMed
  22. Dinsdale N, Crespi BJ. The borderline empathy paradox: evidence and conceptual models for empathic enhancements in borderline personality disorder. J Pers Disord. 2013;27:172–95.
    Lista referencji z PubMed
  23. Flasbeck V, Enzi B, Brüne M. Enhanced processing of painful emotions in patients with borderline personality disorder: a functional magnetic resonance imaging study. Front Psychiatry. 2019;10:357.
    Lista referencji z PubMed
  24. Flasbeck V, Enzi B, Brüne M. Altered empathy for psychological and physical pain in borderline personality disorder. J Pers Disord. 2017;31:689–708.
    Lista referencji z PubMed
  25. Bohus M, Limberger M, Ebner U, Glocker FX, Schwarz B, Wernz M, et al. Pain perception during self-reported distress and calmness in patients with borderline personality disorder and self-mutilating behavior. Psychiatry Res. 2000;95:251–60.
    Lista referencji z PubMed
  26. Schmahl C, Baumgärtner U. Pain in borderline personality disorder. Mod Probl Pharmacopsychiatry. 2015;30:166–75.
    Lista referencji z PubMed
  27. Bechi M, Brüne M, Agostoni G, Bortolla R, Bongiorno MV, Spada G, et al. Disentangling empathy for psychological and physical pain in borderline personality disorder: the interplay with clinical features and emotional competence. Eur J Psychiatry. 2026;40:100339.
    Lista referencji z PubMed
  28. Simmons JP, Nelson LD, Simonsohn U A 21 word solution. 2012;26.
    Lista referencji z PubMed
  29. Margraf J, Cwik JC, Pflug V, Schneider S. Strukturierte klinische Interviews zur Erfassung psychischer Störungen über die Lebensspanne. Z für Klinische Psychologie und Psychotherapie. 2017;46:176–86.
    Lista referencji z PubMed
  30. Turner BO, Paul EJ, Miller MB, Barbey AK. Small sample sizes reduce the replicability of task-based fMRI studies. Commun Biol. 2018;1:62.
    Lista referencji z PubMed
  31. Oldfield RC . American Psychological Association (APA), 1971.
    Lista referencji z PubMed
  32. Lehrl S . Spitta: Balingen, 1999.
    Lista referencji z PubMed
  33. Ruscheweyh R, Marziniak M, Stumpenhorst F, Reinholz J, Knecht S. Pain sensitivity can be assessed by self-rating: development and validation of the pain sensitivity questionnaire. Pain. 2009;146:65–74.
    Lista referencji z PubMed
  34. Paulus C : Saabrücken, 2006.
    Lista referencji z PubMed
  35. Bagby RM, Parker JD, Taylor GJ. The twenty-item Toronto alexithymia scale-I. Item selection and cross-validation of the factor structure. J Psychosom Res. 1994;38:23–32.
    Lista referencji z PubMed
  36. Bach M, Bach D, De Zwaan M, Serim M, Böhmer F. Validation of the German version of the 20-item Toronto alexithymia scale in normal persons and psychiatric patients. Psychother Psychosom Med Psychol. 1996;46:23–28.
    Lista referencji z PubMed
  37. Klinitzke G, Romppel M, Häuser W, Brähler E, Glaesmer H. Die deutsche version des childhood trauma questionnaire (CTQ) - psychometrische Eigenschaften in einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe. Psychother Psychosom Med Psychol. 2012;62:47–51.
    Lista referencji z PubMed
  38. Bohus M, Kleindienst N, Limberger MF, Stieglitz R-D, Domsalla M, Chapman AL, et al. The short version of the borderline symptom list (BSL-23): development and initial data on psychometric properties. Psychopathology. 2009;42:32–39.
    Lista referencji z PubMed
  39. Gratz KL. Measurement of deliberate self-harm: preliminary data on the deliberate self-harm inventory. J Psychopathol Behav Assess. 2001;23:253–63.
    Lista referencji z PubMed
  40. Fliege H, Kocalevent R-D, Walter OB, Beck S, Gratz KL, Gutierrez PM, et al. Three assessment tools for deliberate self-harm and suicide behavior: evaluation and psychopathological correlates. J Psychosom Res. 2006;61:113–21.
    Lista referencji z PubMed
  41. Beck AT, Steer RA, Brown G . American Psychological Association (APA), 1996.
    Lista referencji z PubMed
  42. Kühner C, Bürger C, Keller F, Hautzinger M. Reliabilität und Validität des revidierten Beck-Depressionsinventars (BDI-II). Befunde aus deutschsprachigen Stichproben. Der Nervenarzt. 2007;78:651–56.
    Lista referencji z PubMed
  43. Kinser AM, Sands WA, Stone MH. Reliability and validity of a pressure algometer. J Strength Cond Res. 2009;23:312–14.
    Lista referencji z PubMed
  44. Rolke R, Baron R, Maier C, Tölle TR, Treede -DR, Beyer A, et al. Quantitative sensory testing in the German research network on neuropathic pain (DFNS): standardized protocol and reference values. Pain. 2006;123:231–43.
    Lista referencji z PubMed
  45. Flasbeck V, Brüne M. Neural correlates of empathy for physical and psychological pain. J Psychophysiol. 2019;33:54–63.
    Lista referencji z PubMed
  46. Flasbeck V, Enzi B, Brüne M. Childhood trauma affects processing of social interactions in borderline personality disorder: An event-related potential study investigating empathy for pain. World J Biol Psychiatry. 2019;20:278–88.
    Lista referencji z PubMed
  47. Flasbeck V, Matthiessen A, Alabowitz A, Rusu AC, Brüne M. Is your pain my pain? A study exploring the relation between pain sensitivity, pain thresholds and empathy for somatic and psychological pain. Br J Clin Psychol. 2023;62:748–61.
    Lista referencji z PubMed
  48. Friston KJ, Holmes AP, Worsley KJ, Poline J-P, Frith CD, Frackowiak RSJ. Statistical parametric maps in functional imaging: a general linear approach. Hum Brain Mapp. 1994;2:189–210.
    Lista referencji z PubMed
  49. Friston KJ, Fletcher P, Josephs O, Holmes A, Rugg MD, Turner R. Event-related fMRI: characterizing differential responses. NeuroImage. 1998;7:30–40.
    Lista referencji z PubMed
  50. Tzourio-Mazoyer N, Landeau B, Papathanassiou D, Crivello F, Etard O, Delcroix N, et al. Automated anatomical labeling of activations in SPM using a macroscopic anatomical parcellation of the MNI MRI single-subject brain. NeuroImage. 2002;15:273–89.
    Lista referencji z PubMed
  51. Maldjian JA, Laurienti PJ, Kraft RA, Burdette JH. An automated method for neuroanatomic and cytoarchitectonic atlas-based interrogation of fMRI data sets. NeuroImage. 2003;19:1233–39.
    Lista referencji z PubMed
  52. Brett. 8th international conference on functional mapping of the human brain. Region of interest analysis using an SPM toolbox 2002: 497.
    Lista referencji z PubMed
  53. de Meulemeester C, Lowyck B, Luyten P. The role of impairments in self-other distinction in borderline personality disorder: a narrative review of recent evidence. Neurosci Biobehav Rev. 2021;127:242–54.
    Lista referencji z PubMed
  54. Martin F, Flasbeck V, Brown EC, Brüne M. Altered mu-rhythm suppression in borderline personality disorder. Brain Res. 2017;1659:64–70.
    Lista referencji z PubMed
  55. Arioli M, Cattaneo Z, Ricciardi E, Canessa N. Overlapping and specific neural correlates for empathizing, affective mentalizing, and cognitive mentalizing: a coordinate-based meta-analytic study. Hum Brain Mapp. 2021;42:4777–804.
    Lista referencji z PubMed
  56. Molenberghs P, Johnson H, Henry JD, Mattingley JB. Understanding the minds of others: a neuroimaging meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2016;65:276–91.
    Lista referencji z PubMed
  57. Fallon N, Roberts C, Stancak A. Shared and distinct functional networks for empathy and pain processing: a systematic review and meta-analysis of fMRI studies. Soc Cognit Affect Neurosci. 2020;15:709–23.
    Lista referencji z PubMed
  58. van Zutphen L, Siep N, Jacob GA, Goebel R, Arntz A. Emotional sensitivity, emotion regulation and impulsivity in borderline personality disorder: a critical review of fMRI studies. Neurosci Biobehav Rev. 2015;51:64–76.
    Lista referencji z PubMed
  59. van der Heiden L, Scherpiet S, Konicar L, Birbaumer N, Veit R. Inter-individual differences in successful perspective taking during pain perception mediates emotional responsiveness in self and others: an fMRI study. NeuroImage. 2013;65:387–94.
    Lista referencji z PubMed
  60. Fales JL, Schmaling KB, Culbertson MA. Acute pain sensitivity in individuals with borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. Clin Psychology: Sci Pract. 2021;28:341–57.
    Lista referencji z PubMed
  61. Schmahl C, Greffrath W, Baumgärtner U, Schlereth T, Magerl W, Philipsen A, et al. Differential nociceptive deficits in patients with borderline personality disorder and self-injurious behavior: laser-evoked potentials, spatial discrimination of noxious stimuli, and pain ratings. Pain. 2004;110:470–79.
    Lista referencji z PubMed
  62. Niedtfeld I, Schulze L, Kirsch P, Herpertz SC, Bohus M, Schmahl C. Affect regulation and pain in borderline personality disorder: a possible link to the understanding of self-injury. Biol Psychiatry. 2010;68:383–91.
    Lista referencji z PubMed
  63. Dusi N, Bracco L, Bressi C, Delvecchio G, Brambilla P. Imaging associations of self-injurious behaviours amongst patients with borderline personality disorder: a mini-review. J Affect Disord. 2021;295:781–87.
    Lista referencji z PubMed
  64. Nance M, Stetsiv K, McNamara IA, Carpenter RW, Hepp J. Acute, chronic, and everyday physical pain in borderline personality disorder. Curr Psychiatry Rep. 2024;26:240–48.
    Lista referencji z PubMed
  65. Ducasse D, Courtet P, Olié E. Physical and social pains in borderline disorder and neuroanatomical correlates: a systematic review. Curr Psychiatry Rep. 2014;16:443.
    Lista referencji z PubMed
  66. Stellar JE, Manzo VM, Kraus MW, Keltner D. Class and compassion: socioeconomic factors predict responses to suffering. Emotion. 2012;12:449–59.
    Lista referencji z PubMed
  67. Piff PK, Kraus MW, Côté S, Cheng BH, Keltner D. Having less, giving more: the influence of social class on prosocial behavior. J Personality Soc Psychol. 2010;99:771–84.
    Lista referencji z PubMed
  68. Button KS, Ioannidis JPA, Mokrysz C, Nosek BA, Flint J, Robinson ESJ, et al. Power failure: why small sample size undermines the reliability of neuroscience. Nat Rev Neurosci. 2013;14:365–76.
    Lista referencji z PubMed
Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (4)

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
Translational psychiatry
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-04-03
ISSN czasopisma
2158-3188
Tom
16
Numer
1
Strony
Nieustalone
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1038/s41398-026-03989-5
  • PMID: 41932924

Autorzy

  1. Vera FlasbeckAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Björn EnziAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Georg JuckelAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Martin BrüneAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.1038/s41398-026-03989-5 · PMID: 41932924

Otwórz live JSON w DOI-Checker →
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.

DBT i zaburzenie osobowości borderline — omówienie publikacji

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: SCIENCE_LAYER_SOURCE_LINK

  • SCIENCE_LAYER
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich

Relacje pośrednie wykluczone.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

  • E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
  • B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
  • D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 2 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
2Pozytywne
1Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.