Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

primary_research Reduced activation in empathy core regions during observation of social interactions Translational psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Reduced activation in empathy core regions during observation of social interactions in patients with borderline personality disorder: an fMRI-study.

Translational psychiatry · 2026 · Tom 16 (1)

Vera Flasbeck, Björn Enzi, Georg Juckel, Martin Brüne

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 15) IWBP częściowy DOI 10.1038/s41398-026-03989-5 PMID 41932924

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_41932924 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_41932924

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM

Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Reduced activation in empathy core regions during observation of social interactions in patients with borderline personality disorder: an fMRI-study.” opublikowane na łamach czasopisma „Translational psychiatry” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD), Samouszkodzenia (NSSI). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Empathy, Social Interaction, Brain, Humans, Female. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41932924) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1038/s41398-026-03989-5) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: physiopathology, psychology, diagnostic imaging

pubmed_mesh · approved

Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Magnetic Resonance Imaging MeSH UI: D008279 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Empathy ★ Główny temat MeSH UI: D004645 · waga: 1.00 · kwalifikatory: physiology

pubmed_mesh · approved

Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Social Interaction ★ Główny temat MeSH UI: D000083505 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Affective Symptoms MeSH UI: D000342 · waga: 0.55 · kwalifikatory: physiopathology

pubmed_mesh · approved

Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Brain Mapping MeSH UI: D001931 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Pain Threshold MeSH UI: D017288 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Brain ★ Główny temat MeSH UI: D001921 · waga: 1.00 · kwalifikatory: physiopathology, diagnostic imaging

pubmed_mesh · approved

Self-Injurious Behavior MeSH UI: D016728 · waga: 0.55 · kwalifikatory: physiopathology

pubmed_mesh · approved

Cerebral Cortex MeSH UI: D002540 · waga: 0.55 · kwalifikatory: physiopathology, diagnostic imaging

pubmed_mesh · approved

Pain MeSH UI: D010146 · waga: 0.55 · kwalifikatory: physiopathology, psychology

pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Brak osobnej listy słów kluczowych autora w rekordzie PubMed.

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

during (score 15.4 · candidate) empathy (score 11 · candidate) reduced (score 8.8 · candidate) social (score 8.8 · candidate) social interactions (score 6.38 · candidate) borderline personality (score 6.38 · candidate) personality disorder (score 6.38 · candidate) borderline personality disorder (score 6.38 · candidate) psychological pain (score 5.8 · candidate) activation (score 4.4 · candidate) interactions (score 4.4 · candidate) borderline (score 4.4 · candidate) personality (score 4.4 · candidate) disorder (score 4.4 · candidate) middle temporal (score 4.35 · candidate) temporal gyrus (score 4.35 · candidate) middle temporal gyrus (score 4.35 · candidate) psychological (score 4 · candidate)

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: `candidate`)

EN: Borderline Personality Disorder + Self-Injurious Behavior PL: Zaburzenie osobowości borderline (BPD) + Samouszkodzenia (NSSI)
derived_long_tail · candidate

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Impact of social exclusion on empathy in women with borderline personality disorder European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience (2023) · ID: src_quiet_bpd_new_12
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, empathy · wspólne terminy (5): empathy, social, borderline, personality

Score: 48% candidate
Preliminary data on an acceptance-based emotion regulation group intervention for deliberate self-harm among women with borderline personality disorder Behavior Therapy (2006) · ID: src_radical_acceptance_new_06
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, self-harm · wspólne terminy (7): borderline, personality, disorder, self

Score: 47% candidate
Self-Harming and Sense of Agency in Patients With Borderline Personality Disorder Frontiers in Psychiatry (2020) · ID: src_bpd_symptoms_new_34
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, self-harm · wspólne terminy (4): borderline, personality, disorder, self

Score: 46% candidate
Autobiographical memories, identity disturbance and brain functioning in patients with borderline personality disorder: An fMRI study Heliyon (2019) · ID: src_bpd_symptoms_new_17
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, brain · wspólne terminy (4): borderline, personality, disorder, fmri

Score: 40% candidate
Esketamine in treatment-resistant depression with and without comorbid borderline personality disorder: A real-world longitudinal study of suicidal ideation and self-harm. Asian journal of psychiatry (2026) · ID: src_42019344
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, self-harm · wspólne terminy (5): borderline, personality, disorder, self

Score: 40% candidate
Investigating the efficacy of mentalization-based psychoeducational intervention on self-harm, difficulty in emotional regulation, and mentalization of soldiers with borderline personality disorder who engage in self-harm behaviors. Journal of education and health promotion (2026) · ID: src_42016396
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, self-harm · wspólne terminy (5): borderline, personality, disorder, self

Score: 40% candidate
Outcome Trajectories and Prognostic Factors for Suicide and Self-Harm Behaviors in Patients With Borderline Personality Disorder Following One Year of Outpatient Psychotherapy Journal of Personality Disorders (2018) · ID: src_bpd_symptoms_new_33
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, self-harm · wspólne terminy (5): borderline, personality, disorder, self

Score: 40% candidate
Current Understanding of the Neural Mechanisms of Dissociation in Borderline Personality Disorder Current Behavioral Neuroscience Reports (2018) · ID: src_bpd_types_new_26
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder · wspólne terminy (5): borderline, personality, disorder, neural

Score: 39% candidate
Brain structural and functional alterations in adolescents with borderline personality disorder: A systematic review and a research agenda. Psychiatry research. Neuroimaging (2026) · ID: src_41740307
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, brain · wspólne terminy (4): borderline, personality, disorder, functional

Score: 38% candidate
Dissociation and Alterations in Brain Function and Structure: Implications for Borderline Personality Disorder Current Psychiatry Reports (2017) · ID: src_bpd_types_new_27
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, brain · wspólne terminy (3): borderline, personality, disorder

Score: 37% candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A	Pojęcie B	Wystąpienia A / B	Wspólne publikacje \(\|A \cap B\|\)	\(\text{Lift}(A,B)\)	Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina	Metacognition / MIT	3 / 1	1 (0.11%)	316.67×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Guilt / Wina	15 / 3	3 (0.32%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Metacognition / MIT	15 / 1	1 (0.11%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	Group Therapy / Grupowa	1 / 37	1 (0.11%)	25.68×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	CBT / Cognitive Therapy	1 / 66	1 (0.11%)	14.39×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	Group Therapy / Grupowa	3 / 37	1 (0.11%)	8.56×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	CBT / Cognitive Therapy	3 / 66	1 (0.11%)	4.80×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Group Therapy / Grupowa	15 / 37	2 (0.21%)	3.42×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Guilt / Wina	349 / 3	3 (0.32%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Metacognition / MIT	349 / 1	1 (0.11%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (68 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

Sansone RA, Sansone LA. Personality disorders: a nation-based perspective on prevalence. Innov Clin Neurosci. 2011;8:13–8.
pubmed_reference_list
Volkert J, Gablonski T-C, Rabung S. Prevalence of personality disorders in the general adult population in western countries: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2018;213:709–15.
pubmed_reference_list
American Psychiatric Association. . American Psychiatric Publishing: Washington, DC, 2013.
pubmed_reference_list
Gunderson, JG , 2009.
pubmed_reference_list
Fonagy P. Attachment and borderline personality disorder. J Am Psychoanal Assoc. 2000;48:1129–46. discussion 1175-87.
pubmed_reference_list
Porter C, Palmier-Claus J, Branitsky A, Mansell W, Warwick H, Varese F. Childhood adversity and borderline personality disorder: a meta-analysis. Acta Psychiatr Scand. 2020;141:6–20.
pubmed_reference_list
Domes G, Schulze L, Herpertz SC. Emotion recognition in borderline personality disorder-a review of the literature. J Personality Disord. 2009;23:6–19.
pubmed_reference_list
Daros AR, Zakzanis KK, Ruocco AC. Facial emotion recognition in borderline personality disorder. Psychol Med. 2013;43:1953–63.
pubmed_reference_list
Mitchell AE, Dickens GL, Picchioni MM. Facial emotion processing in borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. Neuropsychol Rev. 2014;24:166–84.
pubmed_reference_list
Donegan NH, Sanislow CA, Blumberg HP, Fulbright RK, Lacadie C, Skudlarski P, et al. Amygdala hyperreactivity in borderline personality disorder: implications for emotional dysregulation. Biol Psychiatry. 2003;54:1284–93.
pubmed_reference_list
Minzenberg MJ, Fan J, New AS, Tang CY, Siever LJ. Fronto-limbic dysfunction in response to facial emotion in borderline personality disorder: an event-related fMRI study. Psychiatry Res. 2007;155:231–43.
pubmed_reference_list
Wrege JS, Ruocco AC, Euler S, Preller KH, Busmann M, Meya L, et al. Negative affect moderates the effect of social rejection on frontal and anterior cingulate cortex activation in borderline personality disorder. Cogn Affect Behav Neurosci. 2019;19:1273–85.
pubmed_reference_list
Domsalla M, Koppe G, Niedtfeld I, Vollstädt-Klein S, Schmahl C, Bohus M, et al. Cerebral processing of social rejection in patients with borderline personality disorder. Soc Cognit Affect Neurosci. 2014;9:1789–97.
pubmed_reference_list
Jeung H, Herpertz SC. Impairments of interpersonal functioning: empathy and intimacy in borderline personality disorder. Psychopathology. 2014;47:220–34.
pubmed_reference_list
Lazarus SA, Cheavens JS, Festa F, Zachary Rosenthal M. Interpersonal functioning in borderline personality disorder: a systematic review of behavioral and laboratory-based assessments. Clin Psychol Rev. 2014;34:193–205.
pubmed_reference_list
Jackson PL, Meltzoff AN, Decety J. How do we perceive the pain of others? A window into the neural processes involved in empathy. NeuroImage. 2005;24:771–79.
pubmed_reference_list
Lamm C, Decety J, Singer T. Meta-analytic evidence for common and distinct neural networks associated with directly experienced pain and empathy for pain. NeuroImage. 2011;54:2492–502.
pubmed_reference_list
Jackson PL, Brunet E, Meltzoff AN, Decety J. Empathy examined through the neural mechanisms involved in imagining how I feel versus how you feel pain. Neuropsychologia. 2006;44:752–61.
pubmed_reference_list
Davis MH. Measuring individual differences in empathy: evidence for a multidimensional approach. J Pers Soc Psychol. 1983;44:113–26.
pubmed_reference_list
Salgado RM, Pedrosa R, Bastos-Leite AJ. Dysfunction of empathy and related processes in borderline personality disorder: a systematic review. Harv Rev Psychiatry. 2020;28:238–54.
pubmed_reference_list
Blunden AG, Henry JD, Pilkington PD, Pizarro-Campagna E. Early affective empathy, emotion contagion, and empathic concern in borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2024;367:462–78.
pubmed_reference_list
Dinsdale N, Crespi BJ. The borderline empathy paradox: evidence and conceptual models for empathic enhancements in borderline personality disorder. J Pers Disord. 2013;27:172–95.
pubmed_reference_list
Flasbeck V, Enzi B, Brüne M. Enhanced processing of painful emotions in patients with borderline personality disorder: a functional magnetic resonance imaging study. Front Psychiatry. 2019;10:357.
pubmed_reference_list
Flasbeck V, Enzi B, Brüne M. Altered empathy for psychological and physical pain in borderline personality disorder. J Pers Disord. 2017;31:689–708.
pubmed_reference_list
Bohus M, Limberger M, Ebner U, Glocker FX, Schwarz B, Wernz M, et al. Pain perception during self-reported distress and calmness in patients with borderline personality disorder and self-mutilating behavior. Psychiatry Res. 2000;95:251–60.
pubmed_reference_list
Schmahl C, Baumgärtner U. Pain in borderline personality disorder. Mod Probl Pharmacopsychiatry. 2015;30:166–75.
pubmed_reference_list
Bechi M, Brüne M, Agostoni G, Bortolla R, Bongiorno MV, Spada G, et al. Disentangling empathy for psychological and physical pain in borderline personality disorder: the interplay with clinical features and emotional competence. Eur J Psychiatry. 2026;40:100339.
pubmed_reference_list
Simmons JP, Nelson LD, Simonsohn U A 21 word solution. 2012;26.
pubmed_reference_list
Margraf J, Cwik JC, Pflug V, Schneider S. Strukturierte klinische Interviews zur Erfassung psychischer Störungen über die Lebensspanne. Z für Klinische Psychologie und Psychotherapie. 2017;46:176–86.
pubmed_reference_list
Turner BO, Paul EJ, Miller MB, Barbey AK. Small sample sizes reduce the replicability of task-based fMRI studies. Commun Biol. 2018;1:62.
pubmed_reference_list
Oldfield RC . American Psychological Association (APA), 1971.
pubmed_reference_list
Lehrl S . Spitta: Balingen, 1999.
pubmed_reference_list
Ruscheweyh R, Marziniak M, Stumpenhorst F, Reinholz J, Knecht S. Pain sensitivity can be assessed by self-rating: development and validation of the pain sensitivity questionnaire. Pain. 2009;146:65–74.
pubmed_reference_list
Paulus C : Saabrücken, 2006.
pubmed_reference_list
Bagby RM, Parker JD, Taylor GJ. The twenty-item Toronto alexithymia scale-I. Item selection and cross-validation of the factor structure. J Psychosom Res. 1994;38:23–32.
pubmed_reference_list
Bach M, Bach D, De Zwaan M, Serim M, Böhmer F. Validation of the German version of the 20-item Toronto alexithymia scale in normal persons and psychiatric patients. Psychother Psychosom Med Psychol. 1996;46:23–28.
pubmed_reference_list
Klinitzke G, Romppel M, Häuser W, Brähler E, Glaesmer H. Die deutsche version des childhood trauma questionnaire (CTQ) - psychometrische Eigenschaften in einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe. Psychother Psychosom Med Psychol. 2012;62:47–51.
pubmed_reference_list
Bohus M, Kleindienst N, Limberger MF, Stieglitz R-D, Domsalla M, Chapman AL, et al. The short version of the borderline symptom list (BSL-23): development and initial data on psychometric properties. Psychopathology. 2009;42:32–39.
pubmed_reference_list
Gratz KL. Measurement of deliberate self-harm: preliminary data on the deliberate self-harm inventory. J Psychopathol Behav Assess. 2001;23:253–63.
pubmed_reference_list
Fliege H, Kocalevent R-D, Walter OB, Beck S, Gratz KL, Gutierrez PM, et al. Three assessment tools for deliberate self-harm and suicide behavior: evaluation and psychopathological correlates. J Psychosom Res. 2006;61:113–21.
pubmed_reference_list
Beck AT, Steer RA, Brown G . American Psychological Association (APA), 1996.
pubmed_reference_list
Kühner C, Bürger C, Keller F, Hautzinger M. Reliabilität und Validität des revidierten Beck-Depressionsinventars (BDI-II). Befunde aus deutschsprachigen Stichproben. Der Nervenarzt. 2007;78:651–56.
pubmed_reference_list
Kinser AM, Sands WA, Stone MH. Reliability and validity of a pressure algometer. J Strength Cond Res. 2009;23:312–14.
pubmed_reference_list
Rolke R, Baron R, Maier C, Tölle TR, Treede -DR, Beyer A, et al. Quantitative sensory testing in the German research network on neuropathic pain (DFNS): standardized protocol and reference values. Pain. 2006;123:231–43.
pubmed_reference_list
Flasbeck V, Brüne M. Neural correlates of empathy for physical and psychological pain. J Psychophysiol. 2019;33:54–63.
pubmed_reference_list
Flasbeck V, Enzi B, Brüne M. Childhood trauma affects processing of social interactions in borderline personality disorder: An event-related potential study investigating empathy for pain. World J Biol Psychiatry. 2019;20:278–88.
pubmed_reference_list
Flasbeck V, Matthiessen A, Alabowitz A, Rusu AC, Brüne M. Is your pain my pain? A study exploring the relation between pain sensitivity, pain thresholds and empathy for somatic and psychological pain. Br J Clin Psychol. 2023;62:748–61.
pubmed_reference_list
Friston KJ, Holmes AP, Worsley KJ, Poline J-P, Frith CD, Frackowiak RSJ. Statistical parametric maps in functional imaging: a general linear approach. Hum Brain Mapp. 1994;2:189–210.
pubmed_reference_list
Friston KJ, Fletcher P, Josephs O, Holmes A, Rugg MD, Turner R. Event-related fMRI: characterizing differential responses. NeuroImage. 1998;7:30–40.
pubmed_reference_list
Tzourio-Mazoyer N, Landeau B, Papathanassiou D, Crivello F, Etard O, Delcroix N, et al. Automated anatomical labeling of activations in SPM using a macroscopic anatomical parcellation of the MNI MRI single-subject brain. NeuroImage. 2002;15:273–89.
pubmed_reference_list
Maldjian JA, Laurienti PJ, Kraft RA, Burdette JH. An automated method for neuroanatomic and cytoarchitectonic atlas-based interrogation of fMRI data sets. NeuroImage. 2003;19:1233–39.
pubmed_reference_list
Brett. 8th international conference on functional mapping of the human brain. Region of interest analysis using an SPM toolbox 2002: 497.
pubmed_reference_list
de Meulemeester C, Lowyck B, Luyten P. The role of impairments in self-other distinction in borderline personality disorder: a narrative review of recent evidence. Neurosci Biobehav Rev. 2021;127:242–54.
pubmed_reference_list
Martin F, Flasbeck V, Brown EC, Brüne M. Altered mu-rhythm suppression in borderline personality disorder. Brain Res. 2017;1659:64–70.
pubmed_reference_list
Arioli M, Cattaneo Z, Ricciardi E, Canessa N. Overlapping and specific neural correlates for empathizing, affective mentalizing, and cognitive mentalizing: a coordinate-based meta-analytic study. Hum Brain Mapp. 2021;42:4777–804.
pubmed_reference_list
Molenberghs P, Johnson H, Henry JD, Mattingley JB. Understanding the minds of others: a neuroimaging meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2016;65:276–91.
pubmed_reference_list
Fallon N, Roberts C, Stancak A. Shared and distinct functional networks for empathy and pain processing: a systematic review and meta-analysis of fMRI studies. Soc Cognit Affect Neurosci. 2020;15:709–23.
pubmed_reference_list
van Zutphen L, Siep N, Jacob GA, Goebel R, Arntz A. Emotional sensitivity, emotion regulation and impulsivity in borderline personality disorder: a critical review of fMRI studies. Neurosci Biobehav Rev. 2015;51:64–76.
pubmed_reference_list
van der Heiden L, Scherpiet S, Konicar L, Birbaumer N, Veit R. Inter-individual differences in successful perspective taking during pain perception mediates emotional responsiveness in self and others: an fMRI study. NeuroImage. 2013;65:387–94.
pubmed_reference_list
Fales JL, Schmaling KB, Culbertson MA. Acute pain sensitivity in individuals with borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. Clin Psychology: Sci Pract. 2021;28:341–57.
pubmed_reference_list
Schmahl C, Greffrath W, Baumgärtner U, Schlereth T, Magerl W, Philipsen A, et al. Differential nociceptive deficits in patients with borderline personality disorder and self-injurious behavior: laser-evoked potentials, spatial discrimination of noxious stimuli, and pain ratings. Pain. 2004;110:470–79.
pubmed_reference_list
Niedtfeld I, Schulze L, Kirsch P, Herpertz SC, Bohus M, Schmahl C. Affect regulation and pain in borderline personality disorder: a possible link to the understanding of self-injury. Biol Psychiatry. 2010;68:383–91.
pubmed_reference_list
Dusi N, Bracco L, Bressi C, Delvecchio G, Brambilla P. Imaging associations of self-injurious behaviours amongst patients with borderline personality disorder: a mini-review. J Affect Disord. 2021;295:781–87.
pubmed_reference_list
Nance M, Stetsiv K, McNamara IA, Carpenter RW, Hepp J. Acute, chronic, and everyday physical pain in borderline personality disorder. Curr Psychiatry Rep. 2024;26:240–48.
pubmed_reference_list
Ducasse D, Courtet P, Olié E. Physical and social pains in borderline disorder and neuroanatomical correlates: a systematic review. Curr Psychiatry Rep. 2014;16:443.
pubmed_reference_list
Stellar JE, Manzo VM, Kraus MW, Keltner D. Class and compassion: socioeconomic factors predict responses to suffering. Emotion. 2012;12:449–59.
pubmed_reference_list
Piff PK, Kraus MW, Côté S, Cheng BH, Keltner D. Having less, giving more: the influence of social class on prosocial behavior. J Personality Soc Psychol. 2010;99:771–84.
pubmed_reference_list
Button KS, Ioannidis JPA, Mokrysz C, Nosek BA, Flint J, Robinson ESJ, et al. Power failure: why small sample size undermines the reliability of neuroscience. Nat Rev Neurosci. 2013;14:365–76.
pubmed_reference_list

Metadane

Rok: 2026
Czasopismo: Translational psychiatry
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: 2026-04-03
ISSN czasopisma: 2158-3188
Tom: 16
Numer: 1
Strony: Nieustalone
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.1038/s41398-026-03989-5
PMID: 41932924

Autorzy

Vera FlasbeckAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Björn EnziAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Georg JuckelAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Martin BrüneAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1038/s41398-026-03989-5 · PMID: 41932924

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifier Otwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — Rekord bibliograficzny został zidentyfikowany w PubMed pod PMID 41932924 i dotyczy publikacji „Reduced activation in empathy core regions during observation of social interactions in patients with borderline personality disorder: an fMRI-study.”.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 1 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

2Pozytywne

1Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.

Translational psychiatry

Reduced activation in empathy core regions during observation of social interactions in patients with borderline personality disorder: an fMRI-study.

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: candidate)

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Metadane

Identyfikatory

Autorzy

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

IWBP: wynik częściowy

E · E

B · B

D · D

Formuła obliczeniowa

Interpretacja dla tej publikacji

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: `candidate`)