Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

European journal of psychotraumatology

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 2000-8066 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

primary_research Linking childhood adversity with borderline and depressive symptoms: the role of rewa European journal of psychotraumatology

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Linking childhood adversity with borderline and depressive symptoms: the role of reward processing.

European journal of psychotraumatology · 2026 · Tom 17 (1) : 2629214

Lia-Ecaterina Oltean, Radu Șoflău, Andrei C Miu, Aurora Szentágotai-Tătar

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 9) IWBP częściowy DOI 10.1080/20008066.2026.2629214 PMID 41791027
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory
Cytowanie (APA): Lia-Ecaterina Oltean, Radu Șoflău, Andrei C Miu, Aurora Szentágotai-Tătar (2026). Linking childhood adversity with borderline and depressive symptoms: the role of reward processing. European journal of psychotraumatology, https://doi.org/10.1080/20008066.2026.2629214
📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF) (10 relacji)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: approved (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 0 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

Brak bezpośrednich cytowań krzyżowych z innymi pracami w obrębie 950 pozycji bieżącego korpusu.

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Recenzowana publikacja naukowa „Linking childhood adversity with borderline and depressive symptoms: the role of reward processing.” opublikowane na łamach czasopisma „European journal of psychotraumatology” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Reward, Depression, Borderline Personality Disorder, Adverse Childhood Experiences, Adversidad infantil, Childhood adversity. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41791027) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1080/20008066.2026.2629214) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (28 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (27 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy wektorowy plik grafu (SVG) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 41791027 European journal of psychotraumatology · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedEuropean journal of psychotraumatology Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Adverse Childhood Experiences [D000076783] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdverse Childhood Experiences Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBorderline Personality Disorder Depression [D003863] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDepression Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Reward [D012201] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedReward Self Report [D057566] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSelf Report Adversidad infantil (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedAdversidad infantil Childhood adversity (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedChildhood adversity borderline (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedborderline depresión (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approveddepresión depression (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approveddepression modelos de ecuaciones estructurales (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedmodelos de ecuaciones estructural… procesamiento de recompensas (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedprocesamiento de recompensas reward processing (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedreward processing structural equation modelling (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedstructural equation modelling trastorno límite (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedtrastorno límite A systematic review of dialectical behaviour therapy, mentalisation-based treatment and internal family systems therapy for borderline personality disorder with comorbid depression and/or anxiety. (Podobieństwo: 58%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateA systematic review of dialectica… Elevated serotonin 1A receptor binding in borderline personality disorder co-morbid with major depressive episodes appears attributable to major depression alone. (Podobieństwo: 58%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateElevated serotonin 1A receptor bi… Esketamine in treatment-resistant depression with and without comorbid borderline personality disorder: A real-world longitudinal study of suicidal ideation and self-harm. (Podobieństwo: 62%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEsketamine in treatment-resistant… Andrei C Miu (ORCID: 0000-0002-6459-5010) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAndrei C Miu Aurora Szentágotai-Tătar (ORCID: 0000-0002-2934-4267) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAurora Szentágotai-Tătar Lia-Ecaterina Oltean (ORCID: 0000-0003-0815-5528) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedLia-Ecaterina Oltean Radu Șoflău (ORCID: 0000-0002-4710-5083) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedRadu Șoflău PMID 41791027 Linking childhood adversity with borderline and depressive symptoms: the role of reward proces… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów) (19 pojęć)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Reward ★ Główny temat MeSH UI: D012201 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Depression ★ Główny temat MeSH UI: D003863 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adverse Childhood Experiences ★ Główny temat MeSH UI: D000076783 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Self Report MeSH UI: D057566 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Adversidad infantil pubmed_author_keyword · approved Childhood adversity pubmed_author_keyword · approved borderline pubmed_author_keyword · approved depresión pubmed_author_keyword · approved depression pubmed_author_keyword · approved modelos de ecuaciones estructurales pubmed_author_keyword · approved procesamiento de recompensas pubmed_author_keyword · approved reward processing pubmed_author_keyword · approved structural equation modelling pubmed_author_keyword · approved trastorno límite pubmed_author_keyword · approved
Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

depressive symptoms (score 19.14 · candidate) symptoms (score 15.4 · candidate) depressive (score 13.2 · candidate) reward (score 11 · candidate) childhood adversity (score 6.38 · candidate) reward processing (score 6.38 · candidate) bpd and depressive (score 5.8 · candidate) childhood (score 4.4 · candidate) adversity (score 4.4 · candidate) borderline (score 4.4 · candidate) processing (score 4.4 · candidate) association between ca (score 4.35 · candidate) linking childhood (score 3.19 · candidate) linking childhood adversity (score 3.19 · candidate) adversity with borderline (score 3.19 · candidate) borderline and depressive (score 3.19 · candidate) role of reward (score 3.19 · candidate) associations (score 3 · candidate)
Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

local_hybrid_similarity · candidate
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Brak wystarczającej liczby współwystąpień w korpusie do obliczenia wskaźnika Lift.

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (78 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Admon, R., & Pizzagalli, D. A. (2015). Dysfunctional reward processing in depression. , 4, 114–118. 10.1016/j.copsyc.2014.12.011 DOI: 10.1016/j.copsyc.2014.12.011
    pubmed_reference_list
  2. American Psychiatric Association . (2022). . 5th ed. Text revision (pp. 205–224).
    pubmed_reference_list
  3. Babinski, D. E., Pegg, S., West, M., Arfer, K. B., & Kujawa, A. (2023). Borderline personality features and altered social feedback processing in emerging adults: An EEG study. , 120, 110648. 10.1016/j.pnpbp.2022.110648 DOI: 10.1016/j.pnpbp.2022.110648
    pubmed_reference_list
  4. Ball, S. A., & Zuckerman, M. (1990). Sensation seeking, Eysenck’s personality dimensions and reinforcement sensitivity in concept formation. , 11(4), Article 4. 10.1016/0191-8869(90)90216-E DOI: 10.1016/0191-8869(90)90216-E
    pubmed_reference_list
  5. Barker, V., Romaniuk, L., Cardinal, R. N., Pope, M., Nicol, K., & Hall, J. (2015). Impulsivity in borderline personality disorder. , 45(9), 1955–1964. 10.1017/S0033291714003079 DOI: 10.1017/S0033291714003079
    pubmed_reference_list
  6. Beck, A. T., & Haigh, E. A. P. (2014). Advances in cognitive theory and therapy: The generic cognitive model. , 10(1), 1–24. 10.1146/annurev-clinpsy-032813-153734 DOI: 10.1146/annurev-clinpsy-032813-153734
    pubmed_reference_list
  7. Berenson, K. R., Van De Weert, S. M., Nicolaou, S., Campoverde, C., Rafaeli, E., & Downey, G. (2021). Reward and punishment sensitivity in borderline and avoidant personality disorders. , 35(4), 573–588. 10.1521/pedi_2020_34_475 DOI: 10.1521/pedi_2020_34_475
    pubmed_reference_list
  8. Bernstein, D. P., Ahluvalia, T., Pogge, D., & Handelsman, L. (1997). Validity of the childhood trauma questionnaire in an adolescent psychiatric population. , 36(3), Article 3. 10.1097/00004583-199703000-00012 DOI: 10.1097/00004583-199703000-00012
    pubmed_reference_list
  9. Bohus, M., Stoffers-Winterling, J., Sharp, C., Krause-Utz, A., Schmahl, C., & Lieb, K. (2021). Borderline personality disorder. , 398(10310), 1528–1540. 10.1016/S0140-6736(21)00476-1 DOI: 10.1016/S0140-6736(21)00476-1
    pubmed_reference_list
  10. Bronsard, G., Alessandrini, M., Fond, G., Loundou, A., Auquier, P., Tordjman, S., & Boyer, L. (2016). The prevalence of mental disorders among children and adolescents in the child welfare system: A systematic review and meta-analysis. , 95(7), Article 7. 10.1097/MD.0000000000002622 DOI: 10.1097/MD.0000000000002622
    pubmed_reference_list
  11. Carcone, D., & Ruocco, A. C. (2017). Six years of research on the national institute of mental health’s research domain criteria (RDoC) initiative: A systematic review. , 11, 46. 10.3389/fncel.2017.00046 DOI: 10.3389/fncel.2017.00046
    pubmed_reference_list
  12. Cardoso Melo, R. D., Schreuder, M. J., Groen, R. N., Sarsembayeva, D., & Hartman, C. A. (2023). Reward sensitivity across the lifespan in males and females and its associations with psychopathology. , 204, 112041. 10.1016/j.paid.2022.112041 DOI: 10.1016/j.paid.2022.112041
    pubmed_reference_list
  13. Carroll, H. A., Hook, K., Rojas Perez, O. F., Denckla, C., Cooper Vince, C., Ghebrehiwet, S., Ando, K., Touma, M., Borba, C. P. C., Fricchione, G. L., & Henderson, D. C. (2020). Establishing reliability and validity for mental health screening instruments in resource-constrained settings: Systematic review of the PHQ-9 and key recommendations. , 291, 113236. 10.1016/j.psychres.2020.113236 DOI: 10.1016/j.psychres.2020.113236
    pubmed_reference_list
  14. Carver, C. S., & White, T. L. (1994). Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: The BIS/BAS scales. , 67(2), 319–333. 10.1037/0022-3514.67.2.319 DOI: 10.1037/0022-3514.67.2.319
    pubmed_reference_list
  15. Choate, A. M., Fatimah, H., & Bornovalova, M. A. (2021). Comorbidity in borderline personality: Understanding dynamics in development. , 37, 104–108. 10.1016/j.copsyc.2020.09.015 DOI: 10.1016/j.copsyc.2020.09.015
    pubmed_reference_list
  16. Cicchetti, D., & Banny, A. (2014). A developmental psychopathology perspective on child maltreatment. In Lewis M. & Rudolph K. D. (Eds.), (pp. 723–741). Springer US. 10.1007/978-1-4614-9608-3_37 DOI: 10.1007/978-1-4614-9608-3_37
    pubmed_reference_list
  17. Cicchetti, D., & Toth, S. L. (2005). Child maltreatment. , 1(1), Article 1. 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.144029 DOI: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.144029
    pubmed_reference_list
  18. Craske, M. G., Meuret, A. E., Ritz, T., Treanor, M., & Dour, H. J. (2016). Treatment for anhedonia: A neuroscience driven approach. , 33(10), 927–938. 10.1002/da.22490 DOI: 10.1002/da.22490
    pubmed_reference_list
  19. DiStefano, C., & Morgan, G. B. (2014). A comparison of diagonal weighted least squares robust estimation techniques for ordinal data. , 21(3), 425–438. 10.1080/10705511.2014.915373 DOI: 10.1080/10705511.2014.915373
    pubmed_reference_list
  20. Endrass, T., Schuermann, B., Roepke, S., Kessler-Scheil, S., & Kathmann, N. (2016). Reduced risk avoidance and altered neural correlates of feedback processing in patients with borderline personality disorder. , 243, 14–22. 10.1016/j.psychres.2016.06.016 DOI: 10.1016/j.psychres.2016.06.016
    pubmed_reference_list
  21. Field, A. M., Francis, A. J. P., & Carr, S. N. (2015). Borderline personality and depressive symptomatology: Common psychosocial predictors and comorbidity. , 67(4), 197–206. 10.1111/ajpy.12082 DOI: 10.1111/ajpy.12082
    pubmed_reference_list
  22. Geier, C. F. (2013). Adolescent cognitive control and reward processing: Implications for risk taking and substance use. , 64(2), 333–342. 10.1016/j.yhbeh.2013.02.008 DOI: 10.1016/j.yhbeh.2013.02.008
    pubmed_reference_list
  23. Gerin, M. I., Hanson, E., Viding, E., & McCrory, E. J. (2019). A review of childhood maltreatment, latent vulnerability and the brain: Implications for clinical practice and prevention. , 43(3), 310–328. 10.1177/0308575919865356 DOI: 10.1177/0308575919865356
    pubmed_reference_list
  24. Grant, B. F., Chou, S. P., Goldstein, R. B., Huang, B., Stinson, F. S., Saha, T. D., Smith, S. M., Dawson, D. A., Pulay, A. J., Pickering, R. P., & Ruan, W. J. (2008). Prevalence, correlates, disability, and comorbidity of DSM-IV borderline personality disorder: Results from the wave 2 national epidemiologic survey on alcohol and related conditions. , 69(4), 533–545. 10.4088/jcp.v69n0404 DOI: 10.4088/jcp.v69n0404
    pubmed_reference_list
  25. Gunzler, D., Chen, T., Wu, P., & Zhang, H. (2013). Introduction to mediation analysis with structural equation modeling. , 25(6), 390–394. 10.3969/j.issn.1002-0829.2013.06.009 DOI: 10.3969/j.issn.1002-0829.2013.06.009
    pubmed_reference_list
  26. Halahakoon, D. C., Kieslich, K., O’Driscoll, C., Nair, A., Lewis, G., & Roiser, J. P. (2020). Reward-processing behavior in depressed participants relative to healthy volunteers: A systematic review and meta-analysis. , 77(12), 1286. 10.1001/jamapsychiatry.2020.2139 DOI: 10.1001/jamapsychiatry.2020.2139
    pubmed_reference_list
  27. Hlynsson, J. I., Skúlason, S., Andersson, G., & Carlbring, P. (2025). Why are we still using the PHQ-9? A historical review and psychometric evaluation of measurement invariance. . 10.1007/s11126-025-10208-9 DOI: 10.1007/s11126-025-10208-9
    pubmed_reference_list
  28. Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. , 6(1), 1–55. 10.1080/10705519909540118 DOI: 10.1080/10705519909540118
    pubmed_reference_list
  29. Ibrahim, J., Cosgrave, N., & Woolgar, M. (2018). Childhood maltreatment and its link to borderline personality disorder features in children: A systematic review approach. , 23(1), 57–76. 10.1177/1359104517712778 DOI: 10.1177/1359104517712778
    pubmed_reference_list
  30. Johnson, S. L., Carver, C. S., Joormann, J., & Cuccaro, M. L. (2016). Genetic polymorphisms related to behavioral approach and behavioral inhibition scales. , 88, 251–255. Scopus. 10.1016/j.paid.2015.09.024 DOI: 10.1016/j.paid.2015.09.024
    pubmed_reference_list
  31. Kasparek, S. W., Gastón-Panthaki, A., Hanford, L. C., Lengua, L. J., Sheridan, M. A., & McLaughlin, K. A. (2023). Does reward processing moderate or mediate the link between childhood adversity and psychopathology: A longitudinal study. , 35(5), 2338–2351. 10.1017/S0954579423000962 DOI: 10.1017/S0954579423000962
    pubmed_reference_list
  32. Keren, H., O’Callaghan, G., Vidal-Ribas, P., Buzzell, G. A., Brotman, M. A., Leibenluft, E., Pan, P. M., Meffert, L., Kaiser, A., Wolke, S., Pine, D. S., & Stringaris, A. (2018). Reward processing in depression: A conceptual and meta-analytic review across fMRI and EEG studies. , 175(11), Article 11. 10.1176/appi.ajp.2018.17101124 DOI: 10.1176/appi.ajp.2018.17101124
    pubmed_reference_list
  33. Kessler, R. C., McLaughlin, K. A., Green, J. G., Gruber, M. J., Sampson, N. A., Zaslavsky, A. M., Aguilar-Gaxiola, S., Alhamzawi, A. O., Alonso, J., Angermeyer, M., Benjet, C., Bromet, E., Chatterji, S., de Girolamo, G., Demyttenaere, K., Fayyad, J., Florescu, S., Gal, G., Gureje, O., … Williams, D. R. (2010). Childhood adversities and adult psychopathology in the WHO world mental health surveys. , 197(5), 378–385. 10.1192/bjp.bp.110.080499 DOI: 10.1192/bjp.bp.110.080499
    pubmed_reference_list
  34. Kimbrel, N. A., Mitchell, J. T., Hundt, N. E., Robertson, C. D., & Nelson-Gray, R. O. (2012). BIS and BAS interact with perceived parental affectionless control to predict personality disorder symptomatology. , 26(2), 203–212. 10.1521/pedi.2012.26.2.203 DOI: 10.1521/pedi.2012.26.2.203
    pubmed_reference_list
  35. Kobeleva, X., Seidel, E.-M., Kohler, C., Schneider, F., Habel, U., & Derntl, B. (2014). Dissociation of explicit and implicit measures of the behavioral inhibition and activation system in borderline personality disorder. , 218(1), 134–142. 10.1016/j.psychres.2014.04.027 DOI: 10.1016/j.psychres.2014.04.027
    pubmed_reference_list
  36. Koudys, J. W., Traynor, J. M., Rodrigo, A. H., Carcone, D., & Ruocco, A. C. (2019). The NIMH research domain criteria (RDoC) initiative and its implications for research on personality disorder. , 21(6), 37. 10.1007/s11920-019-1023-2 DOI: 10.1007/s11920-019-1023-2
    pubmed_reference_list
  37. Kroenke, K., Spitzer, R. L., & Williams, J. B. (2001). The PHQ-9: Validity of a brief depression severity measure. , 16(9), Article 9. 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x DOI: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x
    pubmed_reference_list
  38. Kujawa, A., & Burkhouse, K. L. (2017). Vulnerability to depression in youth: Advances from affective neuroscience. , 2(1), Article 1. 10.1016/j.bpsc.2016.09.006 DOI: 10.1016/j.bpsc.2016.09.006
    pubmed_reference_list
  39. Leichsenring, F., Fonagy, P., Heim, N., Kernberg, O. F., Leweke, F., Luyten, P., Salzer, S., Spitzer, C., & Steinert, C. (2024). Borderline personality disorder: A comprehensive review of diagnosis and clinical presentation, etiology, treatment, and current controversies. , 23(1), 4–25. 10.1002/wps.21156 DOI: 10.1002/wps.21156
    pubmed_reference_list
  40. Levis, B., Benedetti, A., & Thombs, B. D. (2019). Accuracy of Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) for screening to detect major depression: Individual participant data meta-analysis. , 365, l1476. 10.1136/bmj.l1476 DOI: 10.1136/bmj.l1476
    pubmed_reference_list
  41. Li, Y., Xu, Y., & Chen, Z. (2015). Effects of the behavioral inhibition system (BIS), behavioral activation system (BAS), and emotion regulation on depression: A one-year follow-up study in Chinese adolescents. , 230(2), Article 2. 10.1016/j.psychres.2015.09.007 DOI: 10.1016/j.psychres.2015.09.007
    pubmed_reference_list
  42. Lieb, K., Zanarini, M. C., Schmahl, C., Linehan, M. M., & Bohus, M. (2004). Borderline personality disorder. , 364(9432), 453–461. 10.1016/S0140-6736(04)16770-6 DOI: 10.1016/S0140-6736(04)16770-6
    pubmed_reference_list
  43. Linehan, M. M. (1993). (pp. xvii, 558). Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  44. McLaughlin, K. A., DeCross, S. N., Jovanovic, T., & Tottenham, N. (2019). Mechanisms linking childhood adversity with psychopathology: Learning as an intervention target. , 118, 101–109. 10.1016/j.brat.2019.04.008 DOI: 10.1016/j.brat.2019.04.008
    pubmed_reference_list
  45. Nanni, V., Uher, R., & Danese, A. (2012). Childhood maltreatment predicts unfavorable course of illness and treatment outcome in depression: A meta-analysis’: Correction. , 169(2), 439. 10.1176/appi.ajp.2011.11020335 DOI: 10.1176/appi.ajp.2011.11020335
    pubmed_reference_list
  46. National Advisory Mental Health Council Workgroup on Tasks and Measures for Research Domain Criteria . (2016). . National Institute of Mental Health. Retrieved August 1, 2024, from https://www.nimh.nih.gov/research/research-funded-by-nimh/rdoc/constructs/rdoc-matrix.shtml
    pubmed_reference_list
  47. Nelson, J., Klumparendt, A., Doebler, P., & Ehring, T. (2017). Childhood maltreatment and characteristics of adult depression: Meta-analysis. , 210(2), Article 2. 10.1192/bjp.bp.115.180752 DOI: 10.1192/bjp.bp.115.180752
    pubmed_reference_list
  48. Nusslock, R., & Alloy, L. (2017). Reward processing and mood-related symptoms: An RDoC and translational neuroscience perspective. , 216, 3–16. 10.1016/j.jad.2017.02.001 DOI: 10.1016/j.jad.2017.02.001
    pubmed_reference_list
  49. Oltean, L.-E., Miu, A. C., & Szentágotai-Tǎtar, A. (2025). Investigating depression pathways in a clinical sample: Childhood adversity, reward, and threat processing. , 16, 1448585. 10.3389/fpsyg.2025.1448585 DOI: 10.3389/fpsyg.2025.1448585
    pubmed_reference_list
  50. Oltean, L.-E., & Șoflău, R. (2022). Childhood adversity, reward processing, and health during the COVID-19 outbreak: The mediating role of reward learning. , 14(2), 301–309. 10.1037/tra0001208 DOI: 10.1037/tra0001208
    pubmed_reference_list
  51. Oltean, L.-E., Șoflău, R., Miu, A. C., & Szentágotai-Tătar, A. (2023). Childhood adversity and impaired reward processing: A meta-analysis. , 142(Pt 1), 105596. 10.1016/j.chiabu.2022.105596 DOI: 10.1016/j.chiabu.2022.105596
    pubmed_reference_list
  52. Pagliaccio, D., Luking, K., Anokhin, A., Gotlib, I., Hayden, E., Olino, T., Peng, C.-Z., Hajcak, G., & Barch, D. (2015). Revising the BIS/BAS scale to study development: Measurement invariance and normative effects of age and sex from childhood through adulthood. , 28(4), 429–442. 10.1037/pas0000186 DOI: 10.1037/pas0000186
    pubmed_reference_list
  53. Palacios-Barrios, E. E., Patel, K., & Hanson, J. L. (2024). Early life interpersonal stress and depression: Social reward processing as a potential mediator. , 129, 110887. 10.1016/j.pnpbp.2023.110887 DOI: 10.1016/j.pnpbp.2023.110887
    pubmed_reference_list
  54. Paret, C., Jennen-Steinmetz, C., & Schmahl, C. (2017). Disadvantageous decision-making in borderline personality disorder: Partial support from a meta-analytic review. , 72, 301–309. 10.1016/j.neubiorev.2016.11.019 DOI: 10.1016/j.neubiorev.2016.11.019
    pubmed_reference_list
  55. Pizzagalli, D. A. (2014). Depression, stress, and anhedonia: Toward a synthesis and integrated model. , 10(1), 393–423. 10.1146/annurev-clinpsy-050212-185606 DOI: 10.1146/annurev-clinpsy-050212-185606
    pubmed_reference_list
  56. Porter, C., Palmier-Claus, J., Branitsky, A., Mansell, W., Warwick, H., & Varese, F. (2020). Childhood adversity and borderline personality disorder: A meta-analysis. , 141(1), 6–20. 10.1111/acps.13118 DOI: 10.1111/acps.13118
    pubmed_reference_list
  57. Potsch, L., & Rief, W. (2023). Transdiagnostic considerations of the relationship between reward sensitivity and psychopathological symptoms—A cross-lagged panel analysis. , 23(1), 650. 10.1186/s12888-023-05139-3 DOI: 10.1186/s12888-023-05139-3
    pubmed_reference_list
  58. Pulcu, E., Trotter, P. D., Thomas, E. J., McFarquhar, M., Juhasz, G., Sahakian, B. J., Deakin, J. F. W., Zahn, R., Anderson, I. M., & Elliott, R. (2014). Temporal discounting in major depressive disorder. , 44(9), 1825–1834. 10.1017/S0033291713002584 DOI: 10.1017/S0033291713002584
    pubmed_reference_list
  59. R Core Team . (2024). . R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/
    pubmed_reference_list
  60. Rosseel, Y. (2012). Lavaan: An R package for structural equation modeling. , 48(2), 1–36. 10.18637/jss.v048.i02 DOI: 10.18637/jss.v048.i02
    pubmed_reference_list
  61. Ruge, J., Ehlers, M. R., Kastrinogiannis, A., Klingelhöfer-Jens, M., Koppold, A., Abend, R., & Lonsdorf, T. B. (2024). How adverse childhood experiences get under the skin: A systematic review, integration and methodological discussion on threat and reward learning mechanisms. , 13, e92700. 10.7554/eLife.92700 DOI: 10.7554/eLife.92700
    pubmed_reference_list
  62. Sass, D. A., Schmitt, T. A., & Marsh, H. W. (2014). Evaluating model fit with ordered categorical data within a measurement invariance framework: A comparison of estimators. , 21(2), 167–180. 10.1080/10705511.2014.882658 DOI: 10.1080/10705511.2014.882658
    pubmed_reference_list
  63. Saunders, K. E. A., Goodwin, G. M., & Rogers, R. D. (2016). Insensitivity to the magnitude of potential gains or losses when making risky choices: Women with borderline personality disorder compared with bipolar disorder and controls. , 30(4), 530–544. 10.1521/pedi_2015_29_216 DOI: 10.1521/pedi_2015_29_216
    pubmed_reference_list
  64. Smith, K. E., & Pollak, S. D. (2020). Rethinking concepts and categories for understanding the neurodevelopmental effects of childhood adversity. , 1745691620920725. 10.1177/1745691620920725 DOI: 10.1177/1745691620920725
    pubmed_reference_list
  65. Soler, J., Vega, D., Elices, M., Feliu-Soler, A., Soto, À, Martín-Blanco, A., Marco-Pallarés, J., Torrubia, R., & Pascual, J. C. (2014). Testing the reinforcement sensitivity theory in borderline personality disorder compared with major depression and healthy controls. , 61–62, 43–46. 10.1016/j.paid.2014.01.005 DOI: 10.1016/j.paid.2014.01.005
    pubmed_reference_list
  66. Soper, D. S. (2022). A-priori sample size calculator for structural equation models. https://scholar.google.com/scholar?cluster=10635452625104969526&hl=en&oi=scholarr
    pubmed_reference_list
  67. Stevenson, J., Meares, R., & Comerford, A. (2003). Diminished impulsivity in older patients with borderline personality disorder. , 160(1), Article 1. 10.1176/appi.ajp.160.1.165 DOI: 10.1176/appi.ajp.160.1.165
    pubmed_reference_list
  68. Taylor, J., Reeves, M., James, L., & Bobadilla, L. (2006). Disinhibitory trait profile and its relation to Cluster B personality disorder features and substance use problems. , 20(4), 271–284. 10.1002/per.585 DOI: 10.1002/per.585
    pubmed_reference_list
  69. Tull, M. T., Gratz, K. L., Latzman, R. D., Kimbrel, N. A., & Lejuez, C. W. (2010). Reinforcement sensitivity theory and emotion regulation difficulties: A multimodal investigation. , 49(8), 989–994. 10.1016/j.paid.2010.08.010 DOI: 10.1016/j.paid.2010.08.010
    pubmed_reference_list
  70. Vega, D., Soto, À, Amengual, J. L., Ribas, J., Torrubia, R., Rodríguez-Fornells, A., & Marco-Pallarés, J. (2013). Negative reward expectations in borderline personality disorder patients: Neurophysiological evidence. , 94(2), Article 2. 10.1016/j.biopsycho.2013.08.002 DOI: 10.1016/j.biopsycho.2013.08.002
    pubmed_reference_list
  71. Vrieze, E., Pizzagalli, D. A., Demyttenaere, K., Hompes, T., Sienaert, P., de Boer, P., Schmidt, M., & Claes, S. (2013). Reduced reward learning predicts outcome in major depressive disorder. , 73(7), Article 7. 10.1016/j.biopsych.2012.10.014 DOI: 10.1016/j.biopsych.2012.10.014
    pubmed_reference_list
  72. Williams, G. E., & Uliaszek, A. A. (2019). Emotion vulnerability in the context of positively valenced stimuli: Associations with borderline personality disorder symptom severity. , 41(3), 436–446. 10.1007/s10862-019-09730-5 DOI: 10.1007/s10862-019-09730-5
    pubmed_reference_list
  73. Xia, Y., & Yang, Y. (2019). RMSEA, CFI, and TLI in structural equation modeling with ordered categorical data: The story they tell depends on the estimation methods. , 51(1), 409–428. 10.3758/s13428-018-1055-2 DOI: 10.3758/s13428-018-1055-2
    pubmed_reference_list
  74. Zanarini, M., Vujanovic, A., Parachini, E., Villatte, J., Frankenburg, F., & Hennen, J. (2003). A screening measure for BPD: The McLean screening instrument for Borderline Personality Disorder (MSI-BPD). , 17(6), 568–573. 10.1521/pedi.17.6.568.25355 DOI: 10.1521/pedi.17.6.568.25355
    pubmed_reference_list
  75. Zhang, W.-N., Chang, S.-H., Guo, L.-Y., Zhang, K.-L., & Wang, J. (2013). The neural correlates of reward-related processing in major depressive disorder: A meta-analysis of functional magnetic resonance imaging studies. , 151(2), Article 2. 10.1016/j.jad.2013.06.039 DOI: 10.1016/j.jad.2013.06.039
    pubmed_reference_list
  76. Zhong, Y., Hu, Q., Chen, J., Li, Y., Chen, R., Li, Y., Cong, E., & Xu, Y. (2024). The impact of childhood trauma on adolescent depressive symptoms: The chain mediating role of borderline personality traits and self-control. , 24(1), 377. 10.1186/s12888-024-05829-6 DOI: 10.1186/s12888-024-05829-6
    pubmed_reference_list
  77. Zimmerman, M., & Balling, C. (2021). Screening for borderline personality disorder with the McLean screening instrument: A review and critique of the literature. , 35(2), 288–298. 10.1521/pedi_2019_33_451 DOI: 10.1521/pedi_2019_33_451
    pubmed_reference_list
  78. Zubovics, E. A., Fiáth, R., Rádosi, A., Pászthy, B., Réthelyi, J. M., Ulbert, I., & Bunford, N. (2021). Neural and self-reported reward responsiveness are associated with dispositional affectivity and emotion dysregulation in adolescents with evidence for convergent and incremental validity. , 58(2), e13723. 10.1111/psyp.13723 DOI: 10.1111/psyp.13723
    pubmed_reference_list
Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (4)

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
European journal of psychotraumatology
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-03-06
ISSN czasopisma
2000-8066
Tom
17
Numer
1
Strony
2629214
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1080/20008066.2026.2629214
  • PMID: 41791027

Autorzy

  1. Lia-Ecaterina OlteanAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Radu ȘoflăuAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Andrei C MiuAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Aurora Szentágotai-TătarAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.1080/20008066.2026.2629214 · PMID: 41791027

Otwórz live JSON w DOI-Checker →
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (0 stron)

Nie odnotowano jawnych wystąpień publikacji w opublikowanych artykułach.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich

Relacje pośrednie wykluczone.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

  • E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
  • B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
  • D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 0 unikalnych stron i 1 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 0 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 0 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.