Czasopismo źródłowe

Mindfulness

Rok publikacji: 2022 · ISSN: 1868-8527 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

systematic_review MBCT/MBSR w depresji: wyniki poznawcze — systematyczny przegląd Mindfulness

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

MBCT/MBSR w depresji: wyniki poznawcze — systematyczny przegląd

Mindfulness · 2022 · Tom 13 (5) : 1126-1135

Morganne A Kraines et al.

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.1007/s12671-022-01841-7 PMID 36059888

Źródło: src_mbct_kraines_2022_cognition · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_mbct_kraines_2022_cognition

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „MBCT/MBSR w depresji: wyniki poznawcze — systematyczny przegląd” opublikowane na łamach czasopisma „Mindfulness” (2022). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Mindfulness-Based Cognitive Therapy, Mindfulness-Based Stress Reduction, cognition, depression. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 36059888) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1007/s12671-022-01841-7) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (10 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 36059888 Mindfulness · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedMindfulness Mindfulness-Based Cognitive Therapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedMindfulness-Based Cognitive Thera… Mindfulness-Based Stress Reduction (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedMindfulness-Based Stress Reduction cognition (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedcognition depression (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approveddepression MBCT/MBSR w depresji: wyniki poznawcze — systematyczny przegląd [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedMBCT/MBSR w depresji: wyniki pozn… Effectiveness of Mindfulness-Based Cognitive Therapy (MBCT) on depression and anxiety in older adults: A systematic review and meta-analysis. (Podobieństwo: 51%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEffectiveness of Mindfulness-Base… Efficacy of a Cognitive Behavioral Therapy–Based Online Self-Help Group for Depression and Suicide Ideation: Randomized Controlled Trial (Podobieństwo: 39%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEfficacy of a Cognitive Behaviora… Pharmacotherapy, acupoint stimulation, and psychotherapy for perimenopausal women with anxiety, depression, and panic disorder: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials (Podobieństwo: 45%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidatePharmacotherapy, acupoint stimula… Morganne A Kraines et al. · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedMorganne A Kraines et al. PMID 36059888 MBCT/MBSR w depresji: wyniki poznawcze — systematyczny przegląd Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (71 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Anderson ND, Lau MA, Segal ZV, & Bishop SR (2007). Mindfulness-based stress reduction and attention control. Clinical Psychology and Psychotherapy, 14, 449–463. doi: 10.1002/cpp.544 DOI: 10.1002/cpp.544
    pubmed_reference_list
  2. Armstrong T & Olatunji BO (2012). Eye tracking of attention in the affective disorders: A meta-analytic review and synthesis. Clinical Psychology Review, 32(8), 704–723.
    pubmed_reference_list
  3. Austin MP, Mitchell P, & Goodwin GM (2001). Cognitive deficits in depression: Possible implications for functional neuropathology. British Journal of Psychiatry, 178(3), 200–206. doi: 10.1192/bjp.178.3.200 DOI: 10.1192/bjp.178.3.200
    pubmed_reference_list
  4. Beck AT, Steer RA, & Brown GK (1996). BDI-II: Beck depression Inventory Manual. San Antonio, Texas.
    pubmed_reference_list
  5. Benton AL (1989). Multilingual aphasia examination. Iowa City: AJA Associates.
    pubmed_reference_list
  6. Berk L, Hotterbeekz R, van Os J, & van Boxtel M (2018). Mindfulness-based stress reduction in middle-aged and older adults with memory complaints: a mixed-methods study. Aging & Mental Health, 22(9), 1107–1114. doi: 10.1080/13607863.2017.1347142 DOI: 10.1080/13607863.2017.1347142
    pubmed_reference_list
  7. Blankespoor RJ, Schellekens MPJ, Vos SH, Speckens AEM, & de Jong BA (2017). The effectiveness of mindfulness-based stress reduction on psychological distress and cognitive functioning in patients with multiple sclerosis: A pilot study. Mindfulness, 8(5), 1251–1258. doi: 10.1007/s12571-017-0701. DOI: 10.1007/s12571-017-0701
    pubmed_reference_list
  8. Cash TV, Ekouevi VS, Kilbourn C, & Lageman SK (2016). Pilot study of a mindfulness-based group intervention for individuals with Parkinson’s Disease and their caregivers. Mindfulness, 7, 361–371. doi: 10.1007/s12671-015-0452-1 DOI: 10.1007/s12671-015-0452-1
    pubmed_reference_list
  9. Chiesa A, Calati R, & Serretti A (2011). Does mindfulness training improve cognitive abilities? A systematic review of neuropsychological findings. Clinical Psychology review, 31(3), 449–464. doi: 10.1016/j.cpr.2010.22.003 DOI: 10.1016/j.cpr.2010.22.003
    pubmed_reference_list
  10. Delis DC, Kaplan E, & Kramer JH (2001). Delis Kaplan Executive Function System (D-KEFS). San Antonio, TX: The Psychological Corporation.
    pubmed_reference_list
  11. Delis D, Kaplan E, Kramer J, & Ober B (2000). California Verbal Learning Test-II. San Antonio, TX: The Psychological Corporation.
    pubmed_reference_list
  12. De Lissnyder E, Koster EHW, Derakshan N, & De Raedt R (2010). The association between depressive symptoms and executive control impairments in response to emotional and non-emotional information. Cognition and Emotion, 24(2), 264–280.
    pubmed_reference_list
  13. De Raedt R, & Koster EH (2010). Understanding vulnerability for depression from a cognitive neuroscience perspective: A reappraisal of attentional factors and a new conceptual framework. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, 10, 50–70. doi: 10.3758/CABN.10.1.50 DOI: 10.3758/CABN.10.1.50
    pubmed_reference_list
  14. Fitzgerald PB, Laird AR, Maller J, & Daskalakis ZJ (2008). A meta-analytic study of changes in brain activation in depression. Human Brain Mapping, 29(6), 683–695. doi: 10.1002/hbm.20613 DOI: 10.1002/hbm.20613
    pubmed_reference_list
  15. Fjorback LO, Arndt M, Ornbol E, Fink P, & Walach H (2011). Mindfulness-based stress reduction and mindfulness-based cognitive therapy – a systematic review of randomized controlled trials. Acta Psychiatrica Scandinavica, 124(2), 102–119. Doi: 10/1111.j.1600-0447.2011.01704.x
    pubmed_reference_list
  16. Folstein MF, Folstein SE, & McHugh PR (1975). “Mini-mental state”: A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of Psychiatric Research, 12(3), 189–198.
    pubmed_reference_list
  17. Gotlib IH & Joormann J (2010). Cognition and depression: current status and future directions. Annual Review of Clinical Psychology, 6, 285–312. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.121208.131305 DOI: 10.1146/annurev.clinpsy.121208.131305
    pubmed_reference_list
  18. Greenberg PE, Fournier AA, Sisitsky T, & Kessler RC (2015). The economic burden of adults with major depressive disorder in the United States (2005 and 2010). Journal of Clinical Psychiatry, 76(2), 155–162.
    pubmed_reference_list
  19. Harvey A, Watkins E, Mansell W, & Shafran R (2004). Cognitive behavioural processes across psychological disorders: A transdiagnostic approach to research and treatment. Oxford University Press.
    pubmed_reference_list
  20. Henry JD & Crawford JR (2005). The short-form version of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21): Construct validity and normative data in a large non-clinical sample. The British Journal of Clinical Psychology, 44, 227–239. doi: 10.1348/014466505X29657 DOI: 10.1348/014466505X29657
    pubmed_reference_list
  21. Hollingworth A & Henderson JM (1998). Does consistent scene context facilitate object perception? Journal of Experimental Psychology: General, 127(4), 398–415.
    pubmed_reference_list
  22. Huang FY, Hsu AL, Hsu L,M, Tsai JS, Huang CM, Chao YP, Hwang TJ, & Wu CW (2019). Mindfulness improves emotion regulation and executive control on bereaved individuals: an fMRI study. Frontiers in Human Neuroscience, 12, 541. doi: 10/3389/fnhum.2018.00541
    pubmed_reference_list
  23. Joormann J & Gotlib IH (2008). Updating the contents of working memory in depression: Interference from irrelevant negative material. Journal of Abnormal Psychology, 117(1), 182–192.
    pubmed_reference_list
  24. Joormann J, Yoon KL, & Zetsche U (2007). Cognitive inhibition and depression. Applied and Preventive Psychology, 12(3), 128–139.
    pubmed_reference_list
  25. Kabat-Zinn J (1994). Wherever you go, there you are: Mindfulness meditation in everyday life. New York: Hyperion.
    pubmed_reference_list
  26. Kessels RP, Nys GM, Brands AM, van der Berg E, & Van Dandvoort MJ (2006). The modified Location learning test: norms for the assessment of spatial memory function in neuropsychological patients. Archives of Clinical Neuropsychology, 21(8), 841–846.
    pubmed_reference_list
  27. Kessler RC, Berglund P, Demler O, Jin R, Merikangas KR & Walters EE (2005). Lifetime prevalence and age-of-onset distributions of DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Archives of General Psychiatry, 62(6), 593–602.
    pubmed_reference_list
  28. Koster EHW, Hoorelbeke K, Onraedt T, Owens M, & Derakshan N (2017). Cognitive control interventions for depression: A systematic review of findings from training studies. Clinical Psychology Review, 53, 79–92.
    pubmed_reference_list
  29. Kroenke K, Spitzer RL, & Williams JB (2001). The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. Journal of General Internal Medicine, 16(9), 606–613. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x DOI: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x
    pubmed_reference_list
  30. Lau S, Kissane D, & Meadows G (2016). Cognitive effects of MBSR/MBCT: A systematic review of neuropsychological outcomes. Consciousness and Cognition, 45, 109–123. doi: 10.1016/j.concog.2016.08.017 DOI: 10.1016/j.concog.2016.08.017
    pubmed_reference_list
  31. Lee Y, Yang MJ, Lai TJ, Chiu NM, & Chau TT (2000). Development of the Taiwanese depression questionnaire. Chang Gung Medical Journal, 23, 688–694.
    pubmed_reference_list
  32. Levens SM & Gotlib IH (2010). Updating positive and negative stimuli in working memory in depression. Journal of Experimental Psychology, General, 139(4), 654–664.
    pubmed_reference_list
  33. Lezak MD, Howieson DB, & Loring DW (2004). Neuropsychological assessment. Oxford: Oxford University Press.
    pubmed_reference_list
  34. Ma SH & Teasdale JD (2004). Mindfulness-based cognitive therapy for depression: replication and exploration of differential relapse prevention effects. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 72(1), 31–40. doi: 10.1037/0022-006.X.72.1.31 DOI: 10.1037/0022-006.X.72.1.31
    pubmed_reference_list
  35. Mallya S & Fiocco AJ (2019). The effects of mindfulness training on cognitive and psychosocial well-being among family caregivers of persons with neurodegenerative disease. Mindfulness, 10(44). 2026–2037. doi: 10.1007/s12671-019-01155-1 DOI: 10.1007/s12671-019-01155-1
    pubmed_reference_list
  36. Manly T, Davison B, Heutink J, Galloway M, & Robertson I (2000). Not enough time or not enough attention?: Speed, error and self-maintained control in the Sustained Attention to Response Test (SART). Clinical Neuropsychological Assessment, 3, 167–177.
    pubmed_reference_list
  37. Mathews A & MacLeod C (2005). Cognitive vulnerability to emotional disorders. Annual Review of Clinical Psychology, 1, 167–195.
    pubmed_reference_list
  38. Miyake A, Friedman NP, Emerson MJ, Witzki AH, Howerter A, & Wager TD (2000) The unity and diversity of executive functions and their contributions to complex “frontal lobe” tasks: A latent variable analysis. Cognitive Psychology, 41, 49–100.
    pubmed_reference_list
  39. Motter JN, Pimontel MA, Rindskopf D, Devanand DP, Doraiswamy MP, & Sneed JR (2016). Computerized cognitive training and functional recovery in major depressive disorder: A meta-analysis. Journal of Affective Disorders, 189(1), 184–191.
    pubmed_reference_list
  40. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, Shamseer L, Tetzlaff JM, Akl EA, Brennan SE, Chou R, Glanville J, Grimshaw JM, Hrobjartsson A, Lalu M, Li T, Loder EW, Mayo-Wilson E, McDonald S, … Moher D (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ 2021, 372: n71. doi: 10.1136/bmj.n71 DOI: 10.1136/bmj.n71
    pubmed_reference_list
  41. Peckham AD, McHugh RK, & Otto MW (2010). A meta-analysis of the magnitude of biased attention in depression. Depression and Anxiety, 27(12), 1135–1142.
    pubmed_reference_list
  42. Radloff LS (1977). The CES-D scale: A self report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurements, 1, 385–401.
    pubmed_reference_list
  43. Reitan RM (1958). Validity of the trail making test as an indicator of organic brain damage. Perceptual and Motor Skills, 8, 271–276.
    pubmed_reference_list
  44. Reitan R, & Wolfson D (1993). The Halstead-Reitan neuropsychological test battery: Theory and clinical applications. Tucson, AZ: Neuropsychology Press.
    pubmed_reference_list
  45. Rock PL, Roiser JP, Riedel WJ, & Blackwell AD (2014). Cognitive impairment in depression: A systematic review and meta-analysis. Psychological Medicine, 44(10), 2029–2040. doi: 10.1017/S0033291713002535 DOI: 10.1017/S0033291713002535
    pubmed_reference_list
  46. Rogers MA, Kasai K, Kogi M, Fukuda R Iwanami A, Nakagome K et al. (2004). Executive and prefrontal dysfunction in unipolar depression: A review of neuropsychological and imaging evidence. Neuroscience Research, 50, 1–11.
    pubmed_reference_list
  47. Ruff RM, Light RH, Parker SB, & Levin HS (1996). Benton Controlled Coral Word Association Test: reliability and updated norms. Archives of Clinical Neuropsychology, 11, 329–338. doi: 10.1093/arclin/11.4.329 DOI: 10.1093/arclin/11.4.329
    pubmed_reference_list
  48. Rush AJ, Gullion CM, Basco MR, Jarrett RB, & Trivedi MH (1996). The inventory of depressive symptomatology (IDS): psychometric properties. Psychological Medicine, 26, 477–486.
    pubmed_reference_list
  49. Sachse S, Keville S, & Feigenbaum J (2011). A feasibility study of mindfulness-based cognitive therapy for individuals with borderline personality disorder. Psychology and Psychotherapy: Theory Research and Practice, 84, 184–200.
    pubmed_reference_list
  50. Schoenberg PLA & Speckens AEM (2014). Modulation of induced frontocentral theta (FM-0) event related (de-)synchronization dynamics following mindfulness-based cognitive therapy in major depressive disorder. Cognitive Neurodynamics, 8(5), 373–388. doi: 10.1007/s11571-014-9294-0 DOI: 10.1007/s11571-014-9294-0
    pubmed_reference_list
  51. Schoenberg PLA & Speckens AEM (2015). Multi-dimensional modulations of α and Υ cortical dynamics following mindfulness-based cognitive therapy in major depressive disorder. Cognitive Neurodynamics, 9(1), 13–29. doi: 10/1007/s11571-014-9308-y
    pubmed_reference_list
  52. Segal ZV, Williams JMG, & Teasdale JD (2002). Mindfulness-based cognitive therapy for depression: A new approach to preventing relapse. Guilford Press.
    pubmed_reference_list
  53. Smith A (1982). Symbol Digits Modalities Test. Los Angeles: Western Psychological Services.
    pubmed_reference_list
  54. Snyder HR (2013). Major depressive disorder is associated with broad impairments on neuropsychological measures of executive function: A meta-analysis and review. Psychological Bulletin, 139(1), 81–132. doi: 10.1037/a0028727 DOI: 10.1037/a0028727
    pubmed_reference_list
  55. Strauss E, Sherman EMS, & Spreen O (Eds.). (2006). A compendium of neuropsychological tests: administration, norms, and commentary. New York, NY: Oxford University Press.
    pubmed_reference_list
  56. Strauss C, Cavanagh K, Oliver A, & Pettman D (2014). Mindfulness-based interventions for people diagnosed with a current episode of anxiety or depressive disorder: A meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One, 9(4), e96110.
    pubmed_reference_list
  57. Stroop JR (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology, 18(6), 643–662. doi: 10.1037/h0054651 DOI: 10.1037/h0054651
    pubmed_reference_list
  58. Tombaugh TN (2004). Trail Making Test A an dB: Normative data stratified by age and education. Archives of Clinical Neuropsychology, 19, 203–214. doi: 10.1016/S0887-6177(03)00039-8 DOI: 10.1016/S0887-6177(03)00039-8
    pubmed_reference_list
  59. Tombaugh TN (2006). A comprehensive review of the paced auditory serial addition test (PASAT). Archives of Clinical Neuropsychology, 21(1), 53–76.
    pubmed_reference_list
  60. Teasdale JD (1988). Cognitive vulnerability to persistent depression. Cognition and Emotion, 2(3), 247–274.
    pubmed_reference_list
  61. Teasdale JD, Segal ZV., Williams JM, Ridgeway VA, Soulsby JM, & Lau MA (2000). Prevention of relapse/recurrence in major depression by mindfulness-based cognitive therapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68(4), 615–623. doi: 10.1037//0022-006x.68.4.615 DOI: 10.1037//0022-006x.68.4.615
    pubmed_reference_list
  62. Van der Does JW (2002). The Dutch version of the Beck Depression Inventory (BDI-II-NL).Second edition. Lisse: Swets Test Publishers.
    pubmed_reference_list
  63. Van der Elst W, Van Boxtel MPJ, Van Breukelen GJP, & Jolles J (2005). Rey’s verbal learning test: Normative data for 1855 healthy participants aged 24–81 years and the influence of age, sex, education, and mode of presentation. Journal of the International Neuropsychological Society, 11(3), 290–302.
    pubmed_reference_list
  64. Verhoeven JE, Vrijsen JN, van Oostrom I, Speckens AEM, & Rinck M (2014). Attention effects of mindfulness-based cognitive therapy in formerly depressed patients. Journal of Experimental Psychopathology, 5(4), 414–424. doi: 10.5127/jep.037513 DOI: 10.5127/jep.037513
    pubmed_reference_list
  65. Vrijsen JN, van Oostrom I, Isaac L, Becker ES, & Speckens A (2014). Coherence between attentional 363 and memory biases in sad and formerly depressed individuals. Cognitive Therapy and Research, 38, 334–342.
    pubmed_reference_list
  66. Wechsler D (1987). Wechsler Memory Scale-Revised. New York, NY: Harcourt Brace Jovanovich.
    pubmed_reference_list
  67. Wechsler D (2008). Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS-IV): technical and interpretive manual (4th ed.). San Antonio, TX: Pearson.
    pubmed_reference_list
  68. Weintraub S, Dikmen SS, Heaton RK, Tulsky DS, Zelazo PD, Bauer PJ, Carlozzi NE, Slotkin J, Blitz D, Wallner-Allen K, Fox NA, Beaumont JL, Mungas D, Nowinski CJ, Richler J, Deocampo JA, Anderson JE, Manly JJ, Borosh B, Havlik R, … Gershon RC (2013). Cognition assessment using the NIH Toolbox. Neurology, 80(11 Suppl 3), S54–S64. doi: 10/1212/WNL.0b013e3182872ded
    pubmed_reference_list
  69. Wetherell JL, Hershey T, Hickman S, Tate SR, Dixon D, Bower ES, & Lenze EJ (2017). Mindfulness-based stress reduction for older adults with stress disorders and neurocognitive difficulties: A randomized controlled trial. Journal of Clinical Psychiatry, 78(7), e734–e743. doi: 10.4088/JCP.16m10947 DOI: 10.4088/JCP.16m10947
    pubmed_reference_list
  70. Whitmer AJ & Banich MT (2007). Inhibition versus switching deficits in different forms of rumination. Psychological Science, 18(6), 546–553.
    pubmed_reference_list
  71. Wisco BE (2009). Depressive cognition: self-reference and depth of processing. Clinical Psychology Review, 29(4), 382–392.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2022
Czasopismo
Mindfulness
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2022-05-01
ISSN czasopisma
1868-8527
Tom
13
Numer
5
Strony
1126-1135
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1007/s12671-022-01841-7
  • PMID: 36059888

Autorzy

  1. Morganne A Kraines et al.Autorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1007/s12671-022-01841-7 · PMID: 36059888

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

MBCT/MBSR w depresji: wyniki poznawcze — systematyczny przegląd

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Osoby z co najmniej łagodnymi objawami depresyjnymi w badaniach MBSR i MBCT. Badania jedno- i wieloramienne MBSR/MBCT.
  • FACT — Włączono 10 badań (11 artykułów): 5 jednoarmowych i 5 RCT. Trzy badania nie wykazały poprawy poznawczej, a siedem wykazało co najmniej jedną poprawę.
  • UNCERTAINTY — Przegląd łączy MBSR i MBCT; badania różniły się terminologią, próbami i metodologią.
  • INTERPRETATION — Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu MBCT, komparatora i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii.
  • INTERPRETATION — W praktyce warto odnosić wynik MBCT do konkretnego problemu klinicznego, historii pacjenta, porównywanej interwencji oraz jakości i trwałości dowodów.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.