Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

Behavioral Sciences

Rok publikacji: 2025 · ISSN: 2076-328X · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

systematic_review The Effectiveness of Compassion Focused Therapy for the Three Flows of Compassion, Se Behavioral Sciences

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

The Effectiveness of Compassion Focused Therapy for the Three Flows of Compassion, Self-Criticism, and Shame in Clinical Populations: A Systematic Review

Behavioral Sciences · 2025 · Tom 15 (8)

Naomi Brown, Katie Ashcroft

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.3390/bs15081031 PMID 40867388
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_cft_brown_2025_three_flows · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_cft_brown_2025_three_flows

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Przegląd systematyczny literatury klinicznej „The Effectiveness of Compassion Focused Therapy for the Three Flows of Compassion, Self-Criticism, and Shame in Clinical Populations: A Systematic Review” opublikowane na łamach czasopisma „Behavioral Sciences” (2025). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Wstyd (Shame). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: clinical populations, compassion flows, compassion-focused therapy, self-compassion, self-criticism, shame. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 40867388) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.3390/bs15081031) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (14 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 40867388 Behavioral Sciences · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedBehavioral Sciences clinical populations (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedclinical populations compassion flows (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedcompassion flows compassion-focused therapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedcompassion-focused therapy self-compassion (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedself-compassion self-criticism (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedself-criticism shame (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedshame systematic review (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedsystematic review Trzy przepływy współczucia, samokrytycyzm i wstyd w CFT: systematyczny przegląd [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedTrzy przepływy współczucia, samok… Compassion focused therapy: a systematic review of its effectiveness and acceptability in clinical populations (Podobieństwo: 60%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateCompassion focused therapy: a sys… The Use and Outcomes of Compassion-Focused Group Interventions With Children and Adolescent Clinical Populations: A Systematic Review and Narrative Synthesis (Podobieństwo: 53%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateThe Use and Outcomes of Compassio… The effectiveness of compassion focused therapy with clinical populations: A systematic review and meta-analysis (Podobieństwo: 57%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateThe effectiveness of compassion f… Katie Ashcroft (ORCID: 0000-0002-8870-244X) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedKatie Ashcroft Naomi Brown (ORCID: 0000-0002-7088-0520) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedNaomi Brown PMID 40867388 The Effectiveness of Compassion Focused Therapy for the Three Flows of Compassion, Self-Critic… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

clinical populations pubmed_author_keyword · approved compassion flows pubmed_author_keyword · approved compassion-focused therapy pubmed_author_keyword · approved self-compassion pubmed_author_keyword · approved self-criticism pubmed_author_keyword · approved shame pubmed_author_keyword · approved systematic review pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

compassion (score 17.6 · candidate) clinical populations (score 9.57 · candidate) shame (score 8.8 · candidate) three (score 6.6 · candidate) flows (score 6.6 · candidate) self-criticism (score 6.6 · candidate) clinical (score 6.6 · candidate) populations (score 6.6 · candidate) systematic (score 6.6 · candidate) compassion focused (score 6.38 · candidate) focused therapy (score 6.38 · candidate) three flows (score 6.38 · candidate) systematic review (score 6.38 · candidate) compassion focused therapy (score 6.38 · candidate) flows of compassion (score 6.38 · candidate) effectiveness (score 4.4 · candidate) focused (score 4.4 · candidate) therapy (score 4.4 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (89 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Altavilla A., Strudwick A. Age inclusive compassion-focused therapy: A Pilot group evaluation. International Journal of Cognitive Therapy. 2022;15:209–230. doi: 10.1007/s41811-022-00132-2. DOI: 10.1007/s41811-022-00132-2
    pubmed_reference_list
  2. Armijo-Olivo S., Stiles C. R., Hagen N. A., Biondo P. D., Cummings G. G. Assessment of study quality for systematic reviews: A comparison of the cochrane collaboration risk of bias tool and the effective public health practice project quality assessment tool: Methodological research. Journal of Evaluation in Clinical Practice. 2010;18(1):12–18. doi: 10.1111/j.1365-2753.2010.01516.x. DOI: 10.1111/j.1365-2753.2010.01516.x
    pubmed_reference_list
  3. Arntz A., van den Hoorn M., Cornelis J., Verheul R., van den Bosch W. M. C., de Bie A. J. H. T. Reliability and validity of the borderline personality disorder severity index. Journal of Personality Disorders. 2003;17(1):45–59. doi: 10.1521/pedi.17.1.45.24053. DOI: 10.1521/pedi.17.1.45.24053
    pubmed_reference_list
  4. Asano K., Tsuchiya M., Okamoto Y., Ohtani T., Sensui T., Masuyama A., Isato A., Shoji M., Shiraishi T., Shimizu E., Irons C., Gilbert P. Benefits of group compassion-focused therapy for treatment-resistant depression: A pilot randomized controlled trial. Frontiers in Psychology. 2022;13(13):903842. doi: 10.3389/fpsyg.2022.903842. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.903842
    pubmed_reference_list
  5. Ashfield E., Chan C., Lee D. Building “a compassionate armour”: The journey to develop strength and self-compassion in a group treatment for complex post-traumatic stress disorder. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice. 2021;94:286–303. doi: 10.1111/papt.12275. DOI: 10.1111/papt.12275
    pubmed_reference_list
  6. Beck A. T., Steer R. A., Beck J. S., Newman C. F. Hopelessness, depression, suicidal ideation, and clinical diagnosis of depression. Suicide & Life-Threatening Behavior. 1993;23(2):139–145.
    pubmed_reference_list
  7. Beckham G. Cohen’s d and hedges’ g excel calculator. Feb 3, 2016. [(accessed on 15 November 2024)]. GeorgeBeckham.com (original site no longer available) Available online: https://medinterholguin2023.sld.cu/index.php/medintern/2023/paper/downloadSuppFile/33/3.
    pubmed_reference_list
  8. Behrouzian F., Boostani H., Mousavi Asl E., Sadrizadeh N., Nemati Jole Karan S. The effectiveness of compassion-focused therapy on patients with bipolar disorder, a randomized clinical trial. Galen Medical Journal. 2024;13:e3359. doi: 10.31661/gmj.v13i.3359. DOI: 10.31661/gmj.v13i.3359
    pubmed_reference_list
  9. Boersma K., Håkanson A., Salomonsson E., Johansson I. Compassion focused therapy to counteract shame, self-criticism and isolation. A replicated single case experimental study for individuals with social anxiety. Journal of Contemporary Psychotherapy. 2015;45(2):89–98. doi: 10.1007/s10879-014-9286-8. DOI: 10.1007/s10879-014-9286-8
    pubmed_reference_list
  10. Braehler C., Harper J., Gilbert P. Compassion focused group therapy for recovery after psychosis. In: Steel C., editor. Cognitive behavior therapy for schizophrenia: Evidence-based interventions and future directions. Blackwell; 2013. pp. 236–266.
    pubmed_reference_list
  11. Callow T. J., Moffitt R. L., Neumann D. L. External shame and its association with depression and anxiety: The moderating role of self-compassion. Australian Psychologist. 2021;56(1):70–80. doi: 10.1080/00050067.2021.1890984. DOI: 10.1080/00050067.2021.1890984
    pubmed_reference_list
  12. Clapton N. E., Williams J., Griffith G. M., Jones R. S. “Finding the person you really are … on the inside”: Compassion focused therapy for adults with intellectual disabilities. Journal of Intellectual Disabilities. 2018;22(2):135–153. doi: 10.1177/1744629516688581. DOI: 10.1177/1744629516688581
    pubmed_reference_list
  13. Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. Routeledge; 1988.
    pubmed_reference_list
  14. Cook D. R. Empirical studies of shame and guilt: The Internalized Shame Scale. In: Nathanson D. L., editor. Knowing feeling: Affect, script, and psychotherapy. W. W. Norton & Company; 1996. pp. 132–165.
    pubmed_reference_list
  15. Craig C., Hiskey S., Spector A. Compassion focused therapy: A systematic review of its effectiveness and acceptability in clinical populations. Expert Review of Neurotherapeutics. 2020;20(4):1–16. doi: 10.1080/14737175.2020.1746184. DOI: 10.1080/14737175.2020.1746184
    pubmed_reference_list
  16. Deeks J. J., Dinnes J., D’Amico R., Sowden A. J., Sakarovitch C., Song F., Petticrew M., Altman D. G. Evaluating non-randomised intervention studies. Health Technology Assessment. 2003;7(27):1–173. doi: 10.3310/hta7270. DOI: 10.3310/hta7270
    pubmed_reference_list
  17. Dwan K., Gamble C., Williamson P. R., Kirkham J. J. Systematic review of the empirical evidence of study publication bias and outcome reporting bias—An updated review. PLoS ONE. 2013;8(7):e66844. doi: 10.1371/journal.pone.0066844. DOI: 10.1371/journal.pone.0066844
    pubmed_reference_list
  18. Evans C., Mellor-Clark J., Margison F., Barkham M., Audin K., Connell J., McGrath G. CORE: Clinical outcomes in routine evaluation. Journal of Mental Health. 2000;9(3):247–255. doi: 10.1080/713680250. DOI: 10.1080/713680250
    pubmed_reference_list
  19. Ferreira C., Moura-Ramos M., Matos M., Galhardo A. A new measure to assess external and internal shame: Development, factor structure and psychometric properties of the external and internal shame scale. Current Psychology. 2022;41(4):1892–1901. doi: 10.1007/s12144-020-00709-0. DOI: 10.1007/s12144-020-00709-0
    pubmed_reference_list
  20. First M. B., Gibbon M. The structured clinical interview for DSM-IV axis I disorders (SCID-I) and the structured clinical interview for DSM-IV axis II disorders (SCID-II) In: Hilsenroth M. J., Segal D. L., editors. Comprehensive handbook of psychological assessment. Vol. 2. Personality assessment. John Wiley & Sons, Inc.; 2004. pp. 134–143.
    pubmed_reference_list
  21. First M. B., Spitzer R. L., Gibbon M., Williams J. B. W. Structured clinical interview for DSM-IV axis I disorders, clinician version (SCID-CV) American Psychiatric Press; 1996.
    pubmed_reference_list
  22. Fox J., Cattani K., Burlingame G. M. Compassion focused therapy in a university counseling and psychological services center: A feasibility trial of a new standardized group manual. Psychotherapy Research. 2021;31(4):419–431. doi: 10.1080/10503307.2020.1783708. DOI: 10.1080/10503307.2020.1783708
    pubmed_reference_list
  23. Gharraee B., Zahedi Tajrishi K., Ramezani Farani A., Bolhari J., Farahani H. A randomized controlled trial of compassion focused therapy for social anxiety disorder. Iranian Journal of Psychiatry and Behavioral Sciences. 2018;12(4):80945. doi: 10.5812/ijpbs.80945. DOI: 10.5812/ijpbs.80945
    pubmed_reference_list
  24. Gilbert P. The relationship of shame, social anxiety and depression: The role of the evaluation of social rank. Clinical Psychology & Psychotherapy: An International Journal of Theory & Practice. 2000;7(3):174–189.
    pubmed_reference_list
  25. Gilbert P. Evolution and social anxiety. Psychiatric Clinics of North America. 2001;24(4):723–751. doi: 10.1016/S0193-953X(05)70260-4. DOI: 10.1016/S0193-953X(05)70260-4
    pubmed_reference_list
  26. Gilbert P. Compassion: Conceptualisations, research and use in psychotherapy. Routledge; 2005.
    pubmed_reference_list
  27. Gilbert P. Introducing compassion-focused therapy. Advances in Psychiatric Treatment. 2009;15(3):199–208. doi: 10.1192/apt.bp.107.005264. DOI: 10.1192/apt.bp.107.005264
    pubmed_reference_list
  28. Gilbert P. Compassion focused therapy: Distinctive features. Routledge; 2010.
    pubmed_reference_list
  29. Gilbert P. The origins and nature of compassion focused therapy. British Journal of Clinical Psychology. 2014;53(1):6–41. doi: 10.1111/bjc.12043. DOI: 10.1111/bjc.12043
    pubmed_reference_list
  30. Gilbert P. The evolution and social dynamics of compassion. Social and Personality Psychology Compass. 2015;9(6):239–254. doi: 10.1111/spc3.12176. DOI: 10.1111/spc3.12176
    pubmed_reference_list
  31. Gilbert P. Compassion focused group therapy for college counseling centers. Compassionate Mind Foundation; 2017.
    pubmed_reference_list
  32. Gilbert P. Compassion: From its evolution to a psychotherapy. Frontiers in Psychology. 2020;11:586161. doi: 10.3389/fpsyg.2020.586161. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.586161
    pubmed_reference_list
  33. Gilbert P., Basran J. K., Raven J., Gilbert H., Petrocchi N., Cheli S., Rayner A., Hayes A., Lucre K., Minou P., Giles D., Byrne F., Newton E., McEwan K. Compassion focused group therapy for people with a diagnosis of bipolar affective disorder: A feasibility study. Frontiers in Psychology. 2022;13:841932. doi: 10.3389/fpsyg.2022.841932. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.841932
    pubmed_reference_list
  34. Gilbert P., Catarino F., Duarte C., Matos M., Kolts R., Stubbs J., Ceresatto L., Duarte J., Pinto-Gouveia J., Basran J. The development of compassionate engagement and action scales for self and others. Journal of Compassionate Health Care. 2017;4(1):4. doi: 10.1186/s40639-017-0033-3. DOI: 10.1186/s40639-017-0033-3
    pubmed_reference_list
  35. Gilbert P., Choden . Mindful compassion: Using the power of mindfulness and compassion to transform our lives. Robinson; 2013.
    pubmed_reference_list
  36. Gilbert P., Clark M., Hempel S., Miles J. N. V., Irons C. Criticising and reassuring oneself: An exploration of forms, styles and reasons in female students. British Journal of Clinical Psychology. 2004;43:31–50. doi: 10.1348/014466504772812959. DOI: 10.1348/014466504772812959
    pubmed_reference_list
  37. Gilbert P., Irons C. A pilot exploration of the use of compassionate images in a group of self-critical people. Memory. 2004;12(4):507–516. doi: 10.1080/09658210444000115. DOI: 10.1080/09658210444000115
    pubmed_reference_list
  38. Gilbert P., Kirby J., Petrocchi N. Compassion focused therapy: Group therapy guidance. Routledge; in press.
    pubmed_reference_list
  39. Gilbert P., Procter S. Compassionate mind training for people with high shame and self-criticism: Overview and pilot study of a group therapy approach. Clinical Psychology & Psychotherapy. 2006;13(6):353–379. doi: 10.1002/cpp.507. DOI: 10.1002/cpp.507
    pubmed_reference_list
  40. Gilbert P., Simos G., editors. Compassion focused therapy: Clinical practice and applications. Routledge; 2022.
    pubmed_reference_list
  41. Goodman W. K., Price L. H., Rasmussen S. A., Mazure C., Fleischmann R. L., Hill C. L., Heninger G. R., Charney D. S. The Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale. I. Development, use, and reliability. Archives of General Psychiatry. 1989;46(11):1006–1011. doi: 10.1001/archpsyc.1989.01810110048007. DOI: 10.1001/archpsyc.1989.01810110048007
    pubmed_reference_list
  42. Goss K., Gilbert P., Allan S. An exploration of shame measures—I: The other as shamer scale. Personality and Individual Differences. 1994;17(5):713–717. doi: 10.1016/0191-8869(94)90149-X. DOI: 10.1016/0191-8869(94)90149-X
    pubmed_reference_list
  43. Grodin J., Clark J. L., Kolts R., Lovejoy T. I. Compassion focused therapy for anger: A pilot study of a group intervention for veterans with PTSD. Journal of Contextual Behavioral Science. 2019;13:27–33. doi: 10.1016/j.jcbs.2019.06.004. DOI: 10.1016/j.jcbs.2019.06.004
    pubmed_reference_list
  44. Hedges L. V. Distribution theory for glass’s estimator of effect size and related estimators. Journal of Educational Statistics. 1981;6(2):107–128. doi: 10.3102/10769986006002107. DOI: 10.3102/10769986006002107
    pubmed_reference_list
  45. Hedges L. V., Pustejovsky J. E., Shadish W. R. A standardized mean difference effect size for single case designs. Research Synthesis Methods. 2012;3(3):224–239. doi: 10.1002/jrsm.1052. DOI: 10.1002/jrsm.1052
    pubmed_reference_list
  46. Heriot-Maitland C., Vidal J. B., Ball S., Irons C. A compassionate-focused therapy group approach for acute inpatients: Feasibility, initial pilot outcome data, and recommendations. British Journal of Clinical Psychology. 2014;53(1):78–94. doi: 10.1111/bjc.12040. DOI: 10.1111/bjc.12040
    pubmed_reference_list
  47. Johannsen M., Schlander C., Farver-Vestergaard I., Lundorff M., Wellnitz K. B., Komischke-Konnerup K. B., O’Connor M. Group-based compassion-focused therapy for prolonged grief symptoms in adults—Results from a randomized controlled trial. Psychiatry Research. 2022;314:114683. doi: 10.1016/j.psychres.2022.114683. DOI: 10.1016/j.psychres.2022.114683
    pubmed_reference_list
  48. Judge L., Cleghorn A., McEwan K., Gilbert P. An exploration of group-based compassion focused therapy for a heterogeneous range of clients presenting to a community mental health team. International Journal of Cognitive Therapy. 2012;5(4):420–429. doi: 10.1521/ijct.2012.5.4.420. DOI: 10.1521/ijct.2012.5.4.420
    pubmed_reference_list
  49. Kirby J. N., Gilbert P. Commentary regarding Wilson et al. (2018) “Effectiveness of ‘self-compassion’ related therapies: A systematic review and meta-analysis.” All is not as it seems. Mindfulness. 2019;10(6):1006–1016. doi: 10.1007/s12671-018-1088-8. DOI: 10.1007/s12671-018-1088-8
    pubmed_reference_list
  50. Kirby J. N., Tellegen C. L., Steindl S. R. A Meta-analysis of compassion-based interventions: Current state of knowledge and future directions. Behavior Therapy. 2017;48(6):778–792. doi: 10.1016/j.beth.2017.06.003. DOI: 10.1016/j.beth.2017.06.003
    pubmed_reference_list
  51. Kolts R. L. True strength: A compassion focused therapy approach for working with anger. 2015. [(accessed on 15 November 2024)]. Available online: https://contextualconsulting.co.uk/wp-content/uploads/2023/07/True-Strength-Manual-Anger-2016.pdf.
    pubmed_reference_list
  52. Kroenke K., Spitzer R. L., Williams J. B. W. The PHQ-9: Validity of a brief depression severity measure. Journal of General Internal Medicine. 2001;16(9):606–613. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x. DOI: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x
    pubmed_reference_list
  53. Laithwaite H., O’Hanlon M., Collins P., Doyle P., Abraham L., Porter S., Gumley A. Recovery after psychosis (RAP): A compassion focused programme for individuals residing in high security settings. Behavioural and Cognitive Psychotherapy. 2009;37(5):511–526. doi: 10.1017/S1352465809990233. DOI: 10.1017/S1352465809990233
    pubmed_reference_list
  54. Lambert M. J., Gregersen A. T., Burlingame G. M. The outcome questionnaire-45. In: Maruish M. E., editor. The use of psychological testing for treatment planning and outcomes assessment: Instruments for adults. 3rd ed. Lawrence Erlbaum Associates Publishers; 2004. pp. 191–234.
    pubmed_reference_list
  55. Lawrence V. A., Lee D. An exploration of people’s experiences of compassion-focused therapy for trauma, using interpretative phenomenological analysis. Clinical Psychology & Psychotherapy. 2014;21(6):495–507. doi: 10.1002/cpp.1854. DOI: 10.1002/cpp.1854
    pubmed_reference_list
  56. Leaviss J., Uttley L. Psychotherapeutic Benefits of compassion-focused therapy: An Early Systematic Review. Psychological Medicine. 2015;45(5):927–945. doi: 10.1017/S0033291714002141. DOI: 10.1017/S0033291714002141
    pubmed_reference_list
  57. Lee D., James S. The Compassionate mind approach to recovering from trauma. 1st ed. Robinson; 2012.
    pubmed_reference_list
  58. Lee D., Scragg P., Turner S. The role of shame and guilt in traumatic events: A clinical model of shame-based and guilt-based PTSD. British Journal of Medical Psychology. 2001;74(4):451–466. doi: 10.1348/000711201161109. DOI: 10.1348/000711201161109
    pubmed_reference_list
  59. Lovibond P. F., Lovibond S. H. The structure of negative emotional states: Comparison of the depression anxiety stress scales (DASS) with the beck depression and anxiety inventories. Behaviour Research and Therapy. 1995;33(3):335–343. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-U. DOI: 10.1016/0005-7967(94)00075-U
    pubmed_reference_list
  60. Lucre K. M., Corten N. An exploration of group compassion-focused therapy for personality disorder. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice. 2013;86(4):387–400. doi: 10.1111/j.2044-8341.2012.02068.x. DOI: 10.1111/j.2044-8341.2012.02068.x
    pubmed_reference_list
  61. McLean L., Steindl S. R., Bambling M. Compassion focused group therapy for adult female survivors of childhood sexual abuse: A preliminary investigation. Mindfulness. 2022;13:1144–1157. doi: 10.1007/s12671-022-01837-3. DOI: 10.1007/s12671-022-01837-3
    pubmed_reference_list
  62. McManus J., Tsivos Z., Woodward S., Fraser J., Hartwell R. Compassion focused therapy groups: Evidence from routine clinical practice. Behaviour Change. 2018;35(3):167–173. doi: 10.1017/bec.2018.16. DOI: 10.1017/bec.2018.16
    pubmed_reference_list
  63. Methley A. M., Campbell S., Chew-Graham C., McNally R., Cheraghi-Sohi S. PICO, PICOS and SPIDER: A comparison study of specificity and sensitivity in three search tools for qualitative systematic reviews. BMC Health Services Research. 2014;14(1):1–10. doi: 10.1186/s12913-014-0579-0. DOI: 10.1186/s12913-014-0579-0
    pubmed_reference_list
  64. Millard L. A., Wan M. W., Smith D. M., Wittkowski A. The effectiveness of compassion focused therapy with clinical populations: A systematic review and meta-analysis. Journal of Affective Disorders. 2023;326:168–192. doi: 10.1016/j.jad.2023.01.010. DOI: 10.1016/j.jad.2023.01.010
    pubmed_reference_list
  65. Naismith I., Ripoll K., Pardo V. M. Group compassion-based therapy for female survivors of intimate-partner violence and gender-based violence: A pilot study. Journal of Family Violence. 2021;36:175–182. doi: 10.1007/s10896-019-00127-2. DOI: 10.1007/s10896-019-00127-2
    pubmed_reference_list
  66. Neff K. The development and validation of a scale to measure self-compassion. Self and Identity. 2003;2(3):223–250. doi: 10.1080/15298860309027. DOI: 10.1080/15298860309027
    pubmed_reference_list
  67. Noorbala F., Borjali A., Ahmadian-Attari M. M., Noorbala A. A. Effectiveness of compassionate mind training on depression, anxiety, and self-criticism in a group of Iranian depressed patients. Iranian Journal of Psychiatry. 2013;8(3):113–117.
    pubmed_reference_list
  68. Otsubo T., Tanaka K., Koda R., Shinoda J., Sano N., Tanaka S., Aoyama H., Mimura M., Kamijima K. Reliability and validity of Japanese version of the mini-international neuropsychiatric interview. Psychiatry and Clinical Neurosciences. 2005;59(5):517–526. doi: 10.1111/j.1440-1819.2005.01408.x. DOI: 10.1111/j.1440-1819.2005.01408.x
    pubmed_reference_list
  69. Page M. J., McKenzie J. E., Bossuyt P. M., Boutron I., Hoffmann T. C., Mulrow C. D., Shamseer L., Tetzlaff J. M., Akl E. A., Brennan S. E., Chou R., Glanville J., Grimshaw J. M., Hróbjartsson A., Lalu M. M., Li T., Loder E. W., Mayo-Wilson E., McDonald S., McGuinness L. A. The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. British Medical Journal. 2021;372:n71. doi: 10.1136/bmj.n71. DOI: 10.1136/bmj.n71
    pubmed_reference_list
  70. Petrocchi N., Cosentino T., Pellegrini V., Femia G., D’Innocenzo A., Mancini F. Compassion-focused group therapy for treatment-resistant OCD: Initial evaluation using a multiple baseline design. Frontiers in Psychology. 2021;11:594277. doi: 10.3389/fpsyg.2020.594277. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.594277
    pubmed_reference_list
  71. Pol S. M., de Jong A., Trompetter H., Bohlmeijer E. T., Chakhssi F. Effectiveness of compassion-focused therapy for self-criticism in patients with personality disorders: A multiple baseline case series study. Personality and Mental Health. 2024;18(1):69–79. doi: 10.1002/pmh.1597. DOI: 10.1002/pmh.1597
    pubmed_reference_list
  72. Pol S. M., Pots W. T. M., Bohlmeijer E. Compassion-focused therapy: Group protocol. University of Twente; 2020.
    pubmed_reference_list
  73. Prigerson H. G., Horowitz M. J., Jacobs S. C., Parkes C. M., Aslan M., Goodkin K., Raphael B., Marwit S. J., Wortman C., Neimeyer R. A., Bonanno G., Block S. D., Kissane D., Boelen P., Maercker A., Litz B. T., Johnson J. G., First M. B., Maciejewski P. K. Prolonged grief disorder: Psychometric validation of criteria proposed for DSM-V and ICD-11. PLoS Medicine. 2009;6(8):e1000121. doi: 10.1371/journal.pmed.1000121. DOI: 10.1371/journal.pmed.1000121
    pubmed_reference_list
  74. Raes F., Pommier E., Neff K. D., Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the self-compassion scale. Clinical Psychology & Psychotherapy. 2011;18(3):250–255. doi: 10.1002/cpp.702. DOI: 10.1002/cpp.702
    pubmed_reference_list
  75. Rogier G., Muzi S., Morganti W., Pace C. S. Self-criticism and attachment: A systematic review and meta-analysis. Personality and Individual Differences. 2023;214:112359. doi: 10.1016/j.paid.2023.112359. DOI: 10.1016/j.paid.2023.112359
    pubmed_reference_list
  76. Rosenthal R. Science and ethics in conducting, analyzing, and reporting psychological research. Psychological Science. 1994;5(3):127–134. doi: 10.1111/j.1467-9280.1994.tb00646.x. DOI: 10.1111/j.1467-9280.1994.tb00646.x
    pubmed_reference_list
  77. Santor D. A., Zuroff D. C., Mongrain M., Fielding A. Validating the mcgill revision of the depressive experiences questionnaire. Journal of Personality Assessment. 1997;69(1):164–182. doi: 10.1207/s15327752jpa6901_9. DOI: 10.1207/s15327752jpa6901_9
    pubmed_reference_list
  78. Savari Y., Mohagheghi H., Petrocchi N. A preliminary investigation on the effectiveness of compassionate mind training for students with major depressive disorder: A randomized controlled trial. Mindfulness. 2021;12:1159–1172. doi: 10.1007/s12671-020-01584-3. DOI: 10.1007/s12671-020-01584-3
    pubmed_reference_list
  79. Sessions L., Pipkin A., Smith A., Shearn C. Compassion and gender diversity: Evaluation of an online compassion-focused therapy group in a gender service. Psychology & Sexuality. 2023;14(3):528–541. doi: 10.1080/19419899.2023.2181097. DOI: 10.1080/19419899.2023.2181097
    pubmed_reference_list
  80. Spitzer R. L., Kroenke K., Williams J. B. W., Löwe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder. Archives of Internal Medicine. 2006;166(10):1092–1097. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092. DOI: 10.1001/archinte.166.10.1092
    pubmed_reference_list
  81. Stroud J., Griffiths C. An evaluation of compassion-focused therapy within adult mental health inpatient settings. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice. 2021;94(3):587–602. doi: 10.1111/papt.12334. DOI: 10.1111/papt.12334
    pubmed_reference_list
  82. Thomas B. H., Ciliska D., Dobbins M., Micucci S. A process for systematically reviewing the literature: Providing the research evidence for public health nursing interventions. Worldviews on Evidence-Based Nursing. 2004;1(3):176–184. doi: 10.1111/j.1524-475X.2004.04006.x. DOI: 10.1111/j.1524-475X.2004.04006.x
    pubmed_reference_list
  83. Thompson R., Zuroff D. C. The levels of self-criticism scale: Comparative self-criticism and internalized self-criticism. Personality and Individual Differences. 2004;36(2):419–430. doi: 10.1016/S0191-8869(03)00106-5. DOI: 10.1016/S0191-8869(03)00106-5
    pubmed_reference_list
  84. Vanderheiden E., Mayer C. H., editors. Shame and gender in transcultural contexts. Springer; 2024. Gender-specific facets of shame: Exploring a resource within and between cultures.
    pubmed_reference_list
  85. Wakelin K. E., Perman G., Simonds L. M. Effectiveness of self-compassion related interventions for reducing self-criticism: A systematic review and meta-analysis. Clinical Psychology & Psychotherapy. 2021;29(1):1–25. doi: 10.1002/cpp.2586. DOI: 10.1002/cpp.2586
    pubmed_reference_list
  86. Weathers F. W., Marx B. P., Friedman M. J., Schnurr P. P. Posttraumatic stress disorder in DSM-5: New criteria, new measures, and implications for assessment. Psychological Injury and Law. 2014;7(2):93–107. doi: 10.1007/s12207-014-9191-1. DOI: 10.1007/s12207-014-9191-1
    pubmed_reference_list
  87. Weiss D. S., Marmar C. R. The impact of event scale—Revised. In: Wilson J. P., Keane T. M., editors. Assessing psychological trauma and PTSD. The Guilford Press; 1997. pp. 399–411.
    pubmed_reference_list
  88. Welford M. The compassionate mind approach to building your self-confidence using compassion focused therapy. Robinson; 2012.
    pubmed_reference_list
  89. Wilson A. C., Mackintosh K., Power K., Chan S. W. Y. Effectiveness of self-compassion related therapies: A systematic review and meta-analysis. Mindfulness. 2018;10(6):979–995. doi: 10.1007/s12671-018-1037-6. DOI: 10.1007/s12671-018-1037-6
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2025
Czasopismo
Behavioral Sciences
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2025-07-29
ISSN czasopisma
2076-328X
Tom
15
Numer
8
Strony
Nieustalone
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.3390/bs15081031
  • PMID: 40867388

Autorzy

  1. Naomi BrownAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Katie AshcroftAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.3390/bs15081031 · PMID: 40867388

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (2)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Trzy przepływy współczucia, samokrytycyzm i wstyd w CFT: systematyczny przegląd

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Systematyczny przegląd badań z lat 2000–2024; 21 badań, łącznie N=450. Synteza różnych projektów i formatów CFT.
  • FACT — W 21 badaniach (N=450) obserwowano spójne poprawy self-compassion (g 0.23–4.14) i redukcje self-criticism (g 0.29–1.56); obserwowano także redukcje external shame. Dowody dla internal shame i compassion to/from others były ograniczone i niespójne.
  • UNCERTAINTY — Wiele badań miało małe próby, ograniczone grupy kontrolne i rzadkie follow-up; jakość metodologiczna była zmienna.
  • INTERPRETATION — Wynik należy czytać w granicach konkretnej populacji, protokołu CFT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na współczuciu.
  • INTERPRETATION — W praktyce warto monitorować nie tylko objaw docelowy, lecz także procesy centralne dla CFT — samokrytycyzm, wstyd, samowspółczucie i zdolność do samouspokajania — o ile są częścią badanego protokołu.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 2, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.