Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

meta_analysis Effect of compassion-focused therapy on self-criticism and self-soothing: A meta-anal British Journal of Clinical Psychology

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Effect of compassion-focused therapy on self-criticism and self-soothing: A meta-analysis

British Journal of Clinical Psychology · 2023 · Tom 62 (1) : 70-81

Joana Vidal, Joan Miquel Soldevilla

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 4) IWBP częściowy DOI 10.1111/bjc.12394 PMID 36172899

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_cft_moreno_2022_self_criticism_meta · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_cft_moreno_2022_self_criticism_meta

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM

Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Przegląd systematyczny z metaanalizą ilościową „Effect of compassion-focused therapy on self-criticism and self-soothing: A meta-analysis” opublikowane na łamach czasopisma „British Journal of Clinical Psychology” (2023). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Self-Assessment, Empathy, clinical psychology, compassion, compassion-focused therapy, mental health. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 36172899) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1111/bjc.12394) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (16 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Self-Assessment ★ Główny temat MeSH UI: D012647 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Empathy ★ Główny temat MeSH UI: D004645 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Mental Health MeSH UI: D008603 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

clinical psychology pubmed_author_keyword · approved compassion pubmed_author_keyword · approved compassion-focused therapy pubmed_author_keyword · approved mental health pubmed_author_keyword · approved self-criticism pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

self-criticism (score 13.2 · candidate) effect (score 6.6 · candidate) meta-analysis (score 6.6 · candidate) compassion-focused therapy (score 6.38 · candidate) compassion-focused (score 4.4 · candidate) therapy (score 4.4 · candidate) self-soothing (score 4.4 · candidate) compassion (score 4.4 · candidate) controlled trials (score 4.35 · candidate) effect of compassion-focused (score 3.19 · candidate) therapy on self-criticism (score 3.19 · candidate) self-criticism and self-soothing (score 3.19 · candidate) controlled (score 3 · candidate) trials (score 3 · candidate) results (score 3 · candidate) mental health (score 2.9 · candidate) soothing (score 2.2 · candidate) mental (score 2 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Effectiveness of compassion-focused therapy for self-criticism in patients with personality disorders: a multiple baseline case series study Personality and Mental Health (2024) · ID: src_cft_pol_2024_personality
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: compassion, compassion-focused therapy, self-criticism · wspólne terminy (6): compassion, focused, therapy, self

Score: 62% candidate
Compassion-focused group therapy improves depression, emotional eating, self-criticism and shame in people living with severe obesity: A single-centre, examiner-blind randomized controlled trial PLOS ONE (2026) · ID: src_cft_hynes_2026_severe_obesity
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: compassion, self-criticism · wspólne terminy (7): compassion, focused, therapy, self

Score: 55% candidate
Evaluating the effectiveness of compassion-focused therapy on psychological outcomes in medical students: A pilot randomized controlled trial British Journal of Health Psychology (2025) · ID: src_cft_alimohamadi_2025_medical_students
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: compassion, compassion-focused therapy · wspólne terminy (6): compassion, focused, therapy, effectiveness

Score: 51% candidate
The Effectiveness of Compassion Focused Therapy for the Three Flows of Compassion, Self-Criticism, and Shame in Clinical Populations: A Systematic Review Behavioral Sciences (2025) · ID: src_cft_brown_2025_three_flows
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: compassion, self-criticism · wspólne terminy (6): compassion, focused, therapy, self

Score: 51% candidate
Exploring change processes in compassion focused therapy in psychosis: results of a feasibility randomized controlled trial British Journal of Clinical Psychology (2013) · ID: src_cft_braehler_2013_psychosis
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: compassion · wspólne terminy (6): compassion, focused, therapy, controlled · to samo czasopismo (British Journal of Clinical Psychology)

Score: 46% candidate
Compassion-Focused Therapy to Reduce Body Weight Shame for Individuals With Obesity: A Randomized Controlled Trial Behavior Therapy (2023) · ID: src_cft_carter_2023_obesity
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: compassion, compassion-focused therapy · wspólne terminy (5): compassion, focused, therapy, controlled

Score: 46% candidate
Group-Based Compassion-Focused Therapy as an Adjunct to Outpatient Treatment for Eating Disorders: A Pilot Randomized Controlled Trial Clinical Psychology & Psychotherapy (2017) · ID: src_cft_kelly_2017_eating
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: compassion, compassion-focused therapy · wspólne terminy (5): compassion, focused, therapy, controlled

Score: 46% candidate
The Effectiveness of Compassion-focused Therapy on Patients with Bipolar Disorder, A Randomized Clinical Trial Journal of Education and Health Promotion (2024) · ID: src_cft_bipolar_2026_cft
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: compassion, compassion-focused therapy · wspólne terminy (5): compassion, focused, therapy, effectiveness

Score: 46% candidate
Effect of breathwork on stress and mental health: A meta-analysis of randomised-controlled trials Scientific Reports (2023) · ID: src_tipp_new_24
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: mental health · wspólne terminy (7): effect, meta, analysis, mental

Score: 44% candidate
Progressive muscle relaxation technique improves sleep quality and mental health: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials Journal of Psychosomatic Research (2026) · ID: src_tipp_donato_2026_pmr
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: mental health · wspólne terminy (7): meta, analysis, mental, health

Score: 44% candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A	Pojęcie B	Wystąpienia A / B	Wspólne publikacje \(\|A \cap B\|\)	\(\text{Lift}(A,B)\)	Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina	Metacognition / MIT	3 / 1	1 (0.11%)	316.67×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Guilt / Wina	15 / 3	3 (0.32%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Metacognition / MIT	15 / 1	1 (0.11%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	Group Therapy / Grupowa	1 / 37	1 (0.11%)	25.68×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	CBT / Cognitive Therapy	1 / 66	1 (0.11%)	14.39×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	Group Therapy / Grupowa	3 / 37	1 (0.11%)	8.56×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	CBT / Cognitive Therapy	3 / 66	1 (0.11%)	4.80×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Group Therapy / Grupowa	15 / 37	2 (0.21%)	3.42×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Guilt / Wina	349 / 3	3 (0.32%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Metacognition / MIT	349 / 1	1 (0.11%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (40 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

*Ashworth, F. , Clarke, A. , Jones, L. , Jennings, C. , & Longworth, C. (2015). An exploration of compassion focused therapy following acquired brain injury. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 88(2), 143–162. 10.1111/papt.12037 DOI: 10.1111/papt.12037
pubmed_reference_list
Baião, R. , Gilbert, P. , McEwan, K. , & Carvalho, S. (2015). Forms of self‐criticising/attacking & self‐reassuring scale: Psychometric properties and normative study. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 88(4), 438–452. 10.1111/papt.12049 DOI: 10.1111/papt.12049
pubmed_reference_list
Castilho, P. , Pinto‐Gouveia, J. , & Duarte, J. (2015). Exploring self‐criticism: Confirmatory factor analysis of the FSCRS in clinical and nonclinical samples. Clinical Psychology & Psychotherapy, 22(2), 153–164. 10.1002/cpp.1881 DOI: 10.1002/cpp.1881
pubmed_reference_list
*Chou, C. , Tsoh, J. Y. , Shumway, M. , Smith, L. C. , Chan, J. , Delucchi, K. , Tirch, D. , Gilbert, P. , & Mathews, C. A. (2020). Treating hoarding disorder with compassion‐focused therapy: A pilot study examining treatment feasibility, acceptability, and exploring treatment effects. British Journal of Clinical Psychology, 59(1), 1–21. 10.1111/bjc.12228 DOI: 10.1111/bjc.12228
pubmed_reference_list
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioural sciences. Erlbaum.
pubmed_reference_list
Craig, C. , Hiskey, S. , & Spector, A. (2020). Compassion focused therapy: A systematic review of its effectiveness and acceptability in clinical populations. Expert Review of Neurotherapeutics, 20(4), 385–400. 10.1080/14737175.2020.1746184 DOI: 10.1080/14737175.2020.1746184
pubmed_reference_list
Crocker, J. , & Canevello, A. (2012). Consequences of self‐image and compassionate goals. In Devine P. & Plant A. (Eds.), Advances in experimental social psychology (Vol. 45, pp. 229–277). Academic Press. 10.1016/B978-0-12-394286-9.00005-6 DOI: 10.1016/B978-0-12-394286-9.00005-6
pubmed_reference_list
*Dhokia, M. , Elander, J. , Clements, K. , & Gilbert, P. (2020). A randomized‐controlled pilot trial of an online compassionate mind training intervention to help people with chronic pain avoid analgesic misuse. Psychology of Addictive Behaviors, 34(7), 726–733. 10.1037/adb0000579 DOI: 10.1037/adb0000579
pubmed_reference_list
*Duarte, C. , Pinto, G. J. , & Stubbs, R. J. (2017). Compassionate attention and regulation of eating behaviour: A pilot study of a brief low‐intensity intervention for binge eating. Clinical Psychology & Psychotherapy, 24(6), O1437–O1447. 10.1002/cpp.2094 DOI: 10.1002/cpp.2094
pubmed_reference_list
*Fox, J. , Cattani, K. , & Burlingame, G. M. (2020). Compassion focused therapy in a university counselling and psychological services center: A feasibility trial of a new standardized group manual. Psychotherapy Research, 31(4), 419–431. 10.1080/10503307.2020.1783708 DOI: 10.1080/10503307.2020.1783708
pubmed_reference_list
García, S. , & Quiles, Y. (2021). Systematic review of the efficacy of compassion‐focused therapy in eating disorders. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 21(2), 241–252.
pubmed_reference_list
Gilbert, P. (2009). Introducing compassion‐focused therapy. Advances in Psychiatric Treatment, 15, 199–208. 10.1192/apt.bp.107.005264 DOI: 10.1192/apt.bp.107.005264
pubmed_reference_list
Gilbert, P. (2014). The origins and nature of compassion focused therapy. British Journal of Clinical Psychology, 53(1), 6–41. 10.1111/bjc.12043 DOI: 10.1111/bjc.12043
pubmed_reference_list
Gilbert, P. , Clarke, M. , Hempel, S. , Miles, J. N. V. , & Irons, C. (2004). Criticizing and reassuring oneself: An exploration of forms, styles and reasons in female students. British Journal of Clinical Psychology, 43(1), 31–50. 10.1348/014466504772812959 DOI: 10.1348/014466504772812959
pubmed_reference_list
Gilbert, P. , & Irons, C. (2005). Focused therapies and compassionate mind training for shame and self‐attacking. In Gilbert P. (Ed.), Compassion: Conceptualisations, research and use in psychotherapy (pp. 263–325). Routledge.
pubmed_reference_list
*Gilbert, P. , & Procter, S. (2006). Compassionate mind training for people with high shame and self‐criticism: Overview and pilot study of a group therapy approach. Clinical Psychology & Psychotherapy, 13(6), 353–379. 10.1002/cpp.507 DOI: 10.1002/cpp.507
pubmed_reference_list
Goetz, J. L. , Keltner, D. , & Simon‐Thomas, E. (2010). Compassion: An evolutionary analysis and empirical review. Psychological Bulletin, 136(3), 351–374. 10.1037/a0018807 DOI: 10.1037/a0018807
pubmed_reference_list
Hedges, L. V. , & Olkin, I. (1985). Statistical methods for meta‐analysis. Academic Press.
pubmed_reference_list
*Judge, L. , Cleghorn, A. , McEwan, K. , & Gilbert, P. (2012). An exploration of group‐based compassion focused therapy for a heterogeneous range of clients presenting to a community mental health team. International Journal of Cognitive Therapy, 5(4), 420–429. 10.1521/ijct.2012.5.4.420 DOI: 10.1521/ijct.2012.5.4.420
pubmed_reference_list
*Kelman, A. R. , Evare, B. S. , Barrera, A. Z. , Muñoz, R. F. , & Gilbert, P. (2018). A proof‐of‐concept pilot randomized comparative trial of brief internet‐based compassionate mind training and cognitive‐behavioral therapy for perinatal and intending to become pregnant women. Clinical Psychology & Psychotherapy, 25(4), 608–619. 10.1002/cpp.2185 DOI: 10.1002/cpp.2185
pubmed_reference_list
Keltner, D. , Kogan, A. , Piff, P. K. , & Saturn, S. R. (2014). The sociocultural appraisals, values, and emotions (SAVE) framework of prosociality: Core processes from gene to meme. Annual Review of Psychology, 65, 425–460. 10.1146/annurev-psych-010213-115054 DOI: 10.1146/annurev-psych-010213-115054
pubmed_reference_list
Kirby, J. N. (2017). Compassion interventions: The programmes, the evidence, and implications for research and practice. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 90(3), 432–455. 10.1111/papt.12104 DOI: 10.1111/papt.12104
pubmed_reference_list
Kupeli, N. , Chilcot, J. , Schmidt, U. H. , Campbell, I. C. , & Troop, N. A. (2013). A confirmatory factor analysis and validation of the forms of self‐criticism/reassurance scale. British Journal of Clinical Psychology, 52(1), 12–25. 10.1111/j.2044-8260.2012.02042.x DOI: 10.1111/j.2044-8260.2012.02042.x
pubmed_reference_list
*Laidlaw, A. , Hunter, J. , Turvey, T. , Stillman, M. , Warren, R. , & Ozakinci, G. (2014). The development and evaluation of a flexible training course “Understanding and Developing Compassion”. Journal of Evidence‐Based Psychothérapies, 14(2), 149–157.
pubmed_reference_list
Leaviss, J. , & Uttley, L. (2015). Psychotherapeutic benefits of compassion‐focused therapy: An early systematic review. Psychological Medicine, 45(5), 927–945. 10.1017/S0033291714002141 DOI: 10.1017/S0033291714002141
pubmed_reference_list
Light, R. J. , & Pillemer, D. B. (1984). Summing up. The science of reviewing research. Harvard University Press.
pubmed_reference_list
MacBeth, A. , & Gumley, A. (2012). Exploring compassion: A meta‐analysis of the association between self‐compassion and psychopathology. Clinical Psychology Review, 32(6), 545–552. 10.1016/j.cpr.2012.06.003 DOI: 10.1016/j.cpr.2012.06.003
pubmed_reference_list
*Maratos, F. A. , Montague, J. , Ashra, H. , Welford, M. , Wood, W. , Barnes, C. , Sheffield, D. , & Gilbert, P. (2019). Evaluation of a compassionate mind training intervention with school teachers and support staff. Mindfulness, 10(11), 2245–2258. 10.1007/s12671-019-01185-9 DOI: 10.1007/s12671-019-01185-9
pubmed_reference_list
*Matos, M. , Duarte, C. , Duarte, J. , Pinto‐Gouveia, J. , Petrocchi, N. , Basran, J. , & Gilbert, P. (2017). Psychological and physiological effects of compassionate mind training: A pilot randomised controlled study. Mindfulness, 8(6), 1699–1712. 10.1007/s12671-017-0745-7 DOI: 10.1007/s12671-017-0745-7
pubmed_reference_list
*McEwan, K. , & Gilbert, P. (2016). A pilot feasibility study exploring the practising of compassionate imagery exercises in a nonclinical population. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 89(2), 239–243. 10.1111/papt.12078 DOI: 10.1111/papt.12078
pubmed_reference_list
Moher, D. , Liberati, A. , Tetzlaff, J. , Altman, D. G. , & PRISMA Group . (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta‐analyses: The PRISMA statement. PLoS Medicine, 6(7), e1000097. 10.1371/journal.pmed.1000097 DOI: 10.1371/journal.pmed.1000097
pubmed_reference_list
Morris, S. B. , & DeShon, R. P. (2002). Combining effect size estimates in meta‐analysis with repeated measures and independent‐groups designs. Psychological Methods, 7(1), 105–125. 10.1037/1082-989X.7.1.105 DOI: 10.1037/1082-989X.7.1.105
pubmed_reference_list
Moses, J. (2007). Oneness: Great principles shared by all religions. Ballantine Books.
pubmed_reference_list
Ray, J. W. , & Shadish, W. R. (1996). How interchangeable are different estimators of effect size? Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64(6), 1316–1325. 10.1037/0022-006X.64.6.1316 DOI: 10.1037/0022-006X.64.6.1316
pubmed_reference_list
Sánchez‐Meca, J. , Marín‐Martínez, F. , & López‐López, J. A. (2011). Meta‐analysis and evidence‐based psychosocial intervention. Psychosocial Intervention, 20(1), 95–107. 10.5093/in2011v20n1a8 DOI: 10.5093/in2011v20n1a8
pubmed_reference_list
Schanche, E. , Stiles, T. C. , Mccullough, L. , Svartberg, M. , & Nielsen, G. H. (2011). The relationship between activating affects, inhibitory affects, and self‐compassion in patients with cluster c personality disorders. Psychotherapy, 48(3), 293–303. 10.1037/a0022012 DOI: 10.1037/a0022012
pubmed_reference_list
*Sommers‐Spijkerman, M. P. J. , Trompetter, H. R. , Schreurs, K. M. G. , & Bohlmeijer, E. T. (2018). Compassion‐focused therapy as guided self‐help for enhancing public mental health: A randomized controlled trial. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 86(2), 101–115. 10.1037/ccp0000268.supp DOI: 10.1037/ccp0000268.supp
pubmed_reference_list
*Stevenson, J. , Mattiske, J. K. , & Nixon, R. D. V. (2019). The effect of a brief online self‐compassion versus cognitive restructuring intervention on trait social anxiety. Behaviour Research and Therapy, 123, 103492. 10.1016/j.brat.2019.103492 DOI: 10.1016/j.brat.2019.103492
pubmed_reference_list
Viechtbauer, W. (2010). Conducting meta‐analyses in R with the metafor package. Journal of Statistical Software, 36(3), 1–48. 10.18637/jss.v036.i03 DOI: 10.18637/jss.v036.i03
pubmed_reference_list
Werner, A. M. , Tibubos, A. N. , Rohrmann, S. , & Reiss, N. (2019). The clinical trait self‐criticism and its relation to psychopathology: A systematic review – Update. Journal of Affective Disorders, 246, 530–547. 10.1016/j.jad.2018.12.069 DOI: 10.1016/j.jad.2018.12.069
pubmed_reference_list

Metadane

Rok: 2023
Czasopismo: British Journal of Clinical Psychology
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: 2023-03-01
ISSN czasopisma: 0144-6657
Tom: 62
Numer: 1
Strony: 70-81
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.1111/bjc.12394
PMID: 36172899

Autorzy

Joana VidalAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Joan Miquel SoldevillaAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1111/bjc.12394 · PMID: 36172899

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifier Otwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Wpływ CFT na samokrytycyzm i samouspokajanie: metaanaliza

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — Metaanaliza 7 badań kontrolowanych (N=640) i 7 obserwacyjnych (N=207). CFT vs warunki kontrolne oraz analizy obserwacyjne.
FACT — Metaanaliza wskazała, że CFT redukuje self-criticism i zwiększa zdolność do self-soothing. Autorzy podkreślili, że liczba badań jest mała i tylko połowa miała charakter kontrolowany.
UNCERTAINTY — Heterogeniczność i mała liczba RCT oznaczają, że wynik powinien być interpretowany ostrożnie.
INTERPRETATION — Wynik należy czytać w granicach konkretnej populacji, protokołu CFT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na współczuciu.
INTERPRETATION — W praktyce warto monitorować nie tylko objaw docelowy, lecz także procesy centralne dla CFT — samokrytycyzm, wstyd, samowspółczucie i zdolność do samouspokajania — o ile są częścią badanego protokołu.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

3Pozytywne

0Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.