Czasopismo źródłowe

Annals of General Psychiatry

Rok publikacji: 2023 · ISSN: 1744-859X · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

Metaanaliza Effect of acceptance and commitment therapy for depressive disorders: a meta-analysis Annals of General Psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Effect of acceptance and commitment therapy for depressive disorders: a meta-analysis

Annals of General Psychiatry · 2023 · Tom 22 (1) : 34

Bing Zhao, Qian Wang, Liping Wang, Jie Chen, Tongtong Yin, Jingxuan Zhang, Xiaojing Cheng, Ruihua Hou

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.1186/s12991-023-00462-1 PMID 37679716
Cytowanie (APA): Bing Zhao, Qian Wang, Liping Wang, Jie Chen, Tongtong Yin, Jingxuan Zhang, Xiaojing Cheng, Ruihua Hou (2023). Effect of acceptance and commitment therapy for depressive disorders: a meta-analysis. Annals of General Psychiatry, https://doi.org/10.1186/s12991-023-00462-1
📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF) (6 relacji)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: potwierdzone (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 0 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

Brak bezpośrednich cytowań krzyżowych z innymi pracami w obrębie 950 pozycji bieżącego korpusu.

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Przegląd systematyczny z metaanalizą ilościową „Effect of acceptance and commitment therapy for depressive disorders: a meta-analysis” opublikowane na łamach czasopisma „Annals of General Psychiatry” (2023). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Acceptance and commitment therapy, Depressive disorders, Meta-analysis, Randomized controlled trial. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 37679716) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1186/s12991-023-00462-1) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (18 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (17 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy wektorowy plik grafu (SVG) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 37679716 Annals of General Psychiatry · relacja: opublikowano w · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneAnnals of General Psychiatry Acceptance and commitment therapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneAcceptance and commitment therapy Depressive disorders (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneDepressive disorders Meta-analysis (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneMeta-analysis Randomized controlled trial (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneRandomized controlled trial ACT w zaburzeniach depresyjnych: metaanaliza 11 badań · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: potwierdzoneACT w zaburzeniach depresyjnych:… Acceptance and commitment therapy reduces psychological distress in patients with cancer: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials (Podobieństwo: 85%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatAcceptance and commitment therapy… Acceptance and commitment therapy for patients with chronic pain: A systematic review and meta-analysis on psychological outcomes and quality of life (Podobieństwo: 63%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatAcceptance and commitment therapy… Do Acceptance- and Mindfulness-Based Interventions Improve Psychological Flexibility in People With Chronic Pain? A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials (Podobieństwo: 73%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatDo Acceptance- and Mindfulness-Ba… Bing Zhao · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneBing Zhao Jie Chen · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneJie Chen Jingxuan Zhang · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneJingxuan Zhang Liping Wang · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneLiping Wang Qian Wang · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneQian Wang Ruihua Hou · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneRuihua Hou Tongtong Yin · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneTongtong Yin Xiaojing Cheng · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneXiaojing Cheng PMID 37679716 Effect of acceptance and commitment therapy for depressive disorders: a meta-analysis Publikacja centralna Autor (metadane PubMed / katalog) Czasopismo (opublikowano w) Deskryptor MeSH (deskryptory MeSH) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów) (4 pojęć)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

Lokalna analiza podobieństwa · kandydat
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Brak wystarczającej liczby współwystąpień w korpusie do obliczenia wskaźnika Lift.

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (42 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Wen L, Li Q. Non-pharmacological treatment for depression. Int J Med Health. 2018;24(8):1148–1150. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2018.08.005. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2018.08.005
    Lista referencji z PubMed
  2. Kessler RC, Bromet EJ. The epidemiology of depression across cultures. Annu Rev Public Health. 2013;34(1):119–138. doi: 10.1146/annurev-publhealth-031912-114409. DOI: 10.1146/annurev-publhealth-031912-114409
    Lista referencji z PubMed
  3. Bromet E, Andrade LH, Hwang I, Sampson NA, Alonso J, de Girolamo G, de Graaf R, Demyttenaere K, Hu C, Iwata N, Karam AN, Kaur J, Kostyuchenko S, Lépine JP, Levinson D, Matschinger H, Mora ME, Browne MO, Posada-Villa J, Viana MC, Williams DR, Kessler RC. Cross-national epidemiology of DSM-IV major depressive episode. BMC Med. 2011;9:90. doi: 10.1186/1741-7015-9-90. DOI: 10.1186/1741-7015-9-90
    Lista referencji z PubMed
  4. Bi Z, Wu L, Zhao Y. The alleviating effect of cultural self-confidence on depression and anxiety. J Northw Normal Univ. 2022;59(01):89–96.
    Lista referencji z PubMed
  5. Hayes SC, Hofmann SG. The third wave of cognitive behavioral therapy and the rise of process-based care. World Psychiatry. 2017;16:245–246. doi: 10.1002/wps.20442. DOI: 10.1002/wps.20442
    Lista referencji z PubMed
  6. Zettle RD. ACT for depression: A clinician's guide to using acceptance and commitment therapy in treating depression. Oakland: New Harbinger Publications, New Harbinger Publications; 2007.
    Lista referencji z PubMed
  7. Hayes SC, Gifford EV. The trouble with language: experiential avoidance, rules and the nature of verbal events. Psychol Sci. 1997;8(3):170–173. doi: 10.1111/j.1467-9280.1997.tb00405.x. DOI: 10.1111/j.1467-9280.1997.tb00405.x
    Lista referencji z PubMed
  8. Chen Y, Zhu ZH. A review of acceptance and commitment therapy for depression. Chin Ment Health J. 2019;33(09):679–684. doi: 10.3969/j.issn.1000-6729.2019.09.008. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6729.2019.09.008
    Lista referencji z PubMed
  9. Roberts JE, Gilboa E, Gotlib IH. Ruminative response style and vulnerability to episodes of dysphoria: gender, neuroticism, and episode duration. Cogn Ther Res. 1998;22(4):401–423. doi: 10.1023/A:1018713313894. DOI: 10.1023/A:1018713313894
    Lista referencji z PubMed
  10. Addis ME, Carpenter KM. Why, why, why? Reason-giving and rumination as predictors of response to activation- and insight-oriented treatment rationales. J Clin Psychol. 1999;55(7):881–894. doi: 10.1002/(sici)1097-4679(199907). DOI: 10.1002/(sici)1097-4679(199907
    Lista referencji z PubMed
  11. Hayes SC, Strosahl K, Wilson KG, Bissett RT, Pistorello J, Toarmino D, et al. Measuring experiential avoidance: a preliminary test of a working model. The Psychological Record. 2004;54(4):553–578. doi: 10.1007/BF03395492. DOI: 10.1007/BF03395492
    Lista referencji z PubMed
  12. Xia WB, Sha JM, Huang CH, Wu XL. Effects of group acceptance and commitment therapy combined with medications on manic and depressive symptoms in patients with bipolar disorder. J Chin Phys. 2021;23(04):610–610. doi: 10.3760/cma.j.cn431274-20200325-00352. DOI: 10.3760/cma.j.cn431274-20200325-00352
    Lista referencji z PubMed
  13. Ruiz Francisco J, Andrés PV, Ramírez Eduar S, Suárez Falcón Juan C, García Martín María B, García Beltrán Diana M, Henao Ángela M, Andrea MC, Sánchez Pili D. Efficacy of a two-session repetitive negative thinking-focused acceptance and commitment therapy (ACT) protocol for depression and generalized anxiety disorder: a randomized waitlist control trial. Psychotherapy. 2020;57(3):444–456. doi: 10.1037/pst0000273. DOI: 10.1037/pst0000273
    Lista referencji z PubMed
  14. Moher D, Shamseer L, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, PRISMA-P Group. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Syst Rev 2015. 10.1186/2046-4053-4-1 DOI: 10.1186/2046-4053-4-1
    Lista referencji z PubMed
  15. Fei DJ, Cui YQ, Shen MX, Zhang LX. A meta-analysis of randomized controlled trails on acceptance and commitment therapy for chronic pain. Chin Ment Health J. 2020;34(08):643–649. doi: 10.3969/j.issn.1000-6729.2020.8.002. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6729.2020.8.002
    Lista referencji z PubMed
  16. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. doi: 10.1136/bmj.n71. DOI: 10.1136/bmj.n71
    Lista referencji z PubMed
  17. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement: E1000097. PLoS Med. 2009;6(7):e1000097. doi: 10.1371/journal.pmed.1000097. DOI: 10.1371/journal.pmed.1000097
    Lista referencji z PubMed
  18. Chen J, Gao Y, Yuan XJ, Wu J. Analysis of the effect of acceptance and commitment therapy in the psychological nursing application of patients with depression. Psychol Monthly. 2021;16(14):49–50. doi: 10.19738/j.cnki.psy.2021.14.020. DOI: 10.19738/j.cnki.psy.2021.14.020
    Lista referencji z PubMed
  19. Zemestani M, Mozaffari S. Acceptance and commitment therapy for the treatment of depression in persons with physical disability: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2020;34(7):938–947. doi: 10.1177/0269215520923135. DOI: 10.1177/0269215520923135
    Lista referencji z PubMed
  20. Far ST, Gharraee B, Birashk B. Effectiveness of acceptance and commitment therapy and cognitive therapy in patients with major depressive disorder. Iran J Psychiatry Behav Sci. 2017;11(4):e3459. doi: 10.5812/ijpbs.3459. DOI: 10.5812/ijpbs.3459
    Lista referencji z PubMed
  21. A-Tjak JGL, Morina N, Topper M, Emmelkamp PMG. Randomized controlled trial in routine clinical practice comparing acceptance and commitment therapy with cognitive behavioral therapy for the treatment of major depressive disorder. Psychother Psychosom. 2018;87(3):154–163. doi: 10.1159/000486807. DOI: 10.1159/000486807
    Lista referencji z PubMed
  22. Ren ZH. ACT-based computerized treatment for depression: effects, optimal matching, and mechanisms. China: Central China Normal University; 2012.
    Lista referencji z PubMed
  23. Lappalainen P, Langrial S, Oinas-Kukkonen H, Tolvanen A, Lappalainen R. Web-based acceptance and commitment therapy for depressive symptoms with minimal support. Behav Modif. 2015 doi: 10.1177/0145445515598142. DOI: 10.1177/0145445515598142
    Lista referencji z PubMed
  24. Pots Wendy TM, Martine F, Meulenbeek Peter AM, ten Klooster PM, Schreurs Karlein MG, Bohlmeijer Ernst T. Acceptance and commitment therapy as a web-based intervention for depressive symptoms: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2016 doi: 10.1192/bjp.bp.114.146068. DOI: 10.1192/bjp.bp.114.146068
    Lista referencji z PubMed
  25. Zhao C, Wampold BE, Ren Z, Zhang L, Jiang G. The efficacy and optimal matching of an Internet-based acceptance and commitment therapy intervention for depressive symptoms among university students: a randomized controlled trial in China. J Clin Psychol. 2022;78(7):1354–1375. doi: 10.1002/jclp.23329. DOI: 10.1002/jclp.23329
    Lista referencji z PubMed
  26. Situ YY. Effect of acceptance and commitment therapy on adolescent patients with depression. Chin Foreign Med Res. 2022;20(03):97–100. doi: 10.14033/j.cnki.cfmr.2022.03.026. DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2022.03.026
    Lista referencji z PubMed
  27. Bohlmeijer ET, Fledderus M, Rokx TA, Pieterse ME. Efficacy of an early intervention based on acceptance and commitment therapy for adults with depressive symptomatology: evaluation in a randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2011 doi: 10.1016/j.brat.2010.10.003. DOI: 10.1016/j.brat.2010.10.003
    Lista referencji z PubMed
  28. Hayes L, Boyd CP, Sewell J. Acceptance and Commitment Therapy for the Treatment of Adolescent Depression: A Pilot Study in a Psychiatric Outpatient Setting. Mindfulness. 2011 doi: 10.1007/s12671-011-0046-5. DOI: 10.1007/s12671-011-0046-5
    Lista referencji z PubMed
  29. Rosenthal R. The file drawer problem and tolerance for null results. Psychol Bull. 1979;86(3):638–641. doi: 10.1037/0033-2909.86.3.638. DOI: 10.1037/0033-2909.86.3.638
    Lista referencji z PubMed
  30. Østergaard T, Lundgren T, Zettle RD, Landrø NI, Haaland VØ. Psychological flexibility in depression relapse prevention: processes of change and positive mental health in group-based ACT for residual symptoms. Front Psychol. 2020;11:528. doi: 10.3389/fpsyg.2020.00528. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.00528
    Lista referencji z PubMed
  31. McCracken LM, Farzaneh B, Monica B, Brocki Karin C. The role of psychological flexibility in the context of COVID-19: associations with depression, anxiety, and insomnia. J Contextual Behav Sci. 2021;19:28–35. doi: 10.1016/j.jcbs.2020.11.003. DOI: 10.1016/j.jcbs.2020.11.003
    Lista referencji z PubMed
  32. Zhao W, Zhou Y, Liu XP, Ran LW. Effect of acceptance and commitment therapy on depression. Chin J Clin Psychol. 2013;21(01):153–157. doi: 10.16128/j.cnki.1005-3611.2013.01.012. DOI: 10.16128/j.cnki.1005-3611.2013.01.012
    Lista referencji z PubMed
  33. Yu GL, Liu RX, Zhang WC. Therapeutic metaphors: theories, efficacies, and mechanisms. Adv Psychol Sci. 2022;30(07):1546–1560. doi: 10.3724/SP.J.1042.2022.01546. DOI: 10.3724/SP.J.1042.2022.01546
    Lista referencji z PubMed
  34. Zhao Y, Jin MH, Cao J, Bai XY, Wang FF, Long H, Zhu ZH. Effect of cognitive behaviour therapy and acceptance commitment therapy on anxiety and depression in the elderly. Chin J Behav Med Brain Sci. 2018;27(02):108–114. doi: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2018.02.003. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2018.02.003
    Lista referencji z PubMed
  35. Ferreira MG, Mariano LI, Rezende JV, Caramelli P, Kishita N. Effects of group acceptance and commitment therapy (ACT) on anxiety and depressive symptoms in adults: a meta-analysis. J Affect Disord. 2022;15(309):297–308. doi: 10.1016/j.jad.2022.04.134. DOI: 10.1016/j.jad.2022.04.134
    Lista referencji z PubMed
  36. Francisco José Ruiz Jiménez Acceptance and commitment therapy versus traditional cognitive behavioral therapy: a systematic review and meta-analysis of current empirical evidence. Int J Psychol Psychol Ther. 2012;12(3):333–357.
    Lista referencji z PubMed
  37. Lu ZH, Hu MR, Chen JY, Hu ZZ, Zhang YY. Meta-analysis of randomized controlled trials of acceptance commitment therapy for anxiety disorder. Chin J Behav Med Brain Sci. 2021;30(12):1140–1146. doi: 10.3760/cma.j.cn371468-20210604-00310. DOI: 10.3760/cma.j.cn371468-20210604-00310
    Lista referencji z PubMed
  38. Bai Z, Luo S, Zhang L, Wu S. Acceptance and commitment therapy (ACT) to reduce depression: a systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2020;1(260):728–737. doi: 10.1016/j.jad.2019.09.040. DOI: 10.1016/j.jad.2019.09.040
    Lista referencji z PubMed
  39. Zhang Q, Wang SJ, Zhu ZH. Acceptance and commitment therapy(ACT): Psychopathological model and treatment approach. Chin Ment Health J. 2012;26(05):377–381. doi: 10.3969/j.issn.1000-6729.2012.05.013. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6729.2012.05.013
    Lista referencji z PubMed
  40. He HJ, Hu MR. Acceptance and commitment therapy from a Taoist perspective. Chin Taoism. 2017;02:18–23. doi: 10.19420/j.cnki.10069593.2017.02.009. DOI: 10.19420/j.cnki.10069593.2017.02.009
    Lista referencji z PubMed
  41. Wei S, Ni SF, Xiao MZ, Gao YF, Luo QH. Effects of internet-delivered acceptance and commitment therapy on improving mental health: a meta-analysis. J Third Mil Med Univ. 2018;40(14):1332–1342. doi: 10.16016/j.1000-5404.201802150. DOI: 10.16016/j.1000-5404.201802150
    Lista referencji z PubMed
  42. Vowles KE, Pielech M, Edwards KA, McEntee ML, Bailey RW. A comparative meta-analysis of unidisciplinary psychology and interdisciplinary treatment outcomes following acceptance and commitment therapy for adults with chronic pain. J Pain. 2020;21(5–6):529–545. doi: 10.1016/j.jpain.2019.10.004. DOI: 10.1016/j.jpain.2019.10.004
    Lista referencji z PubMed
Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (8)

Metadane

Rok
2023
Czasopismo
Annals of General Psychiatry
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2023-09-07
ISSN czasopisma
1744-859X
Tom
22
Numer
1
Strony
34
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1186/s12991-023-00462-1
  • PMID: 37679716

Autorzy

  1. Bing ZhaoAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Qian WangAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Liping WangAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Jie ChenAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Tongtong YinAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  6. Jingxuan ZhangAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  7. Xiaojing ChengAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  8. Ruihua HouAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.1186/s12991-023-00462-1 · PMID: 37679716

Otwórz live JSON w DOI-Checker →
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (1)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.

ACT w zaburzeniach depresyjnych: metaanaliza 11 badań

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Metaanaliza badań nad ACT w zaburzeniach depresyjnych.
  • FACT — Uwzględniono 11 badań i 962 uczestników. Pooled SMD dla objawów depresyjnych wyniósł -1,05 (95% CI -1,43 do -0,66), dla elastyczności psychologicznej MD=4,84 (95% CI 2,70–6,97), a dla efektu utrzymanego przy follow-up SMD=-0,70 (95% CI -1,15 do -0,25).
  • UNCERTAINTY — Wielkość efektu w metaanalizie zależy od cech włączonych badań i ich jakości metodologicznej; nie należy przenosić go bezpośrednio na każdą populację kliniczną.
  • INTERPRETATION — Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.
  • SCIENCE_LAYER
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich

Relacje pośrednie wykluczone.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

  • E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
  • B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
  • D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 1, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.