ACT w zaburzeniach depresyjnych: metaanaliza 11 badań
Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?
Karta badania
- Kto był badany
- Osoby z zaburzeniami depresyjnymi w badaniach włączonych do syntezy.
- N
- 962
- Główny rezultat
- Uwzględniono 11 badań i 962 uczestników. Pooled SMD dla objawów depresyjnych wyniósł -1,05 (95% CI -1,43 do -0,66), dla elastyczności psychologicznej MD=4,84 (95% CI 2,70–6,97), a dla efektu utrzymanego przy obserwacja odroczonaSMD=-0,70 (95% CI -1,15 do -0,25).
- Ograniczenie
- Wielkość efektu w metaanalizie zależy od cech włączonych badań i ich jakości metodologicznej; nie należy przenosić go bezpośrednio na każdą populację kliniczną.
Uwzględniono 11 badań i 962 uczestników. Pooled SMD dla objawów depresyjnych wyniósł -1,05 (95% CI -1,43 do -0,66), dla elastyczności psychologicznej MD=4,84 (95% CI 2,70–6,97), a dla efektu utrzymanego przy obserwacja odroczonaSMD=-0,70 (95% CI -1,15 do -0,25).
- Jaki był główny projekt?: Metaanaliza badań nad ACT w zaburzeniach depresyjnych.
- Co jest najważniejszym wynikiem?: Uwzględniono 11 badań i 962 uczestników. Pooled SMD dla objawów depresyjnych wyniósł -1,05 (95% CI -1,43 do -0,66), dla elastyczności psychologicznej MD=4,84 (95% CI 2,70–6,97), a dla efektu utrzymanego przy obserwacja odroczonaSMD=-0,70 (95% CI -1,15 do -0,25).
- Jakie jest główne ograniczenie?: Wielkość efektu w metaanalizie zależy od cech włączonych badań i ich jakości metodologicznej; nie należy przenosić go bezpośrednio na każdą populację kliniczną.
Mapa badania / syntezy
962 osób • 2 grupy • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
962 Osoby z zaburzeniami depresyjnymi w badaniach włączonych do syntezy. • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
Sposób analizy: Randomizacja lub synteza badań.
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co sprawdzano?
Metaanaliza badań nad ACT w zaburzeniach depresyjnych. Osoby z zaburzeniami depresyjnymi w badaniach włączonych do syntezy.
Co pokazują dane?
Uwzględniono 11 badań i 962 uczestników. Pooled SMD dla objawów depresyjnych wyniósł -1,05 (95% CI -1,43 do -0,66), dla elastyczności psychologicznej MD=4,84 (95% CI 2,70–6,97), a dla efektu utrzymanego przy obserwacja odroczonaSMD=-0,70 (95% CI -1,15 do -0,25).
Gdzie trzeba zachować ostrożność?
Wielkość efektu w metaanalizie zależy od cech włączonych badań i ich jakości metodologicznej; nie należy przenosić go bezpośrednio na każdą populację kliniczną.
Co to znaczy dla praktyki ACT?
Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.
Czego publikacja nie dowodzi?
Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.