Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

Frontiers in Psychology

Rok publikacji: 2024 · ISSN: 1664-1078 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

meta_analysis Acceptance and commitment therapy reduces psychological distress in patients with can Frontiers in Psychology

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Acceptance and commitment therapy reduces psychological distress in patients with cancer: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

Frontiers in Psychology · 2024 · Tom 14 : 1253266

Xia Jiang, Jie Sun, Rui Song, Ying Wang, Jing Li, Rui Shi

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.3389/fpsyg.2023.1253266 PMID 38250124
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_act_act_dystres_psychiczny_w_nowotworach_metaanaliza · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_act_act_dystres_psychiczny_w_nowotworach_metaanaliza

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Przegląd systematyczny z metaanalizą ilościową „Acceptance and commitment therapy reduces psychological distress in patients with cancer: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials” opublikowane na łamach czasopisma „Frontiers in Psychology” (2024). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: acceptance and commitment therapy, anxiety, cancer, meta-analysis, neoplasms, psychological distress. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 38250124) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1253266) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (18 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 38250124 Frontiers in Psychology · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedFrontiers in Psychology acceptance and commitment therapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedacceptance and commitment therapy anxiety (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedanxiety cancer (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedcancer meta-analysis (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedmeta-analysis neoplasms (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedneoplasms psychological distress (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedpsychological distress systematic review (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedsystematic review ACT w dystresie psychicznym przy chorobie nowotworowej: metaanaliza RCT [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedACT w dystresie psychicznym przy… Acceptance and commitment therapy for patients with chronic pain: A systematic review and meta-analysis on psychological outcomes and quality of life (Podobieństwo: 68%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateAcceptance and commitment therapy… Randomized controlled evidence of the efficacy of acceptance and commitment therapy: A systematic review and meta-analysis (Podobieństwo: 74%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateRandomized controlled evidence of… The efficacy, acceptability and safety of acceptance and commitment therapy for fibromyalgia - a systematic review and meta-analysis (Podobieństwo: 66%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateThe efficacy, acceptability and s… Jie Sun · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedJie Sun Jing Li · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedJing Li Rui Shi · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedRui Shi Rui Song · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedRui Song Xia Jiang · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedXia Jiang Ying Wang · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedYing Wang PMID 38250124 Acceptance and commitment therapy reduces psychological distress in patients with cancer: a sy… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

acceptance and commitment therapy pubmed_author_keyword · approved anxiety pubmed_author_keyword · approved cancer pubmed_author_keyword · approved meta-analysis pubmed_author_keyword · approved neoplasms pubmed_author_keyword · approved psychological distress pubmed_author_keyword · approved systematic review pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

systematic review (score 9.57 · candidate) psychological (score 8.8 · candidate) review (score 8.8 · candidate) smd -0 (score 8.7 · candidate) 95 ci (score 7.25 · candidate) cancer (score 6.6 · candidate) systematic (score 6.6 · candidate) commitment therapy (score 6.38 · candidate) psychological distress (score 6.38 · candidate) randomized controlled (score 6.38 · candidate) controlled trials (score 6.38 · candidate) acceptance and commitment (score 6.38 · candidate) review and meta-analysis (score 6.38 · candidate) randomized controlled trials (score 6.38 · candidate) ci -0 (score 5.8 · candidate) acceptance (score 4.4 · candidate) commitment (score 4.4 · candidate) therapy (score 4.4 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (91 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Altice C. K., Banegas M. P., Tucker-Seeley R. D., Yabroff K. R. (2017). Financial hardships experienced by Cancer survivors: A systematic review. J. Natl. Cancer Inst. 109:djw205. doi: 10.1093/jnci/djw205, PMID: DOI: 10.1093/jnci/djw205
    pubmed_reference_list
  2. Andersson G., Cuijpers P., Carlbring P., Riper H., Hedman E. (2014). Guided internet-based vs. face-to-face cognitive behavior therapy for psychiatric and somatic disorders: a systematic review and meta-analysis. World Psychiatry 13, 288–295. doi: 10.1002/wps.20151, PMID: DOI: 10.1002/wps.20151
    pubmed_reference_list
  3. Andersson G., Titov N., Dear B. F., Rozental A., Carlbring P. (2019). Internet-delivered psychological treatments: from innovation to implementation. World Psychiatry 18, 20–28. doi: 10.1002/wps.20610, PMID: DOI: 10.1002/wps.20610
    pubmed_reference_list
  4. Antoni M. H., Moreno P. I., Penedo F. J. (2023). Stress management interventions to facilitate psychological and physiological adaptation and optimal health outcomes in Cancer patients and survivors. Annu. Rev. Psychol. 74, 423–455. doi: 10.1146/annurev-psych-030122-124119, PMID: DOI: 10.1146/annurev-psych-030122-124119
    pubmed_reference_list
  5. A-tjak J. G., Davis M. L., Morina N., Powers M. B., Smits J. A., Emmelkamp P. M. (2015). A Meta-analysis of the efficacy of acceptance and commitment therapy for clinically relevant mental and physical health problems. Psychother. Psychosom. 84, 30–36. doi: 10.1159/000365764, PMID: DOI: 10.1159/000365764
    pubmed_reference_list
  6. Batty G. D., Russ T. C., Stamatakis E., Kivimaki M. (2017). Psychological distress in relation to site specific cancer mortality: pooling of unpublished data from 16 prospective cohort studies. BMJ 356:j108. doi: 10.1136/bmj.j108, PMID: DOI: 10.1136/bmj.j108
    pubmed_reference_list
  7. Berger A. M., Mooney K., Alvarez-Perez A., Breitbart W. S., Carpenter K. M., Cella D., et al. (2015). Cancer-related fatigue, version 2.2015. J. Natl. Compr. Cancer Netw. 13, 1012–1039. doi: 10.6004/jnccn.2015.0122, PMID: DOI: 10.6004/jnccn.2015.0122
    pubmed_reference_list
  8. Biglan A., Hayes S. C., Pistorello J. (2008). Acceptance and commitment: implications for prevention science. Prev. Sci. 9, 139–152. doi: 10.1007/s11121-008-0099-4, PMID: DOI: 10.1007/s11121-008-0099-4
    pubmed_reference_list
  9. Bluett E. J., Homan K. J., Morrison K. L., Levin M. E., Twohig M. P. (2014). Acceptance and commitment therapy for anxiety and OCD spectrum disorders: an empirical review. J. Anxiety Disord. 28, 612–624. doi: 10.1016/j.janxdis.2014.06.008, PMID: DOI: 10.1016/j.janxdis.2014.06.008
    pubmed_reference_list
  10. Bower J. E., Bak K., Berger A., Breitbart W., Escalante C. P., Ganz P. A., et al. (2014). Screening, assessment, and Management of Fatigue in adult survivors of Cancer: an American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline adaptation. J. Clin. Oncol. 32, 1840–1850. doi: 10.1200/jco.2013.53.4495, PMID: DOI: 10.1200/jco.2013.53.4495
    pubmed_reference_list
  11. Brown M., Glendenning A., Hoon A. E., John A. (2016). Effectiveness of web-delivered acceptance and commitment therapy in relation to mental health and well-being: A systematic review and Meta-analysis. J. Med. Internet Res. 18:e221. doi: 10.2196/jmir.6200, PMID: DOI: 10.2196/jmir.6200
    pubmed_reference_list
  12. Burns M. F., Secinti E., Johns S. A., Wu W., Helft P. R., Turk A. A., et al. (2023). Impact of acceptance and commitment therapy on physical and psychological symptoms in advanced gastrointestinal cancer patients and caregivers: secondary results of a pilot randomized trial. J. Contextual Behav. Sci. 27, 107–115. doi: 10.1016/j.jcbs.2023.01.001, PMID: DOI: 10.1016/j.jcbs.2023.01.001
    pubmed_reference_list
  13. Bushnell M. C., Ceko M., Low L. A. (2013). Cognitive and emotional control of pain and its disruption in chronic pain. Nat. Rev. Neurosci. 14, 502–511. doi: 10.1038/nrn3516, PMID: DOI: 10.1038/nrn3516
    pubmed_reference_list
  14. Carlbring P., Andersson G., Cuijpers P., Riper H., Hedman-Lagerlof E. (2018). Internet-based vs. face-to-face cognitive behavior therapy for psychiatric and somatic disorders: an updated systematic review and meta-analysis. Cogn. Behav. Ther. 47, 1–18. doi: 10.1080/16506073.2017.1401115, PMID: DOI: 10.1080/16506073.2017.1401115
    pubmed_reference_list
  15. Carrera P. M., Kantarjian H. M., Blinder V. S. (2018). The financial burden and distress of patients with Cancer: understanding and stepping-up action on the financial toxicity of Cancer treatment. CA Cancer J. Clin. 68, 153–165. doi: 10.3322/caac.21443, PMID: DOI: 10.3322/caac.21443
    pubmed_reference_list
  16. Cohen J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd Edn. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers. 567.
    pubmed_reference_list
  17. Cordova M. J., Riba M. B., Spiegel D. (2017). Post-traumatic stress disorder and cancer. Lancet Psychiatry 4, 330–338. doi: 10.1016/s2215-0366(17)30014-7, PMID: DOI: 10.1016/s2215-0366(17)30014-7
    pubmed_reference_list
  18. Craske M. G., Niles A. N., Burklund L. J., Wolitzky-Taylor K. B., Vilardaga J. C., Arch J. J., et al. (2014). Randomized controlled trial of cognitive behavioral therapy and acceptance and commitment therapy for social phobia: outcomes and moderators. J. Consult. Clin. Psychol. 82, 1034–1048. doi: 10.1037/a0037212, PMID: DOI: 10.1037/a0037212
    pubmed_reference_list
  19. Cuijpers P., Noma H., Karyotaki E., Cipriani A., Furukawa T. A. (2019). Effectiveness and acceptability of cognitive behavior therapy delivery formats in adults with depression: A network Meta-analysis. JAMA Psychiatry 76, 700–707. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2019.0268, PMID: DOI: 10.1001/jamapsychiatry.2019.0268
    pubmed_reference_list
  20. Dai S. R., Mo Y. Z., Wang Y. M., Xiang B., Liao Q. J., Zhou M., et al. (2020). Chronic stress promotes Cancer development. Front. Oncol. 10:1492. doi: 10.3389/fonc.2020.01492, PMID: DOI: 10.3389/fonc.2020.01492
    pubmed_reference_list
  21. Daly-Eichenhardt A., Scott W., Howard-Jones M., Nicolaou T., McCracken L. M. (2016). Changes in sleep problems and psychological flexibility following interdisciplinary acceptance and commitment therapy for chronic pain: an observational cohort study. Front. Psychol. 7:1326. doi: 10.3389/fpsyg.2016.01326, PMID: DOI: 10.3389/fpsyg.2016.01326
    pubmed_reference_list
  22. Daneshvar M., Vakilian K., Zadeh-Emran A. H., Zadeh R. H. (2020). The effect of ACT on self-esteem and self-efficacy of women with breast Cancer in Iran. Curr. Womens Health Rev. 16, 74–80. doi: 10.2174/1573404815666191121150647 DOI: 10.2174/1573404815666191121150647
    pubmed_reference_list
  23. Dindo L., Van Liew J. R., Arch J. J. (2017). Acceptance and commitment therapy: A Transdiagnostic behavioral intervention for mental health and medical conditions. Neurotherapeutics 14, 546–553. doi: 10.1007/s13311-017-0521-3, PMID: DOI: 10.1007/s13311-017-0521-3
    pubmed_reference_list
  24. Du S., Dong J., Jin S., Zhang H., Zhang Y. (2021). Acceptance and commitment therapy for chronic pain on functioning: A systematic review of randomized controlled trials. Neurosci. Biobehav. Rev. 131, 59–76. doi: 10.1016/j.neubiorev.2021.09.022, PMID: DOI: 10.1016/j.neubiorev.2021.09.022
    pubmed_reference_list
  25. Eckerling A., Ricon-Becker I., Sorski L., Sandbank E., Ben-Eliyahu S. (2021). Stress and cancer: mechanisms, significance and future directions. Nat. Rev. Cancer 21, 767–785. doi: 10.1038/s41568-021-00395-5 DOI: 10.1038/s41568-021-00395-5
    pubmed_reference_list
  26. Fang P., Tan L. H., Cui J. X., Yu L. P. (2023). Effectiveness of acceptance and commitment therapy for people with advanced cancer: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J. Adv. Nurs. 79, 519–538. doi: 10.1111/jan.15543, PMID: DOI: 10.1111/jan.15543
    pubmed_reference_list
  27. Fernández-Rodríguez C., González-Fernández S., Coto-Lesmes R., Pedrosa I. (2021). Behavioral activation and acceptance and commitment therapy in the treatment of anxiety and depression in Cancer survivors: A randomized clinical trial. Behav. Modif. 45, 822–859. doi: 10.1177/0145445520916441, PMID: DOI: 10.1177/0145445520916441
    pubmed_reference_list
  28. Ghorbani V., Zanjani Z., Omidi A., Sarvizadeh M. (2021). Efficacy of acceptance and commitment therapy (ACT) on depression, pain acceptance, and psychological flexibility in married women with breast cancer: a pre- and post-test clinical trial. Trends Psychiatry Psychother. 43, 126–133. doi: 10.47626/2237-6089-2020-0022, PMID: DOI: 10.47626/2237-6089-2020-0022
    pubmed_reference_list
  29. Gloster A. T., Walder N., Levin M. E., Twohig M. P., Karekla M. (2020). The empirical status of acceptance and commitment therapy: A review of meta-analyses. J. Contextual Behav. Sci. 18, 181–192. doi: 10.1016/j.jcbs.2020.09.009 DOI: 10.1016/j.jcbs.2020.09.009
    pubmed_reference_list
  30. GRADEpro GDT (2023). GRADEpro Guideline Development Tool [Software]. McMaster University and Evidence Prime. Available at: https://www.gradepro.org/.
    pubmed_reference_list
  31. Graham C. D., Gouick J., Krahe C., Gillanders D. (2016). A systematic review of the use of acceptance and commitment therapy (ACT) in chronic disease and long-term conditions. Clin. Psychol. Rev. 46, 46–58. doi: 10.1016/j.cpr.2016.04.009 DOI: 10.1016/j.cpr.2016.04.009
    pubmed_reference_list
  32. Hacker T., Stone P., MacBeth A. (2016). Acceptance and commitment therapy - do we know enough? Cumulative and sequential meta-analyses of randomized controlled trials. J. Affect. Disord. 190, 551–565. doi: 10.1016/j.jad.2015.10.053, PMID: DOI: 10.1016/j.jad.2015.10.053
    pubmed_reference_list
  33. Hawkes A. L., Pakenham K. I., Chambers S. K., Patrao T. A., Courneya K. S. (2014). Effects of a multiple health behavior change intervention for colorectal Cancer survivors on psychosocial outcomes and quality of life: a randomized controlled trial. Ann. Behav. Med. 48, 359–370. doi: 10.1007/s12160-014-9610-2, PMID: DOI: 10.1007/s12160-014-9610-2
    pubmed_reference_list
  34. Hayes S. C. (2016). Acceptance and commitment therapy, relational frame theory, and the third wave of behavioral and cognitive therapies. Behav. Ther. 47, 869–885. doi: 10.1016/j.beth.2016.11.006, PMID: DOI: 10.1016/j.beth.2016.11.006
    pubmed_reference_list
  35. Hayes S. C., Levin M. E., Plumb-Vilardaga J., Villatte J. L., Pistorello J. (2013). Acceptance and commitment therapy and contextual behavioral science: examining the Progress of a distinctive model of behavioral and cognitive therapy. Behav. Ther. 44, 180–198. doi: 10.1016/j.beth.2009.08.002, PMID: DOI: 10.1016/j.beth.2009.08.002
    pubmed_reference_list
  36. Hayes S. C., Luoma J. B., Bond F. W., Masuda A., Lillis J. (2006). Acceptance and commitment therapy: model, processes and outcomes. Behav. Res. Ther. 44, 1–25. doi: 10.1016/j.brat.2005.06.006 DOI: 10.1016/j.brat.2005.06.006
    pubmed_reference_list
  37. Heffner J. L., Kelly M. M., Waxmonsky J., Mattocks K., Serfozo E., Bricker J. B., et al. (2020). Pilot randomized controlled trial of web-delivered acceptance and commitment therapy versus Smokefree.gov for smokers with bipolar disorder. Nicotine Tob. Res. 22, 1543–1552. doi: 10.1093/ntr/ntz242 DOI: 10.1093/ntr/ntz242
    pubmed_reference_list
  38. Hertenstein E., Thiel N., Luking M., Kulz A. K., Schramm E., Baglioni C., et al. (2014). Quality of life improvements after acceptance and commitment therapy in nonresponders to cognitive behavioral therapy for primary insomnia. Psychother. Psychosom. 83, 371–373. doi: 10.1159/000365173, PMID: DOI: 10.1159/000365173
    pubmed_reference_list
  39. Higgins J. P. T., Sterne J. A. C., Savovic J., Page M. J., Hrobjartsson A., Boutron I., et al. (2016). A revised tool for assessing risk of bias in randomized trials. Cochrane Database Syst. Rev. 10, 29–31.
    pubmed_reference_list
  40. Higgins J. P. T., Thomas J., Chandler J., Cumpston M., Li T., Page M. J., et al. (2019). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions, 2nd. Chichester (UK): John Wiley & Sons.
    pubmed_reference_list
  41. Hofmann S. G., Asmundson G. J. G. (2008). Acceptance and mindfulness-based therapy: new wave or old hat? Clin. Psychol. Rev. 28, 1–16. doi: 10.1016/j.cpr.2007.09.003 DOI: 10.1016/j.cpr.2007.09.003
    pubmed_reference_list
  42. Hughes L. S., Clark J., Colclough J. A., Dale E., McMillan D. (2017). Acceptance and commitment therapy (ACT) for chronic pain: A systematic review and Meta-analyses. Clin. J. Pain 33, 552–568. doi: 10.1097/AJP.0000000000000425 DOI: 10.1097/AJP.0000000000000425
    pubmed_reference_list
  43. Janssen S. A., Spinhoven P., Arntz A. (2004). The effects of failing to control pain: an experimental investigation. Pain 107, 227–233. doi: 10.1016/j.pain.2003.11.004 DOI: 10.1016/j.pain.2003.11.004
    pubmed_reference_list
  44. Jensen K. B., Kosek E., Wicksell R., Kemani M., Olsson G., Merle J. V., et al. (2012). Cognitive behavioral therapy increases pain-evoked activation of the prefrontal cortex in patients with fibromyalgia. Pain 153, 1495–1503. doi: 10.1016/j.pain.2012.04.010, PMID: DOI: 10.1016/j.pain.2012.04.010
    pubmed_reference_list
  45. Johns S. A., Stutz P. V., Talib T. L., Cohee A. A., Beck-Coon K. A., Brown L. F., et al. (2020). Acceptance and commitment therapy for breast cancer survivors with fear of cancer recurrence: A 3-arm pilot randomized controlled trial. Cancer 126, 211–218. doi: 10.1002/cncr.32518, PMID: DOI: 10.1002/cncr.32518
    pubmed_reference_list
  46. Kelson J., Rollin A., Ridout B., Campbell A. (2019). Internet-delivered acceptance and commitment therapy for anxiety treatment: systematic review. J. Med. Internet Res. 21:e12530. doi: 10.2196/12530, PMID: DOI: 10.2196/12530
    pubmed_reference_list
  47. Kerns R. D., Sellinger J., Goodin B. R. (2011). Psychological treatment of chronic pain. Annu. Rev. Clin. Psychol. 7, 411–434. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-090310-120430 DOI: 10.1146/annurev-clinpsy-090310-120430
    pubmed_reference_list
  48. Lappalainen P., Granlund A., Siltanen S., Ahonen S., Vitikainen M., Tolvanen A., et al. (2014). ACT internet-based vs face-to-face? A randomized controlled trial of two ways to deliver acceptance and commitment therapy for depressive symptoms: an 18-month follow-up. Behav. Res. Ther. 61, 43–54. doi: 10.1016/j.brat.2014.07.006, PMID: DOI: 10.1016/j.brat.2014.07.006
    pubmed_reference_list
  49. Levin M. E., MacLane C., Daflos S., Seeley J., Hayes S. C., Biglan A., et al. (2014). Examining psychological inflexibility as a transdiagnostic process across psychological disorders. J. Contextual Behav. Sci. 3, 155–163. doi: 10.1016/j.jcbs.2014.06.003, PMID: DOI: 10.1016/j.jcbs.2014.06.003
    pubmed_reference_list
  50. Li H., Jin X., Ng M. S. N., Mann K. F., Wang N., Wong C. L. (2022). Effects of acceptance and commitment therapy on fatigue interference and health-related quality of life among patients with advanced lung cancer: A pilot randomized controlled trial. Asia Pac. J. Oncol. Nurs. 9:100102. doi: 10.1016/j.apjon.2022.100102, PMID: DOI: 10.1016/j.apjon.2022.100102
    pubmed_reference_list
  51. Li Z. H., Li Y. F., Guo L. P., Li M. X., Yang K. H. (2021). Effectiveness of acceptance and commitment therapy for mental illness in cancer patients: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Int. J. Clin. Pract. 75:e13982. doi: 10.1111/ijcp.13982, PMID: DOI: 10.1111/ijcp.13982
    pubmed_reference_list
  52. Li H., Wu J., Ni Q., Zhang J., Wang Y., He G. (2021). Systematic review and Meta-analysis of effectiveness of acceptance and commitment therapy in patients with breast Cancer. Nurs. Res. 70, E152–e160. doi: 10.1097/nnr.0000000000000499, PMID: DOI: 10.1097/nnr.0000000000000499
    pubmed_reference_list
  53. Luoma J. B., Kohlenberg B. S., Hayes S. C., Fletcher L. (2012). Slow and steady wins the race: a randomized clinical trial of acceptance and commitment therapy targeting shame in substance use disorders. J. Consult. Clin. Psychol. 80, 43–53. doi: 10.1037/a0026070, PMID: DOI: 10.1037/a0026070
    pubmed_reference_list
  54. Mani A., Mehdipour Z., Ahmadzadeh L., Tahmasebi S., Khabir L., Mosalaei A. (2019). The effectiveness of group acceptance and commitment psychotherapy on psychological well-being of breast Cancer patients in shiraz, Iran. Middle East J. Cancer 10, 231–238.
    pubmed_reference_list
  55. Maunick B., Skvarc D., Olive L., Mikocka-Walus A. (2023). Effects of acceptance and commitment therapy on fatigue for patients with cancer and other chronic health conditions: A systematic review and meta-analysis. J. Psychosom. Res. 171:111366. doi: 10.1016/j.jpsychores.2023.111366, PMID: DOI: 10.1016/j.jpsychores.2023.111366
    pubmed_reference_list
  56. McCracken L. M., Morley S. (2014). The psychological flexibility model: a basis for integration and progress in psychological approaches to chronic pain management. J. Pain 15, 221–234. doi: 10.1016/j.jpain.2013.10.014, PMID: DOI: 10.1016/j.jpain.2013.10.014
    pubmed_reference_list
  57. McCracken L. M., Vowles K. E. (2014). Acceptance and commitment therapy and mindfulness for chronic pain: model, process, and progress. Am. Psychol. 69, 178–187. doi: 10.1037/a0035623, PMID: DOI: 10.1037/a0035623
    pubmed_reference_list
  58. McCracken L. M., Vowles K. E., Gauntlett-Gilbert J. (2007). A prospective investigation of acceptance and control-oriented coping with chronic pain. J. Behav. Med. 30, 339–349. doi: 10.1007/s10865-007-9104-9, PMID: DOI: 10.1007/s10865-007-9104-9
    pubmed_reference_list
  59. Mehnert A., Hartung T. J., Friedrich M., Vehling S., Brahler E., Harter M., et al. (2018). One in two cancer patients is significantly distressed: prevalence and indicators of distress. Psycho-Oncology 27, 75–82. doi: 10.1002/pon.4464, PMID: DOI: 10.1002/pon.4464
    pubmed_reference_list
  60. Moher D., Liberati A., Tetzlaff J., Altman D. G., Grp P. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and Meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med. 6:e1000097. doi: 10.1371/journal.pmed.1000097, PMID: DOI: 10.1371/journal.pmed.1000097
    pubmed_reference_list
  61. Molander P., Hesser H., Weineland S., Bergwall K., Buck S., Jader Malmlof J., et al. (2018). Internet-based acceptance and commitment therapy for psychological distress experienced by people with hearing problems: a pilot randomized controlled trial. Cogn. Behav. Ther. 47, 169–184. doi: 10.1080/16506073.2017.1365929, PMID: DOI: 10.1080/16506073.2017.1365929
    pubmed_reference_list
  62. Mosher C. E., Secinti E., Hirsh A. T., Hanna N., Einhorn L. H., Jalal S. I., et al. (2019). Acceptance and commitment therapy for symptom interference in advanced lung Cancer and caregiver distress: A pilot randomized trial. J. Pain Symptom Manag. 58, 632–644. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2019.06.021, PMID: DOI: 10.1016/j.jpainsymman.2019.06.021
    pubmed_reference_list
  63. Mosher C. E., Secinti E., Li R., Hirsh A. T., Bricker J., Miller K. D., et al. (2018). Acceptance and commitment therapy for symptom interference in metastatic breast cancer patients: a pilot randomized trial. Support Care Cancer 26, 1993–2004. doi: 10.1007/s00520-018-4045-0, PMID: DOI: 10.1007/s00520-018-4045-0
    pubmed_reference_list
  64. Mosher C. E., Secinti E., Wu W., Kashy D. A., Kroenke K., Bricker J. B., et al. (2022). Acceptance and commitment therapy for patient fatigue interference and caregiver burden in advanced gastrointestinal cancer: results of a pilot randomized trial. Palliat. Med. 36, 1104–1117. doi: 10.1177/02692163221099610, PMID: DOI: 10.1177/02692163221099610
    pubmed_reference_list
  65. Mravec B., Tibensky M., Horvathova L. (2020). Stress and cancer. Part I: mechanisms mediating the effect of stressors on cancer. J. Neuroimmunol. 346:577311. doi: 10.1016/j.jneuroim.2020.577311 DOI: 10.1016/j.jneuroim.2020.577311
    pubmed_reference_list
  66. Nasser M. (2020). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Am. J. Public Health 110, 753–754. doi: 10.2105/ajph.2020.305609 DOI: 10.2105/ajph.2020.305609
    pubmed_reference_list
  67. Ost L. G. (2008). Efficacy of the third wave of behavioral therapies: A systematic review and meta-analysis. Behav. Res. Ther. 46, 296–321. doi: 10.1016/j.brat.2007.12.005, PMID: DOI: 10.1016/j.brat.2007.12.005
    pubmed_reference_list
  68. Ost L. G. (2014). The efficacy of acceptance and commitment therapy: an updated systematic review and meta-analysis. Behav. Res. Ther. 61, 105–121. doi: 10.1016/j.brat.2014.07.018, PMID: DOI: 10.1016/j.brat.2014.07.018
    pubmed_reference_list
  69. Page M. J., McKenzie J. E., Bossuyt P. M., Boutron I., Hoffmann T. C., Mulrow C. D., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ 372:n71. doi: 10.1136/bmj.n71, PMID: DOI: 10.1136/bmj.n71
    pubmed_reference_list
  70. Peron S. (2022). "Acceptance and commitment training for adolescents and young adults with Neurofibromatosis type 1, plexiform Neurofibromas, and chronic pain". Available at: https://ClinicalTrials.gov/show/NCT02471339)
    pubmed_reference_list
  71. Powers M. B., Vording M., Emmelkamp P. M. G. (2009). Acceptance and commitment therapy: A Meta-analytic review. Psychother. Psychosom. 78, 73–80. doi: 10.1159/000190790, PMID: DOI: 10.1159/000190790
    pubmed_reference_list
  72. Prudenzi A., Graham C. D., Clancy F., Hill D., O'Driscoll R., Day F., et al. (2021). Group-based acceptance and commitment therapy interventions for improving general distress and work-related distress in healthcare professionals: A systematic review and meta-analysis. J. Affect. Disord. 295, 192–202. doi: 10.1016/j.jad.2021.07.084, PMID: DOI: 10.1016/j.jad.2021.07.084
    pubmed_reference_list
  73. Ramsey S. D., Bansal A., Fedorenko C. R., Blough D. K., Overstreet K. A., Shankaran V., et al. (2016). Financial insolvency as a risk factor for early mortality among patients with Cancer. J. Clin. Oncol. 34:980-+. doi: 10.1200/jco.2015.64.6620, PMID: DOI: 10.1200/jco.2015.64.6620
    pubmed_reference_list
  74. Rost A. D., Wilson K., Buchanan E., Hildebrandt M. J., Mutch D. (2012). Improving psychological adjustment among late-stage ovarian Cancer patients: examining the role of avoidance in treatment. Cogn. Behav. Pract. 19, 508–517. doi: 10.1016/j.cbpra.2012.01.003 DOI: 10.1016/j.cbpra.2012.01.003
    pubmed_reference_list
  75. Sakamoto R., Ohtake Y., Kataoka Y., Matsuda Y., Hata T., Otonari J., et al. (2022). Efficacy of acceptance and commitment therapy for people with type 2 diabetes: systematic review and meta-analysis. J. Diabetes Investig. 13, 262–270. doi: 10.1111/jdi.13658, PMID: DOI: 10.1111/jdi.13658
    pubmed_reference_list
  76. Schünemann H., Brożek J., Guyatt G., Oxman A. (2013). GRADE handbook for grading quality of evidence and strength of recommendations The GRADE Working Group.
    pubmed_reference_list
  77. Serfaty M., Armstrong M., Vickerstaff V., Davis S., Gola A., McNamee P., et al. (2019). Acceptance and commitment therapy for adults with advanced cancer (CanACT): A feasibility randomised controlled trial. Psychooncology 28, 488–496. doi: 10.1002/pon.4960, PMID: DOI: 10.1002/pon.4960
    pubmed_reference_list
  78. Shari N. I., Zainal N. Z., Ng C. G. (2021). Effects of brief acceptance and commitment therapy (ACT) on subjective cognitive impairment in breast cancer patients undergoing chemotherapy. J. Psychosoc. Oncol. 39, 695–714. doi: 10.1080/07347332.2020.1856283, PMID: DOI: 10.1080/07347332.2020.1856283
    pubmed_reference_list
  79. Sterne J. A. C., Savovic J., Page M. J., Elbers R. G., Blencowe N. S., Boutron I., et al. (2019). RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ 366:l4898. doi: 10.1136/bmj.l4898 DOI: 10.1136/bmj.l4898
    pubmed_reference_list
  80. The Cochrane Collaboration (2020). Review manager (RevMan) [computer program]. Version 5. 4th Edn The Cochrane Collaboration.
    pubmed_reference_list
  81. Thompson E. M., Destree L., Albertella L., Fontenelle L. F. (2021). Internet-based acceptance and commitment therapy: A Transdiagnostic systematic review and Meta-analysis for Menta health outcomes. Behav. Ther. 52, 492–507. doi: 10.1016/j.beth.2020.07.002, PMID: DOI: 10.1016/j.beth.2020.07.002
    pubmed_reference_list
  82. Trindade I. A., Guiomar R., Carvalho S. A., Duarte J., Lapa T., Menezes P., et al. (2021). Efficacy of online-based acceptance and commitment therapy for chronic pain: A systematic review and Meta-analysis. J. Pain 22, 1328–1342. doi: 10.1016/j.jpain.2021.04.003, PMID: DOI: 10.1016/j.jpain.2021.04.003
    pubmed_reference_list
  83. Vethe D., Kallestad H., Jacobsen H. B., Landro N. I., Borchgrevink P. C., Stiles T. C. (2018). The relationship between improvement in insomnia severity and long-term outcomes in the treatment of chronic fatigue. Front. Psychol. 9:1764. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01764, PMID: DOI: 10.3389/fpsyg.2018.01764
    pubmed_reference_list
  84. Wang Y. Y., Duan Z. Z., Ma Z. K., Mao Y. Z., Li X. Y., Wilson A., et al. (2020). Epidemiology of mental health problems among patients with cancer during COVID-19 pandemic. Transl. Psychiatry 10:263. doi: 10.1038/s41398-020-00950-y, PMID: DOI: 10.1038/s41398-020-00950-y
    pubmed_reference_list
  85. Wang Y. H., Li J. Q., Shi J. F., Que J. Y., Liu J. J., Lappin J. M., et al. (2020). Depression and anxiety in relation to cancer incidence and mortality: a systematic review and meta-analysis of cohort studies. Mol. Psychiatry 25, 1487–1499. doi: 10.1038/s41380-019-0595-x DOI: 10.1038/s41380-019-0595-x
    pubmed_reference_list
  86. Washburn M., Yu M., Rubin A., Zhou S. (2021). Web based acceptance and commitment therapy (ACT) for symptoms of anxiety and depression: within-group effect size benchmarks as tools for clinical practice. J. Telemed. Telecare 27, 314–322. doi: 10.1177/1357633x211009647, PMID: DOI: 10.1177/1357633x211009647
    pubmed_reference_list
  87. Wells-Di Gregorio S. M., Marks D. R., DeCola J., Peng J., Probst D., Zaleta A., et al. (2019). Pilot randomized controlled trial of a symptom cluster intervention in advanced cancer. Psychooncology 28, 76–84. doi: 10.1002/pon.4912, PMID: DOI: 10.1002/pon.4912
    pubmed_reference_list
  88. Wicksell R. K., Renofalt J., Olsson G. L., Bond F. W., Melin L. (2008). Avoidance and cognitive fusion--central components in pain related disability? Development and preliminary validation of the psychological inflexibility in pain scale (PIPS). Eur. J. Pain 12, 491–500. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.08.003 DOI: 10.1016/j.ejpain.2007.08.003
    pubmed_reference_list
  89. Wright A. A., Poort H., Tavormina A., Schmiege S. J., Matulonis U. A., Campos S. M., et al. (2023). Pilot randomized trial of an acceptance-based telehealth intervention for women with ovarian cancer and PARP inhibitor-related fatigue. Gynecol. Oncol. 177, 165–172. doi: 10.1016/j.ygyno.2023.08.020 DOI: 10.1016/j.ygyno.2023.08.020
    pubmed_reference_list
  90. Zhang Y. L., Ding Y. X., Chen X. L., Li Y. H., Li J. J., Hu X. L. (2023). Effectiveness of acceptance and commitment therapy on psychological flexibility, fatigue, sleep disturbance, and quality of life of patients with cancer: A meta-analysis of randomized controlled trials. Worldviews Evid.-Based Nurs. 1–11. doi: 10.1111/wvn.12652, PMID: DOI: 10.1111/wvn.12652
    pubmed_reference_list
  91. Zhao C., Lai L., Zhang L., Cai Z., Ren Z., Shi C., et al. (2021). The effects of acceptance and commitment therapy on the psychological and physical outcomes among cancer patients: A meta-analysis with trial sequential analysis. J. Psychosom. Res. 140:110304. doi: 10.1016/j.jpsychores.2020.110304, PMID: DOI: 10.1016/j.jpsychores.2020.110304
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2024
Czasopismo
Frontiers in Psychology
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2024-01-05
ISSN czasopisma
1664-1078
Tom
14
Numer
Nieustalone
Strony
1253266
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1253266
  • PMID: 38250124

Autorzy

  1. Xia JiangAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Jie SunAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Rui SongAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Ying WangAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Jing LiAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  6. Rui ShiAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1253266 · PMID: 38250124

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (3)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

ACT w dystresie psychicznym przy chorobie nowotworowej: metaanaliza RCT

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Systematyczny przegląd i metaanaliza RCT dotyczących ACT u osób z chorobą nowotworową i dystresem psychicznym.
  • FACT — Uwzględniono 16 RCT z sześciu krajów i 711 uczestników. Wykazano istotne redukcje lęku (SMD -0,41 po interwencji), depresji (SMD -0,45) i poprawę elastyczności psychologicznej (SMD -0,81); wyniki follow-up były dostępne dla części efektów.
  • UNCERTAINTY — Heterogeniczność i jakość włączonych badań wpływają na pewność wniosków; wyników nie należy utożsamiać z wpływem ACT na przebieg samego nowotworu.
  • INTERPRETATION — Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 4 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 3, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.