RO-DBT Psychoterapia Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Radically Open Dialectical Behavior Therapy: Shared Features and Differences With ACT, DBT, and CFT

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
RO-DBT oraz pokrewne terapie trzeciej fali.
Schemat badania
Publikacja zawodowo-naukowa; identyfikator źródła oparty na wydaniu Behavior Therapist.
N
Nie podano
Porównanie
Porównanie modeli ACT, DBT i CFT.
Główny wynik
Cele, mechanizmy i strategie terapeutyczne.
Główny rezultat
Artykuł porównuje RO-DBT z ACT, standard DBT i CFT, wskazując na szczególną rolę social signalling, openness, interpersonal connection i overcontrol.
Ograniczenie
Artykuł konceptualny; nie testuje skuteczności klinicznej.
Co wolno zrobić w praktyce
Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.
Czego nie wolno wywnioskować
Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

Artykuł porównuje RO-DBT z ACT, standard DBT i CFT, wskazując na szczególną rolę social signalling, openness, interpersonal connection i overcontrol.

•

Co to znaczy dla pacjenta?

  1. To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
  2. Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
  3. Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

Depresja →

W skrócie
  • Co badano?: RO-DBT oraz pokrewne terapie trzeciej fali. Porównanie modeli ACT, DBT i CFT.
  • Jaki jest główny wynik?: Artykuł porównuje RO-DBT z ACT, standard DBT i CFT, wskazując na szczególną rolę social signalling, openness, interpersonal connection i overcontrol.
  • Jakie jest ograniczenie?: Artykuł konceptualny; nie testuje skuteczności klinicznej.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

RO-DBT vs ACT/DBT/CFT • 2 elementy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Jason B. Luoma et al. i wsp., 2018

Główny wskaźnik: RO-DBT vs ACT/DBT/CFT • RO-DBT oraz pokrewne terapie trzeciej fali. • Zgodnie z publikacją

Przydział: Publikacja zawodowo-naukowa; identyfikator źródła oparty na wydaniu Behavior Therapist.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.
Wartości źródłowe: RO-DBT / RO-informed (liczebność ramienia niepodana); Komparator / kontekst (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

RO-DBT oraz pokrewne terapie trzeciej fali. Porównanie modeli ACT, DBT i CFT. Głównym obszarem wyniku było: Cele, mechanizmy i strategie terapeutyczne..

Dowód ze źródła: "RO-DBT oraz pokrewne terapie trzeciej fali. Porównanie modeli ACT, DBT i CFT."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Artykuł porównuje RO-DBT z ACT, standard DBT i CFT, wskazując na szczególną rolę social signalling, openness, interpersonal connection i overcontrol.

Dowód ze źródła: "Artykuł porównuje RO-DBT z ACT, standard DBT i CFT, wskazując na szczególną rolę social signalling, openness, interpersonal connection i overcontrol."

Granice wniosku

OGRANICZENIE

Artykuł konceptualny; nie testuje skuteczności klinicznej.

Dowód ze źródła: "Artykuł konceptualny; nie testuje skuteczności klinicznej."

Jak to czytać?

JAK TO CZYTAĆ

Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

Znaczenie dla praktyki

JAK TO CZYTAĆ

RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

Słownik pojęć użytych w tym artykule
RCT
Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

Co z tego wynika na stronie praktycznej?

Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: