RO-DBT Psychoterapia Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Doświadczenia osób starszych w terapii RO-DBT: ewaluacja programu

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
5 starszych uczestników zajęć RO-DBT w NHS Later Life service.
Schemat badania
Dowód doświadczeń starszych osób.
N
5
Porównanie
Wywiady tematyczne po uczestnictwie w zajęciach.
Główny wynik
Doświadczenia, użyteczność, relacja grupowa i bariery.
Główny rezultat
Wyłoniono pięć tematów: użyteczność na co dzień nie dla każdego, skuteczne procesy, pomocna lecz rozwlekła treść, wpływ wieku na zaangażowanie oraz możliwość budowania relacji.
Ograniczenie
Bardzo mała próba i charakter service evaluation.
Co wolno zrobić w praktyce
Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.
Czego nie wolno wywnioskować
Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

Wyłoniono pięć tematów: użyteczność na co dzień nie dla każdego, skuteczne procesy, pomocna lecz rozwlekła treść, wpływ wieku na zaangażowanie oraz możliwość budowania relacji.

•

Co to znaczy dla pacjenta?

  1. To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
  2. Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
  3. Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

Depresja →

W skrócie
  • Co badano?: 5 starszych uczestników zajęć RO-DBT w NHS Later Life service. Wywiady tematyczne po uczestnictwie w zajęciach.
  • Jaki jest główny wynik?: Wyłoniono pięć tematów: użyteczność na co dzień nie dla każdego, skuteczne procesy, pomocna lecz rozwlekła treść, wpływ wieku na zaangażowanie oraz możliwość budowania relacji.
  • Jakie jest ograniczenie?: Bardzo mała próba i charakter service evaluation.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

5 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Anna Rigby et al. i wsp., 2025

5 5 starszych uczestników zajęć RO-DBT w NHS Later Life service. • Zgodnie z publikacją

Przydział: Dowód doświadczeń starszych osób.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.
Wartości źródłowe: RO-DBT / RO-informed (liczebność ramienia niepodana); Komparator / kontekst (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

5 starszych uczestników zajęć RO-DBT w NHS Later Life service. Wywiady tematyczne po uczestnictwie w zajęciach. Głównym obszarem wyniku było: Doświadczenia, użyteczność, relacja grupowa i bariery..

Dowód ze źródła: "5 starszych uczestników zajęć RO-DBT w NHS Later Life service. Wywiady tematyczne po uczestnictwie w zajęciach."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Wyłoniono pięć tematów: użyteczność na co dzień nie dla każdego, skuteczne procesy, pomocna lecz rozwlekła treść, wpływ wieku na zaangażowanie oraz możliwość budowania relacji.

Dowód ze źródła: "Wyłoniono pięć tematów: użyteczność na co dzień nie dla każdego, skuteczne procesy, pomocna lecz rozwlekła treść, wpływ wieku na zaangażowanie oraz możliwość budowania relacji."

Granice wniosku

OGRANICZENIE

Bardzo mała próba i charakter service evaluation.

Dowód ze źródła: "Bardzo mała próba i charakter service evaluation."

Jak to czytać?

JAK TO CZYTAĆ

Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

Znaczenie dla praktyki

JAK TO CZYTAĆ

RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

Słownik pojęć użytych w tym artykule
RCT
Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

Co z tego wynika na stronie praktycznej?

Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: