Evaluation of radically open dialectical behaviour therapy in an adult community mental health team: effectiveness in people with autism spectrum disorders
Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?
Karta badania
- Kto był badany
- 48 pacjentów programu RO-DBT; 23 z diagnozą ASD.
- Schemat badania
- Wstępny dowód skuteczności w realnej opiece.
- N
- 48
- Porównanie
- RO-DBT w rutynowym zespole środowiskowej opieki psychiatrycznej.
- Główny wynik
- CORE global distress i process of recovery.
- Główny rezultat
- Interwencja była związana ze średnim efektem poprawy CORE global distress (0,53); osoby z ASD, które ukończyły terapię, miały lepsze wyniki niż osoby bez ASD.
- Ograniczenie
- Brak randomizacji i kontrolnego warunku; service evaluation.
- Co wolno zrobić w praktyce
- Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.
- Czego nie wolno wywnioskować
- Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.
Interwencja była związana ze średnim efektem poprawy CORE global distress (0,53); osoby z ASD, które ukończyły terapię, miały lepsze wyniki niż osoby bez ASD.
Co to znaczy dla pacjenta?
- To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
- Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.
- Co badano?: 48 pacjentów programu RO-DBT; 23 z diagnozą ASD. RO-DBT w rutynowym zespole środowiskowej opieki psychiatrycznej.
- Jaki jest główny wynik?: Interwencja była związana ze średnim efektem poprawy CORE global distress (0,53); osoby z ASD, które ukończyły terapię, miały lepsze wyniki niż osoby bez ASD.
- Jakie jest ograniczenie?: Brak randomizacji i kontrolnego warunku; service evaluation.
Mapa badania / syntezy
48 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją
48 48 pacjentów programu RO-DBT; 23 z diagnozą ASD. • Zgodnie z publikacją
Przydział: Wstępny dowód skuteczności w realnej opiece.
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
48 pacjentów programu RO-DBT; 23 z diagnozą ASD. RO-DBT w rutynowym zespole środowiskowej opieki psychiatrycznej. Głównym obszarem wyniku było: CORE global distress i process of recovery..
Najważniejszy wynik
Interwencja była związana ze średnim efektem poprawy CORE global distress (0,53); osoby z ASD, które ukończyły terapię, miały lepsze wyniki niż osoby bez ASD.
Granice wniosku
Brak randomizacji i kontrolnego warunku; service evaluation.
Jak to czytać?
Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.
Znaczenie dla praktyki
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.
Słownik pojęć użytych w tym artykule
- RCT
- Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.
Co z tego wynika na stronie praktycznej?
Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: