RO-DBT Psychoterapia Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Implementation of Radically Open Dialectical Behavior Therapy in a University or College Counseling Setting: A Case Study

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Studenci college/university i klinicyści wdrażający RO-DBT.
Schemat badania
Dowód wdrożeniowy.
N
18
Porównanie
Wdrożenie RO-DBT w uniwersyteckim centrum poradnictwa.
Główny wynik
Wykonalność, doświadczenie klinicystów, adaptacja.
Główny rezultat
Artykuł opisuje proces wdrażania RO-DBT, wykonalność i adaptacje w realiach college counseling.
Ograniczenie
Case study wdrożenia; brak kontrolnego testu skuteczności.
Co wolno zrobić w praktyce
Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.
Czego nie wolno wywnioskować
Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

Artykuł opisuje proces wdrażania RO-DBT, wykonalność i adaptacje w realiach college counseling.

•

Co to znaczy dla pacjenta?

  1. To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
  2. Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
  3. Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

Depresja →

W skrócie
  • Co badano?: Studenci college/university i klinicyści wdrażający RO-DBT. Wdrożenie RO-DBT w uniwersyteckim centrum poradnictwa.
  • Jaki jest główny wynik?: Artykuł opisuje proces wdrażania RO-DBT, wykonalność i adaptacje w realiach college counseling.
  • Jakie jest ograniczenie?: Case study wdrożenia; brak kontrolnego testu skuteczności.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

18 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Lindsay N. Johnson et al. i wsp., 2023

18 Studenci college/university i klinicyści wdrażający RO-DBT. • Zgodnie z publikacją

Przydział: Dowód wdrożeniowy.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.
Wartości źródłowe: RO-DBT / RO-informed (liczebność ramienia niepodana); Komparator / kontekst (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

Studenci college/university i klinicyści wdrażający RO-DBT. Wdrożenie RO-DBT w uniwersyteckim centrum poradnictwa. Głównym obszarem wyniku było: Wykonalność, doświadczenie klinicystów, adaptacja..

Dowód ze źródła: "Studenci college/university i klinicyści wdrażający RO-DBT. Wdrożenie RO-DBT w uniwersyteckim centrum poradnictwa."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Artykuł opisuje proces wdrażania RO-DBT, wykonalność i adaptacje w realiach college counseling.

Dowód ze źródła: "Artykuł opisuje proces wdrażania RO-DBT, wykonalność i adaptacje w realiach college counseling."

Granice wniosku

OGRANICZENIE

Case study wdrożenia; brak kontrolnego testu skuteczności.

Dowód ze źródła: "Case study wdrożenia; brak kontrolnego testu skuteczności."

Jak to czytać?

JAK TO CZYTAĆ

Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

Znaczenie dla praktyki

JAK TO CZYTAĆ

RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

Słownik pojęć użytych w tym artykule
RCT
Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

Co z tego wynika na stronie praktycznej?

Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: