RO-DBT Psychoterapia Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa: A multiple baseline single-case experimental design study across 13 cases

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany: 13 dorosłych kobiet z łagodną/umiarkowaną anoreksją.
Schemat badania: Silniejszy projekt niż zwykła seria przypadków, ale nadal bez randomizacji.
N: 13
Porównanie: Wielokrotna linia bazowa: 4–6 tygodni baseline, następnie 40 tygodni RO-DBT.
Główny wynik: Psychopatologia zaburzeń odżywiania, BMI i wyniki psychospołeczne.
Główny rezultat: 8 osób (62%) ukończyło leczenie; u osób kończących obserwowano pełną remisję po terapii, a poprawa pojawiała się po wprowadzeniu RO-DBT, nie w baseline.
Ograniczenie: Kobiety z łagodną/umiarkowaną AN; brak klasycznej grupy kontrolnej.
Co wolno zrobić w praktyce: Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.
Czego nie wolno wywnioskować: Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

8 osób (62%) ukończyło leczenie; u osób kończących obserwowano pełną remisję po terapii, a poprawa pojawiała się po wprowadzeniu RO-DBT, nie w baseline.

Przegląd Redakcyjny Publikacja: 1 stycznia 2021 • aktualizacja: 7 października 2026

🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →

Co to znaczy dla pacjenta?

To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

Depresja →

W skrócie

Co badano?: 13 dorosłych kobiet z łagodną/umiarkowaną anoreksją. Wielokrotna linia bazowa: 4–6 tygodni baseline, następnie 40 tygodni RO-DBT.
Jaki jest główny wynik?: 8 osób (62%) ukończyło leczenie; u osób kończących obserwowano pełną remisję po terapii, a poprawa pojawiała się po wprowadzeniu RO-DBT, nie w baseline.
Jakie jest ograniczenie?: Kobiety z łagodną/umiarkowaną AN; brak klasycznej grupy kontrolnej.

JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

13 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Maria Isaksson et al. i wsp., 2021

13 13 dorosłych kobiet z łagodną/umiarkowaną anoreksją. • Zgodnie z publikacją

Przydział: Silniejszy projekt niż zwykła seria przypadków, ale nadal bez randomizacji.

1313 dorosłych kobiet z łagodną/umiarkowaną anoreksją.

RO-DBT / RO-informedSilniejszy projekt niż zwykła seria przypadków, ale nadal bez randomizacji.Komparator / kontekstWielokrotna linia bazowa: 4–6 tygodni baseline, następnie 40 tygodni RO-DBT.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW

Wynik8 osób (62%) ukończyło leczenie; u osób kończących obserwowano pełną remisję po terapii, a poprawa pojawiała się po wprowadzeniu RO-DBT, nie w baseline.Granica wnioskuKobiety z łagodną/umiarkowaną AN; brak klasycznej grupy kontrolnej.InterpretacjaTyp dowodu determinuje siłę wniosku; wynik nie powinien być uogólniany poza badaną populację i projekt.

Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.

Co badano?

WYNIK BADANIA

13 dorosłych kobiet z łagodną/umiarkowaną anoreksją. Wielokrotna linia bazowa: 4–6 tygodni baseline, następnie 40 tygodni RO-DBT. Głównym obszarem wyniku było: Psychopatologia zaburzeń odżywiania, BMI i wyniki psychospołeczne..

Dowód ze źródła: "13 dorosłych kobiet z łagodną/umiarkowaną anoreksją. Wielokrotna linia bazowa: 4–6 tygodni baseline, następnie 40 tygodni RO-DBT."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

8 osób (62%) ukończyło leczenie; u osób kończących obserwowano pełną remisję po terapii, a poprawa pojawiała się po wprowadzeniu RO-DBT, nie w baseline.

Dowód ze źródła: "8 osób (62%) ukończyło leczenie; u osób kończących obserwowano pełną remisję po terapii, a poprawa pojawiała się po wprowadzeniu RO-DBT, nie w baseline."

Granice wniosku

OGRANICZENIE

Kobiety z łagodną/umiarkowaną AN; brak klasycznej grupy kontrolnej.

Dowód ze źródła: "Kobiety z łagodną/umiarkowaną AN; brak klasycznej grupy kontrolnej."

Jak to czytać?

JAK TO CZYTAĆ

Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

Znaczenie dla praktyki

JAK TO CZYTAĆ

RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

Słownik pojęć użytych w tym artykule

RCT: Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

Co z tego wynika na stronie praktycznej?

Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu:

Depresja