Karta metodologiczna z narzędziem dobranym do typu badania. Brak ręcznej oceny jest pokazywany jako „Nie oceniono” — system nie zgaduje ryzyka błędu.
Behavioral activation for depression: A comprehensive systematic review and meta-analysis
Clinical Psychology Review, 2026 · DOI 10.1016/j.cpr.2026.102783 · PMID 42492146
AMSTAR-2 ocenia ogólne zaufanie do systematycznego przeglądu/metaanalizy (wysokie / umiarkowane / niskie / krytycznie niskie) na podstawie 16 pytań kontrolnych, w tym 7 krytycznych (rejestracja protokołu, wyczerpujące wyszukiwanie, lista wykluczeń, ocena RoB, właściwe metody syntezy, uwzględnienie RoB przy interpretacji, bias publikacyjny). To odmienna skala niż „ryzyko błędu” w RoB2.
Precyzyjnie określone ramy PICO: dorośli z depresją, ustrukturyzowana aktywacja behawioralna (BA), komparatory kontrolne i inne psychoterapie, standaryzowane miary nasilenia depresji.
Protokół przeglądu zarejestrowany w PROSPERO przed rozpoczęciem analiz.
Włączono wyłącznie randomizowane badania kontrolowane (105 RCT).
Przeszukanie Medline, PsycINFO, Embase, Cochrane Library oraz rejestrów badań bez barier językowych.
Podwójna niezależna selekcja przez dwóch badaczy.
Podwójna ekstrakcja danych liczbowych z weryfikacją rozbieżności.
Szczegółowa lista odrzuconych pełnych tekstów wraz z podaniem kryteriów wykluczenia w suplemencie.
Wyczerpująca tabela 105 włączonych badań (charakterystyka prób, format BA, komparatory, punkty follow-up do 12 mies.).
Szczegółowa ocena narzędziem Cochrane RoB dla każdego ze 105 włączonych RCT (40 badań zidentyfikowano jako low risk).
Zaraportowano źródła finansowania włączonych badań w tabelach charakterystyki.
Model efektów losowych (random-effects) dla SMD oraz analizy podgrup i metaregresje.
Analizy wrażliwości ograniczone do 40 badań o niskim ryzyku błędu systematycznego.
Autorzy rzetelnie podkreślają brak wyższości BA nad innymi uznanymi nurtami (np. CBT) oraz dużą heterogeniczność.
Dogłębna analiza źródeł heterogeniczności (format grupowy vs indywidualny, kwalifikacje terapeutów).
Kompleksowa ocena asymetrii lejka i testy statystyczne błędu publikacji.
Pełne oświadczenia o braku powiązań komercyjnych i konfliktów interesów.
Opracowanie redakcyjne → · Mapa argumentów → · Źródło w katalogu →