Karta metodologiczna z narzędziem dobranym do typu badania. Brak ręcznej oceny jest pokazywany jako „Nie oceniono” — system nie zgaduje ryzyka błędu.
Economic evaluation of three forms of early intervention for young people with borderline personality disorder: a within-trial cost-utility analysis from the MOBY clinical trial.
European child & adolescent psychiatry, 2026 · DOI 10.1007/s00787-026-02994-9 · PMID 41838105
RoB2 (RCT) oraz ROBINS-I (badania nie-randomizowane) oceniają ryzyko błędu systematycznego dla konkretnego punktu końcowego (outcome) i deklarowanego efektu (ITT vs per-protocol), a nie dla publikacji jako całości.
Trójramienna randomizacja komputerowa z utajnieniem alokacji przeprowadzona w ramach wieloośrodkowego badania MOBY.
Rygorystycznie zdefiniowane modele usług: HYPE+CAT vs HYPE+befriending vs YMHS+befriending z audytem wierności protokołów.
Pełna analiza intention-to-treat; brakujące koszty i wartości użyteczności uzupełniane imputacją wielokrotną.
Zwalidowany inwentarz jakości życia AQoL-8D oraz obiektywny rejestr wykorzystania świadczeń zdrowotnych z baz państwowych (Medicare/PBS).
Plan analizy ekonomicznej prerejestrowany w ANZCTR, wszystkie składowe ICER i krzywe CEAC przedstawione.
Opracowanie redakcyjne → · Mapa argumentów → · Źródło w katalogu →