MBCT Psychoterapia Badania naukowe Czas czytania: 6 min

MBCT w późnym wieku: depresja i lęk — metaanaliza

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Starsi dorośli z objawami depresji lub lęku.
Schemat badania
MBCT vs kontrola/porównanie.
N
5
Porównanie
MBCT vs kontrola/porównanie.
Główny wynik
Objawy depresyjne i lękowe.
Główny rezultat
Synteza 5 badań wykazała efekt MBCT dla objawów depresyjnych g=0,53 (95% CI 0,31–0,75) i lęku g=0,43 (95% CI 0,20–0,65). Autorzy podkreślili ograniczoną liczbę badań i możliwy bias publikacyjny.
Ograniczenie
Tylko 5 badań, zróżnicowane projekty i możliwy bias publikacyjny.
Co wolno zrobić w praktyce
Wniosek kliniczny powinien być dopasowany do populacji i protokołu MBCT opisanego w źródle.
Czego nie wolno wywnioskować
Publikacja nie dowodzi, że każda forma MBCT działa tak samo ani że MBCT przewyższa każdą aktywną terapię.

Synteza 5 badań wykazała efekt MBCT dla objawów depresyjnych g=0,53 (95% CI 0,31–0,75) i lęku g=0,43 (95% CI 0,20–0,65). Autorzy podkreślili ograniczoną liczbę badań i możliwy bias publikacyjny.

Przegląd Redakcyjny •
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →

Co to znaczy dla pacjenta?

  1. Badanie pokazuje, co może zmienić konkretny program MBCT w określonej populacji.
  2. Nie oznacza to, że każda osoba uzyska taki sam efekt.
  3. Najważniejsze jest odniesienie wyniku do problemu, populacji i sposobu prowadzenia terapii.

MBCT →

W skrócie
  • Co badano?: Starsi dorośli z objawami depresji lub lęku. MBCT vs kontrola/porównanie.
  • Jaki jest główny wynik?: Synteza 5 badań wykazała efekt MBCT dla objawów depresyjnych g=0,53 (95% CI 0,31–0,75) i lęku g=0,43 (95% CI 0,20–0,65). Autorzy podkreślili ograniczoną liczbę badań i możliwy bias publikacyjny.
  • Jakie jest ograniczenie?: Tylko 5 badań, zróżnicowane projekty i możliwy bias publikacyjny.
JAK ZBUDOWANO SYNTEZĘ

Mapa badania / syntezy

5 osób • 2 grupy • Zgodnie z protokołem publikacji

Badanie: Junrong Ye et al. i wsp., 2024

5 Starsi dorośli z objawami depresji lub lęku. • Zgodnie z protokołem publikacji

Sposób analizy: MBCT vs kontrola/porównanie.

5Starsi dorośli z objawami depresji lub lęku.
MBCTinterwencja MBCTKomparatorMBCT vs kontrola/porównanie.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikSynteza 5 badań wykazała efekt MBCT dla objawów depresyjnych g=0,53 (95% CI 0,31–0,75) i lęku g=0,43 (95% CI 0,20–0,65). Autorzy podkreślili ograniczoną liczbę badań i możliwy bias publikacyjny.Granica wnioskuTylko 5 badań, zróżnicowane projekty i możliwy bias publikacyjny.InterpretacjaWynik nie powinien być uogólniany poza badaną populację, protokół i warunek porównawczy.
Mapa pokazuje projekt badania lub główne elementy syntezy bez generowania niepotwierdzonych wartości.
Wartości źródłowe: MBCT (liczebność ramienia niepodana); Komparator (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

Starsi dorośli z objawami depresji lub lęku. MBCT vs kontrola/porównanie. Główny wynik oceniany w badaniu: Objawy depresyjne i lękowe..

Dowód ze źródła: "Starsi dorośli z objawami depresji lub lęku. MBCT vs kontrola/porównanie."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Synteza 5 badań wykazała efekt MBCT dla objawów depresyjnych g=0,53 (95% CI 0,31–0,75) i lęku g=0,43 (95% CI 0,20–0,65). Autorzy podkreślili ograniczoną liczbę badań i możliwy bias publikacyjny.

Dowód ze źródła: "Synteza 5 badań wykazała efekt MBCT dla objawów depresyjnych g=0,53 (95% CI 0,31–0,75) i lęku g=0,43 (95% CI 0,20–0,65). Autorzy podkreślili ograniczoną liczbę badań i możliwy bias publikacyjny."

Granice wniosku

OGRANICZENIE

Tylko 5 badań, zróżnicowane projekty i możliwy bias publikacyjny.

Dowód ze źródła: "Tylko 5 badań, zróżnicowane projekty i możliwy bias publikacyjny."

Jak to czytać?

JAK TO CZYTAĆ

Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu MBCT, komparatora i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii.

Znaczenie dla praktyki

JAK TO CZYTAĆ

W praktyce warto odnosić wynik MBCT do konkretnego problemu klinicznego, historii pacjenta, porównywanej interwencji oraz jakości i trwałości dowodów.

Co z tego wynika na stronie praktycznej?

Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: