Psychoterapia ACT Badania Kliniczne Czas czytania: 6 min

Internetowe ACT w objawach obsesyjno-kompulsyjnych: randomizowane badanie

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Dorośli z podprogowymi objawami obsesyjno-kompulsyjnymi.
N
Nie podano
Główny rezultat
Po leczeniu nie stwierdzono różnic między iACT i iPRT w wynikach końcowych, natomiast oba warunki wiązały się z dużą poprawą objawów obsesyjno-kompulsyjnych. Poprawa elastyczności psychologicznej była średnia i utrzymała się po 3 miesiącach, a iACT oceniano jako bardziej akceptowalne.
Ograniczenie
Brak przewagi nad aktywnym porównaniem nie oznacza równoważności z ERP ani całym standardem CBT dla OCD.

Po leczeniu nie stwierdzono różnic między iACT i iPRT w wynikach końcowych, natomiast oba warunki wiązały się z dużą poprawą objawów obsesyjno-kompulsyjnych. Poprawa elastyczności psychologicznej była średnia i utrzymała się po 3 miesiącach, a iACT oceniano jako bardziej akceptowalne.

Przegląd Redakcyjny
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Jaki był główny projekt?: Randomizowane porównanie internetowego ACT (iACT) z aktywnym internetowym porównaniem.
  • Co jest najważniejszym wynikiem?: Po leczeniu nie stwierdzono różnic między iACT i iPRT w wynikach końcowych, natomiast oba warunki wiązały się z dużą poprawą objawów obsesyjno-kompulsyjnych. Poprawa elastyczności psychologicznej była średnia i utrzymała się po 3 miesiącach, a iACT oceniano jako bardziej akceptowalne.
  • Jakie jest główne ograniczenie?: Brak przewagi nad aktywnym porównaniem nie oznacza równoważności z ERP ani całym standardem CBT dla OCD.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

RCT • 2 elementy • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Badanie: Emma M. Thompson i wsp., 2024

Typ publikacji: RCT • Dorośli z podprogowymi objawami obsesyjno-kompulsyjnymi. • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Przydział: Randomizacja lub synteza badań.

RCTTyp publikacji
Interwencja / Grupa badanaInternet-based ACT.Grupa porównawcza / KontrolaInternet-based progressive-relaxation / active comparator (iPRT).

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikPo leczeniu nie stwierdzono różnic między iACT i iPRT w wynikach końcowych, natomiast oba warunki wiązały się z dużą poprawą objawów obsesyjno-kompulsyjnych. Poprawa elastyczności psychologicznej była średnia i utrzymała się po 3 miesiącach, a iACT oceniano jako bardziej akceptowalne.WynikNie należy uogólniać wyniku na wszystkie populacje i wszystkie formaty ACT.
Wizualizacja pokazuje wyłącznie dane potwierdzone w publikacji.
Wartości źródłowe: Interwencja / Grupa badana (liczebność ramienia niepodana); Grupa porównawcza / Kontrola (liczebność ramienia niepodana).

Co sprawdzano?

WYNIK BADANIA

Randomizowane porównanie internetowego ACT (iACT) z aktywnym internetowym porównaniem. Dorośli z podprogowymi objawami obsesyjno-kompulsyjnymi.

Dowód ze źródła: "iACT and iPRT both produced large improvements in obsessive-compulsive symptoms."

Co pokazują dane?

WYNIK BADANIA

Po leczeniu nie stwierdzono różnic między iACT i iPRT w wynikach końcowych, natomiast oba warunki wiązały się z dużą poprawą objawów obsesyjno-kompulsyjnych. Poprawa elastyczności psychologicznej była średnia i utrzymała się po 3 miesiącach, a iACT oceniano jako bardziej akceptowalne.

Dowód ze źródła: "iACT and iPRT both produced large improvements in obsessive-compulsive symptoms."

Gdzie trzeba zachować ostrożność?

OGRANICZENIE

Brak przewagi nad aktywnym porównaniem nie oznacza równoważności z ERP ani całym standardem CBT dla OCD.

Co to znaczy dla praktyki ACT?

JAK TO CZYTAĆ

Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.

Czego publikacja nie dowodzi?

OGRANICZENIE

Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.