◐ Psychoterapia.no Przegląd Badania Dowody Radar Luki Porównaj Pytanie badawcze Evidence Synthesis Krytyczna ocena Sieć cytowań Źródła Argument Map Metodologia Jak to działa? Internetowe ACT w objawach obsesyjno-kompulsyjnych: randomizowane badanie Jawna struktura argumentacyjna Śledzalność („Traceability”) oznacza kompletność powiązania: twierdzenie → cytat → lokalizacja w źródle → identyfikator DOI/PMID, a nie automatyczną ocenę wielkości efektu terapeutycznego.
Wykres SVG + Lista Tylko widok tekstowy / lista
Wizualna mapa powiązań argumentacyjnych Schemat łączy węzły: Teza / Twierdzenie badawcze, dosłowny fragment ze źródła oraz zweryfikowaną publikację. TEZA / TWIERDZENIE DOWÓD (FRAGMENT / LOKALIZACJA) ŹRÓDŁO NAUKOWE Randomizowane porównanie internetowego ACT (i… FACT iACT and iPRT both produced large impro… Highlights, Abstract and Results; publisher full text/PMC Internet-based acceptance a… Po leczeniu nie stwierdzono różnic między iAC… FACT iACT and iPRT both produced large impro… Highlights, Abstract and Results; publisher full text/PMC Internet-based acceptance a… Brak przewagi nad aktywnym porównaniem nie oz… UNCERTAINTY Brak fragmentu dowodowego Highlights, Abstract and Results; publisher full text/PMC Internet-based acceptance a… Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czyta… INTERPRETATION Brak fragmentu dowodowego Highlights, Abstract and Results; publisher full text/PMC Internet-based acceptance a… Wizualizacja prezentuje bezpośrednią śledzalność (traceability). Widocznych: 4 z 4 twierdzeń w tym opracowaniu.
ID: C-2026-24104595-01 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Nieocenione
Randomizowane porównanie internetowego ACT (iACT) z aktywnym internetowym porównaniem. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Internet-based acceptance and commitment therapy for obsessive-compulsive symptoms: A randomized controlled trial „iACT and iPRT both produced large improvements in obsessive-compulsive symptoms.” Lokalizacja w tekście: Highlights, Abstract and Results; publisher full text/PMC
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-24104595-02 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Nieocenione
Po leczeniu nie stwierdzono różnic między iACT i iPRT w wynikach końcowych, natomiast oba warunki wiązały się z dużą poprawą objawów obsesyjno-kompulsyjnych. Poprawa elastyczności psychologicznej była średnia i utrzymała się po 3 miesiącach, a iACT oceniano jako bardziej akceptowalne. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Internet-based acceptance and commitment therapy for obsessive-compulsive symptoms: A randomized controlled trial „iACT and iPRT both produced large improvements in obsessive-compulsive symptoms.” Lokalizacja w tekście: Highlights, Abstract and Results; publisher full text/PMC
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-24104595-03 Niepewność / Granica dowodu Niska śledzalność Status: Niepewne / Hipotetyczne
Brak przewagi nad aktywnym porównaniem nie oznacza równoważności z ERP ani całym standardem CBT dla OCD. Typ węzła: Niepewność / Granica dowodu
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Internet-based acceptance and commitment therapy for obsessive-compulsive symptoms: A randomized controlled trial Lokalizacja w tekście: Highlights, Abstract and Results; publisher full text/PMC
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-24104595-04 Wniosek pośredni / Interpretacja Niska śledzalność Status: Interpretacja autorów
Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji. Typ węzła: Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Internet-based acceptance and commitment therapy for obsessive-compulsive symptoms: A randomized controlled trial Lokalizacja w tekście: Highlights, Abstract and Results; publisher full text/PMC
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.