Psychoterapia ACT Badania Kliniczne Czas czytania: 5 min

Cyfrowe ACT w przewlekłym bólu: wyniki randomizowanego badania skuteczności

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Dorośli z przewlekłym bólem kwalifikujący się do cyfrowej interwencji.
N
360
Główny rezultat
Dla główny punkt końcowy, interferencji bólu po 12 tygodniach, raportowano d=0,69 (95% CI 0,46–0,92). Raportowano także efekt dla objawów depresyjnych d=0,40 i jakości życia d=-0,23; korzyści były oceniane także w 6- i 12-miesięcznym obserwacja odroczona.
Ograniczenie
Wynik dotyczy konkretnego programu cyfrowego i badanej populacji; nie jest automatycznie dowodem równoważności z każdym stacjonarnym formatem ACT.

Dla główny punkt końcowy, interferencji bólu po 12 tygodniach, raportowano d=0,69 (95% CI 0,46–0,92). Raportowano także efekt dla objawów depresyjnych d=0,40 i jakości życia d=-0,23; korzyści były oceniane także w 6- i 12-miesięcznym obserwacja odroczona.

Przegląd Redakcyjny
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Jaki był główny projekt?: Randomizowane badanie skuteczności internetowego ACT w przewlekłym bólu.
  • Co jest najważniejszym wynikiem?: Dla główny punkt końcowy, interferencji bólu po 12 tygodniach, raportowano d=0,69 (95% CI 0,46–0,92). Raportowano także efekt dla objawów depresyjnych d=0,40 i jakości życia d=-0,23; korzyści były oceniane także w 6- i 12-miesięcznym obserwacja odroczona.
  • Jakie jest główne ograniczenie?: Wynik dotyczy konkretnego programu cyfrowego i badanej populacji; nie jest automatycznie dowodem równoważności z każdym stacjonarnym formatem ACT.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

360 osób • 2 grupy • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Badanie: Anne Etzelmüller i wsp., 2026

360 Dorośli z przewlekłym bólem kwalifikujący się do cyfrowej interwencji. • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Przydział: Randomizacja lub synteza badań.

360Dorośli z przewlekłym bólem kwalifikujący się do cyfrowej interwencji.
Interwencja / Grupa badanaSiedmiomodułowy internetowy program ACT HelloBetter Chronic Pain.Grupa porównawcza / KontrolaTAU / waitlist.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikDla primary outcome, interferencji bólu po 12 tygodniach, raportowano d=0,69 (95% CI 0,46–0,92). Raportowano także efekt dla objawów depresyjnych d=0,40 i jakości życia d=-0,23; korzyści były oceniane także w 6- i 12-miesięcznym follow-up.WynikNie należy uogólniać wyniku na wszystkie populacje i wszystkie formaty ACT.
Wizualizacja pokazuje wyłącznie dane potwierdzone w publikacji.
Wartości źródłowe: Interwencja / Grupa badana (liczebność ramienia niepodana); Grupa porównawcza / Kontrola (liczebność ramienia niepodana).

Co sprawdzano?

WYNIK BADANIA

Randomizowane badanie skuteczności internetowego ACT w przewlekłym bólu. Dorośli z przewlekłym bólem kwalifikujący się do cyfrowej interwencji.

Dowód ze źródła: "The primary endpoint was pain interference at 12 weeks."

Co pokazują dane?

WYNIK BADANIA

Dla główny punkt końcowy, interferencji bólu po 12 tygodniach, raportowano d=0,69 (95% CI 0,46–0,92). Raportowano także efekt dla objawów depresyjnych d=0,40 i jakości życia d=-0,23; korzyści były oceniane także w 6- i 12-miesięcznym obserwacja odroczona.

Dowód ze źródła: "The primary endpoint was pain interference at 12 weeks."

Gdzie trzeba zachować ostrożność?

OGRANICZENIE

Wynik dotyczy konkretnego programu cyfrowego i badanej populacji; nie jest automatycznie dowodem równoważności z każdym stacjonarnym formatem ACT.

Co to znaczy dla praktyki ACT?

JAK TO CZYTAĆ

Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.

Czego publikacja nie dowodzi?

OGRANICZENIE

Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.