◐ Psychoterapia.no Przegląd Badania Dowody Radar Luki Porównaj Pytanie badawcze Evidence Synthesis Krytyczna ocena Sieć cytowań Źródła Argument Map Metodologia Jak to działa? Obsessive-Compulsive Personality Disorder in Radically Open Dialectical Behavior Therapy for Treatment-Refractory Depression Jawna struktura argumentacyjna Śledzalność („Traceability”) oznacza kompletność powiązania: twierdzenie → cytat → lokalizacja w źródle → identyfikator DOI/PMID, a nie automatyczną ocenę wielkości efektu terapeutycznego.
Wykres SVG + Lista Tylko widok tekstowy / lista
Wizualna mapa powiązań argumentacyjnych Schemat łączy węzły: Teza / Twierdzenie badawcze, dosłowny fragment ze źródła oraz zweryfikowaną publikację. TEZA / TWIERDZENIE DOWÓD (FRAGMENT / LOKALIZACJA) ŹRÓDŁO NAUKOWE Dorośli z TRD, część ze współwystępującym OCP… FACT Dorośli z TRD, część ze współwystępując… Abstract/Methods or article description Obsessive-Compulsive Person… Analiza wtórna badała, czy współwystępowanie … FACT Analiza wtórna badała, czy współwystępo… Abstract/Results or article description Obsessive-Compulsive Person… To analiza wtórna, nie niezależny RCT; nie po… UNCERTAINTY To analiza wtórna, nie niezależny RCT; … Discussion/Limitations or design-level limitation Obsessive-Compulsive Person… Siła wniosku zależy od projektu badania; różn… INTERPRETATION Brak fragmentu dowodowego Methodological interpretation Obsessive-Compulsive Person… RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu ov… INTERPRETATION Brak fragmentu dowodowego Clinical interpretation Obsessive-Compulsive Person… Wizualizacja prezentuje bezpośrednią śledzalność (traceability). Widocznych: 5 z 5 twierdzeń w tym opracowaniu.
ID: C-2026-r0000754-01 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
Dorośli z TRD, część ze współwystępującym OCPD. RO-DBT + TAU vs TAU w danych RefraMED. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: EVIDENCE_VERIFIED
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Obsessive-Compulsive Personality Disorder in Radically Open Dialectical Behavior Therapy for Treatment-Refractory Depression „Dorośli z TRD, część ze współwystępującym OCPD. RO-DBT + TAU vs TAU w danych RefraMED.” Lokalizacja w tekście: Abstract/Methods or article description
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-r0000754-02 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
Analiza wtórna badała, czy współwystępowanie OCPD wiąże się z wynikami RO-DBT w TRD. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: EVIDENCE_VERIFIED
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Obsessive-Compulsive Personality Disorder in Radically Open Dialectical Behavior Therapy for Treatment-Refractory Depression „Analiza wtórna badała, czy współwystępowanie OCPD wiąże się z wynikami RO-DBT w TRD.” Lokalizacja w tekście: Abstract/Results or article description
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-r0000754-03 Niepewność / Granica dowodu Umiarkowana śledzalność Status: Niepewne / Hipotetyczne
To analiza wtórna, nie niezależny RCT; nie pozwala traktować wyniku jako oddzielnego testu skuteczności OCPD. Typ węzła: Niepewność / Granica dowodu
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: LIMITATION
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Obsessive-Compulsive Personality Disorder in Radically Open Dialectical Behavior Therapy for Treatment-Refractory Depression „To analiza wtórna, nie niezależny RCT; nie pozwala traktować wyniku jako oddzielnego testu skuteczności OCPD.” Lokalizacja w tekście: Discussion/Limitations or design-level limitation
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-r0000754-04 Wniosek pośredni / Interpretacja Niska śledzalność Status: Interpretacja autorów
Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej. Typ węzła: Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: TRACEABLE_INFERENCE
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Obsessive-Compulsive Personality Disorder in Radically Open Dialectical Behavior Therapy for Treatment-Refractory Depression Lokalizacja w tekście: Methodological interpretation
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-r0000754-05 Wniosek pośredni / Interpretacja Niska śledzalność Status: Interpretacja autorów
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów. Typ węzła: Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: TRACEABLE_INFERENCE
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Obsessive-Compulsive Personality Disorder in Radically Open Dialectical Behavior Therapy for Treatment-Refractory Depression Lokalizacja w tekście: Clinical interpretation
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.